El mejor comentario a la boda de Garzón

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
House Enfurecido ☭ @LekaconK

La boda de Alberto Garzón la paga él.

La boda del rey la pagaste tú.

Pero critica a Garzón, no vaya a parecer que no eres gilipollas.

16:15 - 26 ago. 2017  

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

El fascio-lumpen  como no tiene temas que arreglar se ha cebado con la boda de Garzón. Lo más horripilante y obsceno de que se puede acusar a la izquierda y al comunismo, después de las burradas innombrables de una dipputada de Ciudad-Real contra Unidos Podemos, que no puedo repetir por la vergüenza ajena que me produce pertenecer a la misma especie descerebrada que semejante accidente homínido. 

 Por supuesto que la boda de Garzón será tendencia para el pp y dentro de nada intentarán superarla, como hicieron con la ley de Igualdad y la discreta y encantadora boda de Maroto y el bailecico de SSS. Ellos primero protestan por lo que no entienden y luego, cuando ya las neuronas se les regulan con el paso del tiempo lo van asimilando despacito (dicen que Luis Fonsi se ha inspirado en ellos y en su ritmo de tortugas con atrosis para el texto) al cabo de los años lo imitan como pueden, claro. Hay que oír ahora a Rajoy y su mesura sobre Catalunya y la unidad y el diálogo...O la valoración tardía de las desaladoras en el Mediterráneo. Si no fuesen letales en sus frenadas y tan tardíos en los adelantamientos por el arcén, serían supercómicos. 

Y este twittero  ha sido demasiado benevolente y comedido debido seguramente a los escuetos 140 caracteres. Ojalá solo hubiésemos pagado la boda del rey...Hemos pagado TODO de todo el pp, desde hace años, desde los bancos y cajas de ahorro en black is black, hasta las vacaciones, retiros millonarios de ministros y gerifaltes, las noches locas en hoteles de 5 estrellas, las toneladas de Ron Cacique, los trajes, bolsería y armariada completa, casoplones y chaletazos, palacetes , comilonas, vacaciones y orgías...Ya nos hubiera gustado que toda esa mafia hubiese celebrado sus fiestukis como Garzón su boda. 

 El fascio-lumpen de la ignorancia manipuladora, quizás por falta de información y sobre todo de formación, aún no sabe que comunismo lejos de ser "pobreza" es justicia, y que a un comunista como  a un liberal fasci-neocon hay que pagarles por su trabajo lo que está estipulado por ley, y que el sueldo de un diputado en España, le da para casarse con dignidad y buen gusto. En el caso de Garzón, y de los diputados de IU y concejales de Valencia en Comú que conozco personalmente, su trabajo intenso y responsable, siempre en servicio, lo que ganan vale bastante menos de lo que rinden y no se podría pagar con dinero. No se puede decir lo mismo de un colectivo ppolítico en el que impputados, convictos y encarcelados, sobreppasa el límite de cualquier consideración decente en una democracia y un estado de derecho, que en este desgraciado caso, es de retorcido desecho. 

Si el pp emplease en mejorar su cultura, su conciencia y su lucidez la energía que desperdicia  en crear cloacas, lanzar bulos, mentiras y calumnias, sería un fuera de serie, un ejemplo a seguir y a admirar, y sobre todo, por todas las cosas buenas que haría en la socidedad española. De momento sólo tiene el récord en delitos y corrupción, en malversación del poder y de la economía, que solo crece para sus bolsillos y los de sus amigos, que como un río de fango sin fronteras, nace en  Madrid y desemboca en Panamá, Islas Vírgenes o Suiza. Un fenómeno geofinanciero tan atroz que un día se estudiará en las carrera de Derecho y Ciencias Políticas y Económicas, y en la especialidad de Ética en Filosofía, como si se tratase de un maquiavelismo perverso del antiderecho y de las leyes y la moral pública y privada confundidas entre sí, prostituidas al servicio de las mafias político-financieras, de la torpeza para entrar en guerras terribles que se pagarán con dolor y horror a lo largo de legislaturas y generaciones, un caso que se debe estudiar para que no se vuelva a repetir. Hasta la fecha, el pp no tiene otros méritos más relevantes que estos para pasar a la historia.

Y se les llena la boca a sus voceros, insistiendo en comparar el terrorismo con los crímenes comunes. Según ellos sólo matan los asesinos, como sólo roban los rateros y carteristas y no los grandes gerifaltes de la economía, de la política y de las finanzas, enchufes y privilegios que todos los demás pagan. Y a eso hay que atenerse. 
¿Quién gana con las guerras? Los mismos que luego se rasgan las vestiduras con las consecuencias visibles de sus comportamientos políticos y económicos, de sus pactos espurios y sus negocios amorales. Quienes les venden armas a los grupos y estados terroristas y les llenan las mentes de odio siendo adolescentes hijos de la inmigración, olvidados por las instituciones, sin un seguimiento especial de los servicios sociales y educativos, y pasando de legislar las condiciones religiosas de adaptación de quienes van llegando, convencidos de que no tiene nada que ver lo uno con lo otro, se limitan, por ejemplo, a prohibir el velo pero permiten que cualquier psicópata pueda ser un imán, es lo mismo que hacen con la pederastia y los delitos de los curas católicos; la regulación de las religiones también es territorio político, afecta a todo el conjunto social. Y hay que gestionarlo legislando con la adecuada asesoría de técnicos especialistas en cada tema, no sólo a base de abogados del partido que gobierna.

Las leyes que permiten casi todo lo más grave y se engolfan en dimes y diretes formales, tampoco ayudan, ya que en España la ley es válida por el hecho de llamarse ley y estar firmada por un jefe de estado, sea como sea, -por el hecho de mandar ya todo vale-  que comercia con armas y le parece tan normal y luego se pone al lado de los muertos y sus familias sin atar cabos entre su comercio armamentístico y los genocidios resultantes del negocio, nada más y nada menos. 
Por lo que estamos viendo cada día, en España y en la práctica juris-prudente (¿?¡!) justicia y ética ni se rozan al pasar. Se ignoran e incluso, en demasiadas ocasiones, hasta se excluyen mutuamente. La ley va a su bola sin que la moral natural le afecte demasiado en favor de una zafia y descarada lógica sui generis que sólo contempla los platos rotos sin que para nada interfieran los planes previos para romper la vajilla del bien común e incluso para evitar o facilitar que se rompa; basta con que los acusados se justifiquen con un "no me consta", "no lo sé", "a saber quién lo hizo a mis espaldas", "cualquiera sabe, señoría, a mí que me registren, que yo me limito a presidir cotarros no a espiar a los subordinados cuyos discos duros se autodestruyen misteriosamente", para que se cumpla la ley mientras se pisotea la ética, la moral institucional, política  y social, y hasta la vergüenza de sentirse españoles de quinta categoría mientras se contempla el derrumbamiento de la dignidad, de la decencia y los DDHH. 
Ya está bien de alabar unas leyes penosas, igualitarias en teoría y absolutamente injustas y desiguales en la práctica. Ya está bien con que los jueces más presentables sean perseguidos e inhabilitados por iluminar la ley con la ética. Ya basta de fiscales usurpando competencias como corifeos (feísimos) de los abogados defensores si los acusados son de cualquier casta beneficiada por el gerifaltado y el cacicato, las dos pertenencias más frecuentes en litigio en los últimos tiempos. Sobre todo desde el 15M en adelante. Ya basta con que se paguen fianzas para salir del trullo con los dineros procedentes del botín y del saqueo y que eso sea legal porque lo contempla la ley divinizada y exenta de ética elemental, como árbitro genérico y todo a cien. ¿Acaso en una democracia no deberían votarse las leyes y elegir en las urnas a los miembros del Poder Judicial en vez nombrarlos a dedo del Ejecutivo? 
¿Qué valor ético tiene una Constitución que se impone sobre un modelo fraudulento de estado que nadie ha podido votar antes de pensar y redactar esa Carta Magna de pacotilla y prefabricada, presentada posteriormente al pueblo pisoteando la propia soberanía de la que tanto habla y que no existe en realidad sino como señuelo tapa-imposturas? ¿Qué leyes con verdadera autoridad pueden concebirse y sancionarse en semejante aberración, basada en el secuestro de la ciudadanía que debió elegir sin objeciones entre algo tan impresentable como el legado de Franco o el caos de diseño. Toma democracia. Toma transición, ¿hacia dónde se transitó? Hacia este punto muerto al que hemos llegado porque no se ha logrado nada mejor con tales premisas: un mar de aguas fecales  en el que flotan las basuras acumuladas, la podredumbre infinita, los prejuicios a tutiplén y los fantasmas de una historia de zombis, que nada tiene que envidiar al Pedro Páramo, de Juan Rulfo, a El Otoño del Patriarca, a los  interminables Funerales de la Mama Grande ('Paca la culona', debe ser que aún colea desde su tumba y su pazo) de García Márquez. ¿Realismo mágico?...Demasiado eufemística resulta esa calificación para la suprema e inmarcesible cutrez de lo nuestro.

Esto es una cultura decrépita e incapaz, que se traga el camello y cuela el mosquito. Ese sofisma cínico y bendecido bajo palio y tiro de gracia se ha instalado en las conciencias de muchos ciudadanos gracias a la manipulación mediática, que justifica cualquier turbiedad en un juego especulativo -y porque no les ha tocado a ellos el zarpazo-, lo ven con los ojos de una desigualdad "justa" en responsabilidades que no es democráticamente sostenible. Separan las causas de los efectos resultantes  y destripan la realidad a favor de sus fijaciones acríticas, aprendidas y asimiladas como seguridades intocables. Sólo ven culpas materiales atomizadas y sin contexto, y olvidan las responsabilidades que son causa de los peores acontecimientos. Se toman los hechos como independientes de las motivaciones, a lo tonto, y cualquiera sabe porqué. Hacen como los malos médicos: solo ven y tratan los síntomas, sin investigar las causas de la enfermedad para ir a su raíz y curarla. Es la justicia en plan aspirina para tratar un cáncer o quimioterapia para tratar un padrastro. 

Si no nos hacemos conscientes y nos tomamos como una exageración la necesidad legítima y ética de investigar los últimos y más definitivos porqués de los problemas graves, y no  exigimos a los responsables directos que cambien o se vayan si no saben o no quieren cambiar, nunca podremos salir de este bucle, que en vez de cortar por lo sano lo que está podrido, lo recicla y lo alimenta, lo hace crecer, con leyes y más leyes de bloqueo y con ello acaba enfermando por contagio todo el conjunto social sometido a un sistema degradado al que se contempla como lo único válido, solo porque no conocemos ni concebimos algo mejor y menos indecente, y porque ya estamos acostumbrados a vivir así con precariedad y miseria moral como hábito, que para más inri, nos parecen pura y natural "normalidad". 

¡Ojalá nuestro problema más importante fuese la boda de Garzón, xd, y no las maniobras de distracción de las castas dominantes y manipuladoras  a las que sin querer se apuntan hasta periodistas decentes y miopes como topos! 
Mientras se entretiene al personal con esas tontunas, ya no se habla de responsabilidades del rey ni de Rajoy, ni de qué hay realmente detrás de los atentados...Se fríe el  único huevo mientras se esteriliza a la gallina para que no siga poniendo más y se descubra el pastel a caravista, una vez desplazado el trampantojo cubre-ruinas.