viernes, 28 de febrero de 2014

Y ahora, de cara a la galería: el bankiazo


El Estado gana 136 millones de euros con la venta del 7,5% de Bankia

El Frob culmina con éxito la primera venta de acciones estatales de la entidad, a 1,51 euros la acción
El Frob se apunta unas plusvalías de 301 millones de euros porque se había producido un deterioro contable, pero al precio que entró el Estado, las ganancias para el contribuyente son menores
En apenas unas horas, la entidad ha colocado 1.304 millones de euros, lo que supone un descuento del 4,4% a precios de mercado.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Que no, Mariano, que no, que la cabra no cuela como hada madrina de Bambi , ni el patinete como Harley Davidson, que os hemos pillao con el carrito del helao cociendo habas por todas partes. ¿Te has creído que somos más tontos que en 2011? Venga, ya...! Ahora vendes Bankia y hale, coges unos milloncejos que emplearéis en revitalizar Safyr o Repsol o Ibertola o a vuestrosh, shobrinos o hijosh, primos y maridos privatizadores o a subir sueldos a los esbirros de la alta administración para que hagan la vista gorda y se pringuen en la red gürteliana de vuestra moral gestora, o en rellenar los bollos suizos con sustancia monetaria. Y los contribuyentes no veremos ni un euro de esas ganancias "estatales"  y estacuales. Ni una inversión en mejoras sociales. Es inútil que nos cuentes milongas de las vuestras. Ya os/te hemos conocido a fondo y sabemos hasta donde pueden llegar vuestras mentiras y crueldades. Vuestro ciudadanicidio programado a sangre fría para llevaros crudo lo que pilléis, que está siendo todo. No Mariano, no te esfuerces en fingir, que la patraña de perder no es como para morir. Y el pp se va por la alcantarilla en las euroelecciones de Mayo. Lo tenías todo controlado: exprimir hasta la extenuación a los españoles echando la culpa al euro-cisco, llevároslo crudo ( no hemos olvidado que parte de los millones del rescate se han evaporado sin destino en la nebulosa plashmática del "no shé de que me hablaish") y luego, de cara a las urnas: ¡Milagro! Un discurso pretoriano de autobombo y al día siguiente, se aparece Vuestra Señora de las Preferentes y ¡zás!, el agua se convierte en vino y la ruina en el gordo de Navidad con dos años y dos meses de retraso, es cierto, pero más vale tarde que nunca...si la ficha es buena y gana el rien ne va plus en el casino de la desvergüenza.

Mira, bonito del norte, besugo del oeste o tiburón del sur, si era tan fácil colocar la pasta vendiendo Bankia, ¿por qué no la vendistéis cuando la rescató y saneó el BCE y nos podríais haber ahorrado esta horripilante experiencia de miseria generalizada? ¿Qué ha pasado en todo ese tiempo de silencio cómplice? Pues muy fácil, que había que aplazar estratégicamente la solución del FROB hasta la proximidad de las votaciones europeas y para cuando la intención de voto ppepero estuviese en los sótanos del underground. Y lo mismo tenéis preparado para 2015. Habéis podado los dos diarios más leídos y creíbles para la inmensa mayoría civilizada,moderada y crítica con vuestros métodos: El Mundo y El País a base de chantaje con la publicidad de vuestras empresas privatizadas con el dinero del Estado que sacáis de los impuestos para arruinar a los contribuyentes. En el más puro estilo Berlusconi os estáis blindando en tve y mandando comandos zapadores a todas las tertulias y coloquios mediáticos con el mismo mensaje unicejo. Por ahí se va la calderilla de los rescates ¿verdad?

Por eso Europa dice que no se explica cómo no creáis empleo y el paro aumenta dramáticamente sin parar,  más que en ningún otro país de la zona euro y por más pasta a crédito ciudadano que os han soltado para superar el bache. Hasta Grecia tiene menos paro y eso que está super rescatada y super arruinada.
No nos infravalores en la medida de vuestra percepción piraña-filibustero-merlucesca, que os tenemos caladísimos y no se tortura a un país entero sin pagar por ello en las urnas. Y lo váis a pagar muy caro, os habéis creado un karma de aquí te espero y no váis a salir de ésta como partido votable por una mayoría nunca mais y os destrozaréis vostros mismos desde dentro porque lo que no tiene más ideal que la depredación se queda inservible cuando ya no hay nada que depredar, entonces los depredadores se destruyen entre sí. Ese e s vuestro futuro. Sois el chapapote de la economía y el estercolero de la política. ¿Creeis que se puede impunemente atropellar, machacar, despreciar y desmantelar derechos, economía, libertades, empleo, escuela pública, justicia, sanidad, servicios, becas, proyectos científicos, ecología, agricultura, energías, ayuda a los dependientes, pensiones saqueadas, violencia contra los ciudadanos que reivindican pacíficamente sus derechos conculcados, torpeza absoluta con el fin de ETA y la escucha a Cataluña, metiendo infiltrados ultras en las manifestaciones? ¿Se puede tener una olla podrida de inifinita corrupción con el tapón de Bárcenas y la "salvación " de Blesa pendientes de una ley que habéis maniatado? ¿Montar el poyo en Gibraltar y machacar a mansalva inmigrantes en Ceuta, con el aplauso del gobierno y las cretinadas de la Be-cerril? ¿Arrancar las viviendas a golpe de desahucio aunque estén casi pagadas o los afectados estén en precario, con niños, enfermos y deficientes en la familia, para complacer la bulimia enferma de avaricia de una banca delincuente en la que los pperos ppolíticos son asesores y están cobrando un dineral del "rescate" que pagamos todos, cómo se llama ese delito? seguro que no tiene nombre ni calificativo que no sea un insulto y una maldición. ¿Perseguir jueces, descomponer y corromper la justicia presionando fiscales que se convierten en defensores de los corruptos? ¿Decir a una parada que dé a su bebé en adopción y se meta a puta? ¿Hacer una burda y ridícula caricatura de la ley del aborto, suprimir la justicia universal, poner tasas de 600€ para que los pobres no puedan denunciar abusos y se les pueda machacar impunemente? ¿Y qué pasa con la memoria histórica que hasta la ONU os ha exigido solucionar y de lo que pasáis con una desvergüenza impresionante? ¿Y qué hacemos con Wert y su disparatada LOMCE, mutiladora de la cultura, de las humanidades, súbdita  del Vaticano, caraente de ética y falseando la educación cívica, para criar monstruitos palurdos y autómatas rezadores de jaculatorias y rosarios en plan fariseo, a Dios rogando y con el mazo atizando y marginando a los más pobres y desvalidos?¿Y qué decir de nuestros hijos y nietos, que con carreras brillantísimas y proyectos magníficos a medio realizar han tenido que cerrarlos y emigrar huyendo de la marca España para que el IVA no se los coma como los dragones se comían en las leyendas a los jóvenes más valientes, fuertes y hermosos de la tribu?
Y ahora mira qué guay, qué maravillosos somos y qué milagritos hacemos, ¿verdad? ¿Creeis que todo lo que nos habéis quitado con engaño y alevosía, prevaricando a saco, lo puede devolver la miserable oferta de unos dineros evaporados que son nuestros? El daño que nos habéis hecho no se puede compensar con dinero, aunque fuese  la justa devolución del botín robado como intentásteis hacer con las víctimas del metro de Valencia. No es sólo dinero, es la dignidad, es la integridad, es el respeto, la esperanza y el futuro masacrados, los valores en los que siempre hemos creído, por los que hemos trabajado y en nuestra juventud luchamos,  eso es lo que duele mucho más y son dolores sádicos, causados  a posta,  que no se pueden compensar, como no se compensa ni se puede reparar nunca jamás una violación o  una muerte por atropello irresponsable de la que además se han sacado beneficios  por el proxenetismo gangsteril y mafioso. Habéis hecho de España un prostíbulo indecente. Un fumadero de drogas amorales y destructivas. Y vosotros sois los chulos rufianescos y las madames. Y los camellos. ¿Y ahora la fiestuki, no? ¿Pero de qué vas, Mariano? ¿Te asesoran para el tortazo los comandos camuflados de Aznar y Aguirre? ¿ O vas de freelance por ti mismo?

No sabemos desde qué galaxia nos estáis des-gobernando, pero desde luego debe estar a muchos miles de millones de años luz de nuestra realidad. Vuestros ex-votantes y hasta muchos de vuestros ex-afiliados no entienden vuestras tropelías criminales y al mal tutún, salen a manifestarse y cuentan y no acaban acerca de lo que llevan sufrido, perdido y arruinado desde que habéis asaltado la democracia para cargárosla, mintiendo en las urnas como bellacos.

Los españoles, desde los más izquierdosos hasta los más fascistas, sólo piensan cuando os ven en la misma idea: Vadete retro, miserabiles! 
Sólo hay una cosa que estáis haciendo maravillosamente bien: acabar con la maldición de las dos Españas y unirnos a todos en una sola voluntad para sacudirnos el muerto de vuestra torpe y estúpida perversión. La peor lacra que hemos sufrido desde la dictadura y la mayor desgracia que hemos conocido quienes no vivimos la guerra civil ni quienes no sufrieron los primeros tiempos de la paz ensangretada a golpe de penas de muerte a cargo de un dictador de misa y comunión diaria servidas por la Iglesia del mismo burdel profanador de la dignidad humana.

El acta notarial de don Antonio Machado. Poeta de la vida.

  

Hace unos días hemos recordado la muerte en territorio francés, por exilio de conciencia, de don Antonio Machado. Un poeta del alma. Un poeta. Porque sin alma no hay poesía, sino simple escritura, más o menos, versificada. Palabrería bonsai de laboratorio; y es que el alma es la matriz de la conciencia y tampoco es posible tener conciencia y no tener alma. Esto lo digo para poder enhilar el hecho consciente y el hecho poético. La coherencia entre la idea, el sentimiento y la praxis, que dan forma a la vida, lo mismo que la modelan las carencias de alma, de conciencia y de poesía. Ojo, para ser poeta, no es necesario escribir poesía, ni siquiera escribir nada. Basta con vivir plenamente con  la conciencia despierta y el alma a la escucha sin prejuicios ni bloqueos dogmáticos. Era el caso de don Antonio.
Este poema, musicado y cantado por Serrat al final de los 60, es un código de señales para entender a Machado y porqué se tuvo que ir de España ante la angustia de un futuro dantesco para alma y conciencia. Para el hecho poético que es vivir con ellas en activo. Y porque un hombre de bien y de serena humanidad no es compatible con el infierno de la barbarie fratricida. 

Machado denuncia, especialmente en este poema, la fractura cruel entre dos modos de entender la existencia. Con alma o sin ella, que nos convierten o bien en "mala gente que camina y va apestando la tierra" con su cerrazón, con su rigidez, con sus fronteras, con sus malos humores avinagrados, con sus caravanas de tristeza soberbias y melancólicas, borrachas de sombra negra, pedantes, distantes, juzgonas y frustradoras de los sueños y de la utopía, que son precisamente su especialidad, muertas en vida, o bien en gentes que danzan y juegan, que laboran como pueden sus cuatro palmos de tierra sin quitársela a nadie, una tierra variopinta: la tierra material y la tierra de la cultura, del conocimiento, de la educación, de la salud, de lo arte-sano, de la belleza que convive y del equilibrio que manufacturan el día a día cuando no se conoce la prisa ni aún en los días de fiesta, gente que va feliz cabalgando a lomos de mula vieja, sin echar de menos un último modelo de mula contaminadora del Planeta y que cuando llegan a un sitio no les importa no saber detalles, sino disfrutar de la llegada y del encuentro, que lo mismo valoran el vino de la taberna que un buen trago del agua fresca exquisita que acaba con la sed.

Está muy claro que Machado tuvo que irse de España cuando los pedantones al paño sin alma, sin conciencia y sin humanidad, zafios y de inteligencia castrada por la violencia y la venganza, cegados por el odio y el miedo a perder el chollo de siempre, se apoderaron de todas las tierras, cerraron las tabernas que no eran suyas, se apoderaron de los manantiales de agua fresca y de las mulas viejas camineras, para poner todo en venta al mejor postor y al compinche ideo-i-lógico. 

Y ahora viene la pregunta del millón: Si hubiese ganado el bando contrario ¿habría habido piedad y miramientos con los pedantones al paño y perdón para los perdedores o tal vez don Antonio Machado, Juan Ramón Jiménez y tantos españoles poetas sin libro, se hubiesen tenido que exiliar igualmente en vista de lo mismo y si también hubiesen matado a Lorca, a Miguel Hernández, y al propio Machado y secuestrado a Unamuno por discrepar del vandalismo "político"? Es lo que cada vez parece más claro cuando en las manifestaciones contra la tiranía aparecen las mismas intenciones y la misma cerrazón en los reivindicadores que en los opresores, idéntico grado de atrofia ética y carencia de humanidad. Y lo más preocupante es que esas actitudes viscerales sean aplaudidas y compartidas por los gestores  de esos partidos destructores de la política y de la democracia. La presión ciudadana sobre el abuso de la casta "política" (puro eufemismo, que en realidad de política solo tiene el nombre), es un derecho, no una anomalía.
Montemos una parábola para entender mejor. Podríamos decir que la necesidad de vestirnos para no pasar frío o calor y estar hermosamente presentables para los demás y para la propia autoestima, es un derecho político porque afecta al bienestar y a la dignidad de los politikoi (ciudadanos) que somos los integrantes de la Polis (ciudadanía-ciudad), pero, evidentemente, la mayoría de los ciudadanos no disponen de medios materiales ni de conocimiento profesional para confeccionar sus ropas, tienen que elegir a los profesionales de la costura que mejor conocen el oficio. Y así, seleccionan el sastre y la sastrería. Procuran que sean los que mejor oferta tengan en calidad y precio, y mejor traten a la clientela porque para eso les pagarán y de eso cobran los sastres y les conviene mejorar en todo para ser los elegidos por la mayoría de los ciudadanos.

Ahora entra en juego la responsabilidad del consumidor, del cliente, del votante. Uno va al sastre o bien a hacerse un traje cualquiera, le da igual con tal de ponerse algo encima. Deja que el sastre le elija el tejido, el color y le haga el modelo que  le apetezca o más fácil le sea para confeccionar.
O bien uno va a la sastrería ya con una idea de lo que quiere, qué tejido y qué modelo, y se lo encarga al sastre con todo detalle. Es evidente que en el primer caso, todo dependerá de lo que el sastre decida y el cliente aceptará normalmente, porque no ha determinado su pedido de un modo concreto. En el segundo caso, todo dependerá de lo que el cliente encargue. Y el sastre será el ejecutor de los deseos del cliente. Esos dos casos ocurren en una democracia, que siempre es política. Todo lo que atañe a la ciudadanía lo es. Hasta el pasotismo es político porque afecta al funcionamiento de la Polis y a la calidad de vida de los ciudadanos, politikoi. El error de conceptos es llamar solo política a la gestión de partidos,  o grupos ideológicos determinados, que derivará obviamente en una partidocracia, si no se evita por ética y cívica. O sea, sería un error llamar políticos sólo a los sastres, que son una parte del sistema de la indumentaria. Sin demanda de ropa no existiría su oficio. Luego, es el convencimiento social de los ciudadanos el que ha hecho del vestido una necesidad y por ello algunos ciudadanos han aprendido a fabricar textiles y confecciones, para servir el producto a sus conciudadanos. No por eso se hacen los amos de la ciudad, ni deciden lo que debe ponerse cada uno, sino que ellos están para hacer lo que les pidan a cambio de un salario, solamente, no de privilegios ni prebendas.
Y cuando el sastre elegido no trabaja bien y deriva en de-sastre general, se cambia de sastrería inmediatamente.

¿Qué nos está pasando ahora? Pues que nuestra conciencia ciudadana se ha despertado y ha crecido, ha dado el estirón que necesitaba para estar a la altura del momento antropodinámico de la especie. Y está haciendo una transición del modelo de cliente amorfo e indiferente, a cliente responsable y participativo en  sus elecciones. Se ha dado cuenta de que si los sastres se han acostumbrado dese hace muchísimos años, y por inercia, a confeccionar a su aire y en serie por la falta de costumbre en los ciudadanos de pensar en sus necesidades y gustos estéticos; los sastrecillos espabilados están haciendo un sayo de las capas sociales y dando gato por liebre, usando los peores tejidos, las manufacturas más cutres y chapuceras y cobrando los modelitos a precio de oro cuando no superan en valor real el precio de la hojalata.
La consecuencia es que los sastres se han asustado cuando los clientes han empezado a elegir modelos nuevos para los que no existen patrones y tejidos de calidad, adecuados a lo que necesitan ahora. Y los sastres sólo disponen de  un par de modelos únicos que por comodidad han repetido durante centurias. Los clientes, ya despiertos, se han mirado al espejo y se han visto hechos unas penas, con casacas y pelucones descoloridos y mohosos del siglo XVIII o con levitas, capas, chisteras y polisones del siglo XIX. Los más atrevidos y vanguardistas, con modelos años 20 y 30 del siglo XX. Todo ello apestando a alcanfor y a productos antipolillas. Y ya no pasan una. De tal modo, que ante el desconcierto e incluso la furia de los sastres,  han decidido dar rienda suelta a la creatividad y como en el Neolítico, inventar el arado, la fragua y la rueda del siglo XXI. Los sastres están que muerden, no saben qué hacer. Los ciudadanos les están sugiriendo, y ya exigiendo, que escuchen, sean humildes, sensatos y comprendan que los tiempos han cambiado y la indumentaria también, para hacer frente a los cambios climáticos de la coyuntura. Que ya no vale lo rutinario, sino que se trata de estar despiertos para poder inventar modelos cada día, porque cada día hay cambios irreversibles y que eso os sastres no lo pueden hacer solos porque se desfasan y se salen de tiesto si no tienen contacto constante con los clientes que son los auténticos termómetros y barómetros medidores de la realidad cotidiana, que es la que acusa los cambios en vivo y en directo, y que por eso deben preguntarles, consultarles y escuchar cuáles son sus necesidades,peticiones, recomendaciones y sugerencias. Y que no puede ser que el negocio de la sastrería sea el que decida la vida, la economía y los derechos de los clientes-ciudadanos. Fin de la parábola.

¿Es lógico que los gestores políticos por delegación hagan lo que les dé la gana con el presente y el futuro de millones de personas que les han elegido y les pagan para gestionar el bien común , como si fuesen sacos de patatas? ¿Es lógica la arrogancia y la falta de escucha de un mandado  a sueldo para que gestione los asuntos de todos y se comporte como si el país fuese su cortijo? ¿Es lógico, por ejemplo,  que los parlamentarios, el gobierno y el jefe del Estado tan interesados en que España se "recupere" no renuncien por decreto a la mitad de sus macrosueldos, a los coches oficiales, etc, etc, para poder compensar los recortes y degradación de los servicios públicos, y por simple solidaridad coherente con sus responsabilidades? ¿Cómo es posible que, con esa indiferencia y ese cinismo que supone cobrar por no hacer nada que resuelva lo que hay, todavía se escandalicen y nos llamen "antisistema" cuando exigimos justicia y atención o decidimos hacer por nuestra cuenta, en iniciativas populares, lo que ellos no quieren, no saben o no se atreven a hacer para cumplir con el deber de su función representativa?

Si don Antonio Machado, don Miguel de Unamuno, don Federico García Lorca o don Miguel Hernández estuviesen aquí y ahora, estarían parando desahucios, negociando alquileres sociales y daciones en pago, apuntados a las mareas cívicas, trabajando en las constituents de Cataluña o de Euskadi, parando las excavadoras en Burgos, con ingenio, creatividad y acciones noviolentas, denunciando en los tribunales, en libros y revistas, en los medios de prensa y en la escuela, en la universidad, en el teatro y en los barrios, en calles  y plazas, los malos tratos y la crueldad con los desvalidos y con los inmigrantes, con acciones poéticamente tan contundentes como bellas estarían consiguiendo la cooperación de las grandes superficies comerciales en los bancos de alimentos y de material escolar, sin tener que jugar a la demagogia analfabeta y degradante estilo El Tempranillo  y también entendiendo la importancia del mensaje de Jordi Évole en el Salvados del 23 -F, con la firma de McLuhan: el medio es el mensaje.

Claro que , ellos eran gentes de luz que danzaban y jugaban con vida e ingenio, con el alma y la conciencia, y laboraban sus muchos palmos de tierra sin fronteras para compartir la cosecha con todos, sin excepción, y para que todos descubriesen su parcela íntima, su lugar social imprescindible de ciudadanos del mundo grande y pequeño. Sí, lo harían. Hasta con las malas gentes que apestan la tierra porque viven en las cloacas del entendimiento, no conocen más alimento que el estiércol de la codicia, la soberbia y el miedo. Y no merecen odio ni combate violento, ni insultos que nos coloquen en el mismo rasero que ellos, sino la fuerza solidaria e inexpugnable de la insumisión de la belleza, que es la Justicia, ante la estupidez cenutria de la barbarie cegada por el ansia de poder.

Juanjo Millás


Lo que nos pasa

Deberíamos hacer cola por la mañana, a la espera de que abrieran los quioscos, para conocer el escándalo del día


En una época de paro, explotación y supresión de derechos laborales, los sindicatos de clase deberían gozar de un protagonismo del que huyen como de la peste. En una época de políticas de extrema derecha, con atentados gravísimos a las libertades individuales (la ley del aborto, verbi gratia), los partidos de izquierda deberían brillar como el neón en las encuestas de intención de voto. En una época de mentiras públicas diarias, lanzadas a granel en los telediarios, en las emisoras de radio y hasta en el Congreso de los Diputados, la verdad debería declararse Patrimonio de la Humanidad o ser objeto al menos de los cuidados de las especies en extinción. En una época en la que la monarquía se falta el respeto a sí misma cada martes y cada jueves, la República debería constituir una aspiración moral de proporciones ciclópeas. En una época en la que se contempla pasivamente cómo un grupo de inmigrantes se ahoga intentando alcanzar la orilla o, peor aún, se contribuye a que mueran con disparos de pelotas de goma, los que se llaman a sí mismos defensores de la vida deberían incinerarse a lo bonzo ante el Ministerio del Interior para poner en evidencia el cinismo gubernamental. En una época en la que los bancos roban a sus clientes, en la que a los políticos se les descubren cuentas en Suiza un día sí y otro también, en la que los enfermos agonizan y mueren en los pasillos de los hospitales, en la que el peso de la carga fiscal cae sobre las clases medias y bajas, y en la que se amnistía a los defraudadores de gran tonelaje, el periodismo de denuncia debería conocer uno de sus momentos de gloria: deberíamos hacer cola por la mañana, a la espera de que abrieran los quioscos, para conocer el escándalo del día.
¿Qué ocurre entonces? No sé, quizá, que la obsesión por lo que nos pasa, nos impide averiguar lo que pasa.

jueves, 27 de febrero de 2014

El 23-F, el rey y el esperpento

por Luis García Montero

27 feb 2014


El programa del periodista Jordi Évole sobre el 23-F ha conseguido mucha audiencia y una ruidosa polémica posterior. El aplauso, la protesta y las explicaciones desatadas compiten en protagonismo con el debate sobre el Estado de la Nación, otra farsa emitida a la opinión pública en estos días de febrero lluvioso. La diferencia de matiz quizá radica en que los padres de la patria están hoy muy desacreditados, ya casi nadie se los cree, y Jordi Évole merece un respeto general conseguido gracias un periodismo bien hecho. Yo soy uno más de sus admiradores. Los padres de la patria parecen tatarabuelos de un cortijo y Évole representa las mejores posibilidades de una nueva generación.
¿Por qué no me gustó en este caso su programa? Una de las cuestiones más discutidas tiene que ver con el sentido del humor. El asunto da para mucho, ya que hay mil matices entre la sonrisa, la risa y la carcajada, y no es lo mismo que te diviertan o que se rían de ti. En cualquier caso, no creo sensato cerrar la discusión manteniendo que existen cosas sagradas de las que uno no puede reírse o sentenciando que en España falta sentido del humor. Envueltos ahora en los Carnavales de Cádiz, parece ridículo dudar del humor en este maltratado país.
Tampoco creo acertadas las protestas sobre el engaño vendido como producto periodístico. Nadie que viviera aquellos acontecimientos, nadie que esté informado sobre la intentona de aquel golpe a través de los libros, los reportajes y los testimonios de algunos protagonistas, pudo tardar más de dos minutos en darse cuenta del recurso elegido por Évole. Desde esta perspectiva había detalles suficientes para comprender desde el principio que se trataba de una farsa. El programa fue honrado con sus carcajadas.
Pero tampoco me parece aceptable el argumento de que se intentaba explicar que los medios de comunicación fabrican montajes y que las verdades oficiales son un cuento. ¿Hace falta hoy esa explicación? ¿Cuál es el sentido común de los ingenuos? El descrédito generalizado, un descrédito que afecta de manera principal a la prensa. La gente sabe que las líneas editoriales, las noticias seleccionadas y los directores son impuestos no ya por los intereses políticos, sino por los bancos y los grandes grupos económicos que mueven los hilos de la política. Detrás de un director puesto o depuesto está un Gobierno, y detrás de un Gobierno están los bancos o los fondos especulativos. Esa verdad está muy asumida. El reto de hoy, por el contrario, es demostrar que necesitamos y que se puede hacer un periodismo independiente.
Jordi Évole lo ha demostrado en muchas ocasiones. Cuando anunció que iba a dedicar un programa al 23-F, despertó un interés justificado en sus seguidores. Después de tantos años de aquel intento de golpe, quedan demasiados enigmas y silencios que desestabilizan la versión oficial. El papel del rey como salvador de la democracia está más que cuestionado. ¿Por qué fueron cabezas de la intentona militar Alfonso Armada y Jaime Miláns del Bosch, los dos generales más monárquicos del ejército? ¿A qué se debió el desprecio constante del rey hacia Adolfo Suárez en los meses anteriores al golpe? Nunca un rey democrático ha maltratado tanto a un presidente de Gobierno elegido por las urnas.
Son preguntas, por resumir todo un largo interrogatorio, que me he hecho con frecuencia. Me resolvió muchas dudas Santiago Carrillo, con una explicación sensata, en una tarde de rara sinceridad en casa de nuestro amigo Teodulfo Lagunero. Detrás del 23-F, según me contó, hubo una trama política aprobada por el rey para sustituir el gobierno de Suárez por otro de unidad nacional presidido por Alfonso Armada. Como justificación de esa medida, en la que estuvieron de acuerdo algunos personajes seleccionados de la UCD, el PSOE y el PCE,  se pensó en una intentona militar que legitimase ante la opinión pública una solución de urgencia. Miláns del Bosch pensó en utilizar a un golpista de verdad, el teniente coronel Tejero, como anzuelo. Así se cruzaron dos golpes, uno blando, que perseguía una democracia con recortes y tutelada por el rey, y un golpe duro que iba contra la democracia de forma total. La estrategia se rompió cuando Tejero, enterado en el congreso de la solución pactada, se negó a un Gobierno de partidos y exigió la línea dura. El teniente coronel se les fue de las manos a los conspiradores y, de esa forma paradójica, evitó el éxito del golpe blando. Aunque parezca un chiste, me dijo Carrillo, fue Tejero quien salvó a la democracia de un ridículo venenoso para el crédito de los partidos.
Cuando vi la farsa de Évole, no me conmovió lo que tenía de mentira, sino lo que había de esperpentización de la verdad. Valle-Inclán inventó el esperpento porque la España oficial de la Restauración borbónica era una mentira, y deformando lo que ya estaba deformado, es decir, la España oficial, aspiraba a establecer de nuevo la verdad de la España real. El programa de Évole, pese a sus buenas intenciones, ha hecho lo contrario: ha deformado una explicación sensata de la verdad para hacerla compatible con la farsa de la España oficial.
La tristeza es comprobar que ni siquiera Jordi Évole se atreve, tantos años después, a hacer un programa de preguntas serias e impertinentes sobre las puertas cerradas, los secretos y las responsabilidades del rey en el 23-F. Y eso es lo que esperábamos todos aquellos que no admitimos a un monarca, elegido por el caudillo Francisco Franco, como salvador de la democracia española. La risa, en este caso, era más vasalla y menos interesante que las preguntas de un periodista independiente.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 Las razones de este artículo me parecen justas, desde la óptica del autor. Muy respetables. Pero no es tan sencillo ni posiblemente oportuno tirar de la manta antes de comprobar que lo que nos vamos a encontrar debajo es un colchón y no un precipicio. Y puede ser, que ante lo que se ha encontrado de fondo el periodista investigador, haya preferido la doble lectura del esperpento valleinclanista, que da muchísimo que pensar,  a la supresión del programa "Salvados" que hubiese sido, sin duda, el recorte inevitable por parte de A3Media, sabiendo de  qué pata cojea el caballo y que la 6ª es de su propiedad. 

Suponemos que Jordi Évole ante la tesitura de arriesgar una serie de programas de investigación imprescindible por editar  un monográfico sobre el 23-F, que ya lleva lo suyo, y es vox populi que el Rey estaba pringado hasta la corona, que machacó a Suárez todo lo que pudo,  -porque sabía que Suárez habría preferido una España sin ese rey y por eso, precisamente, y por todo lo demás, nadie respeta ni  valora a su malestad, como algo serio sino que lo contemplan como el baúl de La Piquer del franquismo- es muy posible que el periodista haya preferido, como en el juicio de Salomón, que la criatura sobreviva antes que el relato de la vieja historia, que está mucho más cerca de la parodia cutre que de una gesta salva-democracias; los españoles lo tienen más que asumido. Lo que desconocen mayoritariamente,  por desgracia, es el valor sanísimo del sentido del humor, que no es chirigota, sino la desdramatización del tremendismo nacional; la sanación de la negrura y del cabreo sordo y de tripas, como elán vital; el humor no quita la importancia a los problemas, relaja la tensión y difumina las fijaciones, las destila y nos enseña a ver matices y bifurcaciones capaces de descubrir soluciones inteligentes lejos de la tragedia como catarsis que es a lo que estamos antropológicamente acostumbrados y cerrilmente inclinados. O mueres o matas. O blanco o negro. O buenos o malos. Y no es eso. Así nos ha ido histórica e histéricamente.

Personalmente estoy convencida de que Jordi Évole no ha querido ridiculizar en ningún momento a los medios de información, sería ridículo y absurdo siendo su profesión y viviendo de ellos. Más bien todo lo contrario: inventando una parodia informativa, de cara a la censura de las altas esferas, que se dedica a eliminar hasta cuentas twitter inofensivas, si resultan molestas para el "sistema" ppero-forring, que es tan superficial y tan hipersensible con las bobadas, y tan insensible e indiferente con los valores humanos y éticos. Esa "broma" aparente no es un escarnio contra los ciudadanos, es una denuncia, no de los medios, sino de las redes de poder y de pasta corrupta -mafia- que los manipulan, los chantajean y los secuestran (los directores cesados de El País y de El Mundo son un buen símbolo del estropicio y si no, ahí está Canal 9, cerrado, una vez utilizado como prensa y propaganda contra los ciudadanos; creer a estas alturas que la pobre prensa es libre, es de una ingenuidad absoluta; hasta lo periódicos on line, necesitan dinero para investigar y cualquiera puede hacerse socio generoso y  publicidad imprescindible, ¿crees que la Sexta estaría todavía emitiendo si no estuviese invitando a sus tertulias constantemente a los mismos personajes de perogrullo con los que es imposible dialogar tcon tres oalabras seguidas sin que te corten, ni llegar jamás a conclusión alguna que no sea al guirigay y el bufido en sustitución de argumentos, que además bloquean cuando otros los aportan, caracterizados por la repetición del mismo mantra en todos los registros posibles? ¿crees que es casualidad? es una estrategia para agotar y dejar la mente inoperante y la sensibilidad saturada sin haber probado bocado alguno y atontar conciencias), redes de poder que fueron las únicas triunfadoras en el golpe bananero y que ahora están en todo su esplendor tras un camino de desguace estatal que empezó su andadura camuflada con la misma democracia bipartidista.
¿Qué puede hacer un informador decente para dar los mensajes en limpio en plena dictadura financiero-fascista cuya censura consiste en quitar permisos y cortar la publicidad sostenedora del capital dominante bajo tal presión? Parodias. Teatro. Lo mismo que hizo Miguel de Cervantes con el Quijote para evitar que la Inquisición le convirtiese en un pincho moruno, esconder el mensaje iniciático de la libertad del pensamiento y de conciencia, de la dignidad, bajo una burla novelada, donde todo es lo contrario de lo que parece. Por eso con la muerte de Alonso, Sancho despierta. Évole ha hecho lo mismo que  hicieron Cervantes, Shakespeare o Aristófanes o Calderón y Lope, o Molière o Dante e incluso Matrix I: ridiculizar al poder con la hipérbole, lo histriónico, lo estrambótico, y con el sentido del humor que el poder no puede comprender y que ve como un chiste inofensivo o una historieta intranscendente de TBO tipo Mortadelo y Filemón o una comedieta tonta. Para esa función se inventó el teatro, las parábolas, los cuentos 'infantiles', los apólogos y la fábula, para desvelar las tramas ocultas del poder y  de los arquetipos que gobiernan silenciosamente el inconsciente colectivo, y para que al leer, analizar, comprender e intuir, el lector y el espectador evolucionasen, tomasen conciencia y creciesen, en una cultura arcaica y ruda, como la nuestra, que parece estar aún anclada en el jurásico cuando se trata de mirar hacia adentro para poder ver las conexiones con lo de "fuera" y llegar a la conclusión de lo poco que sabemos cuando creemos saberlo todo acerca de lo que sea. Nos pasa a todos y muchas veces, no una sola. Por eso se nos muere entre los prejuicios ideo-i- lógicos  y dejá vus la revelación de lo nuevo, de lo inédito, de lo que no atinamos a encajar porque aún no tiene sitio en el almacén de las sorpresas y le buscamos tres pies al gato para poder acoplarlo en nuestro almanaque de aconteceres ya predigeridos y clasificados de ante mano.
De desmontador de ese tinglado íntimo va el humor inteligente y de eso va el programa de Évole. Podríamos recordar el papel de los bufones como desmanteladores de costras asumidas como "normalidad" , con sus rupturas de la lógica que provoca el humor que nos enseña a mirar nuestras miserias lúdicamente, con piedad, que luego aplicaremos a las miserias de los demás si de verdad hemos aprendido las lecciones bufonescas. ¿Pero, qué puedo contarte que tú no hayas estudiado una y mil veces? En el camino sufí se emplean los relatos sobre Nasrudin en ese plan. Sólo que no siempre recordamos lo que  aprendimos. Es natural. La vida es tan rica en experiencias que nos va dejando capas y capas superpuestas, estratos de distancia con otras realidades, que con frecuencia vamos olvidando la frescura del primer enamoramiento, sus lecciones indelebles y la riqueza que nos entregaron en las primeras cosechas.

Es una pena que nuestro "sentimiento trágico de la vida", -que Lorca teatralizó y evidenció estupendamente, con su pedagogía literaria en Bernarda Alba, Bodas  de Sangre y Yerma, por ejemplo-, sea la losa que nos impida levantar cabeza, como el mismo Federico pensaba, lamentaba y acabó por padecer al final. La España agria, obstinada, picajosa y cainita es así, tiene que educarse y aprender terapéuticamente a sonreir pensando más allá de la carcajada de taberna, de los absolutos de lo que 'ya sabemos desde siempre' para que poco a poco desaparezca el tremendismo, el ferrrrvorrrr, la saeta de Machado andando muchos caminos y abriendo muchas veredas, el dramón por todo y la tragedia como epílogo. Para eso, el espíritu catalán se las pinta solo, Els Joglars, la Trinka, Eugenio, Cassen , Buenafuente, Évole...si hasta Woyoming parece catalán... la supresión de corridas de toros...el baile comunitario en el círculo mágico y fraterno de la sardana, la capacidad de asociación diligente y organizada...Dicen que ese don se llama seny, yo creo, modestamente, que es simple inteligencia emocional muy bien canalizada por educación familiar y social. Y hasta a lo mejor podrían los catalanes darnos un master de flexibilidad combinada con la firmeza y un verdadero sentido común que en nada se parece a lo que vende Rajoy y quiere que le compremos: malestares, malsentires y malpensares, por lo de divide y vencerás. Las bases perfectas de la sociedad de consumo compulsivo y motor del sistema que dio el golpe y se quedó con la perra gorda hasta hoy, vendiendo la cabra de la 'normalidad' del desguace de Estado y ciudadanos, que son el mismo motor, el mismo vehículo y el mismo pasajero.
Cataluña lo ha comprendido la primera y está tratando de poner en crisis el timo estatal que nos han vendido como "democracia y libertades", que en cualquier momento se 'chaparán' si no interesan demagógicamente  o estorban a la estabilidad y beneficios del negocio, de la emppresa, como lo definió la Vicepresidenta del cotarro no hace mucho.

En fin, querido poeta, por una vez discrepo de tu artículo, que es como siempre una joya. No porque no tengas razón en lo que dices, que todo es muy razonable, sino porque hay mucho más que ampliar y trascender en lo que se ha  percibido en la epidermis al primer impacto; parece que lo conocido sobre el tema se ha centrado socialmente en un punto geográfico que se mira a través de  la lupa del desconcierto y de la sospecha. Estoy segura de que si se abre el mapa completo, se irá viendo toda la extensión del territorio intencional y la lente de aumento ya no  hará falta. Sólo eso. Un abrazo.

Hoy, para celebrar el perfecto estado de la nación, una performance

    foto de la noticia

El cubo de la basura

EL PAÍS





Adivina adivinando
¿dónde estará el equilibrio
de un reino destarifado?
¿tal vez en los gobernantes?
¿O quizá en los gobernados?
¿Es posible que entre ambos
ya lo hayan pulverizado?

¿no se lo habrán olvidado
en el mismo rifirrafe
que los tiene aperreados?

¿ Y de dónde habrá salido
ese "gen" destarifado
que muta siempre a peor
y no aprende ni colgado
hasta del palo mayor?

Adivina adivinando
¿dónde estarán esas llaves
que encierran la inteligencia
bajo los siete candados
que han sellado la conciencia
y no la dejan salir?

¿Es posible que haya arte,
cultura, saber y ciencia
en un reino que no sabe
por donde tiene que ir?

Adivina adivinando
aprende a pensar y piensa
y luego sal de tu casa
ocúpate de los otros
que se ocuparán de ti
como una familia inmensa
y juntos fabricaréis
ese equilibrio que guarda
la llave de la despensa





El Roto

 

 

 










miércoles, 26 de febrero de 2014

Un nuevo concepto de solidaridad quijotesca en la república de Cospedalia



El responsable de Empleo, Andrés Martínez, le dice a una mujer en paro que le pidió ayuda que ejerza la prostitución o dé a su niña en adopción.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Mariano no nos ha contado en su discurso sobre el Estado de la Nación la amplitud real de sus medidas para acabar con el paro juvenil ni las alternativas con tantísimo futuro que está ofreciendo el ppartido, por ejemplo, en Villarobledo, famosa por sus quesos riquísimos y desde ahora por su capacidad para crear empleo de la nada en un plisplás, en un alarde de creatividad improvisada. Por ejemplo si una madre está en el paro, tiene 21 años y un bebé, lo tiene genial para encontrar un curro cómodo y facilito, sólo tiene que seguir las indicaciones del concejal de Empleo de esa hermosa población albaceteña, Andrés Martínez, y ya está. El sistema "quesejodan" da unos resultados impensables a todos los niveles, por ejemplo, en este caso concreto dar la niña en adopción, ya que ahora parece que las monjas y médicos católicos de las clínicas han abandonado la tarea estupenda y tan caritativa de repartir niños robados a  tente bonete, entre padres adoptivos dispuestos a pagar una fortuna por un bebé robado a su madre sin más, y a continuación, hale, te metes a puta, que en ese oficio nunca hay paro, siempre cae algo por cualquier esquina. Que nunca falta un desesperado sin escrúpulos y un estómago capaz de digerir lo que sea, para una muerta de hambre, que está, en las mismas pero con mucho más asco y náusea añadida y un bote de ansiolíticos en el bolso para evitar que le dé un jamacuco de vergüenza y repugnancia vital. 
¿Cómo es posible que Mariano nos haya privado de conocer el verdadero alcance de su reforma laboral y sus repercusiones en la formación del empleo juvenil? Bueno, será por la costumbre de privarnos de tantas cosas, que ya pierde hasta el oremus, seguro. Qué tunante y que pillastre, mira que callarse estos datos tan interesantes y con lo que animan a la población y la vidilla que le hubiesen dado al debate estando Rubalcaba como estaba y Cayo Lara que es un oriundo de la región...Como le dirían en La Mancha cospedealiana las doñas Rogelias de shiempre mientras hacen ganchillo en la puerta tomando el sol: "mira que eres modorro y jarramantas, Mariano, no tiés perdón de Dios en no contalnos estas noticias tan despendolás, so mandria, qu'eres un mandria, capaz eres de no contálselo al Estrarburgo ése que ahora escapaz sera de cogelnos   hasta  envidia, y tó por el crecimiento del puterío municipal de Villarobledo, que anda que no son listos ni ná en ese pueblo, ondia! La madre que te parió y la que parió al concejal ése, qué lástima que lo del alborto no se llevaba entonces...que se debió quedal descansá la mu jodía, a lo mejol es que tamién lo dio en adosción, como no se podía abortal, lo digo por el concejal y por ti por no hacelte de menos,  y ella, la madre,  aluego alo mejol se metió a puta, por eso al chico es lo primero y lo más natural que se l'ha escurrío en la mente  al velse en el tris de la muchacha con la criatura chiquitilla y ella pará del tó y sin ná que hacel y que tampoco se ve que ha podío albortal antes del tiempo del parto que eso...hubiera sío una solución p'alhambre de las dos, la muchacha y la criatura y ahora, hala, a hacel la calle, con lo que son los pueblos y lo mala que es la gente cuando le da pol hablal. Pos eso mismo, que lo sepas, que debes sabel.lo, que mucho hablal pero aluego, hacel, lo que si dice hacel, tirando a poco, que ya nos conocemos el percal".

Las Doñas Rogelias es que tienen diagnóstico para todo y un ojo clínico que no falla. No se les escapa una cuando pasan revista al estado de la indefensión. Y menos si columbran un concejal con tantos recursos humanos y un presidente en Babia.

Desde Italia con pavor

Francesco bacia il "Papa bambino" e il piccolino scoppia in lacrime    video


LE IMMAGINI






 

"No dejéis que los niños se acerquen a ellos"; los niños son muy sensibles y perciben mucho mejor que los adultos lo que se cuece en las vibraciones humanas por debajo de la apariencia. Pobre criatura, primero lo disfrazan de papa porque es carnaval y luego el papa, un desconocido que sólo busca la foto-propaganda del día, le besuquea. Resultado, el niño llora aterrorizado. No hay derecho. La carta de los Derechos Humanos Universales debería contemplar el derecho de los niños a no sufrir lavados de cerebro de tipo fanático. Sólo valores éticos universales y de mayores que elijan libremente en qué quieren creer. Eso haría Jesús si fuese legislador.

En la siguiente imagen, más abajo, el papa de las novedades revolucionarias(¿?) lanza con unos niños dos palomas desde la ventana del Palacio Apostólico y un cuervo y una gaviota hechos unas furias del Averno casi liquidan a las palomas. Qué metáfora. La inocencia en peligro de ser devorada por un sistema terrorífico que millones de ignorantes alienados creen que es cosa de Dios. La propia sabiduría de la naturaleza, como el niño que llora, ante el espanto de lo que no percibe como grato ni seguro, se rebela contra el disparate y nos revela lo que no se quiere ver. Porque para "verlo", precisamente hay que ser inocentes como niños y palomas, aunque también prudentes  y observadores como las serpientes, dice el Evangelio; ¿puede dar peras un alcornoque o rosas los cardos? Los niños intuyen que no.




Francesco bacia il "Papa bambino"
e il piccolino scoppia in lacrime

video

     

 

Militanti M5s votano espulsione 4 dissidenti
Altri 6 via dal gruppo al Senato, tra pianti e urla

Videomessaggio Grillo "Saremo di meno, ma più uniti" Video I ribelli : "Mai violate regole" - Ecco i protagonisti foto Orellana e le indennità: "Beppe è un bugiardo" video

La ley mordaza ya va haciendo lo suyo

Castigada por contestar a Mari-hu-ano Rajoy pinchando el globo del optimismo en su último colocón, con mi arranque de bufona habitual, tantas veces incomprendido, la hackeridad ppera me ha inutilizado la cuenta de twitter, acusada de mandar correos inapropiados  a destinatarios que no les gustan. Me lo tomo como si me hubiesen concedido la Cruz de San Hermenegildo, premiando mis "sufrimientos por la patria". Qué dihguhto y qué honorrrrr...ains!

Hé aquí, a quien quiera reirse un rato, el habeas corpus del suceso; la verdad es que me he sorprendido yo misma. No me imaginaba que habían sido tantos twits en tan poco tiempo. Pobre Rajoy, entiendo, perfectamente, el shock-cortacircuito, en medio de su jornada triunfal. Es que Mariano y shu mundo dan mucho juego. Y a mí lo de los twits me recuerda, en plan metátesis cuantitativa y diléxica colateral, al twist en los guateques de mis quince años. Ha debido ser por un ataque de nostalgia que me ha pillado a traición y he confundido mandar un twit con bailar un twist. Es que no somos nada. Y menos en pantuflash y forro polar.

P.D. Antes de que no os aclaréis con el nombre advierto que "Rosa Velarde" era mi pseudónimo twittero las pocas veces que se me ha ocurrido entrar en ese zoco  escaparatista de los lugares comunes y que ya no volveré a visitar, porque, como al Juez Garzón, los magistrados de Twittrunal Shupremo me exigen en inglésh que me arrepienta de lo que he hecho clickando en unash autoculpash raríshimas que no reconozco y como no tengo conciencia de haber hecho nada distinto a lo que he hecho otras veces, pues va a ser que no firmo esa "culpabilidad" censuradora y mordorish causha. Renuncio encantada a la twittidad. Ellos se lo pierden y yo me lo ahorro.


    1. Qué bien que ese sea el único "pecado" de un político. Con estas críticas sólo se consigue resaltar la honestidad de SorayaRod.
  1. Supongo que tampoco da detalles de como jugaba en la escuela. Otros ocultan cuentas en Suiza que es un delito
  2. ¿ y eso es tan malo como lo ponéis? A pesar de todo parece que no la tararon como a otras. Será que tiene buena esencia
  3. Quizás por haber ido a esos colegios evolucionó y se hizo socialista de mayor para liberarse del trauma
  4. A una niña sus padres la mandan a la escuela sin pedirle opinión ¿ acaso os la pidieron a vosotros, cotillas pperos?
  5. Mejor que no los nombre, porque los gafaría
  6. Ah, yo prefiero que la Botella hable otra vez en Brasil, porfa. Eso sí que es campaña electoral simulada en diferido
  7. Energía potencial que está....¡En Alemania! Mariano baja de la higuera poddió!Que nos das vergüenza no en potencia, en acto.
  8. España avanza...hacia el abismo que ha cavado el pp con sus exacavadoras "mágicas"
  9. Empezad por vosotros mismos: dimitid y dejadnos respirar, pandilla de buitres
  10. Es que el trabajo que antes era de uno ahora lo hacen 4 con el mismo sueldo; ya no son parados, además son estafados y explotados .
  11. Pues contadle lo de la cuneta a los afectados por la negación de la memoria histórica, a ver qué dicen
  12. Oh, qué tienno. Tendrás morro! Pero si a ti los vulnerables te estorban los planes del forring-office
  13. Qué generosidad, oh gran avatar. Seguro que te herniado la neurona con tan ardua decisión.
  14. Eso, eso, a controlar, que no se escape nadie y a sangrarlos a todos. Pirañas!
  15. Sí, hija, sí. Tiene el don de la la ubicuidad en la vacuidad
  16. Qué guay, como los contadores únicos cambiados a la fuerza a 43 € quieran o no los usuarios...Un lince este Mariano Lupin
  17. ¿Y cuánto piensa descontarles de los 100 en subidas de luz, gas, comida y transportes? Qué morro!
  18. Puesh menosh mal. Si hubieses querido arruinarnos no sé qué hubieses hecho ¿disolvernos en ácido?
  19. Bravo, Mariano; pura autobiografía. Te refieres a los millonarios, que se han forrado contigo.El resto está por los suelos
  20. Ahora a por los votos prometiendo lo shiempre ¿verdad? Como para creerte otra vez, bonito. Mariano y el lobo. Esta vez no.
  21. Los catalanes merecen opinar sobre lo que necesitan y ser respetados por todos. Como ellos respetan y acogen. Podías aprender
  22. Juntos ¿con quién? ¿Con Bárcenas, con los evasores en Suiza, con el marido de Cospe o con Granados, Fabra, Blasco, Cotino etc?
  23. Pues si ése era tu objetivo, te ha salido justo al revés. Aterriza, Mariano, antes de la toña final
  24. Puedes reivindicar la ruina de los españoles, es tu único mérito. Estarás contento ¿no?