viernes, 30 de septiembre de 2011

Tomamos nota!!









Interesante historia, igual que la de nuestros Ex-Presidentes (de España o de las Comunidades Autónomas)




HARRY TRUMAN fue una clase diferente como presidente. Probablemente tomó tantas o más decisiones en relación con la historia de USA como las que tomaron los 42 presidentes que le precedieron. Una medida de su grandeza puede que permanezca para siempre: se trata de lo que hizo después de dejar la Casa Blanca.

La única propiedad que tenía cuando falleció era la casa en la cual vivía, que se hallaba en la localidad de Independence, Missouri. Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca , fue donde vivieron durante toda la vida.


Cuando se retiró de la vida oficial en 1952, todos sus ingresos consistían en una pensión del Ejército de $13.507 al año. Al enterarse el Congreso de que se pagaba sus sellos de correo, le otorgó un complemento y, más tarde, una pensión retroactiva de $25,000 por año.


Después de la toma de posesión del Presidente Eisenhower, Truman y su esposa regresaron a su hogar en Missouri conduciendo su propio coche... sin ninguna compañía del Servicio Secreto.


Cuando le ofrecían puestos corporativos con grandes salarios, los rechazaba diciendo: "Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al pueblo norteamericano y no está en venta..."


Aún después, cuando el 6 de Mayo de 1971 el Congreso estaba preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleaños, rehusó aceptarla, escribiéndoles: "No considero que haya hecho nada para merecer ese reconocimiento, ya venga del Congreso o de cualquier otro sitio."


Como Presidente se pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero.


Este hombre singular escribió: "Mis vocaciones en la vida siempre fueron ser pianista de una casa de putas o ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos!"

¡¡¡Propongo que lo desenterremos y lo clonemos!!!



jueves, 29 de septiembre de 2011

La Comunidad Valenciana recortará un 10% el sueldo a 150.000 empleados

El Gobierno prepara una rebaja de 1.500 millones en los Presupuestos de 2012


****************************************************

¿No sería mucho más justo recortar políticos, asesores, cargos enchufados para mantener amiguetes, sobrinos, hijos de amigos, gastos ornamentales, monumentitis aguda, coches oficiales, teléfonos móviles, tarjetas de crédito a cargo del gobierno, etc, etc, antes que recortar sueldos a los maestros o al personal sanitario? Para empezar, el Presidente debería dar ejemplo y renunciar al coche oficial. Del palacio de la Generalitat al Parlament hay menos de cinco minutos. Y recuerdo en otros tiempos cruzarme, de buena mañana, con Lerma, el entonces President de la Generalitat,con su portafolios de currante por la calle Navellos o la Plaza de la Virgen, a pie, a veces solo y a veces charlando con otros diputados. Era otra época, donde aún los políticos conservaban un poco de decencia y trataban de ser coherentes. Nunca me he encontrado a Camps con portafolios en la mano ni a pie, sólo en coche oficial, para recorrer los mismos metros y rodeado de una corte de guardaespalda , que ni de la Gengis Khan.
Ahora no hay política, sino una panda de individuos sin más rumbo que sentirse los amos del cotarro, los dueños del cortijo. Es lo que tiene votar al Tío Pep porque le gusta la paella, l'all i pebre, es bonic i molt simpatico, es soci del València, l'agraen molt els petardos i les falles i odia als catalans tant como a Zapatero que no vol ni una miqueta als valencians. Poco importa si el Tio Pep es un inútil, un corrupto o un mangui o un idiota con trastorno bipolar y ataques de pánico añadidos que le impiden acudir a sus funciones públicas si se levanta con la pájara o con el pie izquierdo. O un palurdo pasado por la universidad, como los huevos se pasan por agua. A veces pasar a un tonto por la universidad sólo sirve para cocerle las neuronas al vapor. Y eso es lo que nos está gobernando. Una colla de diseño populista, prêt-a-porter, querida y desada por una mayoría idéntica a ella, que se ve reflejada en lo peor de todos, en esa familiaridad cómplice de lo cutre, de lo pandillero, de la falta absoluta de miras que vayan un poco más allá del Postiguet o de Paquito el xocolatero, Rosita Amores y el Titi, pero con aspiraciones políticas. Eso deriva en déficits monstruosos, inversiones al vacío, la horterada al poder, la incultura como bandera y aeropuertos sin aviones. Visca valència, sí, pero que visca millor governada i mens fotuda pels propis valencians.

Donde dijo digo, las cuentas dicen Diego

Las cuentas traidoras de Hacienda rectifican la trahparencia de Ehpe. Era demasiado bonito para ser cierto. No son 5.880 y pico, casi seismil, euros el montante mensual de su estipendio. Del peculio, como dicen los reclusos en la cárcel. El peculio de la Ehpe sube que sube y trepa que trepa hasta los 9.000 euros mesuales del ala...del ala derecha del poder. Es natural que sea así. Qué menos! Nadie se imagina lo que debe costar estar hecha un pincel las 24 horas. Menudo sacrificio. Menuda preocupación. Estar pendiente de combinar el rojo y gualda de la banderola con la gaviota sobre fondo azul y quer no parezca una pancarta del Circo Mundial. Un bolso de Gucci con un foulard de Cagolina Heguega, un Louis Vuitton con un Givangi, un Dior con un Agata Ruiz de la Prada o un Versace. Madre mía, es que no hay empatía alguna con esta pobre proletaria autonómico-presidencial y sus gastos de representación. ¿Y las veces que debe cambiarse de traje según la hora y la actividad? Un modelito sport para ir a ver las obras de Gallardonophis I en cualquier tramo de la M 340 o más. Un trajecito sencillo con aire de catequista en paro en azul Teresa de Calcuta, a continuación, para visitar un asilo de viejetes y de paso pasarles el modelo de papeleta electoral con las cruces en su sitio, para que vayan practicando. La tercera actividad de la jornada la llevará a otro molesto cambio indumentario: tomar el aperitivo con los banqueros de Caja Madrid, esta vez, será un traje naranja minifaldero con torera verde loro y blusa de lazo caído, a cuadritos verdes y naranjas, zapatos a juego. Para comer, tiene una cita importante con unos empresarios de Katmandú que quieren que Madrid invierta en un saneado negocio de caramelos con sabor a marihuana, pero sólo el sabor. Faltaría más. De droga nada, que menuda es ella para esas bromitas de malgusto, por Dios, ni que fuese un perroflauta acampado y golpista en ciernes. Para la ocasión llevará un traje pantalón con casaca de lamé estampado con motivos minimalistas del oso y el madroño. Tobillero, para que puedan apreciarse los minicalcetines blancos y sandalias de tacón, que suele lucir en sus viajes por el Oriente remoto. Tras un descansito de nada, le espera otro dilema espantoso: elegir entre un conjunto en seda natural blanco roto, inspirado en la Verbena de la Paloma y otro de muselina bermellón y topitos blancos, inspirado en la Revoltosa, para inaugurar una exposición de pintura sobre el Madrid neofranquista, donde le harán un homenaje ehpecial, por su insustituible colaboración inspiradora. La cena llegará cargada con una responsabilidad terrible: el encuentro con los empresarios que gestionan los centros de enseñanza privada de la comunidad. Ahí echará el resto: un modelazo en terciopelo negro, con guantes del mismo color hasta el codo y una diadema de Swarowsky a juego con los pendientes. Lo del negro, está claro que es una alegoría al luto riguroso de la comunidad por le educación pública a cargo del Estado autonómico. Y lo de los guantes, un detalle de elegancia para no dejar ni rastro de huellas en el evento.
En fin, tras jornadas de este tipo, ¿cómo no comprender lo poco que significan 9.000 miserables euros al mes en una vida de riesgo y responsabilidad como ésa? Ni te preocupes, Ehpe. Que lo tuyo es lo que toca. Además la gente es que es muy corta y no entiende que antes está la obligación que la devoción. ¿Qué más quisieras tú que disponer de tiempo y emplear esos miles de euros en limosnas para los desahuciados por Caja Madrid, en aulas de uralita para los pobres de Entrevías, en pan y quesitos para los niños inmigrantes y en latas de lechey dodotis para los bebés tercermundistas que llegan en patera? Y sin embargo tienes que apechugar con ese sacrificio terrible del cambio de trajes, de tacones, de complementos, de perfumes, de peluqueros y maquilladores, de retoques estiradores de la arruga que ya no es bella, sino un cuadro de Miró descolorido y cada vez más grande.
Hija mía, Ehpe, lo tuyo es muy fuerte. Pero no te preocupes, la gaviota y la Ehpaña cañí en su duermevela ante la tele, la Esteban, Matamoros y las peñas de arte taurino, están contigo y saben lo sacrificada que puede llegar a ser una vida generosamente dedicada al servicio del poderío. Si es que, la Ehpe, de verdad, se está ganando el cielo.

La Ehpe se pone lah pilah

En cuarenta y ocho horas, Ehpe reacciona. ¡Tuch, tuch, tuch! la realidad la abofetea sin contemplaciones. Los damnificados por su concepto inversor en educación -o sea todos- se tiran a la calle sin miramientos ni complejos. Padres, educadores, maestros y estudiantes. Quieren justicia y que se recorten otras cosas -como los sueldos politicantes, por ejemplo- y no la educación, porque recortar en educación es asesinar el futuro social y humano de la ciudadanía.
Y la Ehpe de repente se espabila, seguramente iluminada por la telesonrisa de Mariano Rajoy, -que ya tiene bastante con los juegos malabares de Camps, por el que pone una mano en el fuego y con la otra trata de tirarlo por el balcón del olvido pre-electoral-.
De golpe y porrazo doña Ehpe se ha vuelto transparente. Como un cristal de Bohemia. Y ha mostrado la nómina de las sospechas. 5.880.000 euros, más o menos al mes. Una cosa discreta en términos absolutos, teniendo en cuenta a otros miembros de su partido como la Cospe. Pero no tanto en términos relativos como el trabajo realizado. Porque a la Ehpe, la verdad, si hubiese que pagarle en función, no del cargo, sino del RTP, rendimiento del trabajo personal, y viendo como está dejando la comunidad madrileña, habría que remunerarle, ni siquiera con el salario mínimo, sino dejarla directamente en el paro. Y en vista de que en la calle Génova le han debido decir de todo menos guapa, Ehpe se retracta del expolio docente y en un ataque impensable de arrojo pre-electoralista, va y contrata 260 profesores interinos.

Y ante estas incoherencias desbarrantes, chapuceras, que denuncian la incapacidad, la falta de recursos éticos y de discurso lógico, que resultan un terrorismo contra la inteligencia, una se pregunta ¿tan mal está el PP que no no tiene mejores puntos de apoyo que las Ehpes, las Cospe, los Camps y los Rajoys? Os juro, pperos de carcundia, que si vuestro desproyecto consigue llevaros a la Moncloa, sólo será por dos causas, o porque se abstenga de votar la mayoría de la población o porque los españoles están para el Cottolengo.

Doña Ehpe cree que la cosa es lavar la cara a la cloaca. Pintarla de colores y ponerle Chanel nº 5 a toneladas, en vez de gastar el presupuesto astronómico de la cosmética, en demoler la cloaca, sanear la moral política de un partido gürtelpodrido de la cabeza a los pies, y no sólo los suyos, sino los de todos sus jerarcas, dando palos de ciego cabreado, que no pretenden nada más que ganar en el juego idiota del "quítate tú, que me pongo yo".
Si el PP pudiese presentar por lo menos media docenita de Basagoitis y tres o cuatro Gallardones entreverados, pero sin barniz faraónico urbanístico, tendría algo que ganar de verdad, pero con lo que hay, con las Camacho Croff xenófobas, las Cospedales torquemada, la Ehpes barbie "nosabe ni entiende", los Camps inenarrables, los Rajoys buenos monaguillos pero sólo eso, ¿qué se puede ehperar? Que a los que ya vivimos adultos en la dictadura y luego probamos ese tipo de ingenio gobernante de la grandeur irakí de Josemari y su empacho de ladrillo y cemento gracias al cual hoy disfrutamos del mayor parque de viviendas de lujo vacías o pisitos modestos embargados, se nos ponen los pelos como escarpias, sólo de pensar en ese "retonno". Y cada día elevo al cielo el trisagio espantado de mis temores acompañado de un mantra único: De PPeris tempestatibus et absolutis tenebris mentalibus liberanos Domine!

martes, 27 de septiembre de 2011

La rehpuehta de la Ehpe

Está claro que el rap es un subgénero protestón que le sienta fatal a los plenos poderes asumidos. A lo mejor es que nacido de la realidad menos pura y más dura, de ese ejército multicolor apaleado y desarmado, aunque nunca vencido, tiene la virtud de sacar de quicio a los cuarteles generales del poderío. Y entonces nunca falta una Ehperanza que levante la bandera y el grito anatema del miedo: "El 15M es el germen de un golpe de estado". Y se quede tan pancha.
Doña Ehpe se columpia estrepitosamente una vez más, para no olvidar sus honorables meteduras de pata en los tiempos en que fue ministra de cultura (¡!)
Vamos a recordarle unos cuantos detalles que su pésima memoria histórica y un tanto histérica, ha olvidado, o tal vez ni siquiera ha olvidado, simplemente esos datos no los conoció, ni los estudió ni los tuvo ni los retuvo. Seguramente por eso no los reconoce cuando los tiene delante e incluso es protagonista de ellos.

Para empezar, los golpes de estado nunca los dan los pobres, doña Ehpe. Porque no tienen poder ejecutivo ni fáctico, porque no tienen ejército ni carros blindados, ni cañones ni misiles, ni generales levantiscos ni iglesia que los bendiga y los saque bajo palio a pasear, porque nadie les escucha, porque la pobreza no tiene glamour ni patria que defender, ni bancos y negocios que santificar, ni millonarios en la retaguardia que los mantengan por interés, no por patriotismo, por supuesto. Le recuerdo, Doña, que aquí en la España moderna y contemporánea, los golpes de estado siempre los han dado los ricos, los "nobles" y los intrigantes que se apuntan a un bombardeo. Los que tienen más miedo y menos vergüenza. Por quedarnos sólo con el siglo XX, le sugiero que se repase la historia y relea qué pasó en los años 20 con el general Primo de Rivera y en el 36 con el general Franco y en los 70 con la operación galaxia y en el 81 con los generales Armada, Milans y su tte coronel Tejero de tan penoso curriculum compartido.

Hay que ser muy ignorante, muy miope y bastante tonta, doña Ehpe, para afirmar lo que usted afirma. Sin embargo sí que hay un atisbo de lógica en su premisa amenazante que delata por donde va el PP: los pobres que protestan y desobedecen a los gobiernos injustos son la excusa para que ese poder se anime a dar golpes de estado, endurecer medidas, recortar libertades, gobernar a golpe policiaco y represor, para aplastar lo que se ha provocado con la injusticia y no se está dispuesto a solucionar con el diálogo y la ética social, porque el poder para tales mentes dinosáuricas es un derecho de pernada y no servicio a la sociedad. Y esa estrategia es propia de ustedes. Los ultraconservadores. De modo que en realidad todos los golpes posibles en la historia, vienen de ustedes, señores de carcundia, incapaces de ver en perspectiva el futuro a que están condenando a la humanidad. Ustedes quieren una sociedad de consumo infinito, que les enriquezca cada vez más, infinitamente, que al mismo tiempo va erosionando y deshaciendo los recursos del planeta en el que vivimos todos, no sólo ustedes. Y hay millones de ciudadanos del mundo que se están dando cuenta de ese detallejo insignificante de la insostenibilidad de un sistema que para ustedes es el único posible. Pero que gracias a Dios, no lo es en realidad. De modo que aunque ustedes golpeen una vez y otra en el mismo punto, no pueden ni podrán conseguir jamás que la conciencia del hombre, a base de esos mismos golpes, se despierte, pierda el miedo y diga ¡basta! y no dé ningún golpe de estado, porque no es necesario, sino que se ponga a vivir de modo que el estado injusto de la cuestión no interfiera en su vida. Una desobediencia civil, una objeción fiscal, un cooperativismo solidario de comunidades al margen de las administraciones corruptas, un sistema de trueque, asociaciones de autodefensa frente a la extorsión de la banca...en fin, tantas cosas como produce la creatividad de las conciencias despiertas a fuerza de abusos. Que se asocien y resuelvan por su cuenta lo que ese estado chapuza e incapaz no consigue arreglar, porque sólo está interesado en mandar y mantenerse mandando y se ha olvidado de gobernar lo que los ciudadanos le encomendaron en las urnas. Y entonces pueden ocurrir dos cosas: o bien el poder público, se recupera a sí mismo como verdadera democracia, no como teoría a lo Sabater, y retoma su responsabilidad de ser la parte de la ciudadanía encargada de velar por el bien común y no sólo por el bien parcial de los compadres, o se queda al margen de la corriente de la vida, se enroca en su fanatismo y provoca una ruptura social y al mismo tiempo su caída en picado, porque deja a la vista la vergüenza de su desgobierno real. Vease, Doña Ehpe, lo que está pasando en Inglaterra con su admirado Cameron, en Francia con su querido Sagkò, en Italia con su íntimo Berlusconi o en Alemania o Dinamarca con los gobiernos despistados y anancrónicos de Merkel y el recién caído de Copenhague.
¿De dónde han salido Lehman Brothers, Madoff, Murdoch, Wall Street, etc? Le aseguro, que si estudia usted geografía económica o simplemente lee la prensa, va a comprender en seguida que no los ha promovido el 15M. Que no han nacido de ningún colectivo de afectados por las hipotecas.
Reflexione un poquito, si es que entre la pelu, el lifteeng, el peeling, elegir trajecitos, zapatos y bolsos, el color de las mechas y los juegos malabares para esconder la gürtel bajo la minifalda, le queda algo de tiempo. Seguramente que si consigue mirar la realidad sin las anteojeras del dogmatismo que ha heredado, consigue ver lo que pasa. Y que el verdadero origen del 15M son ustedes, los pésimos políticos asustados, cobardes, llenos de prejuicios y de inmadurez social y humana, que están metidos en una noria o en una montaña rusa que no pueden detener ni frenar ni reconducir. Porque para poder hacerlo hay que tener cualidades que ustedes no tienen aún desarrolladas, como la humildad para ver que uno se equivoca y rectifica, como para admitir que la vida en la tierra no es ya lo que era, porque los recursos se agotan, el consumismo es un cáncer para la vida, porque no se trata de tener mucho y seguir igual de idiotas, insatisfechos, cerriles e infelices, intratables, hipócritas, corruptos, manipuladores, egocéntricos e inútiles. Que no se trata de dedicar la inteligencia a depredar lo que hay y a reprimir lo que no entendemos, sino a descubrir que se es mucho más feliz, sabio y rico cuando se descubre que la verdadera riqueza no está en los dividendos ni en el éxito empresarial o ejecutivo, ni en llegar a la Moncloa aunque para ello haya que cargarse la estabilidad social y el bien común. Sino que el futuro ya está apuntando en otra dirección, que de momento ni el PSOE ni el PP han conseguido otear en el horizonte humano, quizás porque están muy lejos de él todavía.

Yo que usted, Doña Ehpe, me quitaría el miedo y la máscara autosuficiente que le esconde su fragilidad y la nada de su discurso. Me volvería simple y humilde, como Sócrates, y me empezaría a hacer preguntas, primero de historia, luego de sociología, después de ética y cívica, después de psicología humanista, por ejemplo leería a Erik From, a Maslow, a Jung, a Annie Marquier, a Gandhi, a José L. Sampedro, a Hessel, a Jordi Pigem, Arne Naess, Raimon Panikkar y como católica podría conectar con Hans Küng y sus Propuestas para una nueva ética mundial . Y después de leerles volvería a revisar qué es el 15M y de donde ha nacido su impulso.
Seguramente tras esa lectura consciente, usted sería capaz de invertir sus dineros y hasta subastar el edificio de la Puerta del Sol, desde donde gobierna, para poder mantener una educación pública para todos, gratuita y capaz de formar ciudadanos competentes, responsables, inteligentes, independientes, solidarios y honestos. Con ello se acabarían la delincuencia, la marginalidad y la miseria. Se ahorraría en cárceles y en procesos judiciales. Porque la mayor riqueza y garantía de una sociedad sana, ética y autosuficiente, son los ciudadanos que han sido educados, no por fanáticos religiosos ni por ratas de archivo bibliotecario, sino por una escuela pública capaz, preparada, con virtudes activas, no teóricas, empeñada en hacer que el saber ocupe lugar en la práctica diaria de la convivencia y de la gestión comunitaria y privada. Que el saber, se convierta en conocimiento de sí mismo y de las reglas sanas y justas para el juego de la vida compartida y cogestionada con los demás.

No tenga miedo, Doña Ehpe, anímese y quítese la careta de old barbie lideresa con todos sus prejuicios y ya verá, ya verá qué sorpresas tan bonitas encuentra en el mismo corazón del 15M. Y quién sabe si no les pediría el favor de montar una tienda de guardia permanente en Sol, delante de su balcón, para que le recuerde cada mañana, donde está el Norte que conduce al Sur y en como reconocer el Sur para llegar al Norte. Quizás así los políticos de "profesión" no estarían tan lejos de la realidad que pretenden gobernar ni tan perdidos en el vacío de sus ambiciones estúpidas y sin porvenir.

lunes, 26 de septiembre de 2011

EL RAP DE LA ESPE Y LA EDUCACIÓN




EL RAP DE LA ESPE
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar el románico,
si tú lo que quieres es ser mecánico?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar la biosfera,
si tú lo que quieres es ser peluquera?
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué estudiar historia o lengua española,
si la vida l'has pasao en una chabola?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres saber la vida de la abeja,
si vas a ser "chacha" en La Moraleja?
Para qué quieres un poco de cultura,
si vas a conducir el camión de la basura?
Cuanto antes los pobres dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si eres inmigrante y vienes en patera,
sólo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido;
vas a currar en los plásticos del Ejido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a ti qué te importa el imperio Romano?
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu "pare en la fregoneta"?
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Para qué quieres estudiar a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué te sirve estudiar a Murillo,
pa vender bragas en el mercadillo?
¿Para qué quieres conocer a Larra,
si vas a ir recogiendo chatarra?
Cuanto antes los pobres dejen de estudiar,
Menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.

Ejercicios silogísticos

I

Premisa primera:
La reforma fiscal justa y reguladora del sistema económico en medio de una crisis tremebunda es un bien para los ciudadanos, o sea, subir impuestos a los capitales más fuertes y con el dinero público obtenido crear empleo y mantener los servicios públicos para el bien de todos.

Premisa segunda:
Si un programa electoral, en medio de esa crisis, afirma que bajará los impuestos y considera una desgracia la reforma fiscal para que el coste de la democracia y del bienestar se reparta equitativamente, llamando demagogia a la justicia y dejando que el dinero se acumule en los bolsillos de pocos creando la ruina de casi todos, y siendo Rajoy partidario absoluto de tal sistema se concluye que

Conclusión
A quien se niegue a hacer una reforma justa y ética, se le considerará injusto y carente de ética. Por lo tanto si algo tan claro no es evidente para él, Rajoy no está capacitado para gobernar una democracia, será un peligro que los votos le lleven al poder.

***
II

Premisa primera:
Un país con la amenaza de quiebra económica tiene necesidad de que el Estado responsable apoye y fortalezca a los ciudadanos. Haga una política ecuánime y solidaria, cree oportunidades de trabajo y sostenga las pensiones, la sanidad y pague los impuestos municipales de sus edificios. Todo gobernante consciente, responsable de su trabajo, tiene la obligación de cumplir estos preceptos necesarios.

Premisa segunda:
Cospedal deja sin poner al día las pensiones mínimas de las viudas, deja sin retribuir a las farmacias de la comunidad autónoma que la ha elegido, lo que la Seguridad Social ha estado pagando hasta que ella ha llegado al poder y ha dejado igualmente de pagar el impuesto IVI por los edificios oficiales.

Conclusión,
Cospedal está incapacitada para una responsabilidad como la que se le ha encomendado.

***

III

Premisa primera:

La educación gratuíta es uno de los derechos fundamentales que todo ciudadano de una democracia debe disfrutar por el hecho simple de su ciudadanía.

Premisa segunda:
Esperanza Aguirre afirma con sus hechos, más que con sus dichos confusos, que no está dispuesta a mantener ese derecho básico ciudadano.

Conclusión:
Esperanza Aguirre no es demócrata. No comprende el valor del derecho a la educación gratuíta de quienes pagan unos impuestos parta poder disfrutar de una escuela pública digna. Luego, Esparanza Aguirre no está capacitada para gobernar en democracia.

***
IV
Premisa primera:

La corrupción es la peor de las enfermedades de una democracia. Es imprescindible que los políticos tengan muy claros los límites de sus funciones y una base moral sólida y clara para no confundir sus intereses privados con los delitos de cohecho, prevaricación y malversación de los fondos públicos, con el subsiguiente perjuicio del bien común

Premisa segunda:

La lista de implicados en graves delitos de malversación y de tráfico de influencias con enriquecimiento y prebendas a cambio, en el PP ya ni siquiera es noticia, sino el pan corrupto de cada día que permite a un expresidente juzgado e imputado por dichos delitos, quedarse en el poder cobrando un sueldo y con privilegios oficiales, a costa del erario público, el PP no distingue el enriquecimiento privado de los delitos de cohecho, prevaricación y malversación.

Conclusión:

El PP está incapacitado para gobernar ni autonomías ni Estado.

***

V

Premisa primera:

Un pueblo demócrata verdadero y sano socialmente, busca sobre todo el bien común y por lo tanto siempre votará mayoritariamente las propuestas que le permitan ser gobernado por aquellas formaciones políticas cuyos individuos sobre todas las cosas busquen y trabajen a favor del bien común. Es decir, de la dignidad del hombre, de sus derechos fundamentales, que van desde el respeto a las libertades, al derecho a conocer su historia sin mutilar, el derecho a la educación, el derecho al trabajo remunerado con justicia, el derecho a la salud pública en las mejores condiciones, el derecho a una hacienda justa que permita el reparto de bienes ótimo para todos, el derecho a la igualdad de oportunidades

Premisa segunda

El PP no ofrece en absoluto este plan, sino que corrupto y pillado con las manos en la masa, intriga para que sea el juez que investiga esa corrupción y trabaja por el derecho a conocer la historia de la guerra civil y de la dictadura , sea apartado de dichos casos y condenado a dejar los casos. Bloquea el derecho a la educación gratuita, ampara bajo sus siglas y defiende a los corruptos, crea una trama fraudulenta como la Gürtel, la protege y sus miembros se lucran de ella sin el menor escrúpulo. Se gasta en eventos deportivos y religiosos y obras ornamentales sin provecho alguno, los presupuestos que deberían gastarse en sanidad, cada vez más deficiente y rimbombante, en educación, en ley de dependencia, etc, et..Luego,

Conclusión:

El PP no alcanza las condiciones elementales para gobernar en una democracia, luego, el pueblo que votase en mayoría absoluta a favor de ese partido, estaría renunciando a la democracia para entrar en una tiranía, donde los principios de la democracia se considerarían demagogia. Según las palabras de Rajoy -ayer mismo en una convención televisada- y lo mismo que las acciones políticas de los gobernantes autonómicos que hasta ahora están intentando hacer trizas la historia democrática de España desde la base, con una ignorancia histórica y una palurdez tan arrogante como obtusa.

--------------------

Es bueno observar, reflexionar y optar. No dejarse arrastrar por la retórica de quienes no han aportado a la democracia nungún bien, sólo amenazas, el desierto del ladrillo que ha forrado sus carteras y arruinado al resto, la incapacidad de entender y dialogar, el olvido de la educación, la sanidad y la dependencia, la agresividad social y religiosa, la imposición de las visitas papales multitudinarias y pagadas por todos, alterando la vida ciudadana de los demás no católicos. La corrupción desvergonzada, sostenida y defendida con la vulneración de los principios de la Ley natural y la entrada en una guerra como la de Irak, que nos costó carísima.

Tenemos memoria y esperamos que esa memoria se esté activando con lo que estamos viendo ya. Si aún no han llegado a la Moncloa y están así, ¿qué no harán cuando lleguen?

Pensemos y estudiemos lo que es tan evidente. Por el bien de todos.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Crónica de una aberración (de otra más!)

Nueve personas habitaban el piso, cuyos impagos superan los 5.000 euros, según la Diócesis. La familia tiene cinco niños y vive en el portal del edificio desde este miércoles.

*******************************************

Jesucristo, que mal te lo montaste, querido y divino iluso. ¿Cómo se te ocurrió venir a esta tierra para intentar abrir los ojos a los que veían mucho más que tú? ¿cómo se te ocurrió decir que los pobres de espíritu son bienaventurados si la realidad demuestra cada día que son los pupas? ¿y los que lloran, y los desahuciados y los olvidados y los pacíficos y los misericordiosos y los que se esfuerzan porque haya justicia y encima son perseguidos y acosados por eso mismo? Ay, Jesús, Jesús, qué ingenuidad la tuya, chaval. Parece mentira que siendo hijo de quién dices, no te enteres de qué va este negocio de la deshumanidad. Imagino que debes estar alucinando mientras ves el panorama.
¿Te imaginabas que las hermosas palabras y enseñanzas que dejaste por estos andurriales iban a derivar en semejante putiferio? Quizás sí. Y por eso no dejaste nada por escrito y preferiste quedarte dentro del hombre que te entiende y te acoge sin ponerte nombre ni credo, ni partida de bautismo, ni novenas a San Cucufato, sino más bien y sobre todo en el abrazo de fraternidad solidaria, no en los templos ni en las procesiones ni en los palacios episcopales, arzobispales y papales. Ni en las estampitas ni en los tedeums solemnes que celebran lo mismo a un papa que un generalísimo, sin distinguirlos nada más que por el color del uniforme. Ni en los seminarios ni conventos, que en cualquier momento, un fan de tu leyenda, ensotanado y alzacuellado, delante de una familia sin techo, te mira de arriba abajo y te suelta sin ningún reparo ese mantra que tanto les gusta repetir: "si te he visto no me acuerdo, Jesucristo"o "la catolicidad no quita la especulación, al contrario, la bendice y se alimenta de ella"o "la caridad bien entendida y colocada en paraísos fiscales, empieza por uno mismo".
Quién te iba a decir, que tu humilde club de fans galileos y palestinos en general, derivaría en un nido de jerarcas igualitos a los saduceos, fariseos, anases y caifases que te crucificaron. Bueno, quizás ya te oliste la tostada en aquella espantá de Simón el pescador, -la noche en que te condenaron- al que ya habías calado previamente y llamaste piedra, no tanto por lo firme y sólido de su fe, como por la capacidad de rodar arrastrado por la corriente y de adaptarse a los nuevos retos, entre el pedrerío de la mutación y el camuflaje, mientras el gallo de la evidencia le señalaba el cante.

Después del desfile carnavalesco, masificado y hortera, kitch y banal, -pero que ha costado una millonada a un país con una crisis del copón- de un viejito muy aseado y decorado, que dice que si él no te representase como vicario oficial tú no existirías, pues, qué quieres que te diga, Jesús, que esto del piso de La Mancha se veía venir. Es la demostración, aún más practica del teorema religioso-negociante. Lo lógico. Porque tú de economía, nada de nada. De gestor administrativo, ni te cuento. De agente inmobiliario, nasti de plasti. Y de administrador de fincas, para qué darle más vueltas, ni idea. Si ya estabas por dejar en cuadro la recaudación de impuestos, llevándote a vivir a la buena de Dios a los recudadores de aquellos tiempos. Vamos, que te estabas cargando la sociedad de consumo y de devociones decentes; que primero, Mateo, que luego Zaqueo, que el centurión, que José de Arimetea, que Nicodemo, que hasta la pilingui de Magdalena, atada y bien atada por los siete demonios, acabó por dejarlos en cuadro y largarse contigo...Hijo, qué estrés!

Reconoce Jesús que si llegas a quedarte en la tierra más tiempo, no hubiese quedado títere con cabeza en el teatro de marionetas. Y eso sí que hubiese sido una crisis gorda. No esta porquería de tres al cuarto que tenemos ahora, que sólo es crisis de pequeñeces: recortes, intrigas, mentiras, ahora sí, ahora no, una guerrichuela por allí, un binladen sofrito a la paquistaní, por allá, una banca filibustera por acullá, unas hambrunas combinadas con obesidades entreveradas, por aquí, una política tan despistada como corrupta, por no se sabe donde...unos egoísmos increíbles por todas partes...un poder desmedido y suicida urbi et orbe...una gilipollez inconmensurale y globalizada a cargo de los medio-media, en fin, un poco de todo, pero nada serio. Lo tuyo sí que era una crisis como Dios manda, de esas que o te dejan nuevo, como a los publicanos, ex-jerifaltes decentes y prostis renacidas o te fulminan como a Judas, a Jerusalén, a la pobre Massadá y al propio imperio romano en caída libre, que se quedó sin mano de obra y sin ganas de progresar en las masacres conquistadoras por culpa de tu herencia directa, y que finalmente, para sobrevivir, tuvo que recurrir a las nanas del glamour eclesiogénico, para que tus despiertos se durmiesen en olor de cutreidad traidora, a base de sentido práctico, poderío, principados, os-tentaciones y potestades, pelas y honores a mansalva, para que la prostituta se hiciera de nuevo con el poder, acompañada, ya no por siete, sino por catorce demonios. Y para que, con el bolsito autolimosnero colgado del bracete, fuese de esquina en esquina y a golpe de papamóvil, recogiendo fondos para decorar con mejorgusto y con más arte, el puticlub de las siete colinas, que ya estaba bien de tanta catacumba a escondidillas y jugándose el pellejo por rezar un padrenuestro con la peña de la cristiandad perseguida, siendo ya una mayoría absoluta y aplastante para el imperio que daba las últimas boqueadas.
Así, tu grupo de seguidores estupendos del principio, derivaron en iglesia-bastión moral para un imperio que nunca había sabido que ese vocablo significase algo más que costumbre o rutinilla habitual. La moral latina y su equivalente griega, la ética, gracias a los primeros fans de tu propuesta, habían adquirido un sentido más epistemológico que simplemente etimológico, mucho más profundo y sólido, que en un plisplás Constantino liquidó con el timo de Puente Milvio.

Y de ahí, hasta hoy, mi querido Señor Jesús, inocente y bueno como Dios mismo. Toda una saga escalofriante, que llegaron a impartirnos en el Bachiller, los curetas de turno, bajo el disfraz de "Historia Sagrada", como asignatura tan incoherente al estudiarla como espeluznante cuando con los años y la investigación real, ibas descubriendo la verdadera historia profanadora del mensaje profanado. Lo que significaba, de verdad, una cruzada, un sambenito, unas investiduras y unos territorios pontificios unidos al imperio o separados de él por la misma ambición guerrera y depredadora, una inquisición llena de santos patronos militantes de la hoguera y de la pasada a cuchillo, como Domingo de Guzmán, por ejemplo, que liquidó de un plumazo en sus sermones a los albigenses por querer vivir el evangelio lo más parecido posible a como lo enseñaste con tu propio ejemplo. Y todo ese disparate incalificable, en el nombre de Dios! Una historia patética y cruel. De pesadilla casi bimilenaria, a la que en la época actual se ha sumado lo que ya hemos visto en nuestros días y seguimos viendo cada día.
Para llorar y no parar haciendo coro con tus bienaventurados del sermón del Monte.

Por mi parte, humildemente, reconozco mi parcialidad como manchega aborígen. Je suis toucheè. Me avergüenzo de ese cura, de ese obispado, de esa iglesia, de esa ramplonería miserable que, envuelta y pringada en los torreznos de Sancho Panza, ha amordazado y silenciado a Don Alonso Quijano, el caballero generoso y noble desfacedor de entuertos, como tú, Jesús. Me pesa mi tierra. Mucho. Por si no tenía bastante con Almodóvar y las procesiones del Corpus -dicen que tuyo, pero no cuela- presididas por la Cospe, - la dejamos en apócope, porque del sufijo "dal", no hay trazas, pero del morfema "cogel" ni te lo imaginas- , ahora también, el seminario diocesano de Ciudad Real, a la carga, como el séptimo de caballería en una tienda de Lladró. Es demasiado arroz para tan poco pollo, Jesusito de mi vida. Demasiado pan para tan poco pisto, demasiada horza para tan poca berenjena. Sin rastro de tus panes y ni tus peces. Y, sabes, no sé ya donde colocar esta vergüenza vaticano-autonómica para dejar de verla. ¡ Ay Jesús, qué cruz!


viernes, 23 de septiembre de 2011

Señales de alarma

Ya son muchas y en muy poco tiempo las señales de alarma social, política y económica, de caciquismo vergonzante, y además se multiplican y se agravan a medida que se acerca el día de las elecciones. El 20 N. De tan patética y a la vez liberadora memoria. La muerte del dictador.
Desde que el 22 Mayo, la abstención y el volcán social del 15M, un arma de dos filos en un momento confuso, provocaron la ascensión meteórica del PP en los comicios territoriales, el partido opositor se ha desquiciado con la borrachera de poder, se ha quitado la máscara pseudodemócrata, esa herramienta estupenda que se sirve del trampolín de la democracia para saltar a la piscina llena de tiburones de la tiranía, es decir, que usa los mecanismos de la democracia para cargársela.

*) Lo primero fue la trama Gürtel y el enredo por defectos de forma para no tocar la materia corrupta, que consiguió apartar al juez Garzón de un caso que habría destapado lo que es de verdad el PP.

*) Después, sembrar la idea de que todos los políticos son iguales, que da igual lo que votes porque el resultado siempre será el mismo. Una verdad a medias o una mediomentira, porque no todos los políticos son iguales. Lo estamos viendo con claridad. Pero es el mensaje paralizador que la derecha utiliza como abono para sembrar desconfianza, no entre sus filas, que nunca le fallan, porque no piensan, ni ven más allá de sus narices, sino entre los indecisos, entre los que buscan algo limpio y no lo encuentran y entonces optan por abstenerse, votar en blanco o en nulo. Con el resultado que ya hemos visto.

*) Culpar al Gobierno de la crisis mundial y combatir sus ideas mejores para superarla. Dejarlo solo frente al estado general de hundimiento del sistema, que es la base económica y social en que se apoya le propio PP. Sin importarles un bledo que los empleos se pierdan, haciendo que la protección social desaparezca para los más necesitados, que dejarán de votar al "enemigo" por incompetente, el desaliento que ellos mismos y su propaganda están sembrando constantemente es un veneno para propia democracia, la libertad, la justicia y el reparto equitativo de recursos. Un liberalismo capitalista, inhumano y salvaje, donde ni el hombre ni sus derechos ni su dignidad ni su vida cuentan ni valen nada, si no lleva millones por delante. Convencer de todo esto a los recortados, funcionarios, pensionistas y parados, es pan comido, cuando se convertido la sociedad en un campo ideológico minado por la intriga y la propaganda insultante, calumniadora y sucia. Por la hipocresía meapilas que se mantiene poniendo velas al papa y al diablo.

*) Aprovechar el triunfo en las urnas para privatizarlo todo, dejar la sanidad, la educación y la cobertura social por los suelos. Las farmacias cerradas por falta de pagos, achacados al gobierno autonómico anterior mientras los dineros multiplicados de los sueldos se van derechitos a los bolsillos de los presidentes, presidentas, secretarios y secretarias, alcaldes, alcaldesas , concejales y concejalas. Más la puñalada trapera que Aguirre le ha dado a la educación en Madrid. Porque con el PP lo único que sube y progresa son los sueldos de los jerifaltes y las ganancias de las empresas subcontratadas de su gremio. Cospedal, sin ir más lejos, antes de ser presidenta de Castilla La Mancha ya ganaba más que Zapatero.

*) La última aberración es el intento de control de la información en TVE, que con el Gobierno de Zapatero ha alcanzado una independencia y un respeto que la ha colocado en la cabecera de fiabilidad y de honesta comunicación, capaz de dar paso a todos sin censura previa, algo que jamás hasta entonces habíamos disfrutado en España. Ahí hemos visto y oído al PP poner como un trapo al Gobierno constantemente, sin que nadie les borrase ni una imagen ni una frase insultante. Periodistas de todas las tendencias dialogan todavía cada noche en las tertulias del canal 24 Horas. Pero creo que un pueblo-rebaño, que todavía no es ciudadanía, no lo ha valorado como un bien cultural, pedagógico y social, sino que, siguiendo la pauta pepera y zafia, chulesca y violenta, torera y de casquería, ha interpretado esa libertad informativa como una debilidad estúpida de Moncloa, que pudiendo ser el ama goebeliana de la información, prefirió dar paso a la verdad, antes que la manipulación.
Zapatero ha traído un aire respirable de respeto y de civismo, empeñado en que la verdad hace libres y semejantes, pero ha tropezado con una corriente paleta que prefiere la mentira que hace ricos a los más ricos y más desgraciados, esclavos manipulados y desiguales a los pobres. No es un político sino un educador. Y ese ha sido su "fallo" de cara a una mentalidad garrulísima, en la que el honesto, humilde, ético y buena persona parece no tener credencial alguna y un futuro demasiado blanco y diáfano en una bazofia política de puro betún.

*) Es muy preocupante que cuando el PP ha "denunciado" la demasiada pasión diáfana de TVE por la verdad, las demás fuerzas políticas se hayan sumado a la desiniciativa. El PP debería patentar ese término como propio. Desiniciativa. Parálisis ética. Viscosidad moral. Apañología. Todo vale si me lleva la poder. Un lema que recuerda gravemente las artimañas de Berlusconi para conseguir apoderarse del gobierno italiano. La máquina del fango para ensuciar la imagen del enemigo. Si es corrupto, a por él, porque la corrupción sólo pertenece al más fuerte, es su patrimonio y no admite rivales ni en cinismo ni en desvergüenza, si por el contrario el rival es honesto, es porque es directamente idiota. No podemos fiarnos de la capacidad de quien pudiendo engañar, mentir y robar impunemente, no lo hace. O sea, corrompe, enreda, provoca hasta atentados "terroristas", desencuentros sociales, problemas de liquidez, y así llegarás como un salvador para rescatar esa economía derrochadora, que no entiende el lenguaje y la filosofía de la especulación y de la prevaricación y el cohecho como las mejores virtudes de que dispone un partido de mediocres para hacerse con el poder. Receta Berlusconi a la carta.
Un peligro neohitleriano a las puertas de la libertad herida por el dinero. Y tal vez en el funeral de la democracia. Ojalá no se así. Ojalá!


jueves, 22 de septiembre de 2011

La mirada inocente

Han matado a un hombre. Uno más. No ha sido por un altercado, ni por un accidente de carretera. Ni en un tiroteo de algún loco desquiciado. No ha sido un acto terrorista, ni un error médico, ni un accidente laboral, ni un ajuste de cuentas entre bandas de narcos. Ni por casualidad. Ha sido una muerte premeditada. Gélida. Estudiada. Legislada. Firmada con autógrafo por el gobernador de un Estado, que según dice, está orgulloso de su poder para eliminar personal molesto, como el que mata moscas incómodas. Un caso parecido al de "La milla verde", uno de las pocas ocasiones en que el cine yanky da qué pensar. Y mucho.

El hombre se llamaba Troy Davis. Tenía cuarenta años y llevaba veinte, -la mitad de su vida- en el patético e inhumano corredor de la muerte, esperando el indulto o el final. Se le acusaba de haber matado a un policía en un tiroteo callejero. Cosa que el acusado negó desde el principio y siete testigos, que le señalaban como reo, se fueron desdiciendo, porque fueron recordando, hasta llegar a negar sus primeros testimonios. Practicamente nadie le consideraba culpable. Pero el Estado sí. De nada ha valido la reflexión, el retractarse de los testimonios equivocados, las peticiones internacionales de indulto. De nada ha valido el fuste ético y sereno del propio condenado, su conducta y su actitud, muy por encima de las de sus verdugos. La ley ciega e idiota de yankilandia, esa terminator, falsa demócrata, judas de la ruina económica del mundo, farisea de mil caras a cuál más fea y oscura, no tiene piedad ni compasión e ignora uno de los principios del derecho romano, aplicable en casos como éste: Summum ius, summa iniuria. La justicia aplicada sin compasión, se convierte en injusticia. Al menos, en el rígido imperio romano, el emperador tantas veces loco, caprichoso e indiferente al dolor de los mortales, se veía obligado por la presión de la plebe a salvar la vida de algún gladiador o de algún condenado a muerte valiente y noble, cuya vida merecía ser indultada por clamor popular. Entonces, con el dedo pulgar de su mano derecha elevado, indicaba el indulto. Pero eran otros tiempos, donde hasta los tiranos más locos, de vez en cuando cedían a la debilidad de admirar a un gran ser, ya fuese por su talento o por su fuerza o por su nobleza. En EEUU, no. EEUU no conoce el perdón si no va precedido de un buen abogado que sólo se pueden pagar los millonarios. Bonita forma de eugenesia...o de kakogenesia, visto lo visto.

Troy Davis ha demostrado hasta el fin un temple, un talante y una actitud que es lo menos pensable, no ya en un asesino, sino en cualquier persona "honrada" e inocente que se viese sometida a un proceso injusto, sucio y fanático. Racista y perverso. Ha mantenido su inocencia desde siempre, ha pedido una investigación más rigurosa en sus últimas palabras y ha sabido transmutar su justa rabia en un estado superior de conciencia que le ha permitido no asustarse ante la muerte, tal vez porque en veinte años ha tenido tiempo de comprobar como ella puede ser mucho más compasiva que los monstruos mecánicos con vida animal y título de abogado o de juez, que le han juzgado y asesinado. Ha aceptado el error de los hombres y de sus leyes. La frialdad inhumana de los rituales de la extinción sin piedad alguna. El juicio de quienes carecen de conciencia. Ha rechazado los tranquilizantes, la sedación para evitarle el dolor final y ha querido dejar un mensaje en las últimas palabras que se le han concedido decir en la misma liturgia cruel de su adiós, y que ha dedicado a los familiares de su presunta víctima, que como buitres carroñeros no se han conformado con la muerte de su enemigo, es que estaban allí en primera fila para no perderse ni un detalle. "Soy inocente. No he matado a vuestro padre, hermano y marido. Pido a Dios que os perdone por esta muerte inútil e injusta, como yo os perdono".
En la tradición hindú se considera liberado e iluminado al ser que es capaz, mientras muere de muerte violenta e injusta, de perdonar y compadecer a quien le quita la vida, eso le libera del karma y le hace alcanzar el estado búdico. Y la misma tradición carga a sus asesinos con una deuda terrible, por matar a un santo, a un hombre capaz de haberse convertido en ángel. De superar las ataduras del deseo de venganza, del odio, del rencor, de la ira.

Hay personas que se rebelan contra el destino y se vuelven monstruosas ante sus golpes. Sin embargo hay otras que aprovechan esas emboscadas del mismo destino para elevarse y dejar atrás para siempre, la condición animal y primitiva. Troy Davis es una de ellas. Y cuando alguien da un paso de esa clase, cambia la energía humana, la mejora, la refina. Crea vibraciones superiores que moverán muchas cosas a favor del cambio de la humanidad hacia su elevación. Y este hombre en la flor de la vida, con una familia, con un hijo al que no verá madurar, maltratado psicológicamente hasta una muerte de protocolo inapelable, ha sido mucho más que un ejemplo. Su sufrimiento injusto e incomprensible ya en pleno siglo XXI y en la cuna de la supuesta democracia moderna del mundo, moverá muchas cosas, principalmente en el entorno que le ha condenado y asesinado con la ley en la mano. ¿Qué valor pueden tener ahora una cultura y un modo de vida capaces de asesinar a sangre fría, por ley, a una persona. Y peor aún, a una persona cuya culpabilidad está menos clara que su inocencia? ¿Cómo se sentirán ahora los verdugos ante una muerte aceptada con una serenidad y una clase mucho más digna y compasiva que la ley que la ha provocado?

Sólo hace falta mirar la expresión de ese rostro. La armonía de su gesto. La profunda bondad e inteligencia que sus ojos irradian, para comprender qué clase de persona ha sido. Y ahora, por estudiar un poco los rasgos fisionómicos, podríamos hacer el ejercicio de poner esa foto al lado de una de Bush jr, por ejemplo, o de Reagan, o del mismo idealizado J.F. Kennedy o de cualquier matarife universal elegido y bendecido por votación popular, a quienes nunca pondrán una inyección letal por asesinar a miles de inocentes a bombazo limpio para salvaguardar la "libertad" y la "democracia", por supuesto, las suyas. Un país cuyas leyes no saben lo que hacen y cuyos ciudadanos no hacen nada por cambiarlas, como aquellos que Jesús perdonó en la cruz, está condenado a terminar muy mal. No porque nadie le castigue desde fuera, sino porque él mismo es su propio destructor. No será ningún ataque terrorista. Ellos son sus mismos verdugos, no necesitan refuerzos. El tiempo lo confirmará.

Y tú, querido Troy Davis, que ya te has liberado de las cadenas del horror para siempre, que estás ahora en los brazos de la luz infinita, gozando del resultado de tu largo y durísimo camino, seguro que estarás intercediendo en el universo intangible para que las consecuencias del mal que gobierna tu ex-país y que infecta el planeta entero, camuflado de legalidad, de "bienestar" y de "civilización", sean menos crueles de lo que merece una forma tal de estar en el mundo. Aunque sólo sea por los inocentes e indefensos que allí mismo sufren la misma atrocidad que tú has sufrido. ¡Bien llegado al plano de la paz bendita y de la luz que nunca se extingue!

Para pensar

Antes de que leais el artículo de El País, que va a continuación, dejo aquí unos puntos para reflexionar:

*) 29 años son muchos para ser la demora de algo tan básico, alegando siempre la misma excusa de la falta de presupuesto, mientras se han gastado miles de millones en la "ciudad de las artes y las ciencias" -qué paradoja, verdad? un complejo pretendidamente cultural, mientras la educación se destruye por la base- Presumir delante del turismo del inserso, de lo que no se tiene. Cultura ni educación.

*) Por muy caro que cueste un instituto nuevo nunca lo será tanto como las obras del puerto de Valencia para adecuarlo a la horterada anticultural de la copichuela de las Américas, que ahora es un ruina fantasmal, o lo que se ha despilfarrado en el atentado eco-urbanístico del circuito de Fórmula 1, que ya veremos lo que dura.

*) ¿Cuántos millones han costado los monumentos falleros del Ayuntamiento de Valencia durante 29 años?

*) ¿Cuańto cuesta el recambio floral constante en el Puente de la Flores de esta ciudad de ciencia-ficción?

*) Cuánto cuesta el mantenimiento, durante años, de las maquinitas repartidoras de porquería, -porque la van esparciendo a su alrededor, en vez de absorberla, como se supone que deberían hacer- contaminación del aire y acústica, que presuntamente "limpian" y realmente eliminan puestos en la plantilla de trabajadores de limpieza del Ayuntamiento?

*) ¿Cuántos millones costó a la ciudad y a la Generalidad la visita de Ratzinger?

*) ¿Cuánto se despilfarra en el alumbrado público exageradísimo, que se empeña en tener la ciudad tan iluminada durante la noche como si fuese de día?

*) ¿Cuánto cuestan los ridículos y siniestros disfraces de los "dráculas-acomodadores" del Palau de les Arts, que parecen muñecos de dibujos animados y el sueldazo de la no menos siniestra walkiria que lo gestiona?

*) ¿Cuánto ha costado la rehabilitación del palacio, propiedad de la ciudad, que se ha regalado a Calatrava en plena Plaza de la Virgen?

*) ¿Cuántos institutos se habrían podido construir con lo que se ha gastado en el aeropuerto sin aviones de Castellón?

*) ¿Cuántos colegios e institutos y sueldos de enseñantes se habrían podido gestionar con los 2,5 milloncetes de euros que se han pagado al mismo Calatrava por hacer un proyecto de construcción de un edificio ilusorio o virtual, cuyo solar vacío ahora está en venta?

*) ¿Cuántos centros de enseñanza, becas universitarias o de bachiller, becas de comedor a niños sin recursos, ampliaciones de los departamentos de investigación y mejora en las instalaciones precarias, coles sin calefacción, apoyos de logopedia y refuerzo, clases de música sin instrumentos ni material, bibliotecas sin libros, pero con ordenadores que nadie maneja porque no sabe, escuelas rurales perdidas en el vacío, barracones inmundos, etc, etc, podrían mejorar, crearse o sustituirse, con los milloncejos de nuestros impuestos que don Vito Gürtel se ha embolsado por el morro?

Y no sigo, porque ya me he cansado de ennumerar esta lista de entuertos, mangancias, corruptelas, ineptitudes, mala voluntad e irresponsabilidades.
Está claro que Zapatero se ha equivocado en bastantes cosas, pero lo que nunca podrán achacarle es que haya abandonado la educación y que su Gobierno no hay sostenido con el empleo público la construcción de edificios, escuelas, centros de cultura, etc. ¿Pero cómo gobernar desde el Estado a una comunidad de piratas del Caribe que sólo quiere dinero y toma el presupuesto público para gastarlo en sus negocios privados y luego culpa al Gobierno central de que nunca les da lo suficiente?

En fin, sólo sé que como esta aberración antidemocrática y corrupta por naturaleza, gane las elecciones, España entera añorará con lágrimas a Zapatero, con todos sus defectos.

La ruina educativa del PP

REPORTAJE: Los recortes en la enseñanza

"Llevo 29 años en barracones"

Los aularios del IES Francisco Gil de Canals están "provisionales" desde 1979 - Una profesora denuncia que da clase con abrigo y bufanda en invierno

NEUS CABALLER - Valencia - 22/09/2011

Cada mañana, la catedrática de Latín y Griego Pepa Sanchis Llacer se dirige al aulario "provisional" con techo de uralita, instalado en el verano de 1978 en el instituto público Francisco Gil de Canals (Valencia). Así lo hace cada curso desde que aprobó las oposiciones, hace ya casi 29 años. "Llegué en 1983 y toda mi vida laboral he trabajado en estos barracones", cuenta con humor y cierta resignación.

El proyecto para levantar un nuevo edificio está parado por falta de dinero

"En invierno nos congelamos y damos clase con abrigo y bufanda", relata mientras recorre mentalmente el estado ruinoso del edificio principal. Un mastodonte, con capacidad para 530 alumnos, lleno de "goteras", "roturas del techo" y ventanales -"con huecos en los que cabe un dedo", que los alumnos tapan con papel de aluminio- y con un sistema de calefacción ineficiente por las fugas de calor.

Canals, con 14.079 habitantes, es un municipio de tradición industrial -situado a 51 kilómetros de Valencia en un valle del interior- que desde hace 40 años recibe a escolares de toda la comarca. Prácticamente, desde su apertura, "el centro se quedó pequeño", insiste Sanchis.

El segundo instituto de nueva creación en Canals se inauguró durante el último Gobierno socialista en 1992. Desde entonces, la dirección del centro, los padres y los alumnos han dado la batalla con tres Administraciones locales diferentes -sin éxito- para que el IES se reforme y amplíe, conforme al patrón de adecuación técnico y medioambiental que exige la ley para todos los institutos.

"Tenemos un sistema de aire acondicionado que funciona con gasoil. Pero, en un edificio antiguo como este, es difícil que caliente lo suficiente", confirma su actual director, Vicente Oltra. La dirección ha optado por comprar estufas para las grandes aulas. "Gastamos mucho dinero en calefacción y, aún así, no conseguimos calentar el aula. Aquí la temperatura en invierno por la mañana está por debajo de los cero grados", ilustra Oltra, que confirma que el retraso en la construcción del nuevo edificio acumula "11 o 12 años".

La última rehabilitación importante del edificio principal se hizo en 1976, cuando el Gobierno publicó el real decreto que lo convertía en Instituto Nacional de Bachillerato, independiente del comarcal de Xàtiva. El salto de pasar de ser una sección a un instituto con funcionamiento autónomo fue un hito en una provincia donde solo había 32 centros con estudios de bachillerato y COU. Desde hace seis años, lo único reseñable son las protestas de los alumnos y padres por la desidia de las tres Administraciones municipales (dos del PP y un alcalde independiente) que han pasado por Canals.

Hartos, "los alumnos llegaron a hacer huelgas y plantarse con mantas en la plaza del Ayuntamiento para protestar por esta situación", recuerda Sanchis. Y, hace unos años, aprovechando una vista del ya expresidente Francisco Camps a una localidad vecina, padres e hijos se colaron en el acto y le arrancaron un compromiso. "En el verano, empezarían las obras, dijo", recuerda Oltra. Camps ha dimitido acosado por el caso Gürtel y la empresa pública de construcciones escolares de la Generalitat, Ciegsa, -que durante tres legislaturas ha construido 210 centros nuevos y reformado otro centenar- está paralizada por falta de dinero y acosada por una deuda reconocida de 2.200 millones de euros.

El 28 de octubre de 2010, el Ayuntamiento recibió la memoria del proyecto redactado por Ciegsa. Explicó que se seguiría el procedimiento de demolición y levantamiento del nuevo edificio en los mismos terrenos. "Pero no hay fecha", dice el presidente de la Asociación de Padres, Virgilio Garrigós. "¿Para qué se va a hacer una obra tan costosa como cambiar las ventanas, en un edificio que va a ser demolido?"

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Es posible

Sí. Aún es posible. Podemos remontar esta cuesta de otoño si abrimos los ojos y miramos serenamente y sin prejuicios ideológicos el panorama nacional.
No soy socialista. No lo he sido nunca. Tampoco del PP. Ni de ningún partido nacionalista. Soy libre ideológica,mental y emocional. En cada legislatura procuro elegir las listas menos corruptas, menos perjudiciales para la convivencia, antes que las que ofrecen seguridad ciudadana y dinero fácil a base de recortes en lo bajo y ampliaciones en lo alto -pensemos qué sucedería en un edificio sin cimientos y con ochenta pisos encima- pleno empleo precario e ignorancia total sobre los abusos contra la naturaleza, la salud y el respeto a la vida, que no se reduzca solamente a las campañas contra el aborto. Busco los programas que valoran sobre todo, la educación. Porque sin ella, los hombres y los pueblos se quedan reducidos a ganado y a rebaños. Una ciudadanía que se educa puede afrontarlo todo. Problemas, crisis, ajustes, soluciones innovadoras, apertura y flexibilidad. Convivencia, inmigración, reconversiones. Todo. Pero una ciudadanía sin educar no existe. Es simplemente una masa manipulable y engañable por la primera secta política que tome el poder engañosamente democrático. Porque, ¿acaso un pueblo sin educar puede ser verdaderamente una democracia? ¿qué valor real y constructivo tiene el voto de una mayoría de idiotizados por el miedo, la costumbre, el pensamiento zafio y egoísta que sólo vota el pan para hoy y el hambre para mañana? Pues eso el lo que ocurre cuando la educación está ausente del programa social que los políticos más carcas intentan aplicar más como negocio y catequesis que como herramienta para despertar y crecer.

Aterroriza encontrar una Esperanza Aguirre y escucharla hablar de la escuela como si fuese un dividendo en bolsa. ¿Rentable o no rentable? ¿Desde cuándo la educación se mide en dividendos, en horas a pagar, en puestos a "subvencionar"? La señora Aguirre tiene una sensibilidad social de lija del 5. No he visto en mi vida, salvo en el caso de Bush, personajes como presenta el muestrario del PP. Inútiles. Vacíos. Paletos. Mediocres. Chulos. Teledirigidos como las muñecas de famosa que se dirigen al portal del desastre sin un gesto de inteligencia ni con la intención de preguntarse qué consecuencias tendrá su ruinosa gestión. No pueden pensar. Toda la fuerza la dedican al toreo, al rejoneo por sistema, a los banderillazos al "enemigo",que es todo lo que no les vota o les supera en algo. Y por supuesto a la estocada final que les permita llegar al poder como único objetivo. En realidad cuando llegan al gobierno no saben como gobernar. No tienen ideas que procuren el bien común y el progreso de la sociedad. Repiten lo que aprendieron en el franquismo: dinerete y facilidades para los que ya los tienen y olvido del resto. Una clase esclava que mantenga la caldera encendida con su trabajo inestable y malpagado. Trabajo sin alicientes, sin formación. Sin progreso personal. Sólo competitivo y aniqulador. Que estudien sólo los que se lo pueden pagar, aunque no tengan cualidades para desarrollar después una profesión digna. Porque si puedes pagarte una universidad privada, que no te exige nada más que dinero a cambio de aprobados a tutiplén y masters que nunca suspenderás aunque seas una acémila, tendrás un futuro estelar entre la élite que manda, auque sea para diseñar el apocalipsis de las nucleares o de las industrias contaminantes, o de las empresas-tiburón, o de los bancos-piraña.
Por eso conviene no invertir en educación pública, que no es nada "subvencionable"ni limosnero, que se está regalando, sino un derecho fundamental y básico para que la manada se convierta en ciudadanía. Para que las oportunidades lleguen a todos por igual, para que un talento nacido en un medio rural no acabe de pastor o de temporero para el resto de su vida, sino que pueda ser un buen médico, un buen maestro, un buen empresario, un profesional bien preparado, un buen gestor con ética y con ideas creativas, capaz de mejorar una parcela de la sociedad. Pero el PP no lo ve así. El PP tiene miedo a que quienes nacen en un sector sencillo y sin recursos, estudien, se formen y en ese proceso despierten, miren y vean lo que hay. Y lo quieran cambiar a mejor. Miedo ancestral a perder privilegios que deberían avergonzarles si tuviesen un mínimo de inteligencia. El peor terrorismo no es el que pone bombas, sino el que frustra la educación y el crecimiento de los seres humanos. La mentalidad social del PP es la misma pandemia beata y amoral, que ha hecho llegar al mundo al estado en que se encuentra. Y, ojo, que no sólo es propia de los que votan al ese partido. Que también está repartida en todos los demás. Y entodos aquellos "desencantados" que creen que cambiar de siglas arregla las cosas.

Esta crisis se ha escapado ya de las posibilidades de arreglo a que estábamos acostumbrados. Esta crisis no tiene más arreglo que la participación de todos en crear un cambio hacia lo que todavía está por hacer yq ue la mentalidad vieja nunca hará porque no ve la necesidad de mejorar nada. Sólo quiere llegar al dominio de las masas, para freírlas y cocerlas a fuego lento y alimentarse de ellas.
La educación impide que nos convirtamos en masa. Nos enseña a pensar, a comparar, a tener una escala de valores universales y solidarios. Cultura real, no sólo a ser un almacén de datos. Nos hace ser individuos y ciudadanos. No pueblos reunidos en mogollón que sólo se valoran un domingo en las urnas, cada cuatro años y lo demás no importa. Cuanto menos sepan y más miedo tengan a los cambios y al progreso real, mejor.
Cuando veo y escucho a Aguirre desbarrar y meter la pata hasta el cuello, me avergüenzo de que la transición haya producido votantes capaces de elegir algo así. Como en su día me avergoncé de haber votado a Felipe González. Y echo de menos, cada vez con más intensidad, un sistema educativo que no produzca más presidentes como Camps, Aznar, Cospedal, Fabra, Aguirrre...y este etcétera de inútiles subvencionados -estos sí, que los son- a precio de oro con los impuestos de todos.

Espero y confío que los españoles no voten semejante vergüenza social y política, después del espectáculo bochornoso que están dando, convencidos de que ya son los amos territoriales. Que aprendamos todos a distinguir que no es lo mismo equivocarse en algo importante cuando se gobierna, que ser una equivocación que intenta gobernar y que jamás conseguirá mejorar algo más que los negocietes de los amigos y compadres de ideas y estorbar el progreso, bloqueando todo aquello que no viene de su ideología vetusta y ya obsoleta para un tiempo de retos y de vanguardia, de ideas atrevidas y de giro copernicano en la supervivencia del planeta.

Un dato importante a valorar: mirar los programas electorales que incluyan la reforma de la constitución, la supresión del senado, la participación ciudadana en el parlamento, la escucha a las necesidades reales, el recorte de cargos políticos y de sueldos oficiales, de prebendas hacia los gobernantes ya fuera de sus cargos. Partidos que valoren por encima de toda la energía, aquella que es renovable, sostenible y sana para la Tierra y el hombre. Que propongan una reforma de la banca y de la ética fiscal hacia el equilibrio, en donde pague más quién más tiene. Y quienes tienen menos o más descubran que no todo es dinero para ser felices y sostenibles. Que un gobierno adecuado debe procurar una vida más que rica en dinero, rica en calidad y en bienestar personal, laboral, familiar y social. Y recordar que lo último es la abstención, el voto nulo y el voto en blanco. Que si ves un PP inútil y al PSOE sin ideas, aunque con buena voluntad, no te abstengas, porque hay pequeños partidos con muy buenas ideas y mucha ética para levantar de las ruinas la esperanza y las ganas de ir adelante. Esos partidos pueden hacer de bisagra y ayudar muchísimo al cambio de mentalidad, obligar a pactar acuerdos beneficiosos y sobre todo, impedir que un rodillo ideológico con poder absoluto, planche y aplaste las ganas de vivir y de crecer de los ciudadanos. Recordando que ese poder que emplean para subirse los sueldos y no crear empleos, se lo damos con nuestros votos.

Y sobre todo, recordemos cada día que es posible un gran cambio social, si se produce un cambio personal en valores y en valentía para vivirlos.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Jordi Savall, Hespèrion XXI - Libertas, Anonyme (Philidor)

La SGAE y los ciudadanos

Declara el cantautor Victor Manuel, ahora haciendo campaña para conseguir poner en marcha un poco de coherencia en la SGAE, después del culebrón de su amigo Teddy Bautista, que no entiende por qué a la gente le interesa tanto lo que ocurre en esa sociedad de autores de España. Supongo que eso lo dice porque está harto de que le pregunten, siempre al filo de la navaja, por el destino de su amigo Teddy, por las cuentas y por el estado de chanchullo permanente que se percibe desde la mirada apócrifa de los ciudadanos de un país que ya no se escandaliza por nada, pero se indigna, con motivos más que suficientes, por estas historias corruptas y desafortunadas, que aunque Víctor Manuel no lo crea, sí afectan a los ciudadanos, porque es a ellos a los que ataca y atraca descaradamente la Ley Sinde y sus cánones recompensatorios y desaforados, por la historia de la ceja electoral.

Sí, querido cantautor de las minas y la libertad, en otros tiempos, sí que nos afecta el estado de transparencia o de opacidad de la SGAE, por supuesto y ¿sabes por qué?, porque si compramos un CD virgen para grabar algo que hemos escrito, dibujado o compuesto por nosotros mismos, debemos pagar "el canon", porque cada vez que necesito comprar un recambio de tinta de impresora, pago "el canon", porque cada vez que necesito un teclado nuevo para escribir en mi propio correo o en mis blogs, pago el "canon", porque si necesito un monitor nuevo o un maus, unos auriculares para escuchar a Mozart y no a ti, o una partitura para interpretar a Bach y no tu romanza al abuelo picador en su mina de Mieres, pago tu, -vuestro-, "canon", porque si compro el video de una película rodada en los años cuarenta y en versión original, en la que ni tú ni tu SGAE habeis tenido arte ni parte ni baza alguna, yo pago tu, -vuestro-, "canon". Igual que si me compro una radio o un Ipod o un mp3 y sólo quiero escuchar noticias y música clásica o country, pasando de vosotros, la confederación de autores-piraña. Lo mismo que si me compro el Quijote o la Mil y una Noches.

Como socios capitalistas a la fuerza, los ciudadanos de España tenemos no sólo el derecho, sino también la obligación de saber qué haceis con los dineros que nos obligais a pagaros en vuestro impuesto revolucionario. Lo mismo que tenemos la responsabilidad de averiguar en qué se gastan los políticos nuestros impuestos y lo mismo que desaprobamos a un Camps que gurtelea y se compra trajes con la calderilla de la gestión, desaprobamos a cualquier sociedad sectaria que en vez de pagar lo justo a los autores, a todos, no sólo a los superventas nada más, se embolsa parte del botín y lo invierte en otros sectores paralelos a nombre de amiguetes, no de la SGAE.

¿Por qué la SGAE no emplea esos dividendos que birla a los autores y le saca como "pizzo" a los consumidores creando un fondo de ayuda social, una especie de plan de pensiones, para los autores que no tengan una vida digna cuando ya no puedan crear ni vender, porque tal vez no han alcanzado el estrellato, pero han aportado su óbolo a la cultura o les da un pago compensatorio cuando no tengan medios de vida, para que no se queden en la miseria, en vez de invertir miles de millones en beneficios que se pierden en la inmensidad de no se sabe qué dimensión? ¿Por qué esos dineros que una ley injusta y chantajista nos saca cada día a todos, no se emplean al menos en algo limpio, en algún bien social y no sólo para hacerse edificios fantásticos, comprarse palacetes en el centro histórico de las ciudades y cerrarlos a cal y canto a la "plebe" que los mantiene? ¿Cuántos conciertos benéficos en favor de las causas justas da la SGAE en sus locales? ¿Cuántos coloquios, charlas culturales y formativas o bibliotecas, hemerotecas o archivos se ponen a disposición de los que mantienen desde la base, esa sociedad? La SGAE podría reclamar su privacidad si sólo se nutriese de los derechos de autor, pero no. Ella se nutre básicamente de los impuestos de los ciudadanos, que son entradas seguras, porque no dependen ya de la capacidad consumidora de obras de arte, sino de la necesidad diaria simplemente, laboral.

Por todas esas razones, Víctor Manuel, tú, tan socialista y abierto, tan solidario en tus textos, deberías saber mejor que nadie por qué el ciudadano español muestra tanto interés en que se aclaren los rifirrafes corruptos de una sociedad de autores que vive de no pagar derechos a miles de ellos, si no alcanzan las superventas, y que para más inri los multa con 6000 euros si protestan por ese atropello y que además se sostiene con los impuestos del "canon" que le paga todo el país, sí o sí.

Leyendo tu entrevista, y ese "estar hasta los huevos" por tanta preguntita capciosa, entiendo que estás pillado entre la amistad con Teddy manos largas y tu honestidad de hombre libre. Pero si has decidido presentarte a las elecciones de esa Sociedad, vas a tener que elegir entre tu apoyo al fraude y al chanchullo, por amistad, y la decencia de un gestor responsable y creíble. Porque si no es así dime ¿en qué te diferenciarías de Esperanza Aguirre, de Camps o de Berlusconi? Simplemente en que no tienes carnet del PP ni del Ppdl. ¿O sí lo tienes, por no disgustar a cualquier amiguete ppotente que te facilite conciertos y grabaciones? Espero que nunca lo obtengas en esas condiciones y que esa hipótesis se quede como una broma facilona nadamás. Y que si un día te conviertes al PP práctico no sigas siendo un socialista teórico. Y esto no es por curiosidad morbosa ni cotilleo gratuíto, es más que nada por aclararme y saber quién va a gestionar y cómo, lo que la SGAE me cobra, si me descuido, hasta por pensar.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Crónicas del alu-cine

Duquesa de Alba: "Lo estamos pasando mal, igual que todos"

Cayetana de Alba, una de las mujeres más ricas de España, cree que la culpa de la crisis es "del que manda"

*********************************

Lo pasmante de esta España cañí es que aún quedan dinosaurios disponibles. Que se pasean por las páginas de la prensa pretendidamente seria y por las calles del cotilleo nacional, en vez de estar donde toca. En Dinópolis.
En este momento en que toca desprenderse de los fardos del overbooking para que el barco pueda navegar sin hundirse, los dinosaurios demuestran que no están preparados, por su volumen y peso acumulativo, para continuar la travesía de la postmodernidad devoradora, hacia la nueva sociedad del sencillo y gozoso bienestar sostenible y solidario. Lógico, entonces, que las duquesas- couchè pongan el grito en la estratosfera, aferradas todavía a una cultura medieval, donde el noble vivía del producto interior brutísimo del abuso, del derecho de pernada, del fasto glorioso a costa de los impuestos de los pobres, de la sangre, el sudor y las lágrimas de los demás, así como de los privilegios de dudosa laya, que la realeza les concedía por su complicidad, por su silencio omertófilo ante el chanchullo mayestático que tantos beneficios prestaba a la "casta" de los que mandan de verdad, no cuatro días como los politiquillos de nada. Al fin y al cabo, cuando ellos se retiran, en los casos decentes, claro está, vuelven a la vida normal. Como Suárez a su bufete de abogado, Marcelino Camacho, que en paz descanse, a su pisito sin ascensor en Carabanchel, Nicolás Redondo a su simple jubilación en Portugalete, Gerardo Iglesias que regresó a su oficio de minero en Asturias, Julio Anguita a disfrutar su pensión de maestro, igual que Antonio Romero y que Santiago Carrillo retirado a contar la vida secreta de sus pelucas en la época talibán de la pre-democracia, Felipe González a su fastuoso diseño de joyas y bisutería fina con vocación de indiano personaje de finales del ochocientos digno de un relato de Torrente Ballester o de Blasco Ibáñez aunque con matices noir o de un entremés de Valle-Inclán, Aznar a sus asesorías de oro entre Murdochland y Bushistán y digno de protagonizar otro relato, pero esta vez de Maigret o de Connan Doyle o de novelita del Oeste, firmada por Marcial Lafuente Estefanía, como aquellas series de Editorial Rollán, que la plebe iba leyendo en el metro o en el autobús, y que eran el equivalente a un Millenium raquítico y encuadernado en rústica, o de Camps acuartelado en su puesto vitalicio en el Consell una vez defenestrado por su propio partido y quien sabe si a la espera de un futuro ministerio de Asuntos Gürteliales creado a su medida para ir ahorrando presupuesto en indumentaria oficial, Alfonso Guerra se supone que estará aún al cargo de su entrañable librería "Antonio Machado " en las puertas recoletas del barrio sevillano de Santa Cruz, ¿no?
Aunque a lo peor me estoy equivocando. Y "el que manda" es un totum revolutum cotrahilemórfico un poco deficitario, sin forma pero con mucha materia. Los viejos griegos también tenían el vicio del dualismo y dividían la existencia en dos planos: Hylè= materia y morfè=forma.

Pues eso, que las duquesas de la era secundaria aún no se han enterado de que esta sociedad se ha hecho líquida y ellas continúan en estado sólido, petrificado. Como los fósiles submarinos. Hundidos en el mundo abisal del pasado remoto. Por eso se divierten en los toros, donde la crueldad se convierte en "arte taurino" y deja a un lado su realidad de espectáculo vergonzoso y matarife, digno del tiranosauro rex o del triceratops, pero no de los seres humanos que se van haciendo conscientes de su humanidad.
La señora duquesa, envuelta en su papel zarzuelero, como aquel personaje de Luisa Fernanda de Pablo Sorozábal, sólo aspira a poder seguir viviendo feliz, de palacio en palacio, de verbena en verbena y de botox en botox, y a que sus hijos y herederos la dejen jugar otra vez a la ruleta rusa de su tercer o cuarto matrimonio, no sé por cuál va. Porque ella misma, dice en ese artículo de "Público", no admite el divorcio. Prefiere, a la antigua, una viudedad detrás de otra, porque se siente muy católica. Como la mantis religiosa, que se lo monta igual. Y cabe preguntarse si los maridos extintos, quizás, no hubiesen agradecido un divorcio a tiempo. De todos modos, cada uno suele encontrar lo que se busca. Ellos, buscaron y buscan el glamour y la pela. Ella, los consortes mansuetos y la tradición. Los palacios y la felicidad nebulosa de la burbuja aislante, cuyo único contacto con el hilemorfismo de la vida, es el mayordomo, el modista/o, el peluquero y el cirujano plástico. Si esto es la "aristocracia", o sea, "el poder de los mejores", ¿cómo será el poder de lo peor? No me atrevo ni a imaginarlo. Lo juro, por Snoopy y Hallo Kitty!

viernes, 16 de septiembre de 2011

Giorgio Gaber-Non insegnate ai bambini

Al revés de América, por fin!

Europa se ha plantado en mitad de la partida en este poker insoportable, en el tira y afloja de la especulación descerebrada. Por fin da una muestra de que no todo el sentido común se ha ido a freir espárragos. No ha querido aceptar un deudón añadido, que era el regalo envenenado del tío Sam y sus adlateres, para hacerla seguir bailando el vals de la leche segura, en los brazos cada vez más fofos de su anfitrión embarrado y estrellado, como su propia bandera indica, desde que el tugurio asegurador de Lehman Brothers dió el patinazo final de la grandeur yanky y abrió la caja de los truenos, los relámpagos y los rayos como traca final del festejo depredator a que Occidente se había habituado sin pensárselo dos veces. Menos mal.

Por fin un poco de cordura hasta parar el carro en plena pendiente de descenso a los abismos. Y el euroclub ha afirmado que antes de pensar en aumentar los contenidos de la despensa provisora de money hay que empezar por limpiarla con una política fiscal nueva, donde empiecen a pagar más los que más tienen y a gastar menos los que no disponen de capacidad adquisitiva para soportar créditos impagables hasta la generación hipotética e hipotecada de sus tataranietos, qué vete a saber en qué condiciones pleistocénicas e irrecuperables hasta para respirar estarían los pobres si la cosa yanky progresase urbi et orbe, no reflexiona no se flexibiliza y no se hace adulta de una puñetera vez. El Planeta no es Hollywood. Y va a resultar que es este viejo continente el que intenta secundar con inteligencia, el ejemplo de los indios en sus poblados de la costa del Pacífico, y su sistema catártico e imprescindible del potlach, de los pueblos haida, tinglit y kwakiutl, también norteamericanos, -pero en estado puro, sin contaminar aún por el entorno boderline-, que consiste en el "mejor con menos", donde periódicamente se invierten los valores, tener menos, para ser más y mejor, cuando unos han acumulado demasiado dinero, objetos, ropas, comida o poder. Entonces, en vez de provocar un huelga general o una crisis espeluznante, se hace una fiesta y durante varios días se hacen regalos para desprenderse de lo que no es necesario pero es útil para los que no lo tienen. Y se compite. En generosidad, de modo que gana en prestigio y en bienestar y relaciones estupendas, quien más da y quien se queda con menos pertenencias. Ellos han entendido naturalmente las bases de la existencia. Eso es exactamente lo que intenta hacer Europa en este momento, a su modo, claro está.

Una reforma fiscal en ese sentido representa ahora mismo un paso importantísimo hacia una nueva ética del dinero. Una puerta imprescindible que se está abriendo hacia la sostenibilidad de la vida y de los recursos. La cuestión es simple. Aceptar la oferta de la pasta internacional nos dejaría en tanga definitivamente ante las olas polares y volubles de la prima de riesgo. No levantaríamos cabeza nunca más y estaríamos ligados trágicamente al destino de América del Norte, que es oscuro como un agujero negro y no va a tardar en demostralo. Al proyecto federalista europeo a ralentí hasta ahora le había faltado reflexión y aterrizar en su realidad muy distinta de la yanky. Nuestros componentes sociopolíticos son distintos y nuestra enfermedad, aún teniendo la misma causa y los síntomas parecidos, tiene otro curso diferente. Los norteamericanos no tienen raíces todavía y las están forjando en Wall Street, la CIA, la gendarmería universal, el consumismo de usar y tirar, el petroleo, Hollywood, la rapiña de materias primas, la hegemonía estratégica, el self made sea como sea, la falsa democracia de blancos-ricos-religiosos, y el Capitolio. Nosotros, los europeos, tenemos raíces fragmentadas y separadas, historias muy diferentes, no hemos encontrado otro vínculo distinto del dinero, para unificarnos. Por fijar esa unidad en las finanzas que nos han llevado al credit life's fashion del desastre contagiado desde ultramar, nos hemos paralizado, aflojado y dejado alucinar por el flautista de Hamelin. Y el resultado ha sido una corrupción generalizada que ha dejado los gobiernos y la política en manos de un Al Capone global, disfrazado de banquero. Hemos perdido escrúpulos, conciencia, responsabilidad, sabiduría y cultura real. Espíritu e inteligencia. Todo lo que es el legado para la supervivencia, que sabe respetar a los seres vivos, sus derechos naturales, su belleza primigenia, y a la naturaleza misma. La vida. Y cuando nos hemos dado cuenta habíamos enterrado las escuelas palatinas de Aquisgrán, el stoa griega, el derecho latino, la chispa renacentista de Erasmo y Moro, el genio de Spinoza y de Pascal, el fuego de Paracelso, de Servet, el basta ya! de Lutero, de Galileo, de Francesco d'Assisi o de Giordano Bruno, el genio de Da Vinci, de Tolstoi y Dostojewsky, la lucidez de Cervantes, de Dante y se Shakespeare, la capacida contructiva de Vitrubio o de Miguel Ángel, de los arquitectos inmensos y sin nombre de las catedrales y las lonjas, la mirada de Velázquez, de Goya, de Monet, de Picasso, de Zurbarán, de Rembrant, la magia de J.S. Bach, el gozo luminoso de Mozart y de Vivaldi, la ética pura como la razón de Kant, la santidad civil, parca y honesta de Marx, la lógica de Aristóteles y las preguntas de Sócrates, el alma de Platón. Un tesoro heredado a través de los siglos. Con esas raíces es imposible acabar de felpudos en la puerta de los bancos. Parece que Europa, golpeada, lesionada y dolorida, respira aún y tiene fuerza moral para ponerse de pie y emprender su camino en otra dirección mucho más acorde con su idiosincrasia, y su esencia.
Tal vez los indignados europeos tengan algo que ver con la reflexión realista de los gestores políticos. Quizás su empeño en ser otra vez personas y no objetos consumistas, les haya mostrado un poco la vía. Tal vez demostrales en pocos meses qué cantidad de cosas excelentes pueden lograrse sin invertir dinero, sino ingenio, inteligencia, sentido común, frugalidad solidaria, apoyo mutuo, justicia simple, creatividad y reflejos no automáticos sino psicoemotivos, respeto por lo diferente y capacidad para convocar la vida ante el desahucio de la destrucción, han podido ser el sonido de un despertador en los oídos embotados del poder dormido. Ojalá se despierten. Al menos parece que lo intentan.

jueves, 15 de septiembre de 2011

¿En qué quedamos?

El agravamiento de la crisis

La decisión de los bancos centrales de inundar de dólares el mercado dispara las Bolsas

El BCE y la Reserva Federal, entre otras entidades monetarias, se movilizan para inyectar liquidez en la divisa estadounidense.- El Ibex 35 sube un 3,36% y el euro remonta

*************************
Todo es deuda. Y sigue el curso del tobogán cuesta abajo y sin frenos. Si los bancos tienen tanto dinero acumulado como para llenar repentinamente de dólares el mercado y disparar las bolsas, quiere decir que están jugando a estresar la economía. ¿Por qué no han utilizado esos miles de millones de dólares, antes de la debacle, para regular el empleo, crear posibilidades y garantías sólidas que no dependan de los créditos sino del ahorro y que sea la inversión en nuevos proyectos sostenibles, el resultado de ese ahorro? ¿Es que no se dan cuenta de que el sistema ya no sirve? ¿de que estos remiendos superficiales son pan para hoy y miseria y hambre para mañana mismo? ¿no comprenden que el agujero negro que se ha generado por la ambición sin límites se acabará tragando en cuatro días todo lo que se invierta, mientras los paraisos fiscales hagan su santa voluntad así en la banca como en el mercado y la especulación en bolsa sea el cáncer devorador de todo fondo de inversión producto de la avaricia y de la prisa?

Ese gesto de inyectar dinero sería perfecto si en vez de hacerse con el agua al cuello, se hubiese hecho hace tiempo con previsión e inteligencia. Pero ni los premios Nobel de economía, ni los financieros, banqueros e inversores, ni los políticos, que son marionetas mercantiles quieran o no, han estado ni están aún por la labor. Por ejemplo, Yunus, el profesor indio de economía creador e impulsor del sistema de microcréditos, que le valió el Nobel, ha pasado como una anécdota curiosa por la historia del dinero. No se ha tenido en cuenta el valor de su proyecto más allá de su entorno próximo. No se ha profundizado ni aplicado en este Occidente sabelotodo y torpe hasta superar cualquier límite de cretinez y miras bajísimas. Y sin embargo hubiese sido muy prudente y práctico, aplicarlo en la economía mundial, en vez de tomar como modelo único la anomalía, la histeria acumulativa y colectiva de Wall Street y sus agencias adjuntas, asesinas de la economía y de la lucidez, en una misma estocada.

De esta crisis no nos van a sacar ni el dólar ni el euro, sino la inteligencia y el compromiso de todos. Ahora esta inyección de fondos animará de nuevo el virus acumulativo-depredador. Este sistema no necesita "reanimarse" con más dinero para lo mismo, porque aún será más letal para todos. Este sistema necesita cambiar las bases morales del uso del dinero. Hacerse un honesto harakiri imprescindible. Comprender que la acumulación de todos los recursos en las manos de cuatro holdings mundiales, extendidos como redes maléficas y bloqueando cualquier cambio a mejor que no pase por su enriquecimiento megalómano-compulsivo, es un camino no sólo equivocado, sino hacia el exterminio de los recursos del Planeta, tanto naturales, físicos, como humanos y ecológicos. El sistema tiene que empezar a valorar más que le dinero y la acumulación de cosas y poderes, la calidad de vida, las alternativas mucho más productivas en el mejor sentido de la expresión. Ya no se trata de "cuánto" se puede ganar o perder, sino de "cómo", a qué coste, a qué precio cualitativo se está especulando. Bancos de ideas. Bancos de proyectos realizables. Bancos de solidaridad. Bancos de salud. Bancos de cultura y de creatividad. Banco de recursos y energías sostenibles. Bancos del bienestar inteligente. Otra banca. Otro sistema monetario que valore lo que de verdad es importante. Una sociedad así iría reeducándose, apuntándose a los pueblos y ciudades en transición, que van sustituyendo comportamientos y costumbres destructivas por todo lo contrario. El dinero o cualquier sistema de transacción debe estar al servicio de esa clase de progreso y no al de la ambición personal o partidista. Inculta y zafia, embrutecida por ideologías talibanes, aferradas a lo de siempre.
Evolución, evolución y evolución. No hay más salida que aprender a enterrar lo viejo, lo absurdo, lo peligroso, para poder nacer de nuevo a un estado más alto y amplio de conciencia personal, local, social y universal. Dinero para reeducarse es dinero para sobrevivir con dignidad. No para suicidarnos asfixiados entre billetes de banco sin valor. Entre deudas falsas que nadie sabe de donde vienen ni a donde nos llevan. Los créditos no deben sobrepasar jamás la capacidad de pagarse a corto plazo. La construcción de viviendas no debe nunca llegar a desbordar la demanda con la oferta, sino estar regulada según las necesidades de las poblaciones. Mejor estimular la rehabilitación que la nueva construcción. Invertir en espacios verdes y su cuidado,en repoblación forestal y su mantenimiento. Invertir en parques eólicos y huertos solares, en empresas de reciclaje, que rentan muy bien y no entrampan a nadie. Suprimir el juego especulador del dinero en las bolsas y sustituirlo por esa inversión serena en banca útil y solidaria. Porque el único futuro posible pasa por esa reestructuración del uso del dinero, de las instituciones, de la sociedad y del individuo mismo.
Todo y todos necesitamos urgentemente invertir en sentido común y en inteligencia global, local y personal. Esos tres niveles equivalen a mente, emociones y cuerpo orgánico. Al super-yo, al yo y al ello, los escalones de la personalidad que Freud definió hace más de un siglo y que son los raíles por los que corre el tren de la conciencia humana.