sábado, 30 de octubre de 2010

Por qué nunca he sido ni seré comunista

La marcha de Marcelino Camacho hacia planos más altos, me hace hoy reflexionar sobre lo que me motiva personal y socialmente. No sobre creencias, que procuro no tener, porque las creencias son las fijaciones del miedo y el bloqueo de la conciencia libre y sana. Las convicciones ideológicas y las creencias religiosas, suelen ser más bien un encadenamento a aquello que produce seguridad y nos impide evolucionar.

En mi camino he optado por los valores. Llamo valor a toda cualidad que hace crecer y que hace comprender , que amplía el ámbito de la conciencia y nos ayuda a superar las limitaciones de nuestro egoísmo, sea personal, asociativo, corporativo,familiar, religioso, polítco, etc.
En el campo de las reivindicaciones justas, del trabajo solidario que requiere la cooperación y no el enfrentamiento, en el diálogo entre distintas opciones, en la responsabilidad personal y compartida, creo que está la clave del progreso. Pero siempre, dentro de la disciplina de la ética, escrupulosamente respetuosa, capaz de escuchar, de pensar sin prejuicios y de reflexionar sinceramente. Con honestidad. Capaz de admitir lo distinto sin miedo alguno a perder nada si se ve más lejos y se descubre que aún tenemos mucho que aprender los unos de los otros y que nada está determinado ni es mejor porque sea lo "mío". Y que he podido estar equivocándome durante mucho tiempo y que se puede rectificar a través de un proceso de maduración personal. Nunca por imposición. Nunca por obligación. Nunca por temor ni por quedar bien, ni por respoder a las expectativas que otros puedan tener sobre uno mismo.
Los valores, como las plantas el riego, necesitan el aire fresco de la libertad. No entedida como capricho y ramalazo libertino, sino como responsabilidad y riesgo. Ser libre significa ser consciente de los resultados de las propias decisiones. Y asumirlos. Eso reuqiere un proceso de selección. Una vía de inteligencia y de hondura cognitiva.
Ser animales bípedos y erectos, pensantes mecánicos, sin conciencia desarrollada, no nos convierte en humanos. Aunque hagamos lo que nos gusta y no seamos capaces de admitir lo que no produce placer inmediato o requiere un esfuerzo o un sacrificio necesario. Para ser humanos de verdad necesitamos desarrollar el órgano de la libertad responsable. La libertad superior.
Cuando se carece de esta cualidad aparece la necesidad de la tiranía como controladora absoluta de aquello que personalemente escapa al autocontrol. Históricamente se puede observar que tras un periodo de represiones políticas hay una revolución casi siempre violenta, que reclama las libertades y las consigue, porque todos aspiran a ellas. Sin embargo no se crece, se dispersa la fuera en los caprichos infantiles del ego. Se rebaja el listón de la pedagogía,se suprimen valores imprescindibles y se hace de lo efímero y de lo inmediato el único camino posible. Por conseguir se especula, no se espera,no se trabaja,se corre, se acelera,no hay objetivos sólidos, sino chapuzas oportunistas que produzcan dinero,placer, triunfo y poder. De ahí a la corrupción y al deterioro personal no hay nada más que un paso cortísimo. Es un mundo estupefaciente. La droga material es el signo físico de ese estado de adicción insostenible que termina en la neurosis colectiva, en los pánicos generlizados y en la enfermedad del individuo. Una vez que la sociedad cae en ese marasmo, se suspira por el "orden", por las leyes endurecidas que castiguen a los "malos", pero no se ve que esos malos son la consecuencia de nuestras propias debilidades e irresponsabilidades. Son como nosotros, pero más atrevidos y más inconcientes. Entonces, se crea un clima que añora los años represivos donde todo estaba en "orden". Y se vuelve a la represión de ayer camuflada en los vicios de hoy. Esa es la dinámica entre el comunismo y el capitalismo,entre las épocas de imperio y las de decadencia, que son dos caras de la misma moneda: de la incapacidad humana para salir de la inercia. Esa incapacidad genera revoluciones y catásrofes como catarsis, desgasta la energía de los pueblos y la deja siempre atascada en el mismo proceso del círculo vicioso, durante el cual se despiertan individualidades capaces de ver un poco más lejos, esos son los maestros, cuyas enseñanzas se ponen en marcha a través de los lideres sociales o religiosos, que tienen mucho magnetismo de masas y mucho ego. El magnetismo de estos lideres atrofia y arrastra las posibilidades de despertar de los individuos. Los convierte en masa imprescindible, en cuanto a número, para el proyecto que se lidera. Y la masa impide el despertar. Da igual que el motivo sea capitalista o comunista. Los dos sistemas están basados en el sueño de la conciencia. Los dos terminan por esclavizar y secuestrar la libertad verdadera. La esencia humana. La capacidad intelectiva y crítica que hace posible la evolución consciente. El hombre convertdo en cosa. Sea una pieza en la máquina proletaria,que una pieza consumista en la máquina del holding mundial, que degrada tanto y es tan dictatorial como un leninismo ultra. Y creo que aún más pervertido, porque una represión a las claras se ve venir, cfrea resistencia y defensas ineternas, razones para la disidencia, pero una represión disfrazada de libertad y de falsos derechos humanos, no se detecta hasta que de repente una crisis económica arranca las caretas y se para la música en el baile de disfraces y aparece un continente como Europa, aplastado por la banca ineternacional y con los plenos poderes para gobernar el mundo laboral, empresarial, institucional y social. Y se impide al presidente electo de USA, cumplir el programa que le llevó a la Casa Blanca.
Por todas estas razones nunca he sido ni seré comunista, ni fan de las falsas libertades de la plutocracia etnocéntrica que ahora gobierna el mundo. Entre esas dos pulsones la humanidad está perdiendo el alma, que es la vía de salida de la caverna ancestral.

Pertenzco y perteneceré a la humanidad de los valores eternos. Al estado de gracia y de justicia que se deriva del amor a los semejantes através del bien común. De la maduración de la sustancia humana através de la solidaridad, de la bondad, de la denuncia de lo que no funciona, del diálogo,de la proximidad, de la amabilidad, del ánimo y de las ideas para mejorar. De al responsabilidad en vez del castigo inúitil que sólo genera delincuencia y rencor, resentimiento e incomprensión.

No soy de nadie. De ninguna ideología. De ninguna escuela. De ninguna facción. Y soy de todos. No puedo concebir la enemistad, aunque las diferencias me parezcan importantes y necesarias para poder crecer y elegir. Por eso no tengo miedo nunca. A pesar de que el mundo muestre lo peor que tiene en el catálogo de los horrores. Sí tengo prudencia porque no quiero herir a nadie con agresiones o con desprecio. Son mis iguales. Y el daño que sufriesen por mi causa sería mi daño, por eso mismo el daño que me intentasen hacer, tarde o temprano, sería el suyo. Una dinámica absolutamente inútil y estúpida.Indigna de seres inteligentes y avanzados.

En fin, que gracias, Marcelino Camacho, por tu existencia, porque tu bondad como hombre justo no se eclipsó con la militancia política y sindical. Por eso quedas como un símbolo de inteligencia vital y de bondad serena, en medio de un tiempo surrealista y arbitrario, donde la humanidad ,como Ulises, a trancas y barrancas, intenta encontrar la salida de la gruta del cíclope. Aunque para eso deberá amarrarse al mástil del barco de la evolución y pasar del canto de las sirenas irreales que el egoísmo salvaje no deja de entonar en el mar de la confusión.
Y ahora que estás en el cielo de los hombres y mujeres buenos, ora pro nobis, querido hermano Marcelino.

viernes, 29 de octubre de 2010

Cuando un hombre es una bendición, simpre deja huellas indelebles.

Se ha ido Marcelino Camacho. Un hombre justo y bueno. Entregó su vida a la causa de los pobres, de los sin derechos, de los aplastados por el poder. Y nunca quiso ser poderoso, ni se apuntó al carro del triunfo de la izquierda, siendo un héroe. No abandonó su humilde piso en el barrio obrero de Carabanchel. No cambió sus costumbres sencillas. Siguió siendo un marido, un padre y un abuelo normalísimo a pesar de que la sociedad liberada de la dictadura quiso hacer de él y de Nicolás Redondo unos símbolos de la resistencia , de la ética ciudadana y política. Ni Redondo ni él cayeron en la trampa del glamour. Siguieron la senda anónima del compromiso y de una solidaridad que nunca se casó con el poder.
Un ejemplo que ahora mismo los políticos y los sindicalistas deberían mirar muy de cerca. Así deberían ser todos los servidores del Estado. Hombres de bien, capaces de poner generosamente lo que son, lo que saben y lo que tienen, al servicio de todos. En vez de criticar y seguir el modo de vida injusto, este tipo de hombre no grita, ni insulta. Hace. Trabaja. Irradia la dignidad que lleva dentro y que no puede ocultar aunque no se dé ninguna importancia. O precisamente por ello.
Marcelino Camacho fue condenado a 20 años de cárcel por no callar, por no deblegarse al poder abusador de los injustos. Austero y más claro que el agua, era un faro que alumbraba los primeros pasos de la democracia. Un ejemplo que todos mirábamos con admiración y con asombro. Con la llegada de las libertades Marcelino salió de la cárcel después de 14 años. Y no hablaba con odio ni con rencor.Sino con el ardor de la justicia, con la paz del sabio que lucha sin más armas que la honestidad y la inteligencia. Siempre abierto al diálogo e intransigente con el chanchullo y el apaño de la injusticia camuflada de conveniencia y componenda.
Era comunista convencido. No sé si sería también ateo, pero eso da igual,cuando un hombre vive en medio del mundo los valores del reino de Dios y lo humano se diviniza porque él lo lleva a su más alto grado de humanidad. Ojalá los católicos recalcitrantes, limosneros e insolidarios, xenófobos, machistas, corruptores de niñas y niños, explotadores de inmigrantes y corruptos hasta las cejas, se convirtieran en comunistas de esa clase. Pasar de ser creyentes teóricos y ateos prácticos a realizadores prácticos aunque fuesen ateos teóricos. A Dios le da igual que se crea o no en su existencia, lo único que de verdad importa es que se vivan sus valores. Y eso Marcelino Camacho lo ha vivido siempre en olor de santidad. Y por eso tiene un altar en el corazón de todos los ciudadanos de cualquier ideología, normales y civilizados, de este país.

Historia de un hombre bueno

Fallece Marcelino Camacho, histórico líder de CCOO

El histórico líder de Comisiones Obreras, Marcelino Camacho, ha fallecido este viernes a los 92 años

PÚBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 29/10/2010 10:06 Actualizado: 29/10/2010

El histórico líder de Comisiones Obreras, Marcelino Camacho, ha fallecido este viernes de madrugada a los 92 años tras una larga enfermedad.

Defensor de las libertades y de los derechos de los trabajadores, Camacho llevaba ingresado en un hospital madrileño desde el pasado 26 de octubre, cuando entró gravemente enfermo. Su fallecimiento se produjo a las 1:30 horas.

El cuerpo de Marcelino Camacho fue trasladado a las 10:00 horas de la mañana a la sede del sindicato Comisones Obreras, donde se ha instalado la capilla ardiente. Allí permanecerá hasta las 11:30 horas del sábado, cuando su féretro se trasladará a la Puerta de Alcalá, donde habrá un acto de despedidaa las 12:30 horas. Su entierro será a las 14:00 horas del sábado en el Cementerio Civil.

"El dirigente obrero y comunista"

La Comisión Ejecutiva de CCOO ha lamentado, en un comunicado, la muerte de su primer secretario general, del que asegura que "contribuyó decisivamente a que CCOO sea hoy el sindicato más fuerte del país".

"Contribuyó decisivamente a que CCOO sea hoy el sindicato más fuerte del país"

"Ha muerto Marcelino Camacho. El dirigente obrero y comunista, el representante más cualificado de los derechos de los trabajadores. Toda una vida dedicada a la causa de los más débiles, a la conquista de una sociedad más justa y solidaria", ha anunciado el sindicato.

CCOO ha recordado cómo tanto en la guerra, en el exilio, en la dictadura y en la libertad Camacho "siempre luchó al lado de los trabajadores" y por ello fue detenido varias veces y encarcelado durante varios años.

Destaca que Camacho contribuyó "decisivamente a transformar el primer sindicato del país". "Un sindicato que modernizó y transformó, a partir de una apuesta decidida y valiente por la autonomía sindical, autonomía que ya es la expresión de identidad más sólida de CCOO".

"Compromiso con la libertad"

Señala que "su compromiso con la libertad y el socialismo" le llevó a ingresar en el PCE, y "a protagonizar la lucha política y sindical con el mismo empeño y generosidad".

En 1985 formó parte del grupo que fundó IU, organización a la que perteneció hasta el final de sus días.

CCOO destaca que Marcelino Camacho era un hombre "abierto, firme, coherente y defensor de un sindicalismo de presión-negociación, que desde hace muchos años simboliza la estrategia del movimiento sindical".

"Marcelino Camacho estará siempre presente en el proyecto sindical de CCOO, en la reivindicación y en la propuesta, en la negociación y en la movilización. Nos ha dejado Marcelino Camacho, un hombre irrepetible", concluye.


14 años en prisión

Fue detenido el 24 de junio de 1972 en la reunión de la Coordinadora Estatal de CCOO y condenado a veinte años de prisión por dentro del conocido como sumario 1.001, juicio iniciado el día que mataron a Carrero Blanco, en diciembre de 1974.

Fue condenado a veinte años de prisión por dentro del conocido como sumario 1.001

Le fue rebajada esta sentencia por el Tribunal Supremo en febrero de 1975, a seis años, siendo puesto en libertad definitivamente en mayo de 1976. Así pues, pasó cerca de 14 años en las prisiones y campos de concentración.

Camacho fue elegido secretario general de CCOO en 1978 y un año antes diputado por Madrid del PCE, cargo que revalidó en 1979, si bien acabaría dimitiendo por discrepancias con su partido antes de romper con la disciplina de voto.

El carismático sindicalista dirigió CCOO hasta 1987. De aquellos años destaca la primera huelga general convocada al gobierno de Felipe González en 1985. Cuando abandonó la dirección del sindicato, con Antonio Gutiérrez como sucesor, Camacho fue nombrado presidente honorífico, pero dimitió en 1996 por el distanciamiento del sindicato con el PCE.

PCE y CCOO

Hasta la fecha, Camacho había militado en el PCE y había conservado el carnet nº1 de CCOO. Además, posee la Gran Cruz del Mérito Civil, concedida por el Jefe de Estado, el 25 de junio de 1983; la Orden Lázaro Peña de primera clase, concedida por el Consejo de Estado de la República de Cuba, el 6 de julio de 1984; la Medalla de Oro de la FDGB de la República Democrática Alemana, el 26 de enero de 1988 y, la Orden de Primera Clase de la República Popular Búlgara, concedida por el Consejo de Estado, en enero de 1988.

El 18 de noviembre de 1988 obtuvo también la Orden del Mérito Constitucional. El 12 de enero de 1989, fue nombrado profesor honorario por la Universidad Complutense de Madrid.

En marzo de 2008, sus compañeros le rindieron un homenaje en el Auditorio de CCOO, que hoy recibe su nombre, un emotivo acto que finalizó con miles de afiliados a CCOO cantando a coro La Internacional.

Camacho compartió la mayor parte de su vida con su esposa, Josefina Samper, con la que se casó en 1948 y tuvo dos hijos, pero, sobre todo, se dedicó por entero a la lucha obrera y por las libertades, algo que él mismo plasmó en sus memorias 'Confieso que he luchado', publicadas en 1990

Tolerancia cero

Hay barbaridades frente a las que la tolerancia es un delito. Cuando la dignidad de las personas es objeto de abuso, de especulación, de juego y de lucro. No sé si, como dice Dragó, todo fue un juego literario y una fantasmada entre amiguetes que se ha convertido en libro. Muchas veces el falso intelectual,el erudito sin ideas, se refugia en la grosería y en la depravación para "inspirarse" mejor. Para hacer de rídiculo y sobrepasado enfant terrible con el patético resultado de convertirse en un aciano decrépito,teñido hasta en el DNI, y sin pizca de ingenio, ni talento, ni vergüenza, contando historias morbosas con adolescentes marginales y dañadas por una parte de la sociedad tan absurda como él.
Y por otra parte es estupendo comprobar que en el entorno en que vives, hay libertad suficiente para que se publique cualquier basura sin que existan organismos oficiales que impidan la difusión de la inmundicia y que sea la salud mental y emotiva de los ciudadanos, entre ellos el gremio de los libreros, las permitan expresar su repulsión por la barbarie y la suciedad mental e instintiva que, por arte de negocio, se habría puesto a la venta en todos los establecimientos del pais.
Esto es una prueba de valores y de madurez social. No se trata de un escándalo sexual. El sexo para los individuos equilibrados y sanos nunca es motivo de escándalo,sino de normalidad y equilibrio. No es por ese motivo por lo que se toma la decisión de no leer o eliminar de las estanterías un engendro patológico, sino por ética,por decencia solidaria, por respeto a las víctimas. Y a uno mismo.
¿Qué le pasa por la cabeza a un macho salvaje y degenarado -degeneración es el uso de las facultades humanas puestas a disposición de la animalidad- cuándo ve a unas niñas prostituyéndose en las calles de cualquier país? Dragó lo sabe, por lo visto.
¿Qué le pasa por la cabeza a un hombre sano y limpio de mente y de corazón cuando se encuentra en el mismo trance? La compasión. La solidaridad con los abandonados, con los abusados,con los olvidados y oprimidos.Con los heridos por un mundo atroz. Es muy triste llegar al ocaso de la existencia en semejantes condiciones de irresponsabilidad autojustificada. Creo que Dragó habrá tenido madre, que tendrá hijas y creo que hasta está casado con una japonesa...y que además andaba por ahí experimentando una especie de misticismo ecléctico y variopinto con inclinaciones ecuménicas, en fin, ¿cómo es posible que esa amplia cultura, erudición y experiencia, aun no le hayan hecho comprender que lo que uno no desea para las mujeres de su familia no lo debe experimentar con otras. O está tan perdido que ni siquiera distingue la noche del día y flota en un nirvana a la deriva de las primeras pulsiones que le llegan del entorno y que no sabe si son suyas o inoculadas. Y que en ese gazpacho líquido su inteligencia, su voluntad y su primitivismo se diluyen como sal y vinagre. Sin que una conciencia despierta sea capaz de organizar las cantidades de cada ingrediente. Sea lo que sea, el resultado en este caso es ignominioso. Un maltrato descarado que además se intenta rentabilizar en un relato escabroso y repugnante. Un machismo a lo Nabokov, desfasado de época y de sensibilidad. Ya basta con el sambenito de la mujer concebida por siempre en pecado original, que provoca al hombre inocente que puede ser su abuelo. Y basta con la justificación animalesca de que los hombres son "así". Y la burrada de que la mujeres lo "saben" y se ponen a la altura para sacarles lo que sea. Y qu eso dé lugar a abusos y delitos de toda especie. Qué asco. Qué porquería.
Creo que despuésde todo, Dragó es un pobre hombre, que camina de puntillas por la vida, intentando aparentar que tiene una altura que le falta. Cree ser un gigante y sin embargo es un enenano de circo, pero en el peor de los aspectos . Porque un enano físico puede ser un gigante intelectual y moral. Pero un enano mental y ético, es enano en todo, aunque mida dos metros y venda libros como salchichas, escritos, según dice, por negros esclavos de editorial.
Cada uno al final, se gana lo que merece.

Cuando evolución y cultura trabajan a la par, las cosas cambian

Librerías de toda España retiran el "repugnante" libro de Dragó

La iniciativa surgió en un foro de libreros en Internet al hacerse público que el escritor presume en él de haber mantenido relaciones sexuales con niñas.

CHRISTIAN GONZÁLEZ Madrid 28/10/2010 22:27 Actualizado: 28/10/2010

Varias librerías españolas han comenzado a retirar el libro 'Dios los cría...' de Albert Boadella y Fernándo Sánchez Dragó, donde este último reconoce haber mantenido relaciones sexuales con niñas de 13 años.

La presidenta del Gremi de Llibrers de Valencia -y propietaria de la librería 'La Muixaranda'-, Gloria Mañas, ha confirmado a Público la iniciativa haciendo hincapié en que se trata de una decisión particular de varios libreros ante la "repugnancia" que les causa el contenido del libro.

La acción surgió, relata Mañas, en un foro de Internet al que tienen acceso libreros de toda España. En él un usuario aseguró que se negaría a vender el libro tras tener conocimiento de su contenido. Posteriormente otros muchos se sumaron, asegura.

En Valencia "ya son más de 15 los establecimientos que se niegan a vender este libro" y "nos consta que en Vizcaya, Navarra y otros lugares también hay libreros que no lo venderán", asegura.

"Planeta debería retirar el libro"

Gloria Mañas se pregunta por qué no está actuando la justicia ante unas declaraciones que "revuelven el estómago" y cómo la editorial -Planeta- ha publicado este libro."Planeta debería retirar el libro", concluye.

"La justicia debería actuar, las declaraciones revuelven el estómago"

En uno de los párrafos de 'Dios los cría...' Fernando Sánchez Dragó relata: "En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba".

Ante el revuelo creado por sus palabras el escritor ha tratado de salvar la cara asegurando que "fue un coqueteo sin importancia" y que "nadie se trajinó a nadie".

Por su parte, Esperanza Aguirre, ha defendido hoy a Dragó asegurando que "la historia de la literatura está plagada de actos absolutamente reprobables" y la directora de Telemadrid se ha lavado las manos ante la petición del Comité de empresa de despedir al director de 'Las noches blancas'.

Viajes Barceló, en cambio, sí que ha retirado una campaña en la que usaba la imagen del escritor para publicitar viajes por Japón.

jueves, 28 de octubre de 2010

A pie de asombro surrealista

Dí que sí, Zaplana, bonico, así se habla. Con conocimiento de causa. ¿Quién mejor que tú para entender a Camps? Tú que te pusiste las botas y que con las botas puestas y el bolsillo a rebosar, pespunteado por las terras míticas, los benidormes y los negocietes a tutiplén, te apuntaste a ministro huyendo de la quema y una vez quemada la falla de los pelotazos por agotamiento ladrillo-cementual, desde el poderío político y público, saltaste a la privacidad empresarial a seguir haciendo patria y carrera en plan forrenta per capita-les comunicativos. Por lo de los teléfonos, claro está. Lo tuyo es la anticipación. La vista de águila a largo plazo. Calculaste que el boom inmobiliario podría ser el dorado y así fue. Cuando el dorado derivó en purpurina, cutre look y mientras las ratas saltaban a babor y a estribor del velero de la albañilería, tú vislumbraste el siguiente trampolín y saltaste sin miedo al futuro de las comunicaciones que ahora son el imperio pirata de la ex galaxia Guttemberg, que se está convirtiendo en la galaxia Googlember. Apoyada por todos los Dark Veider de la telefonía siniestra, pero sin embargo muy diestra en el trinque y en el embrollo computador. ¿Qué tendrá la diestra que siempre lleva el bolsón tan preparado para lo que pudiere acontecer eventualmente, -sobre todo, "eventualmente", cómo no!- , y afanar en cada envite del destino? Ah, Zaplana, tú si que entiendes, como Fabra, los malabares de la continuidad impune! Él lo hace desde la suerte semanal. Ya sabes el feeling que tiene con la lotería. Y tú desde el salto de longitud. De bote en bote. Esa sonrisa te delata. Ya lo sabías. Y estabas esperando tu momento para decírselo a Camps. Que la comunidad Valenciana está de pena, que no se puede ser tan torpe, que cuando se manga hay que hacerlo con un buen sistema de lucro en birlibirlioque, que luego crecen los enanos, los gurteles, los trajes, los bolsos, las cuentas que no cuadran, los Riquis que se emparanoian y cantan la Traviata en las tribunas del chantaje político-afectivo. Los bigotes regaladores que se quieren un huevo o diez, si son pequeños. Que Valencia se ha convertido en una permanente celebración del orgullo ¡Hey! , que las cosas no se hacen así en plan amateur, sino en za-plán profesional. Con una línea clara y un sistema adecuado. Es que estos pijos no saben ni contestan. Nunca tienen nada que decir y cuando se apoderan de un sillón pierden los estribos. No como tú que siempre has pasado de un sillón a otro, sin apego alguno, sin nostalgia ni ramitos de violetas. Pero es que tú siempre has tenido ese oído finísimo, ese olfato ultra sensorial que te transporta en un plisplás a nuevas dimensiones forraticias y sin fronteras, como una ONG del beneficio propio y sin remordimiento alguno. Ya lo dices muy clarito :"¿Para qué vamos a ser hipócritas?". Hay veces en que no se puede discernir donde termina la hipocresía y donde empieza la falsa sinceridad del cinismo.

Quizás el fallo de Camps es corromperse convencido de que lo suyo no es corrupción, sino la aceptación de homenajes merecidos por el glamour de su maestría comunicativa, por su equilibrio sensacional, por su responsabilidad siempre dispuesta a las comparecencias espontáneas en el parlamento, por su respeto a la información ecuánime de ese Canal Prou que le lleva en palmitas, por su devoción descarada y pública a San Ganancio mártir y a San Eccleston asceta y virgen. Quizás su vanidad y sus concesiones al ego rimbombante, le han hecho inventarse un mundo paralelo y virtuoso, a golpe de letanías floreadas a la xeperudeta y for ever young. La carne es débil cuando las pasiones la invaden a pesar de las novenas y los rosarios en familia. Ahí está el talón de ese Aquiles rodeado de una inflacción de Patroclos insumisos y regaladores. Armando la de Troya. No como tú. Prudente fraguador de tu holding personal ,silencioso. El fallo de Camps fue no aceptarte como asesor. ¡Ay, si te hubiese escuchado! Pero no. Los pijos no te escuchan si no tienes pedigree y no te has educado con ellos en un colegio de altos vuelos y grandes aspiraciones de agenda estilosa. Y se te ve de lejos el pelo de la dehesa , la facha de ganadero o de gañán venido a más. O de gerente de club de alterne. Ahora , ese presidento con aire se seminarista en crisis permanenete, lo está pagando todo junto. En el pecado de ignorarte y combatirte lleva la penitencia de los jueces pisándole el talón de su vulnerabilidad. En cambio a ti, nada. Ni un suspiro de sospecha que haya dejado una sola huella de tu paso marcial y contundente por el Palau de la calle Caballeros.
Es que no se les puede dejar solos. No hay más que ver a Rajoy y su sentido de la alta política, acompañado de ese perrito de lanas que gruñe haciendo de portaladrido en el parlamento y que,como Camps, en las entrevistas recita una vez y otra la grabación de la misma cinta, del idenéntico catecismo, aunque las preguntas no tengan nada que ver con las respuestas y viceversa. Creo que se llama Soraya o Zoraida o algo paraecido... muy árabe para la diestra ¿no?

Lo tuyo era otra cosa con más morbo y más enjundia. Más a juego con la lideresa y su castiza garrulez inoperante, pero con retranca y tirón popular. Que al mismo tiempo hace streep tease, que le reza al Cristo de Medinaceli. Una diestra muy diestra. Será que estais todos a la diestra del Padre Eterno. Aquel personaje inefable de Gesualdo Bufalino, que gobernaba la oscuridad en "Le menzogne della notte". Para mí que el futuro del PP pasa por vuestro matrimonio político. Seguro que acabas pidiendo su mano en algún baile benéfico para os damnificados por Galladonophis I y su política de derribo municipal y palacio en ristre. O para reenganchar a Madrid en la América's Cup, a ver si los veleros españoles ganan las regatas en el estanque del Retiro o en lago de la Casa de Camp(s)po.
Tú si que sabes, Zaplana.

La historia interminable. Y alucinante!

Comentarios: 43
Dice que no está en las mejores condiciones
para dar consejos a Camps: "para qué
vamos a ser hipócritas"

martes, 26 de octubre de 2010

Otra vez la vergüenza de una pena de muerte

La pena de muerte cabalga de nuevo en las noticias. Esta vez le toca a un hombre cuya vida hasta ahora había sido respetada porque no se lahabía encontrado cargo alguno contra él que mereciese una condena ni mucho menos una ejecución. El ex ministro y embajador iraquí Tarek Aziz, que trabajó por el entendimiento y el fin de las tensiones, durante el bloqueo de Irak y durante la guerra del Golfo. Este hombre de paz, que las circunstancias colocaron en medio de un polvorín y bajo la mano de hierro de Sadam Hussein.
Cabe preguntarse por qué al cabo de tantos años se decide que este hombre sea culpable de la muerte de iraquiés chiítas, cuando se ha calmado el huracán y parece que aquel país intenta levantar cabeza después de la monstruosa masacre que ha padecido y que ha dejado completamente arrasada una sociedad, que era modelo de apertura y de desarrollo en muchos aspectos, antes de que los EEEUU y sus ciegos secuaces metiesen la zarpa histérica del fantasma terrorista sobre ella. Y sobre todo su ambición estratégica de dominio y de control negociante. Una forma de aniquilar la oposición al consumismo occidental que representa el mundo islámico, por la distinta comprensión de la vida moderna que el Islam ofrece a sus millones de seguidores. Con la paradoja, en este caso, de que Tarek Aziz es cristiano de confesión católica.
Será por venganza atrasada del sector chiíta. Tal vez por intolerancia religiosa o por envidia o por rencor. Quizás por abatir el último símbolo del pasado. No sé cuál podría ser ,a estas alturas de la historia, el móvil que ha puesto en marcha la máquina del exterminio una vez más. Sea cual sea la causa, es inconcebible que todavía no estén saciados de sufrimiento y de muerte, que aún después de haber sido masacrados, ellos mismos no estén saciados de horror y sigan en la onda teminator de una guerra civil inducida por un mundo loco de atar que dirigido por un subnormal, como Bush los trituró sin piedad.
Ojalá, antes de volver a matar, reflexionen y escuchen la voz piadosa de su propio libro sagrado, el Corán. Ojalá hagan caso de ese Allah bueno y misericordioso ante el que se inclinan cinco veces al día. Y comprendan que ni esa divinidad poderosa les va a salvar de su propia decisión si ellos no lo hacen por sí mismos. Dios no puede saltarse la ley de la vida que ha creado y crea constantemente para que las criaturas crezcan y evolucionen hacia lo mejor de sí mismas. Ojalá entiendan que el peor método para recomenzar un nuevo rumbo político y social, nunca es la muerte de nadie. Y mucho menos, una condena a muerte a sangre fría. Hecha con el hielo de una mente bloqueada por los intereses y los pactos negros, sin conciencia. La muerte violenta de alguien, sobre todo amparada por una ley inhumana, no sólo no soluciona nada sino que además acumula brasas sobre la historia y el destino de quienes la decretan. Quien a hierro mata, a hierro muere. ¿No ha habido ya suficiente hierro, demasiada espada, demasiada cadena, demasiado misil exterminador, para seguir aún en la misma línea? ¿Cómo se podrá querer recontruir la paz, basándose en la muerte despiadada de alguien que trabajó para la paz y el entendimiento en medio de un infierno? ¿Será posible que la memoria de los pueblos ahogados
en sangre no les permita recuperar la dignidad de hombres? ¿O es que tal vez la guerra atroz e injusta deja a las víctimas a la misma altura moral de los verdugos? Como en el caso de Israel, que está repitiendo con el pueblo palestino el mismo tratamiento shock de los campos de exterminio nazi.
Si decidiesen asesinar a Tarek Aziz, sin escuchar las llamadas internacionales a la reconsideración de esa bárbara pena de muerte, el mundo islámico perderá totalmente la credibilidad como civilización y cuando sufran idéntico trato por parte de los judíos, tal vez no reciban la misma comprensión y apoyo que ahora. También se habrán colocado a la altura de los Estados Unidos, su enemigo emblemático, también dogmático e intransigente con lo que no da dinero y seguridad, que mata a sangre fría aún, aplicando penas de muerte como en la época de las cavernas. Y simplemente se habrán colocado en el mismo resero asesino de la crueldad.

La pena de muerte es el exponente más perverso de la crueldad humana. Más inútil. No hay atenuantes para esa liturgia del horror. Ni disculpa posible, sin un cambio radical hacia la racionalidad, hacia la conciencia, hacia el más elemental sentido y sentimiento humanos. Hacia la verdadera justicia, que aplicada desde la rigidez y la venganza se convierte en delito indecente e inperdonable si no hay arrepentimiento y un giro copernicano en el modo de entender las responsabilidades personales, civiles, políticas, religiosas. Un modo equilibrado de comprender y organizar la convivencia. Un paso imprescindible para dejar de ser simios con corbata o turbante,con tacones o con velo. Seres humanos de verdad.

domingo, 24 de octubre de 2010

Así están las cosas

La Xunta pagará 6.451 euros por cada minuto de la visita del Papa
Comentarios: 21 MARIOLA MORENO
Barcelona gastará la mitad que Santiago, aunque Benedicto XVI estará más días.

*******
ROMANCE PARA EL FUTURO, ¡INMEDIATO!....porfa!
Dicen que en un tiempo aciago existió un mundo terrible
donde había gente en el paro con una vida imposible
con déficit a lo bestia en la balanza de pagos
que daba un pastón al papa en la ciudad de Santiago

La gente que debería haber visto que las crisis
son la mejor ocasión para poder ayudar
a un mundo en desolación donde pobreza y maldad
combinadas con violencia basura y enfermedad
mataban en un minuto a la triste humanidad
que no era rica ni guapa seres solos e indefensos
que morían a millares en el mismísimo tiempo
en que un pastón indecente iba al bolsillo del papa,
esa gente religiosa convicta de devoción
se daba golpes de pecho confesaba compungida
comulgaba con fruición y regalaba dineros
al Vaticano en cuestión olvidando a sus hermanos
muertos siempre tan de lejos de olvido e inanición

Cuentan que en aquellos años de locura colectiva
donde el único gobierno se llamaba corrupción
por activa y por pasiva en cualquier pueblo o nación
de una sociedad cautiva el mundo llegó a un estado
imposible de aguantar que era lo que pretendía
la secta de sinvergüenzas que había agarrado el timón
primero por el parné y después por el mandar
por el vicio del poder y el placer del abusar
hasta que un día de repente
se terminó simplemente el festín de Baltasar.

Se les acabó la historia en lo que dura un plisplás
y todo lo que fue gloria se les convirtió en miseria
los satélites no iban las camarillas tampoco
los coches no funcionaban el petroleo se acabó
y como lo alternativo no les daba dinerete
no sabían funcionar sin combustible y sin humo
sin vender y sin comprar y no llegaban a ver
que era sólo el compatir lo único que ahora valía;
hablaban y no entendían y ninguno se explicaba
aquello que sucedía
"¿Será un castigo divino a este mundo tan ateo?"
se preguntaban entonces los mandamases y el clero.
Los más pobres de la tierra se habían organizado.

Y ya no necesitaban ni las pelas ni los bancos
ni la trampa mentirosa de falsas tecnologías
que no sólo se les quitaban lo poquito que tenían
sino que además de eso medio idiotas los dejaba
incapaces de mirar más allá de las pantallas
y hartos de tanta tontuna y tanta inutilidad
de ser un fuenteovejuna hecho una calamidad
se unieron y comprobaron
que si existe la unidad y lo que une se llama
verdadera humanidad los problemas se resuleven
y cada contrariedad cuando se afronta entre todos
en vez de calamidad regala conciencia y gozo
y nueva prosperidad

Y dicen que desde entonces se terminaron los papas
los políticos de oficio y el caché de los jerarcas
los negocios fraudulentos y el glamour del estropicio
no hubo más jefes de estado que no se necesitaban
sino grupos de personas capaces de gestionarse
individuos solidarios y mucha fraternidad
que escuchaba y compartía sirviendo en vez de mandar
y para cada problema se inventaba solución
y en vez de un duro anatema a lo que no se entendía
se practicaba el respeto la paz y la reflexión
el diálogo dispuesto para poder entenderse
sin llegar a convertirse
en gélida oposición ni en un tribunal funesto
de bárbara inquisición
No era ese el objetivo de ninguna religión
que el tiempo de los misterios felizmente terminó
con el despertar completo de la conciencia del hombre
entre un abrazo de hermanos en la presencia de Dios
que era luz y compañía bondad y miserocordia
armonía y sanación la libertad deseada
a lo largo de la historia sin credos, dogmas ni embrollos,
camino del corazón que no conoce otra norma
que las leyes del amor

Por eso desde aquel día en que la vida cambió
un planeta renovado gira por el universo.
Una canica feliz en medio de los planetas
que la miran encantados por la música tan bella
que en sus órbitas resuena y en su girar sosegado
a las estrella alegra.
Es la canica más dulce con que Dios se alegra y juega.
Es la niña de su ojo que no es duro policía
ni testigo acusador sino un padre generoso
un amigo encantador que reparte vida eterna
llena de gracia y candor inteligencia y belleza
sencillez y buen humor y sobre todas las cosas,
la infinitud del amor que dibuja lo creado
con la música del alma al ritmo de una canción.

No tiene desperdicio: Noam Chomsky

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

http://www.vtv.gob.ve/files/imagecache/Noam_Chomsky_448px-Chomsky.14001306_std.jpg


1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.


4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.


6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…


7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!


10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

miércoles, 20 de octubre de 2010

El morboso videojuego de la noticia anestésica

A base de hacernos mental y emocionalmente más horizontales -perezosos- que verticales, cada día más cuadrúpedos y reptiles que bíbedos y erectos, cada vez más encriptados en la "seguridad", estamos desarrollando una sociedad enrarecida y con malformación congénita. Acojonada y absorta en su cada vez menos privada y más miedosa privacidad. Capaz de pasar por delante de una persona que agoniza en el suelo y rodearla o pasar por encima, como si fuese un saco de patatas.
El árbol es el esquema del crecimiento de la vida en todos los aspectos. El elemento natural que partiendo de lo subterráneo crece y se eleva hasta el cielo para alimentarse de él mientras se convierte en alimento, albergue y protección, para el resto de la naturaleza. Si sólo hubiese raíces no habría árboles, ni frutos, ni fotosíntesis que hiciese posible la vida en el intercambio entre luz y sustancia sólida. El desarrollo vertical del hombre es imprescidible para que pueda dar el salto evolutivo de la animalidad a la consciencia, que es la base de lo humano y la proyección hacia lo divino como meta cósmica que da sentido al existir para llegar a ser. Todo este proceso interesantísimo e imprescindible se disuelve en la velocidad de lo periférico. Perdidos en la noticia como videojuego mental y emotivo, se pierde el alma y se aborta la conciencia.
No quiero decir con esto que las noticias sean perversas en sí mismas, que a veces lo son, sino que en estado de dormición absoluta, dejamos que nuestra afición al cotilleo de la actualidad nos impida ahondar y comprender el sentido de lo que sucede fuera de nosotros y observar cómo lo que hacemos entrar a través de la mente y de los sentidos, nos modifica y nos asimila a aquello que consideramos una anécdota de la prensa diaria o de los reportajes y flashes informativos. Y así se produce una castración del potencial vertical para dejarnos, sin más, a ras de suelo. A merced del oleaje externo que barre la atmósfera psíquica del planeta. Lo podemos observar constantemente. El comentario general más oído es "estan locos", "qué locura de mundo!"..."están locos..." en vez de estamos locos y nos estamos convirtiendo en un manicomio planetario. Con el permiso y la equiescencia de todos.

Las noticias se ceban en el peor aspecto de los acontecimientos, los medios, y los titiriteros que los manejan, nos acostumbran a creer que sólo lo negativo es interesante. Lo positivo es un aburrimiento, porque no despierta lo peor, sino lo mejor de cada uno, laomás sano y feliz que tenemos. Y lo sano y lo feliz, no es negocio. Las personas felices no consumen nada más que lo básico. No acumulan objetos que les hagan la vida más llevadera, porque los sanos y felices no llevan la vida como una carga,sino como un regalo precioso y un desafío para crecer y progresar de verdad. No acumulan bienes innecesarios que les impiden ser libres con el exceso de preocupación que supone mantener poderes y teneres por encima de la capacidad soportadora de pesos y rifirrafes aleatorios. Un mundo poblado de seres libres, solidarios y responsables no necesita gobernantes, ni administradores. Sabe autogestionarse en lo personal como en lo común. Tampoco necesita religiones organizadas, porque los seres bienaventurados llevan dentro a Dios y viven dentro de Dios, como las gotas de agua constituyen los mares, los lagos y los ríos. No necesita castigos ni premios, porque en la conciencia despierta y con el alma sana, no se cometen delitos y el "mal" es una carencia de cualidades superiores y una estúpida e inútil pérdida de tiempo que retrasa el camino, que dispersa la energía necesaria para crear, para crecer, para inventar, para construir, para ver y disfrutar la vida en plenitud. Tampoco hacen falta bancos, porque el trueque y el intercambio de las cosas necesarias soluciona las necesidades nínimas de cada día. Tampoco hospitales, porque la debilidad del cuerpo se cuida y se recupera en casa, al lado de los seres queridos, amigos y vecinos y con la medicina natural que nace del alma, de la inteligencia, del estudio sabio, de la observación y del progreso espiritual e integrador de todas las facetas humanas.
En un mundo así, la prensa diaria haría una labor de despertar y de unir. Cuando las noticias fuesen menos gratas o más complicadas, haría sugerencias para poder arreglar lo que no funcione como sería deseable, en vez de regodearse en el lumpen de la mediocridad, exaltar lo peor y silenciar lo mejor.

En la actualidad los periodistas más agudos e incisivos compiten en negritud de óptica. Cuanto más pronósticos o juicios negativos emiten, más caché tienen. Son contados los que además de criticar lo que está mal hecho, aventuran hipótesis realizables sobre lo que se puede hacer mejor y como hacerlo. A veces se tiene la impresión de si cuando escriben sus crónicas del horror, no estarán vomitando sus propias frustraciones, sus incapacidades para abrirse a lo nuevo, para superar lo viejo, lo gastado, lo que ya perdió la razón de ser y estar. Es una pena que la amargura de unos cuantos eclipse la esperanza de una sociedad indefensa, sin vacunas ni anticuerpos que la inmunicen contra las tinieblas del hundimiento, de ese naufragio simpre potencial que pesa y pende como la espada de Damocles sobre el presente y arrebata al futuro la capacidad de hacerse real.

Frente a unos medios de comunicación demoledores, no por lo que cuentan, sino por cómo lo manipulan, lo que nos queda, como ciudadanos libres es leer los titulares de las noticias ,escuchar sólo el enunciado y no leer ni escuchar los comentarios. Más que nada como tratamiento preventivo de estados inducidos de depresión y de desaliento. Que además no tienen fundamento real en la vida de nadie, pero arruinan el bienestar de casi todos.

¿Para cuándo una huelga de público lector y audiovisual?

Post tomado del blog "Teología sin censura", de J.M. Castillo

martes 19 de octubre de 2010

Los cristianos y lo irracional

Hace sesenta años, el profesor E. R. Dodds, de la Universidad de Oxford, pronunció una serie de conferencias, en la Universidad de California, que poco después se publicaron en un volumen titulado "Los griegos y lo irracional". En este libro, Dodds analiza, con todo rigor documental, algunos de los problemas que han marcado de forma decisiva la cultura de Occidente: el tránsito de la cultura de la vergüenza a la de la culpabilidad, las bendiciones de la locura, los chamanes y los orígenes del puritanismo, etc. Con razón, este libro ha recorrido Europa y América, se sigue editando con éxito y explica no pocas claves de lo que ahora estamos viviendo. Mi idea es que si, en 1950, se podía hablar de "los griegos y los irracional", en este momento tenemos sobrados argumentos para hablar de "los cristianos y lo irracional".
¿A qué viene esto? Viene a cuento de lo que ha ocurrido recientemente en Valencia. La Generalitat Valenciana pagó, en 2008, dos grandes proyectos de cooperación por, valor de 833.409 euros cada uno, para llevar agua potable a 30 familias y para mejorar los cultivos de otras 40. Todo esto lo iba a gestionar la Fundación Cyes. El dinero se entregó. Pero el hecho es que, a los pobres de Nicaragua, de los 1. 6 millones de euros, les llegaron solamente 63.500. O sea, en Valencia se quedó bastante más de un de millón de euros que, según dicen los medios, se dedicaron a comprar pisos, garajes y a otros gastos que nadie sabe exactamdente a dónde fueron a parar. Esto, por una parte. Pero el caso es que, pocos días antes de enterarnos de esta "manga ancha" en asuntos de dinero, se había tenido noticia de la singular "manga estrecha" en asuntos de sexo, promovida en el seno de la misma Generalitat Valenciana. Esta institución, que tanto ha dado que hablar en asuntos de corrupción fiscal y financiera, ha retirado de los planes de estudio, que ofrecen los Centros Públicos, el temario de Educación Sexual, que había sido elaborado por el Colegio Valenciano de Sexólogos, y ese temario será ahora corregido por el Arzobispado de Valencia.
Estos son los hechos. Y tengo la fundada sospecha de que hechos como los que acabo de apuntar, no ocurren sólo en Valencia. No es extraño que la "manga ancha" y la "manga estrecha", que por lo visto está de moda no sólo en levante. También parece que lo está en el centro, en el norte, en el sur y en poniente. O sea, por todas partes. Es verdad que en unos sitios se habla más que en otros de este turbio asunto. Pero, en todo caso, el que tenga las manos limpias, que tire la primera piedra.
Pues bien, así las cosas, lo primero que se le ocurre a cualquier persona honrada es que la codicia y la corrupción han impregnado de tal manera el tejido social de este país, que, si para seguir acumulando es necesario robar a los pobres, se les roba y en paz. Eso sí, con tal que, en asuntos de sexo, nos atengamos al rigor de los rancios catecismos de toda la vida. La cultura de la culpabilidad le sigue ganando a la cultura de la vergüenza. Y, sobre todo, una vez más hay que decir que "la pureza, más bien que la justicia, sigue siendo el medio cardinal de la salvación".
Sin saberlo y sin darnos cuenta de lo que realmente nos pasa, somos más dóciles discípulos de Pitágoras y Empédocles que de Jesucristo. Los antiguos chamanes de Grecia y los más piadosos católicos de ahora condenan con más energía los excesos sexuales que los abusos fiscales y financieros. En contraste con semejante postura, sabemos que Jesús, en la parábola del rico epulón, llegó a decir que quien se hace a la buena vida de las muchas ganancias, no tiene arreglo aunque se levanten los muertos de sus tumbas y vengan a decirnos que andamos extraviados por los caminos de este mundo. El autor del libro del Eclesiástico es tremendo al hablar de este asunto: "El pan de la limosna es vida del pobre, el que se lo niega es homicida; mata a su prójimo quien le quita el sustento, quien no paga el justo salario derrama sangre" (Eclo 34, 21-22).
No estoy sacando las cosas de quicio. Es cuestión de sensibilidad ante la humillación y el sufrimiento de las víctimas de este sistema y de esta sociedad. Hace unos años, cuando el huracán Mitch destrozó buena parte de Centroamérica, yo andaba por allí. Y enmedio del fango de aquella inmensa desgracia, hubo gente que se quedó con cantidades asombrosas del dinero que se envió desde Europa para quienes se quedaron si casa y sin nada. Ante tales desvergüenzas, a uno se le revuelven las entrañas. En aquella ocasión, el cardenal Rodríguez Maradiaga, arzobispo de Tegucigalpa, dijo esto: "Los que roban a los pobres, no tendrán perdón ni en esta vida ni en la otra". Y que luego, esa canalla de ladrones no nos vengan aduciendo que ellos nunca estuvieron de acuerdo con los que se salen del armario o se atreven a usar el preservativo. Los grandes principios de nuestra cultura son tozudos. Como bien dijo el profesor Dodds, "el mito de los Titanes explicaba claramente al puritano griego por qué él se sentía a la vez un dios y un criminal". Y está visto que aquel viejo mito sigue teniendo actualidad. No es, pues, ningún disparate hablar, en este momento, de "los cristianos y lo irracional".

martes, 19 de octubre de 2010

Unas interesantes sugerencias anticrisis que han llegado por e-mail

Asunto: SI ESTAS DE ACUERDO DIFUNDELO.... España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. ¡Menudo panorama! ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
DISOLUCION DE LOS MINISTERIOS DE: IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia),
VIVIENDA (que lo incluyan en FOMENTO),
EDUCACION Y CIENCIA (que se haga cargo el de CULTURA), ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (que se haga cargo el de PRESIDENCIA) ANULACIÓN DE DOS VICEPRESIDENCIAS: CHAVES Y E. SALGADO. DISOLUCIÓN DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES (órgano totalmente inútil y tapadera de "amiguetes")
DISOLUCIÓN DE LOS "CONSEJOS PROVINCIALES", NIDO DE INÚTILES.
ANULACION DE LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
LIMITAR SUELDOS DE ALCALDES SEGUN Nº DE HABITANTES. QUE NO SE PONGAN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej.: El actual de Calviá, Mallorca, que cobra más que el Presidente del Gobierno de España). CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (ej. Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)
Drástica reducción de los coches oficiales (No es posible que tengamos más coches oficiales que USA).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos, excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido)
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar los 6.000 millones de Euros en inversión pública .
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto. Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga. Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica". CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!! Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos. Saludos

lunes, 18 de octubre de 2010

El corazón de Angelines Merkel, las razones de Sagkó, los malabarismos de Berlusca y los premios Nobel

Esta vez los bárbaros no han venido de tierras lejanas y tercermundistas. Como en la época del imperio romano. En esta luctuosa ocasión, los bárbaros son aborígenes, autóctonos. Nacidos, criados y alimentados por la espléndida civilización occidental. Tan culta y tan preocupada por los derechos humanos,por el arte, el conocimiento, la belleza, la ciencia y la religión. Católica, claro. O protestante. Por esa desfiguración sectaria y descuartizadora del evangelio de Jesucristo que han dado en llamar cristianismo como si se tratase de un movimiento pictórico paleoimpresionista. Un viejo árbol bimilenario de raíces contaminadas, tronco podrido y frutos enfermos. Tanto, que han enfermado todo el paisaje y el paisanaje, han cubierto de sombra maléfica la bondad original que el Creador ha derramado en su obra, hasta convertirla en pecado original, en malversación de fondos humanos y divinos. Y de esos polvos mixtificadores y despiadados se han ido destilando el jugo y el lodo de la bestia. Su metabolismo. Si idiosincrasia. Su aberración. Su sustancia contranatura, antibiótica, anticrística. Para los bárbaros de portafolios neocon, de nomenclaturas matrix y vaciado espíritu-cerebral, sólo cuenta la pasta. El pastón. Le sacrifican todo. La salud, la paz mundial, los sentimientos,el equilibrio ecológico, la supervivencia de la especie, la cultura, la familia, la profesión, el clima, los recursos, las energías, las materias primas, el bienestar verdadero,las relaciones interpersonales, el amor...

Voilà, una prueba más del conjunto inconmensurable. Las palabras de Merkel no tienen desperdicio. Obviando la memeoria histórica del horror, sin complejos ni remordimiento alguno y sin pensárselo dos veces, ha retomado el hilo racista y xenófobo de su antepasado Adolf Hitler y su cuadrilla exterminadora. Los inmigrantes son un incordio que impide el bienestar y el progreso. No son rubios. Usan turbantes y pañuelos en la cabeza, que pueden ser un arsenal de armas apocalípticas de destrucción, masiva -¿o más -IVA?- . Ya lo confirmó aquel profeta clarividente, tan mal tratado por la prensa internacional : Georges Bush Jr. Usan aceite de oliva y no comen salchichas de frankfurt, no beben cerveza a litros y no han nacido hablando alemán. Y para remate, además de ser pobres como ratas, tienen una religión fanática. Que excomulga escritores que no le gustan, que prohibe todo lo que nos gusta a nosotros, que margina a los que no creen en ella y que monta cruzadas para obligar a los no creyentes a convertirse, porque se cree poseedora de la única verdad, cuando la única verdad es que Dios es cristiano, blanco y riquísimo. No hay más que ver la diferencia entre sus clérigos y los nuestros, entre sus muchos jefes religiosos y el papa católico, que es un jefe de estado serio e importante, poseedor de un imperio de poder e influencia económica y política, reconocido en el mundo entero. Por favor, ¿cómo se podría comparar una civilización tan brillante,con ese cutrerío ruidoso e insociable, incapaz de integrarse en este espléndido desfile de logros al paso de la oca?

Y para confirmar las elucubraciones y propuestas de Angelines Merkel, ahí está Nicó Sargkò, el hijo de emigrantes magiares, incorporado totalmente a la occidentalidad y dando pruebas admirables de su capacidad de integración. De un plumazo ha mando a freir espárragos a los gitanos franceses que quizás le recordaban demasiado sus raíces húngaras. Le molestaba su nomadismo y no le apetecía investigar sus causas. Intuyó que seguramente son nómadas porque se agobian bajo un techo fijo y prefieren el romanticismo de dormir a cielo raso, sobre el barro de los caminos, sin más agua corriente que la lluvia ni más comida que los frutos del campo que roban al pasar, sin seguridad social, sin colegio para sus hijos, que ya nacen con la excentricidad nómada y rebelde en los genes. Que se vayan a Rumanía que es mucho más romántica y legendaria que la douce France.

Otro implacable y silenciado elemento del comité internacional del destierro y desalojo es Berlusca, el multimillonario italiano que se sacrificó entrando en política para aumentar y proteger los bienes de su patrimonio familiar. Es un hombre de firmes valores católicos. Un mini fauno generoso, un padre y un marido responsable, que quiere proporcionar las mejores condiciones de futuro a sus velinas protegidas y concelebradas con los mandatarios y jerifaltes internacionales, a sus ex-mujeres y a sus retoños, hijos de varias camadas y emparejamientos. Socios y colaboradores de papi en el imperio de la pasta, no la de los fetuccini ni tagliatelle, no. La pasta que se almacena en bancos y bancas. A él también le molestaba el mal ejemplo de los nomadas rumanos, mezclándose con las basuras amontonadas y amotinadas, en las calles del Sur, agitanados, guarretones y pringosos que se iban afincando alrededor de las grandes periferias urbanas, que infestaban todo con el humo de sus hogueras campestres, sus piojos y sus músicas pedigüeñas. Unos padres irresponsables y pésimos gestores de las limosnas recibidas, que no son capaces de ahorrar su patrimonio mendicante para llevar a la escuela a sus niños ni obligarlos a soportar que los incluyan en las listas de "personas non gratas de origen incierto y peligroso". Sin embargo la redada de pobres, extrajeros y sin techo, la suele hacer con mucha discreción. Como es el amo de los medios de comunicación de su pais, que para eso se ha gastado una multimillonada en adquirirlos, no tiene problema alguno. Lo que no puede comprar lo aplasta. Lo calumnia, lo desautoriza. Se lo carga directamente. Y así el mundo no se entera de nada. Ni su pais, tampoco.

Estas tres joyas de la corona del sacro imperio cremato-fasci-germánico han conseguido rentabilizar la crisis y sus miedos histéricos. Han hecho escuela en los lodos básicos del horror vacui intraeuropeo. Imprimen carácter como los sacramentos de su única religión: El poderismo o el podridismo, que también suena igual. Y viene a ser la misma cosa.

Para dar brillo y esplendor a su gestión, las dictaduras tienen siempre un empeño especial en rodearse de una pátina culta y civilizada que les lave la cara, peine sus greñas en marañadas y maquille sus rostros sombríos para tratar de parecer medianamente humanos. Para dar un contenido intelectual y refinado a sus tropelías. Saben que hay que ganarse la aprobación de las masas por medio de la publicidad mediática y comprar intelectuales con prebendas, fomentar la falsa percepción de la libertad y del respeto a los derechos fundamentales del hombre. Al menos en la teoría y mientras el hombre presente rasgos étnicos aceptables y docilidad al sistema. Para eso también están las campañas de apoyo a los rebeldes disidentes de las dictaduras declaradas, como las que proceden de otras culturas herederas de los fascismos de izquierdas, como los chinos o los afganos, por ejemplo. A esos disidentes se les exulta, mientras sean disidentes allí., en su tierra. En cambio los disidentes de aquí no son disidentes, sino terroristas contra el sistema. A esos se les margina. Se les cierran las puertas. Se les aísla si ya no combinan con el modus operandi del imperio de la cutreidad. Porque su conocimiento es un peligro para sus negocios. Por ejemplo, a Nikola Tesla nunca le habrían dado un Nobel. Tampoco a Galileo. A Chomsky, tampoco. Y maravilla que aún no se lo hayan concedido a Umberto Eco. El Nobel es un arma de propaganda y se concede por el gran capital a los elementos que pueden favorecer el sistema imperante. Cuando Europa era demócrata y sociamente viva, los premios Nobel se concedían a Rigoberta Menchú, a García Márquez, a Juan Ramón Jiménez , a Nelson Mandela, a Paternak o a Dario Fo. Cuando el mercado cambia de rumbo la "cultura" también gira y se premia a Cela o a Vargas Llosa, que con una técnica espléndida de escritura introducen unas ideas propias del Cromagnon. Insolidarias. Nada constructivas. Obras que son un canto al ego envueltas, como un caramelo envenenado, en papel de plata y oro. Y por supuesto, al cabo de años y años de aislamiento y mobbing al profesor chino galardonado en esta ocasión con el Nobel de la Paz, se le concede el galardón en un momento crítico para presionar a la opinión pública, dentro y fuera de China, justo, cuando este pais y su gigantesca máquina de hacer dinero y negocio, amenaza los pronósticos comerciales y monetarios del mundo neocon.
Han conseguido lavarse la cara mundial permitiendo que un negro represente el símbolo de su metrópoli dineraria para levantar los ánímos después del boder-line terminator que lió las dos guerras mundiales del siglo XXI. Iraq y Afaganistán. El templo de Moloc donde el becerro del dólar tiene su altar mayor. Y cuando el negro, Obama, ha querido blanquear las conciencias animadas por el triunfo de la decencia, ha intentado realizar el sueño de la justicia para todos, le boicotean, le inundan de petroleo las costas del Sur -como no-. Le arrebatan a los colaboradores que van dejando de apoyarle en ristra,como los ajos. O los chorizos. Que es más propio. Le anulan las decisones enn el congreso y en el senado, le rebajan las encuestas a niveles ínfimos en caída libre.

Este es el panorama que tenemos delante. Esto es lo que nos quieren hacer creer que es omnipotente. Esto es pura basura que opera al margen de la conciencia humana. Un nivel paralelo de destrucción implacable, que comercia con lo que destruye, aunque ellos mismos acaben autodetruídos por lo que hacen. Actúan desde sus propias pesadillas y con ellas quieren mantener en ósmosis, la pesadilla de todos. Sólo tenemos que empezar a ignorarles. A ocuparnos de vivir y hacer vivir. Pasar de sus productos. Ignirarf sus discursos. Desobedecer sus indicaciones. Desvelar sus logros falsos. Sin público ni seguidores ellos y su mundo, no existen.
Abramos el interior. Y entremos. Seleccionemos lo que nos hace estar bien y desterremos lo que nos oscurece. Empecemos a curarnos por dentro y los medicamentos tóxicos dejarán de ser un negocio. Empecemos a gestionar la felicidad desde dentro y la droga no tendrá clientes. Pongámonos en paz interna y los desniveles de criterio y opinón no tendrán la menor importancia; las guerras desaparecerán de la mapamundi. Tenemos que salir urgentemente del imperio del Gran Hermano, que no es un programa de televisión sino el Show de Truman planetario.

Y sobre todo, seamos críticos con nosotros mismos. Así aumentará nuestra honestidad y la capacidad para ser autónomos, inasequibles al dominio y al poder de un monstruo al que todos hemos concedido el poder y la fuerza de condenarnos a la miseria psicomoral y a la destrucción psicofísica.

Alemania abre el debate de la integración

La canciller Merkel opina que el modelo multicultural ha sido un "completo fracaso"

PATRICIA BAELO Berlín 17/10/2010 12:30

Angela Merkel.- REUTERS

Angela Merkel.- REUTERS

La caja de Pandora la abrió hace mes y medio el ya ex funcionario del banco central alemán Thilo Sarrazin, que acusó en un libro a los inmigrantes musulmanes de disminuir la inteligencia de la sociedad germana.

Una ola de críticas y la presión terminó con el despido de Sarrazin, que no obstante ha colocado su libro en la lista de los más vendidos. Y, pese a lo escandaloso de sus declaraciones, parece que sus argumentos xenófobos son compartidos por muchos alemanes de a pie, como revela un estudio de la Fundación Friedrich-Ebert y publicado este fin de semana. Según el informe, "en 2010 han aumentado significativamente las corrientes antidemocráticas y racistas".

Más de la mitad de los alemanes, un 58%, son partidarios de limitar la libertad religiosa de los musulmanes; la cifra alcanza el 75% en la zona más oriental (la extinta RDA). Y uno de cada tres alemanes considera que el país está "demasiado extranjerizado".

Algunos políticos han apostado por la línea de Sarrazin. El líder de la CSU, Horst Seehofer, abogó la semana pasada por frenar la inmigración procedente de Turquía y otros países árabes, pues "les cuesta mucho más integrarse".

"Nos hemos engañado"

La canciller alemana, Ángela Merkel, se ha sumado al debate. Durante una conferencia regional de la CDU, el viernes pasado, dijo que el intento de forjar una sociedad multicultural ha fracasado por completo, dado que la avalancha de trabajadores extranjeros que llegó como mano de obra a Alemania a principios de los años setenta terminó por quedarse a vivir. "Nos hemos engañado a nosotros mismos. Dijimos: No se van a quedar, en algún momento se irán'. Pero esto no es así". "Y, por supuesto, esta perspectiva de una [sociedad] multicultural, de vivir juntos y disfrutar del otro (...) ha fracasado totalmente", aseguró.

Merkel insistió en aumentar las obligaciones de los inmigrantes en pro de una "mayor integración". Quiere que aprendan el idioma.

A la canciller le pesa la presión que ejercen muchos compañeros de filas para que endurezca las leyes de extranjería, empezando por el permiso de residencia, apunta el semanario Focus. El Ministerio de Educación ha propuesto ya que los extranjeros sigan un proceso de convalidación de su formación académica al llegar a Alemania. El debate se endurece, porque tanto la ministra de Educación como la titular de Trabajo apuestan por reducir las barreras para la mano de obra extranjera, conscientes de que el mercado laboral alemán requiere de unos 400.000 profesionales cualificados.

El jefe de los Verdes, Jürgen Trittin, culpó a Seehofer de allanar el camino a actitudes de extrema derecha, mientras la socialdemócrata Malu Dreyer, al frente de la Conferencia sobre integración regional, calificó de "penosa" la actitud de Merkel.

sábado, 16 de octubre de 2010

La innovación positiva frente a represión negativa

Estos días se ha establecido en Italia una polémica que nos debería hacer reflexionar a todos los ciudadanos del mundo. Un profesor de una universidad ha dicho que el holocausto no fue para tanto y que los judíos se han pasado con su victimismo. La reacción de la comunidad judía italiana ha sido, como era de esperar, contundente y rigurosa, con todo el derecho del mundo ,y ha clamado en los medios de comunicación por el mantenimiento de la memoria histórica del holoausto nazi. También ha sugerido la promoción de leyes que castiguen el negacionismo en el derecho penal. Esta propuesta ha levantado un sarpullido general en la prensa liberal de un pais de cultura fundamentalmente centro-liberal como es Italia. Un pais de individualidades, de ciudades y regiones-estado, desde el desmembramiento del imperio romano, donde cualquier indicio de imposición se convierte en amenaza, (aunque luego ellos mismos voten a la amenaza más grande y le den todos los poderes para oprimirlos, como les está ocurriendo desde hace ya unos cuantos años, pero ese riesgo lo tenemos todos los europeos en este momento. A la vista está.)

Ahora mismo una corriente ultratodo recorre nuestro continente. La crisis de valores, la crisis económica, la crisis del vacío de conciencia están creando miedo al desorden, a la inseguridad.Cuando el miedo triunfa, las libertades se acaban. Se buscan regímenes autoritarios que garanticen la estabilidad y se eleva al poder a la parte más zafia y corta de miras de la política y de la sociedad. La que parece más segura de sí y más contundente en sus decisiones populistas y falsamente democráticas. Porque no educa ni consulta a los ciudadanos, los maneja.Los manipula. Los mete en una guerra en contra de la voluntad ciudadana y luego les hace sufrir las consecuencias,como fue el caso de España con Aznar,Irak y el 11M. O Inglaterra con Blair y la masacre de Londres. Y eso son dictaduras voluntarias, que aprovechan la democracia para subir al poder y cargársela. Convertirla en un despotismo de seguridadas falsas a cambio de sumisión. Este tipo de sociedad y de política ,que usará el terror y el desorden para hacerse con poderes tiránicos y forrarse con la corrupción, está contra la memoria humana, porque en ella está la clave del aprendizaje. Aprendemos porque recordamos la experiencia adquirida. Si se borra esa experiencia hemos perdido el sentido de la historia, somos piezas de caza, ganado para alimentar a los depredadores del poder. Esclavos fashion de lo que nos imponen para su propio beneficio, de sus leyes pensadas para dejarles inmunes de sus priopios delitos. Por eso el ciudadano tiene el deber moral de informarse y participar, reivindicar y exigir que se cumplan los deberes de los dirigentes y rechazar las leyes injustas. Hasta ahí, el panorama general. Ahora, el problema.

¿Es lícito promulgar unas leyes que consideren delito punible el olvido de la memoria histórica, que se juzque y se condene a quienes nieguen y/o justifiquen el tiempo del terror? Podría ser lícito, pero ¿sería eficaz, preventivo y pedagógico, que es lo que interesa de verdad?
Dilema: Si se penaliza la opinión, la concencia no crecerá, estaremos generando un miedo al castigo y, de rechazo, aumentando el sentido fabulatorio de "víctimas" en quienes debería haber crecido el arrepentimeinto por apoyar a los verdugos. ¿Habría que dejar libremente que el olvido de la historia nos lleve otra vez a los mismos derroteros del horror, ya que quienes no conocen la verdad del pasado lo acabarán repitiendo de nuevo? No es ético ocultar la verdad de la historia. En la escuela debe estudiarse y explicarse, sin complejos ,qué es una dictadura y cuántas veces nuestro país la ha sufrido. Y cuales causas han producido guerras civiles. Hay muchos modos de educar y de promover actividades escolares, familiares y sociales, de barrio y de ciudad, para activar la conciencia cívica, no sólo la exaltación del orgullo regional ,nacional, político o religioso, sino de la dignidad humana que ninguna ley ni poder puede ni debe lesionar ni conculcar jamás.
Los legisladores tienen en sus manos los medios para favorecer el crecimiento cívico y ético de los ciudadanos. Y la obligación moral de hacerlo. Las leyes sólo están para castigar los vacíos de la conciencia humana, para frenar lo que la educación y la evolución no han conseguido solventar aún. Pero no podemos gobernarnos eternamente con amenazas y prohibiciones, porque no dará más resultado que una sociedad bloqueada, reprimida e hipócrita.
Sin embargo hay que tener en cuenta que no toda la comunidad humana está al mismo nivel de entendimiento ni de recursos personales ni capacidades cognitivas. Y tiene que haber una escala de "permisos" o privaciones para quienes aún la necesiten. Una retribución para quienes aún no pueden vivir de acuerdo con el principio básico del imperativo categórico kantiano -"actúa y vive de tal modo que tu conducta se pueda convertir en ley universal"- o como en el Evangelio de los cristianos o en la Torá judía, en el Corán o en las en las enseñanzas del Bagavah Gita, en el Budismo o en el Taosimo se apunta como norma elemental e imprescindible -"ama y trata a tu prójimo como a ti mismo. Haz por él lo que quisieras que hiciesen por ti y nunca le hagas aquello que tú jamás querrías soportar que te hiciesen"-

Partiendo de esos principios, habría que promover escuelas cívicas y públicas para adultos y conceder a los asistentes ventajas a la hora de promocionarse laboralmente, igual que cuenta saber idiomas o tener másters especializados. Sí. Con grupos de reflexión y trabajo, con debates semanales en televisión y radio. Unas redes sociales informáticas acreditadas personalmente, con un ideario y un código de valores, como clubs, en los que se pueda debatir y crecer sin irse por las ramas. Debatiendo obras y legados culturales que ayuden a la promoción da la conciencia. Y realizar estudios serios y homologados como en una universidad a distancia, con prácticas y tutorías personalizadas. Viajes guíados por maestros ecpecialistas en el tema de la integración, a puntos decisivos del Planeta que permitan conocer en directo culturas y formas distintas de ser y entender la vida.
También sería muy útil establecer un servicio compensatorio para ayudar a comprender a los más retrógrados, es decir, agresivos e impositivos. En vez de cárcel o condena judicial, sería más útil un trabajo a realizar entre las personas o comunidades que han lesionado con sus palabras o sus escritos y unas clases obligatorias para aprender lo que aún les falta por conocer. Por ejemplo, al profesor negacionista italiano habría que ponerle a trabajar sobre el holocausto, a entrevistarse con la víctimas de abusos del poder nazi, a cinvivir con ellas un tiempo, pero no sólo judías, sino también palestinas o iraquíes o afganas. Por desgracia el nazismo o el fascismo, no son una ideología solamente, son un sistema de comportamientos que están inoculados en cualquier ideología, Y por supuesto, esa obligación contemplaría el pago personal de los gastos de su propio estudio y el dinero se emplearía en donaciones para ayuda a las víctimas de cualquier maldad social. Así se quitarían la tentaciones político-étnicas y se vería de verdad al hombre y su historia real, antes que la idea enrarecida que podemos tener de él. Así se podría reflexionar mientras se "paga la multa" por no saber estar a la altura que el ser humano merece alcanzar y por lo que tiene que esforzarse toda su vida si es que de verdad quiere estar integrado con pleno derecho en medio de los demás.
El valor de la conciencia sólo se descubre si se vive y se contagia. No se puede enseñar civilización con ideas teóricas. Ni caridad con limosneo. Ni igualdad con desniveles. Ni perdón con revanchas. Ni bondad con máscaras y fiestas lupercales de disfraces.
La represión sin conciencia es un semillero de delincuentes. Y la conciencia no nace con represión. La educación práctica en Valores es un seguro de civismo y sociedad ética, compasiva, solidaria, respetuosa y sobre todo, humana de verdad.

viernes, 15 de octubre de 2010

¿Por qué salpicar una buena acción con palabras envenenadas?

Después del maravilloso final de una tragedia presentida nos llega esta información acerca de la berlusconidad inmanente y trascendente del mandatario chileno. Está claro que -como decía el poeta - "en este mundo traidor nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira". Es muy difícil que en las abundancias y rimbombancias del poder y del glamour haya algo realmente limpio, sin mezcla de porquería añadida. La basura es un elemento que está presente siempre en los procesos humanos. Como una salsa bolognesa o un pesto en los platos de macarrones o spaghetti. Como el azafrán en la paella o el aceite en el gazpacho. Lo vemos en nuestra casa. ¿Somos capaces de vivir sin dejar un rastro de nuestro consumo, de nuestro abuso del medioambiente, que unas veces es reciclable y otras inevitablemente tóxico? Lo mismo ocurre con el poder y la "gloria". Pongamos un ejemplo habitual, un concierto al aire libre de algún astro inigualable. Preciosa música y elevadas vibraciones estéticas que pueden contaminar -y contaminan- el aire con luces abusivas, ruidos insoportables para los oídos -eso lo saben muy bien los admiradores que ocupan las primeras filas sacrificando los tímpanos por ver los más cerca posible a sus venerandas supernovas- y un montón de papeleras rebosantes en el mejor de los casos o un campo de batalla residual, lleno de cadáveres ilusorios como son botellas de cerveza o de cocacola, colillas y cajetillas de tabaco esparcidas por los bajos de las sillas, billetes arrugados, papel de aluminio y restos de bocadillo grasiento, paquetes vacíos de patatas fritas o pipas de girasol o envoltorios de caramelos variados. Amén, de la basura oculta en los chanchullos invisibles entre los divos y los ténicos, los empresarios y los managers abusones, los líos porno-habituales de las estrellas relucientes y sus chicas o chicos de compañía, ya sean coristas/os , bailarinas,/es o profesionales de la prostitución a domicilio. La carne no sólo es débil. Es que además, se lo pasa de muerte ejerciendo. Y el hombre sin evolucionar, que es carne a tutiplén y sobre todo, muy optimistamente considerado, es más o menos el 95 % de la población, anda en esos trámites. No consuela reconocerlo, pero nos pone los pies en el suelo de una realidad tan estrepitosa como penosamente comprobable. Donde cualquier resquicio de inocencia, de coherencia, de pureza de intención, de belleza transparente o de elevación moral, psíquica y , muy optimistamente, espiritual, es sólo un juego de poetas místicos o una especulación de anacoretas iluminados y fuera de tiesto que de cuando en cuando tienen que tirar de la carnaza para no irse de varas por esos mundos locos de la alucinación. Ya que los falsos estados de elevación provocada por hiperventilaciones e ideas fijas, sólo desemobocan en la locura o en la precaria marcha atrás de la virtud como penitencia y privación, en beneficio de unequlibrio más tangible y llevadero. Suele ocurrir este proceso natural cuando se siguen vías que superan las posibilidades y la disposición de los "adeptos".
Lo mismo sucede con los políticos y la moralidad. Realmente son tan débiles y carnales como el resto, pero a ellos se les exige más, porque se confía en que sus directrices arreglen en público lo que entre todos se destroza en privado. Y es bastante injusto usar raseros distintos para cada persona, según el lugar que ocupa en la sociedad. Quizás los ciudadanos que roban en el taxímetro, en el peso de la compra, en los precios abusivos, en los intereses sobrepasados de la banca, en los sueldos y contratos de miseria, en las horas de trabajo inoperante e incumplido, en las infidelidades y abusos ocultos, no merezcan mejores gestores de los que hay. Y quizás, quién sabe,el gesto o la gestión humanitarios de un mandamás poderoso, pueda salvar treinta y tres vidas, poniendo todo lo que está a su alcance para conseguir ayudas y llevar a buen término el rescate de unos trabajadores. No sé cómo será el interior del señor Piñera y no soy quién para juzgar lo que no conozco de su historia personal. Si ha delinquido o se ha corrompido, que le juzguen y que pague si tiene que pagar algo. Pero lo bien hecho, bien hecho está. Y es justo y noble reconocerlo. Sacarle los trapos sucios de la murmuración especulativa sin pruebas, del juicio temerario en un momento como éste, huele a envidia, a fastidio por el bien ajeno y una inquina inocultable porque es de derechas y rico. Las buenas acciones no son exclusivas de ninguna ideología. Valen por sí mismas, independientemente de quien las realice. Y lo mismo ocurre en el caso de los errores y delitos.

Viene a la memoria,en este sentido, una situaciones que se describe en el Evangelio:

-Señor, hay algunos que andan curando, predicando y echando demonios en tu nombre y no son tus discípulos ni pertenecen a nuestro grupo -le dijeron a Jesús los apóstoles.

-¿Y qué más da en nombre de quién lo hagan ni a qué grupo pertenezcan? Lo importante es que hacen lo que deben hacer- repondió Jesús.

O la respuesta del ciego de nacimiento sanado por el maestro,cuando los del Sanedrín le dijeron

-¿Sabes que el que te ha curado es un blasfemo y un pecador?

- Me da igual lo que sea ese hombre.Sólo sé que yo nací ciego y ahora veo- respondió el ex-ciego.

Hay que revisar los Valores. Y antes de hablar o escribir, antes de denunciar, meditar un poco lo que se conoce o lo que se sólo se ha oído. Lo que es real y comprobable y lo que es especulación o deseos de dar un toque sucio a una realidad limpia. De poner la guinda amarga en el pastel que no hemos cocinado. Y no poner en marcha las máquinas del fango contra nadie cuando tal vez nosotros mismos lo estamos fabricando y sin saberlo nos alimentamos de él. Desterremos de una vez ese adagio que aconseja pensar mal para acertar, porque lo triste es que lo que pensamos adquiere vida en la materia. Y muchos pensamientos oscuros producen oscuridad. Y mucha sombra negra en el inconsciente colectivo y en las mentes individuales.
Si queremos un mundo mejor, comencemos por hacer limpieza en nosotros mismos. En nuestro entorno. Y veremos, que al sanarnos también nos cambia el modo de ver y comprender la realidad, sin apegos ansiosos a "lo nuestro" y con la capacidad de disfrutar lo bueno de los demás como si fuese lo propio. Separando las acciones concretas de las personas que las realizan, porque hoy se acierta y se complace a todos y mañana quizás no sea así. Puede haber errores y fallos y delitos. Pero el indivíduo, aun condenado, o arrepentido, sigue siendo el mismo. Un semejante. Un hermano. Un compañero de camino. Y nosotros mismos cuando condenamos sin atenuantes ni piedad, somos tan injustos y arbitrarios como el que más.