domingo, 30 de septiembre de 2012

NO ES LO MISMO LEGAL, QUE LEGÍTIMO Y LÍCITO



Estos días revueltos, donde la inutilidad del gobierno está siendo contestada masivamente por la saturación social, se han llenado de la palabra "ilegalidad"por parte de los políticos más arcaicos y regentes del orden público, afines a un idéntico concepto momificador de las leyes.
Toda manifestación sin permisos oportunos es ilegal, según lo legislado. Y todo manifestante a su aire incumple lo legislado. A grosso modo es así, si sólo nos atenemos a la letra. 
El dilema se presenta cuando las leyes justas están aplicadas por criterios injustos que no están al servicio del bien común sino al servicio de una minoría interesada en mantener un régimen injusto que beneficia intereses de partido y/o mercantiles y personales. 

Aquí se presenta un problema ético que nos obliga a distinguir entre lo "legal", lo "legítimo" y lo "lícito". Tres matices que frecuentemente se confunden entre sí. Lo legal atañe al cumplimiento taxativo y muy concreto de una norma convertida en ley. Lo legítimo hace referencia al consenso general de una mayoría que coincide en reivindicar algo, basado en el derecho y en ley natural. Lo lícito atañe al valor moral y ético de las leyes y las conductas. Puede aprobarse e imponerse una ley ilícita e ilegítima por poderes legales pero moralmente reproblables. Por ejemplo las leyes promulgadas en las dictaduras genocidas y regímenes totalitarios. O, como es el caso actual de España, se puede colocar la legalidad literal de las leyes al servicio de un poder moralmente ilícito e ilegítimo, o sea, perjudicial, por encima  del bien común de los ciudadanos y sin consenso social alguno. 
En este punto se puede objetar que el actual gobierno es legal porque lo ha elegido en las urnas una mayoría absoluta, es cierto. Pero ¿es lícito obedecer a un gobierno votado  masivamente en las urnas por una mayoría que ha sido engañada cínicamente y estafada por completo con alevosía y curriculum autonómico más que demostrados, a base de prometer todo lo contrario de lo que se está haciendo, como está demostrado desde el primer día que este gobierno llegó al ejecutivo con una mayoría aplastante en el legislativo? Ese gobierno, traicionando a sus votantes se ha convertido en ilegítimo, por mucha legalidad que proclame. La prueba de su ilegitimidad es que debe usar la violencia para demostrar que tiene el control material aunque haya perdido la legitimidad y el norte político. 
¿Es lícito obedecer legalmente lo ílicito y lo ilegítimo? Ahí tiene que responder nuestra conciencia, no sólo nuestra indignación puntual. La legalidad es el contenido de la ley, pero una ley aplicada con prevaricación y cohecho pierde su valor moral y se convierte en ilícita éticamente e ilegítima socialmente, puesto que la sociedad entera la rechaza por injusta e inmoral. 

La prevaricación y el cohecho son delitos en los que incurren los cargos públicos cuando aprovechan las leyes que manejan y el poder que detentan para sacar beneficios, ya sean personales o para su clan partidista. Endiosando su idea particular, lesionando derechos y perjudicando el bien común para facilitar el bien privado. Por lo tanto, teniendo en cuenta lo que lleva haciendo el pp desde noviembre pasado, es más que evidente su ilicitud moral, su ilegitimidad ética y social, por mucha legalidad que cacaree y reclame. Una ley escrita sólo sobre papel y vulnerada en la práctica en materia moral, se convierte en un instrumento ilegítimo para cometer delitos como la prevaricación y el cohecho, con el agravante de la intimidación y el abuso de poder que se hace, obligando a las fuerzas de seguridad a a defender un poder ilícito e ilegítimo, a ir contra los propios ciudadanos indiscriminadamente, sólo porque reclaman la libertad de aproximarse a un edificio público para ser atendidos y escuchados, justamente, porque a pesar de su paciencia y respeto por las leyes, no sólo no han sido escuchados ni recibidos ni atendidos, es que se les está perjudicando gravísimamente en derechos y prioridades básicas usando sus impuestos para malversarlos en beneficios ajenos al interés público, como son deudas externas adquiridas para ser invertidas en negocios y asuntos que nada tienen que ver con el gasto social del país.
A los diputados y senadores no se les hace expediente de regulación de empleo, ni se les multa por absentismo laboral, ni se les exige asistencia obligatoria si no hay votaciones (¿cómo y qué votar si no se ha participado en ningún debate previo?), ni se les rebajan privilegios que cuestan millones a la ciudadanía. Todo ese entramado de delincuencia moral, inoperancia ética y agravio comparativo está permitido y aprobado por imperativo legal. Aunque es  un atropello ilícito e ilegítimo. Y una perversión del derecho natural.

Es más que evidente que la violencia es la manifestación última de la injusticia. Es una reacción reprobable e indeseable. Que no aporta jamás beneficio alguno y cuyas secuelas son el odio, el rechazo y la intolerancia. Y hay que saber que la violencia no es sólo física. Es necesario saber que la violencia es también psíquica, moral, mediática, parlamentaria, judicial, ejecutiva y religiosa. Institucional. Que violencia es también robar a los pobres para dar el botín a los evasores fiscales. Que violencia es hacer que se desgraven  pérdidas en la ruleta de un casino y hacer que los medicamentos de los enfermos crónicos, de los pensionistas de trescientos euros al mes, o los recortes en comedores escolares, ayudas en los libros o en las becas, subvencionen a los ludópatas. Violencia es que un jefe de estado, en medio de una crisis infernal, se vaya de cacería a Sudáfrica y haya que ponerle un avión de regreso y un equipo médico para atender un accidente no laboral sino festivo, pagado por el erario público, a su disposición, cuando a los pobres se les quiere cobrar la atención en urgencias. Violencia es que los individuos que hacen quebrar un banco, arruinan a los pequeños ahorradores y desahucian a las familias más modestas dejándolas en la calle materialmente, se vayan de rositas legales, ilícitas e ilegítimas, y con una millonada de euros como recompensa por la faena bien hecha. Euros que proceden de los "préstamos" de la deuda externa, que deberán pagar los que están sufriendo el resultado de la gestión indecente del agraciado desgraciador bancario. Un rompecabezas del abuso y del cinismo.
Violencia es que en mitad de una plaga de incendios sin  socorro alguno, "por falta de presupuesto",el presidente del gobierno se gaste un pastón en un viaje a Ucrania para ver un partido de fútbol. Violencia son los sueldos de Cospedal mientras liquida la escuela y la sanidad de Castilla la Mancha. Violencia es que  el juez Garzón no pueda ejercer porque así lo han decretado los mismos que han sentenciado la inocencia de Camps y han dejado libre bajo fianza a Correa el capo de la gürtel. Violencia es que todos los pobres que se iban a ayudar mediante las ONGs valencianas se hayan quedado sin la ayuda porque el conseller Blasco se ha gastado los fondos en comprar dos mil viviendas para enriquecerse personalmente. Violencia es que los inmigrantes sin papeles se mueran como perros sin atención médica porque Fabra ha tenido el capricho de hacerse con los fondos públicos un aeropuerto presidido con su estatua, sin aviones ni utilidad alguna. Violencia es que el yerno y la hija del Jefe del Estado se pongan las botas millonarias porque un Camps y un Matas les han dado pasta por un tubo para que se compren un chalet de 5.000.000 de € en unas donaciones para proyectos "sin ánimo de lucro" o más bien sinónimo de lucro. Violencia es tener como Presidente del Tribunal Supremo a un enfermo psicoemotivo y sin valores cívicos, que se sabe las leyes de memoria y las incumple por sistema, sin ser consciente de lo que hace.
Todo eso es violencia moral y convivencial, son malos tratos prepotentes y crueles, carencia absoluta de ética y ello por sí mismo desautoriza moralmente e invalida cualquier ley impuesta y promulgada para protección y beneficio de una oligarquía delictiva, que ni siquiera tiene formación humana necesaria para distinguir lo legal de lo ilícito y de lo ilegítimo. Lo moralmente reprobable de la ética imprescindible, no ya para gobernar, sino simplemente para no delinquir como individuos. 

El gobierno, el congreso y el senado, la jefatura del estado, partidos, sindicatos y el poder judicial deberían en este momento replantearse con absoluta urgencia, no un problema de orden público, ni de unidad territorial, ni de eurocrisis, sino su propia trayectoria, su valor real para los españoles, la licitud y la legitimidad de una "legalidad" tan precaria que ha dejado de ser respetable para todos los ciudadanos. También para los que no se manifiestan, señor Rajoy. Este estado de la nación merece, además de un debate urgente, la disolución de las cortes y un referendum para cambiar la Constitución, la ley electoral diseñar el nuevo régimen territorial y administrativo que ponga fin al caos mafioso y económico de las taifas autonómicas convirtiéndolas en una federación de regiones y nacionalidades, responsable y solidaria; una reforma constitucional que ponga en claro y en su lugar las competencias y obligaciones del Jefe del Estado suprimiendo la absurda concesión de irresponsabilidad que ahora ostenta el rey actual, diseñar con urgencia una nueva fiscalidad estatal. Reformar y corregir las leyes que permiten ser manipuladas a gusto del prevaricador de turno en el poder y defenestrar por "prevaricación" y defecto de forma, a cualquier magistrado que investigue la corrupción del Estado.
Es preciso una rendida de cuentas, una asunción de responsabilidades. Dimisiones imprescindibles. Pedir perdón y cambiar la trayectoria. Y un borrón y cuenta nueva hecho en paz, en verdad y en justicia. 
España debe hacer ya la transición real que todas las señorías están taponando porque se han habituado a la ganancia de los pescadores en el río revuelto de la confusión institucional que es la única "ley" que gobierna nuestro país. Desde La Zarzuela, hasta el último bedel de la administración.

P.D.
A pesar de lo escrito en este post, sigo pensando que no está nada claro el origen del 25-S. O que quizás esté lo suficientemente claro para quien quiera o pueda ver un poco más allá de lo aparente. Es obvio que la vanguardia atacante de la concentración estaba invadida de "compañeros" encapuchados de los coches zeta y los furgones antidisturbios, especialistas en derribar la vallas animando el follón.
Es bastante raro y enfermizo que los ciudadanos acudan a manifestarse con los bolsillos llenos de piedras para  lapidar a la policía y digo esto porque en las inmediaciones del Congreso no hay un suelo adecuado donde recoger las piedras  que por arte de birlibirloque atacaban a los polis.
Pero salvando negruras, provocaciones postizas o apaños ultras para hacer el caldo gordo al poder, ha pasado lo mismo que en el 15-M. La brutalidad de la represión ha movido aún más la conciencia ciudadana y está dejando por los suelos al gobierno, que seguramente, con esta convocatoria  pretendía apabullar a los "violentos" de atrezzo, experimentar detenciones con su nuevo tratamiento schock y ejemplarizar con lo más bestia de la exhibición policial. Esperaba con ello que la "mayoría " silenciosa de Rajoy se acojonase de una vez por todas y han conseguido, exactamente, lo contrario . Que si todavía quedaba algún español normal sin ganas de manifestarse o un poco apático frente a la desastrosa situación, haya cambiado de opinión visto lo visto. De las palizas a jubilados y la paranoia en la estación de Atocha a las condecoraciones de reconocimiento por parte de las autoridades(¡?)

Después de este espectáculo aberrante y lamentable de los poderes legislativo y ejecutivo, la poca esperanza que tenían los ciudadanos en la capacidad del pp para hacer algo que no sea el mastuerzo y se aproximase un poco al talento político para gobernar, se ha esfumado del todo. La autoridad no la da la policía en la puerta y parapetada tras unas vallas de contención irrisoria. No la da el espectáculo del miedo que hace al parlamento atrincherarse contra los ciudadanos que les han votado, tampoco la da el ordeno y mando al mal tuntún. La autoridad da el valor ético y justo de las decisiones democráticas. El respeto por los ciudadanos lesionados constantemente por un sistema atroz. La da la inteligencia y la habilidad social y política de los verdaderos servidores de la ciudadanía, que si lo fuesen, mañana lunes abrirían por consenso las puertas del Congreso, harían la propuesta de que, por grupos y ordenadamente y durante los días que fuesen necesarios, los ciudadanos con propuestas y recursos creativos y útiles, pudiesen entrar en el Parlamento y eligiendo un representante por grupo de X nº de personas, pudiesen manifestar sus razones y sus propuestas. Y una vez escuchadas, ese gobierno debería reconocer si puede o no solucionar lo que les piden sus mantenedores, los que han delegado en ellos. Y si no pueden hacerlo, dimitir limpiamente en pleno. Disolver las cortes y empezar la casa por los cimientos de una nueva Constitución y no seguir en el tejado frágil y sin cimientos.

Es una pena que el presidente  Suárez no esté disponible. Porque él sí lo habría hecho. Con la misma valentía y sentido de la historia con que liquidó su propio ministerio del "movimiento" en el gobierno Arias cuando comprendió que no tenía sentido mantener un anacronismo semejante.  Igual que  legalizó, siendo ya presidente del gobierno, el partido comunista para normalizar la vida democrática y dar voz y voto a todas las ideologías, y promulgó la ley del divorcio. Era un estadista de primera.  Sobre todo teniendo en cuenta de donde procedía. Sin embargo ahora sólo hay un vacío infinito de hombres de estado. Sólo hay malos empresarios vendidos al rating, al miedo irresponsable, a las exigencias irracionales y chantajistas del mercado y de los bancos afines; si al menos fuesen buenos empresarios no estaríamos en la ruina. Pero no es el caso. Son  unos negados. Lo mejor que se les ocurre, para paliar la crisis, y suponemos que recibir comisiones a cambio de la gestión, es aliarse con los mafiosos de los casinos y montar un remedo de Las Vegas en más cutre todavía de lo que ya son.
Ante tal ganado asnal de reflejos políticos, no es nada raro que el pobre Suárez haya perdido la memoria y que esté mejor acogido por el doctor Alzheimer que por una "clase"política envidiosa, zancadillera e impresentable. Torpe, sectaria, miserable y necia hasta rebosar.
Mejor que haya perdido la memoria y sólo le quede el reflejo de su alma de hombre de bien, y así no se dé cuenta de las hazañas oligofrénicas de unos gobernantes pésimos, que son las termitas demoledoras del estado de derecho y democracia. Un virus destructivo, mutante y tonto de solemnidad.

sábado, 29 de septiembre de 2012

UN TOQUE DE COHERENCIA DECENTE


Bono opta por sus ingresos privados y renuncia a su pensión del Congreso
Descarta percibir 170.000 euros de indemnización como expresidente. Recibirá cuatro veces más de Planeta por sus memorias.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Es reconfortante comprobar que hay casos en que la avaricia no puede romper el saco.
Y es reconfortante encontrarse un político de toda la vida que renuncia por honestidad solidaria y justa, a la pensión vitalicia y a la indemnización millonaria por haber sido el presidente de una autonomía que cuando él llegó estaba sumida en la incultura y en el abandono secular y que en un veintenio alcanzó cotas inimaginables de civismo, empleo, desarrollo, cultura y calidad de vida. Enseñanza estupenda. Universidad. Libros gratuitos en la escuela con el uso responsable por parte de alumnos y familias. Universidades populares, deporte y salud, atención a los ancianos y enfermos,  fomento de las energías alternativas reciclando en huertos solares los terrenos excedentes de los viñedos, que la UE dejó fuera de juego por exceso de producción vitivinícola, lo mismo que la creación de parques eólicos, la gestión impecable del trasvase Tajo-Segura, ciudades peatonales, rehabilitación en vez de burbuja, etc, etc...Un cambio radical y respetuoso, que tuvo la paciencia de ir sembrando civismo con la pedagogía de los hechos. Se sabe que Bono no gusta a los radicales de la izquierda, es lógico, porque es un político radical solamente con el bien común y los derechos humanos, eso no gusta demasiado a los teóricos de la fábula revolucionaria, que prefieren el bien particular de su programa ideológico y el que no lo comparta, que se aguante.  Seguramente Bono y su sentido práctico y su sensatez política y humana habría manejado esta crisis mucho mejor que lo que hay. 
Ya nos hubiera gustado que en Valencia hubiese habido una mente pensante y una decencia actuante como la suya, a cargo de la Generalitat. Seguramente no habríamos tenido la sangría de copas de América ni Fórmula 1 y tampoco habríamos tenido una Gürtel, un Calatrava, un Urdangarín enchufado a las subvenciones millonarias, un EMARSA, un Blasco robando ONGs ni una mafia en Castellón con Fabra senior,al mando,  ni la corrupción en Alicante y Benidorm, a cargo de Zaplana.  

Gracias, Pepe Bono, como manchega, no puedo hacer menos que agradecer lo que has hecho por nuestra tierra chica. Y estoy segura de que el universo te recompensará con creces la decencia caballerosa que recuerda a nuestro Alonso Quijano. Desfacedora de entuertos, defensora de los débiles, ajustadora de presupuestos y hasta con su libro autobiográfico en ristre y como lanza en astillero de testimonios históricos. Te deseo un éxito literario tan brillante como tu buen hacer político. Y no te vayas muy lejos, porfa, que la asamblea de los españoles necesita pedagogos y gente de bien. Y en la vida pública no abundan. Estoy segura que con Anguita harías un tandem genial.


MEJOR IMPOSIBLE, por Alfons López

POR FIN ALGUIEN DICE ALGO


La España federal como medicina

FERNANDO GAREA Madrid 50
El PSOE prepara una propuesta de reforma profunda de la Constitución que exige disolución de las Cortes y referéndum.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Después de tres años, más o menos, de tener la sensación creciente y diaria de estar en el planeta equivocado, los "marcianos" españoles hoy nos despertamos con una agradable sorpresa. De repente,  al menos una parte de los teóricos servidores públicos, a los que llevamos montados en la chepa desde que la Constitución lo permitió y nosotros lo votamos sin poner ni un sólo pero, dice por fin una propuesta coherente. El PSOE va saliendo lentamente de la catalepsia del contagioso parasitismo de la  "clase" política y se hace eco de lo que la mayoría lleva diciendo en la calle desde hace casi un año y medio. Esta mayoría no se resigna ni se calla, se está convirtiendo en un calvario, en un aguijón cargado de conciencia y en una fuente de sensatez que supera con mucho no sólo las sombras y zancadillas que les pone la violencia talibán de insensatos intra y extramuros congresistas, sino que al parecer y por las iniciativas cívicas que propone y cumple, supera en talento político, lucidez y soluciones prácticas al gobierno, a la oposición y a los partidos. España es una asamblea general de rescate solidario. Y aunque de vez en cuando los "comandos G" la quieran convertir en la sucursal de Grecia, va a ser que no. Si la conciencia se despierta, la violencia desaparece para siempre y abre canales internos para entender y asumir la historia y el futuro, cambiando el rumbo del presente. Porque no llegaremos mañana al Polo Sur si hoy viajamos hacia Groenlandia. Ni se puede mejorar una sociedad aplastándola y cerrándole toda salida. Esquilmándola, mientras se cobra un sueldazo, que ella misma está pagando por sufrir y ser degradada a una velocidad de vértigo. Ni es justo ni es decente ir cada día a un congreso lleno de sanguijuelas, y ser uno mismo una de ellas. Por fin la Bella Durmiente socialista intenta desperezarse y ver lo que hay, se va despertando con el beso avinagrado y amargo de la realidad. O se cambia la Constitución y se pone fin a este anacronismo sin pies ni cabeza, o España no será siquiera una federación, sino una paella donde cada grano de arroz se las tenga que arreglar por sí mismo y cooperando con los granos vecinos para alcanzar el punto idóneo de cocción presentable y digerible. 
Hoy pintan oros socialistas, sobre las espadas de la banca, las copas del rey y los bastos del gobierno.   
Mañana, ya veremos si esta propuesta es real y mantenible con hechos concretos o  nos volvemos a despertar con agua de borrajas sobre el tejado resbaladizo de los juegos malabares entre lah hipotesih y loh gatoh negroh o blancoh del felipismo gonzalista discípulo de Lin Piao, que dejó China hecha un pincel, por cierto. Felinos que  ya cazaron ratones suficientes y viven como marajás, sueldo vitalicio y dolce far niente a tutiplén. 
De momento, y haciendo equipo con Blas de Otero,  nos queda la palabra. Y la palabra es el logos, verbo que se hace carne y habita entre nosotros, que mueve el mundo; por ella se da forma al pensamiento y a la inteligencia. Por ella se construye, crece o se demora la vida superior de la humanidad. Y ese don es nuestro por naturaleza. Y su esencia es lo único que permanece hecho arte, sabiduría, ética, belleza, equilibrio, gozo de vivir y gracia existencial. Música del alma y salud del cuerpo. Nos queda la asamblea donde la palabra nos une y nos pone en marcha hasta comprobar que "Somos Mayoría". Hay quien ama el silencio y por eso alimenta la palabra en su interior para regalarla a los demás. Hay quien está lleno de ruidos, es sordo  y sólo entiende el silencio como mordaza porque, como no sabe escuchar, en realidad no tiene nada que decir. Por eso es incapaz de gobernar. 

Me queda la palabra

Si he perdido la vida, el tiempo, todo
lo que tiré, como un anillo, al agua,
si he perdido la voz en la maleza,
me queda la palabra.

Si he sufrido la sed, el hambre, todo
lo que era mío y resultó ser nada,
si he segado las sombras en silencio,
me queda la palabra.

Si abrí los labios para ver el rostro
puro y terrible de mi patria,
si abrí los labios hasta desgarrármelos,
me queda la palabra.

                    Blas de Otero


viernes, 28 de septiembre de 2012

¿Y ESTA "PRIORIDAD" URGENTÍSMA CUÁNTO NOS ESTÁ COSTANDO?



El féretro con los restos del general Prim, escoltado por la guardia urbana. / EL PAÍS

La momia de Prim llega al hospital para su autopsia

EL PAÍS / EFE Barcelona 12
El análisis de los restos del general determinarán si murió en el acto o tres días después del atentado.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ya está claro. Por fín España va a poder dormir en paz. A pierna suelta. Ese arcano ignoto de la memoria histórica que todavía no se había desvelado, va a terminarse ya mismo. 
De una vez por todas, cuarenta y tantos millones de españoles podrán saber a ciencia cierta, primero: quién fue el general Prim, porque muchos de esos millones sólo lo conocen como nombre de una calle o de una plaza. O si no, que hagan una encuesta a pelo, sin manipular, y la pongan en la tele, que fliparemos en colores con los resultados.  
Segundo, que murió en un atentado a cargo del otro bando, como siempre, que ya se sabe lo que pasa cuando todos se quieren comer la misma tarta del poder al mismo tiempo.
Y tercero, que por fín se despejará la terrible incógnita de la ecuación, o sea, si murió  por el impacto o por las secuelas del impacto. Detalles que, la verdad, nos tienen en ascuas desde 1870, más o menos. Que ya no sabemos cuánta valeriana y cuánto potingue de farmacia nos habremos tomado para controlar la inquietud histérica de tantas generaciones por el sucedido histórico. Como desde entonces no ha pasado nada de particular estamos que no nos llega la camisa al cuerpo. 

Lo cierto es que a veces  nos hemos preguntado qué fue lo que pasó con nuestro tío Emeterio, con el bisabuelo Modesto, con doña Lucrecia la maestra que enseñó a leer a nuestro padre  y anuestros tíos, o con la tía abuela Gertrudis entre 1936 y 1940. Pero bueno, no eran nadie. No como el general Prim, por supuesto. Sólo ciudadanos de una república que se esfumó en la nada y no dejó rastro, como ellos. Nuestros antepasados no dieron ningún golpe de estado, y en cambio Prim, dio un puñado de golpes. Uno detrás de otro. Y por ello le dieron hasta títulos nobiliarios. Fue republicano y monárquico de ocasión, y hasta importó otro modelo de rey, cuando Isabel II hizo aguas; lo trajo de Italia, como un jarrón de Murano y lo colocó en palacio, del lado liberal y progresista, claro. Pero no resultó. Los reyes que no mandan duran poquísimo porque se aburren en seguida de no poder y de no mandar. Se llamaba Amadeo y era de Saboya. Ni carlista ni isabelino. Neutro como la glicerina del jabón. Inodoro e insipido. Poquita cosa. Daba un poco de pena, de verdad. Al menos en los retratos que dejó encima del comodín real, cuando tuvo que salir corriendo antes de que le hicieran fosfatina los enemigos del general Prim. Y luego dirán que ser rey no es una profesión de riesgo...

Pero, bueno, volvamos al tema, que es mucho más importante el evento de la ilustre momia que las tonterías de la historia, que total sirve de muy poco, por más que digan. Al fin y al cabo te aprendes la lista de los reyes godos, todas las batallas de la reconquista,los testamentos y repartos de los reyes de cada trozo de península, luego lo que sigue, con Granada, Colón, los Reyes Católicos,las Américas y el Imperio, Siglo de Oro y decadencias de austrias tarados y borbones comme-cí, comme-ça, más tirando a ça que a cí. Revolución industrial y las guerras del siglo pasado. Y total, no sirve de nada. Porque todo se repite, aunque hayamos estudiado la historia, y por más que diga la frasecita de siempre: "el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla", no cuadran las cuentas. A no ser que todo lo que estudiamos esté mal enseñado y no valga para nada o que el refrán mienta. Porque, claro, si la cosa de la historia fuese en serio y tan importante, ahora no sería necesario exhumar al General fiambre. Ya lo habrían hecho hace mucho tiempo y se sabría la verdad. Poco importaría si murió en la calle del Turco o en su casa. 
Y sobre todo nuestros antepasados de hace setenta y tantos años, se habrían muerto de muerte natural, rodeados por los suyos, y tendrían una lápida en algún sitio donde llevarles un ramo de crisantemos y encenderles una velita el uno y el dos de noviembre .
 Pero cuando la historia se estudia almacenando datos y fechas, sin hacer ni un sólo ejercicio de comparación, de crítica científica ni de investigación social que la actualice y despierte la lucidez, la memorización de las crónicas del pasado, además de algo inútil es un rollo patatero, un criadero de pedantes y una alienación más. Y los prebostes añejos se quedan en momias, si tuvieron valores reales e hicieron algo importante de verdad nunca nos lo han contado. Porque de una enseñanza tan superficial no queda nada. Sólo nombres y fechas que no se acaban de encajar con el tiempo y el desgaste de la memoria.
Tal vez los millones que se gastan en esa exhumación podrían haberse empleado en idear un buen plan didáctico para que la historia pudiese enseñarse y aprenderse con mayúscula. Historia. Y no con recortes que agrandan el pasado remoto y se escaquean de analizar el pasado inmediato y próximo para poder encajar en su sitio las piezas del presente infumable.
Quizás por eso estamos como estamos y Spain is such different.

EL PURO IMPURO DE RAJOY

Mariano Rajoy pasea por la Quinta Avenida neoyorquina fumando un puro.. JONAN BASTERRA

Voilà! Ecce homo. Ahí está. El trasunto exacto de lo que vivimos cada vez peor. El paseo por la nada. La exhibición peri-patética del vacío de ideas, de proyecto social, de la precariedad política y de simple ética para andar por casa. Los versos de Machado, Antonio, acuden a la memoria intemporal con
  "ese hombre de casino provinciano, 
que vio Carancha recibir un día, 
tiene mustia la piel y el pelo cano, 
ojos velados por melancolía. 
Bajo el bigote gris labios de hastío 
y una triste expresión que no es tristeza, 
sino algo más ni menos que el vacío 
del mundo en la oquedad de su cabeza...
...Un poco labrador del cielo aguarda
 y al cielo teme, alguna vez suspira; 
pensando en su olivar al cielo mira 
con ojo inquieto, si lluvia tarda...
...Bosteza de política banales 
dicterios al gobierno reaccionario 
y augura que vendrán los liberales 
cual torna la cigüeña al campanario... 
...Lo demás taciturno, hipocondríaco, 
prisionero en la arcadia del presente, le aburre; 
sólo el humo del tabaco dibuja algunas sombras en su frente.
Ese hombre no es de ayer ni es de mañana, 
sino de nunca, de la cepa hispana, 
no es un fruto maduro ni podrido, 
es una fruta vana, de aquella España
 que pasó y no ha sido. 
De ésa que hoy tiene la cabeza cana". 

Machado lo tituló, "Del pasado efímero". Nosotros podríamos añadirle un subtítulo tomado de Michael Ende y de su "Momo": "El pasado efímero y el presente catastrófico de los hombres grises". Aquellos tipos de caras idénticas, vestidos de su mismo color humo, que vivían de fumarse puros hechos del tiempo, la atención, la prisa, el disgusto y el estrés de los humanos, a los que les comían el tarro con el consumo depredador de todo. Qué coincidencias, ¿verdad?

Una de las últimas proezas bendecidas por este solemne incomunicador mediático que parasita la presidencia del gobierno, ha sido la vergüenza y promoción de los presupuestos generales "montorizados" y caídos del guindo, como cerezas pochas y fuera de temporada. Que al esquilme salvaje y paleto, incapaz de crear algo más que economía-basura, añade unas maravillosas ideas más propias del extinto Jesús Gil o de Al Capone en su mejores momentos: desgravar en el IRPF por las pérdidas en los casinos y que hacienda se quede el 20% de los premios de las loterías...Les conocíamos como corruptos, prevaricadores, calumniadores, falseadores de datos, cohechadores, intrigantes y manipuladores de tribunales, inflitrados y "jurados populares", revienta procesos judiciales, mercachifles de prebendas y adjudicaciones al peor postor y mejor recompensador, dilapidadores sin seso del dinero público en aeropuertos psicodélicos como el de Castellón, juergas privadas como el "chalecito del canal" de doña Ehpe...(porque a Isabel II lo del baño no le iba demasiado; las reinas no se bañan en los pantanos y para montar orgías ya tienen un palacio para cada estación meteorológica, pagado, obviamente, por las ovejas del pueblo rebañil), pero faltaba el último toque de estilo. Después del expolio, unas gotas de mi banco me lo esquilmaron estando de romería  o de botafumeiro, que siempre estará relacionado con los cohibas y las picas en Frandes virtuales. Un quesí quenó, sin Parrala adjunta, pero con Sor ayas, Coh-pedales, Botellas, Ritas, Camachas, Duquesas de Alba y demás aldonzas a tutiplén, de garrulismo ancestral y vena tahur de poco lustre. De tabernilla casposa oliendo a mus, a dominó grasiento, a cabra y a Barón Dandy. A Zaplana, a Fabra y al Pocero. A Julio Iglesias, a sobaquillo de la Pantoja y a los ectoplasmas del Fary y Encanna Sánchez. A una, grande y libre o a muchas, chiquitillas, cabreadísimas y mismamente hasta el moño por causas más que evidentes.

Ya sólo queda que desgraven también las borracheras etílicas, los colocones de marihuana, los  pafetos que sufren peleas de matones y capomafias, y los fumadores de puros cuando trasiegan más habanos de la cuenta y se perjudican el body, sólo por hacer gasto en solidaridad con Tabacalera Española. Y así Mariano, obtendría otra bonificación que añadir a su ya sabrosa "excedencia" registradora y afanadora de la propiedad...pública. Pero eso sí, cum lege facta ad se eundem et sibi eidem (por una ley hecha por y para sí mismo). Que conste. 
Si a estas ideas geniales se añade el impuesto por uso y consumo de prostitución como apuntaron Botella, Aguirre y Ministro de lencerería (o sea, de Interior), tendremos un fresco entre Goya y El Bosco,  Mingote y Forges,   divino de la muehte. Ains!

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Y ahora algunos comentarios sobre el eco de esta noticia alucinante de la "marca España" y su icono exponencial: el presidente electo por una mayoría minoritaria, gracias a una ley electoral, que más que ley es un atraco.

EL DIARIO MONTAÑÉS
"A los cerebros que han diseñado la estrategia del Gobierno para mejorar la imagen de España en el extranjero y que incluye el viaje del presidente, Mariano Rajoy, a Nueva York les ha salido el tiro por la culata. Esta mañana, la fotografía del dirigente fumándose con deleite, casi con éxtasis, un puro mientras pasea por la Sexta Avenida junto a su séquito de colaboradores, ha levantado ampollas tras hacerse pública en medios escritos y en Internet, que hierve con comentarios -humorísticos algunos, pero inflamados de indignación la mayoría- sobre la polémica fotografía, que ven como la viva estampa de la despreocupación y, por tanto, una bofetada a los ciudadanos en plena crisis. Sobre todo, después de que en los últimos días el asedio al Congreso y el órdago soberanista del presidente catalán Artur Mas hayan caldeado el ambiente, aún hoy más tenso después de saberse que la prima de riesgo vuelve a acosar a España, de nuevo al borde del rescate.
El autor de la foto es Jonan Basterra, que en su Twitter se define como "periodista, friki, adicto a Internet, navarro y fotógrafo", que estaba ayer en la Gran Manzana de vacaciones cuando se topó de bruces con la escena. Y, claro, como buen profesional, no dejó escapar la ocasión de inmortalizarla. Eran las seis de la tarde cuando Basterra, que estaba sentado junto al Radio City Music Hall, tuvo su particular 'aparición mariana'. Allí, frente a sus ojos, en una de las zonas más concurridas de Manhattan, estaba Rajoy junto al embajador español en Washington, Ramón Gil Casares, su jefe de gabinete Jorge Moragas, su responsable de prensa Carmen Martínez Castro y un enjambre de escoltas. Y no estaba sin más, no, lo cual ya hubiese sido una sorpresa. Se encontraba disfrutando de un buen puro. Así que apuntó y con sólo pulsar el botón de su cámara hizo la que hoy es la foto del día. Hoy en la red todo eran felicitaciones para Basterra y lo contrario para el presidente."
..........................................................
EL MUNDO

"Lo primero que llama la atención de las fotos, que el autor ha colgado en su blog de fotografía digital es que Rajoy avanza por la Sexta Avenida fumándose un puro. El presidente acababa de salir de la sede neoyorquina del 'Wall Street Journal', donde había mantenido un encuentro con varios periodistas del diario conservador.
El artículo publicado por el 'Journal' indica que sus interlocutores encontraron al líder español "relajado y animado" pese a las dificultades."Es una situación fascinante ésta que estoy abordando", dijo.
Eso fue antes de encender el puro por la Sexta Avenida, cuando en el Midtown neoyorquino empezaba a oscurecer. Las imágenes están tomadas justo antes de la esquina de la calle 51. A la derecha de Rajoy camina el embajador español en Washington, Ramón Gil Casares. A su izquierda le acompañan su jefe de gabinete Jorge Moragas y su responsable de prensa Carmen Martínez Castro. A todos les rodea una nube de escoltas mientras avanzan por una de las avenidas más concurridas de Manhattan.
La visita de Rajoy al 'Wall Street Journal' se inscribe dentro de una estrategia del Gobierno para mejorar la imagen de España en el extranjero que incluyó este lunes un encuentro del Rey con el consejo editorial del diario 'The New York Times'.
"La edad de jubilación en España es razonable si se cumple", explicó Rajoy en la sede del diario, "por eso vamos a abordar este asunto de la jubilación anticipada". El presidente explicó que el Gobierno no eliminará la posibilidad de jubilarse en torno a los 60 años pero sí impondrá límites a esta práctica en el marco de las reformas que presentará este jueves en el marco de los Presupuestos Generales del Estado.
El presidente aseguró que el Gobierno creará nuevos programas de formación para desempleados y una agencia independiente para supervisar la reducción del déficit. También afirmó que todavía no ha decidido si congelará las pensiones el año que viene: "Debemos ser lo suficientemente flexibles para no crear más problemas".
Por enésima vez, Rajoy se resistió a aclarar si su Gobierno solicitará el rescate europeo en los próximos días: "En este momento no puedo decirles". Sí dijo en cambio que sólo efectuará la petición si las condiciones de la Unión Europea son "razonables". Aunque luego aclaró que podía "asegurar al 100% que lo pediría" si los tipos de interés fueran "demasiado altos durante demasiado tiempo".
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  EL ECONOMISTA
"La polémica está servida. El puro que se fumó Mariano Rajoy en la Sexta Avenida de Nueva York ha sido interpretado en algunos medios de comunicación y en las redes sociales como un gesto de menosprecio e indiferencia hacia los ciudadanos "mientras España se asoma al abismo".
"Mientras la manifestación, Mariano pasea fumándose un puro por Nueva York. Le falta el monóculo y la chistera". Un twittero se muestra indignado ante lo que considera un gesto pretencioso en el momento en que miles de españoles salen a la calle para protestar frente al Congreso por su hastío frente a la clase política y la austeridad impuesta por el Gobierno popular.
Otro de los usuarios de la red recomienda de un modo irónico "quedarse en casa mientras te roban tu futuro, el de tus hijos y el de tus nietos mientras Rajoy se fuma un puro en NY".
Algunos de los defensores de la libertad de acción del presidente del Gobierno tampoco creen que sea el momento idóneo. "El puro de Rajoy en Nueva York tiene la misma carga simbólica que el elefante del Rey en Botsuana", reza uno de los comentarios. Otro de ellos hace referencia a que ésta fotografía es culpa del gabinete de comunicación del Partido Popular. "El tiempo y cada vez lo tengo más claro: el presi no tiene asesores o son muy malos
Ésta fotografía está tomada a la salida del presidente de la sede del diario Walll Street Journal al que concedió una extensa entrevista. El presidente español, que ha viajado a Nueva York para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas, está acompañado del embajador español, ramón Gil casares y su jefe de gabinete Jorge Moragas."


jueves, 27 de septiembre de 2012

ALTERNATIVAS, HABERLAS HAYLAS.


Por LUIS GARCÍA MONTERO
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Habla el poeta de la experiencia. Y tiene sus razones. Muy respetables. Pero viendo lo visto y lo sufrido y lo que queda por sufrir según Montoro, Rajoy y su parentela , se puede proponer algo mejor: ¿merece la pena tomar un Congreso de esas caracteríscas? Hay que crear otra forma de gestión mucho más justa, acertada y adaptada al tiempo que vivimos. Si ya no se usan carros, no se lava la ropa en el río, ni nos calentamos con hogueras, ¿por qué seguimos teniendo el mismo sistema que los griegos del siglo V antes de Cristo? Era democracia, desde luego, y comparada con el resto de ganado impresentable como los faraones o los emperadores persas, era algo fuera de serie...aunque sólo para los ciudadanos griegos de élite. El resto, que era la mayoría, estaba como los parados y recortados de hoy. 
Seguir igual que en Grecia o Roma, o como en el siglo XIX, o sea, a capricho de la plutocracia, no es ninguna bicoca, ni entonces ni ahora, ni nunca. Sólo se ha sustituido una careta por otra. Antes se veía a quienes movían las fichas, ahora no. Todos llevan la máscara del anonymus. Y la esclavitud se viste de Prada. Como el diablo. Convencida de que cuanto más consume,más Iphonea, washapea y se "conecta" con el zulo del absurdo, está más satisfecha, informada y puesta. De ilusión también se arruina. A la vista está. Como las burbujas de cemento y ladrillo o las de preferentes bankiarias. 
No hay que combatir lo que ya no sirve, no hay que tomar lo que se debe soltar para sobrevivir con decencia. Simplemente hay que empezar en otro tipo de sociedad, que los que viven en ésta como marajás, no desean. ¿Para qué "tomarlos" ni combatirlos? Mejor aprender a ser humanos de verdad y olvidar el show de Truman que nos maneja. Empezamos en la calle, en la plaza, ya estamos en las casas y en las ideas. Mañana seremos lo que pensamos y deseamos hoy.

PENSAR, DESOBEDECER Y REINVENTARSE CON INTELIGENCIA


Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Ante la enorme crisis financiera y económica existente en España, hay tres alternativas. Una es continuar las políticas de austeridad del gobierno del Partido Popular, siguiendo las instrucciones del Consejo Europeo (dominado por conservadores y neoliberales), de la Comisión Europea (de clara orientación conservadora neoliberal) y del Banco Central Europeo (bajo la enorme influencia del Bundesbank, el banco central alemán, que ha sido definido irónicamente y con bastante certeza, como el Vaticano del neoliberalismo), máximo exponente de la banca alemana. Estas políticas conducen inevitablemente a una situación de recesión, bordeando la depresión, por muchos años. Su eje central es un ataque frontal al mundo del trabajo, al Estado del Bienestar y a la democracia. La evidencia de ello es robusta y abrumadora. Su máxima expresión es lo que está ocurriendo a Grecia. Detrás de esta estrategia está el capital financiero (que hoy domina el comportamiento, no sólo financiero, sino también económico, de la Eurozona), así como el capital de las grandes empresas. Esta opción es, sin lugar a dudas, la peor. Esperar que las políticas de lo que se llama “austeridad expansiva” sean eficaces para estimular la economía y salir de la recesión pertenece al terreno del dogma neoliberal, aceptado por mucho tiempo por las izquierdas gobernantes que están llevando a España, a Europa y al mundo al desastre.
Otra alternativa es seguir unas políticas casi opuestas a las políticas de austeridad. Esta alternativa estaría inspirada en las políticas expansivas del New Deal a principios del siglo XX en EEUU y en las también políticas expansivas de los años cincuenta y sesenta que siguieron la mayoría de países en Europa, estimuladas por el Plan Marshall. Tales políticas expansivas, llevadas a cabo a ambos lados del Atlántico, permitieron que EEUU y la Europa Occidental salieran de la Gran Depresión. La aplicación de tales políticas en España y en la UE implicaría un gran aumento del gasto publico que tendría como objetivo crear empleo y, a través de él, aumentar la demanda doméstica y estimular la economía. Tales políticas tendrían como centro de su estrategia, el estímulo del crecimiento, tanto a nivel de España, como a nivel de la UE. En contra de lo que sostiene la sabiduría convencional, esta estrategia sería posible desarrollarla incluso en España, aún cuando su desempeño sería más sencillo si tales políticas fueran también realizadas a nivel de la Eurozona y de la UE.
Se me dirá que el gobierno francés ha iniciado ya este camino. Pero, como he escrito recientemente, tal gobierno ha firmado el Pacto Fiscal que obliga a los Estados a tener presupuestos equilibrados, sin cuestionar tampoco el Pacto de Estabilidad, que es el que está determinando los enormes recortes de gasto público que se están realizando en los países de la Eurozona. No pueden desarrollarse políticas de crecimiento sin cuestionar tales pactos.  El hecho de que el gobierno socialista francés acabe de proponer al Parlamento francés que se apruebe tal Pacto Fiscal, es un indicador de la poca probabilidad que tal alternativa expansionista tenga lugar en aquel país.
No descarto que las crecientes movilizaciones populares, liderados por los sindicatos, y el crecimiento de los partidos de izquierda, a la izquierda de los partidos socialdemócratas gobernantes, vayan moviendo a tales partidos hacia posturas más coherentes con su discurso pro-crecimiento. Pero esta posibilidad permanece en el aire. No la descarto (y sería mi preferencia personal), pero soy escéptico. Los partidos socialdemócratas no han hecho la autocrítica que deberían realizar que conllevase un cambio muy sustancial de sus políticas económicas. La socialdemocracia española y catalana son un claro ejemplo de ello. Las políticas económicas que están proponiendo asumen que la economía se recuperará a base del aumento de las exportaciones, sin comprender que el elemento clave de tal recuperación pasa por un aumento de la demanda doméstica.
Esto nos lleva a la tercera alternativa, que no es mi primera opción, pero cada vez creo más que es la única opción que nos queda, puesto que, como he dicho antes, la peor opción es continuar la situación actual. Y esta tercera opción es la salida de España del euro. Haber llegado a esta conclusión deriva de mi entendimiento de que España no tiene las herramientas e instrumentos para salir de la crisis. No puede ni devaluar la moneda, para hacer España más competitiva, ni el Estado puede protegerse de la especulación financiera, al no tener un Banco Central que la proteja. Ello es intolerable. A no ser que estas herramientas se recuperen, España, en el marco actual de la Eurozona, no puede recuperarse.  En realidad, no es por casualidad que Gran Bretaña y Suecia estén iniciando políticas expansivas, pues ambos países tienen moneda propia y su propio Banco Central.
Los argumentos que se han aducido en contra de tal salida del euro en la mayoría de los medios, son tan sesgados que carecen de credibilidad. Veamos. Uno de ellos es que España, a partir de la salida del euro, tendría cerrada la posibilidad de pedir dinero prestado en los mercados financieros. El mismo argumento se utilizó, por cierto, con muchos países, incluida Argentina (cuándo ésta se separó del dólar), sin que la realidad corroborara este hecho. Hoy el sistema financiero es multipolar, y no existe hoy en el mundo escasez, ni de liquidez ni de crédito. Antes al contrario. Hoy el mundo está inundado de dinero. Existe una excesiva acumulación de capital financiero. El problema es falta de demanda por parte de la mayoría de las poblaciones. Tal escasez en España está artificialmente creada (y diseñada desde el principio por los creadores del euro y del BCE). Hoy España podría conseguir crédito a intereses mucho más bajos si no estuviera en el euro. Suecia y Gran Bretaña, ambas en la UE, pero no en la Eurozona, no tienen dificultades en obtener crédito.
Otro argumento que se ha utilizado se basa en la ignorancia respecto a algunos hechos. Se ha repetido en muchas ocasiones que Argentina se pudo recuperar muy pronto (sólo seis meses necesitó para crecer de nuevo después de salirse del euro) como consecuencia de la gran demanda de sus productos naturales en una economía mundial muy expansiva. Tal argumento desconoce que la recuperación argentina no se basó en el crecimiento de las exportaciones, sino en el crecimiento de la demanda doméstica.
Un argumento que tiene mayor validez, sin embargo, es el riesgo del crecimiento de la inflación, resultado de que su banco central imprimiera mucha moneda para apoyar las políticas expansivas. Este riesgo es real. Ahora bien, entre dos males menores, es preferible una elevada inflación con bajo desempleo y elevado crecimiento, que la situación actual, con bajo crecimiento, con enorme desempleo, y en recesión.
Admito que la salida del euro no sería un proceso fácil. Pero este argumento –la dificultad de salirse del euro- tiene que evaluarse a la luz de los costes humanos, sociales y económicos de mantenernos en el euro. Las propuestas de salirse de la crisis, dentro del euro, a base de potenciar las exportaciones (tal como están proponiendo, no sólo los equipos económicos del Partido Popular, sino también del PSOE y del PSC), ignoran (repito lo que dije antes) que el mayor problema de la economía española es la enorme paralización de la demanda doméstica. Tal como he subrayado, el sector exportador ha ido creciendo en España, mientras que la economía ha ido colapsándose, año tras año. La solución pasa por un aumento de la demanda que no puede resolverse a no ser que se rompa con las políticas impuestas por las autoridades en la Eurozona y el FMI. Es interesante notar que los dos Estados citados anteriormente, el británico y el sueco (ambos gobernados por partidos conservadores) han concluido que sin políticas expansivas, de estímulo económico, no se recuperarán de su bajón económico. Pero como dije antes, ambos pueden hacerlo porque tienen su propio Banco Central y su propia moneda. De ahí que, aún cuando la deuda británica sea mayor que la española (que es relativamente baja), los intereses de su deuda pública sean mucho más bajos, y ninguno de los dos, Gran Bretaña y Suecia, tienen una elevada inflación. El hecho de que hubiera un riesgo de elevada inflación no tiene por qué concluirse que la salida del euro en España conduciría a una inflación elevada que afectara la eficiencia de la economía española.
Una última observación. Es de una enorme torpeza que ninguno de los dos partidos mayoritarios, con capacidad de gobernar a España haya amenazado con salirse del euro. Lo que menos desean Alemania y su banca es que España salga del euro. El Estado español debería utilizar tal amenaza como baza negociadora en sus discusiones con la troika. El hecho de que no lo haga muestra su grado de dependencia.

NUNCA LA AMBIGÜEDAD Y EL ESCAQUEO HAN HECHO NADA POR NADIE. AHORA TAMPOCO.

foto'Dos respuestas son igual a ninguna', por I. GABILONDO

miércoles, 26 de septiembre de 2012

RAJOY Y EL SILENCIO DE LOS CORDEROS


Rajoy homenajea a "la mayoría de Españoles que no se manifiesta"

Desde Nueva York, el presidente del Gobierno hace oídos sordos al clamor ciudadano y asegura que todos ellos trabajan para un gran objetivo nacional.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Imagino que la miopía de Rajoy está haciendo estragos en su capacidad visual. Está claro que en ningún momento se ha asomado a la calle para ver las manifestaciones multitudinarias que se están multiplicando desde que él des-gobierna y no sabe que precisamente los españoles que no se manifiestan son una minoría. Se quedaría de piedra si escuchase en cualquier manifestación los comentarios de personas que votaron al pp y estaban de acuerdo con sus propuestas antes de la debacle. Y le daría un patatús si en un manifiesto final de trayecto, un ponente comentase "el pp es una mafia que se dedica a la política para medrar y llenarse los bolsillos, como la trama Gürtel" y de entre los miles de manifestantes saliesen voces diciendo: "No todos somos así, también muchos del pp somos honrados y por eso nos manifestamos en contra de su modo de gobernar" y a continuación un aplauso unánime de todos. 
Y además está consiguiendo con su obtusez y las órdenes del palo y tentetieso a la policía, que los pocos que no se implicaban lo acaben haciendo. No se puede ser más torpe. Se infectan las manifestaciones de violentos encapuchados, se amenaza, se oprime, no se escucha, no se sabe dialogar. Es cierto que la iniciativa del 25-S ha sido sospechosa desde su convocatoria tan poco democrática y sui generis, que podría haber sido sólo una anécdota, pero ellos, el pp, la han engrandecido, la han acosado y amenazado tanto que están consiguiendo el efecto contrario; tanto se ha insistido en demonizarla desde el poder que está dando la impresión de que los promotores hayan sido ellos, para crear problemas de orden público y tener la "obligación" de solucionarlos a leches salvajes. 
Es normal que ante su incapacidad comunicadora, Rajoy alabe el silencio y la docilidad borreguil del rebaño imaginario. Ése que seguramente cuenta en sus noches de insomnio.

martes, 25 de septiembre de 2012

LO QUE QUEDA DEL CISCO

Resaca apologética. Sólo eso. Un regusto a azufre y un rescoldo de neuronas patinantes, rebeldes sin gracia y a lo loco. Un ridículo parademocrático. Porque si la democracia tuviera que reivindicarse a base de asaltar congresos y supermercados, entre neofascistas y neovolcheviques conchabados contra una oligarquía policíaca, apaga y vámonos. Por ahí no hay nada que hacer y sí, mucho que arrasar inútilmente. Una democracia no se construye con "primaveras" ni árabes ni falangistas, diseñadas por la CIA y la mano talibán del pp más atávico, ronroneando por el campo freeky de las redes y las trampas sociales a diposición de las arengas convocantes del primer cretino al que se le ocurra pulsar un teclado y un ratón. 
Las revueltas "espontáneas" del rebaño y el terrorismo son las herramientas con que las dictaduras aran el terreno social de su siembra. Es una vieja fórmula: crea el caos y luego te presentas como salvador para erradicarlo con tus recetas mágicas. Ya estamos históricamente curados de espantos y sabemos que las rebeliones idiotas basadas en la realidad del descontento y la desesperación de los ciudadanos, pero sin canalizar con inteligencia ni ideas adecuadas, ni rumbo político en su aútentico significado de servicio púlico, sólo derivan en el aumento de la represión y en justificación irracional de la eliminación de las libertades y los derechos para proteger el "orden público" de la ciudadanía convertida en un campo de exterminio cívico. Un desastre cuya única vacuna disponible es recuperar las urnas y la Constitución. Y eso sólo se hace mediante el quorum, el referendum y elecciones libres con listas abiertas.

Los españoles necesitamos urgentemente revisar la Constitución. Decidir si queremos una sociedad libre de monarquías-fardo, de partidos a listas cerradas y de espaldas a la ciudadanía, si nos interesan autonomías, federalismo u otra fórmula administrativa que implique la desaparición de las taifas corruptas que hasta ahora han sido una ruina económica y unos pozos de corrupción fiscal iinsostenibles. Una lacra rapiñera y un sistema desigual de oportunidades, porque cuando un gobierno autonómico es secuestrado por una mafia "legal", como en Valencia por ejemplo, capaz de abducir con mentiras la opinión pública que es una forma de pucherazo "institucional", la ciudadanía no tiene recursos para sacudírsela de encima ni la Constitución tiene recetas que permitan desaforar y quitar la inmunidad a los delincuentes fiscales y políticos corruptos , cohecheros y prevaricadores, porque ni siquiera la separación de los tres pilares políticos: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, están separados ni funcionan con independencia como está establecido pero nunca cumplido. Una Constitución que está por debajo de las atribuciones de la Jefatura del Estado, es decir, a disposición de lo que al Rey se le tercie, ya que él mismo es irresponsable por decreto constitucional y nunca ha jurado  ni se ha comprometido a que la Carta Magna tenga prioridad sobre la corona. Es decir, constitucionalmente esto es una dictadura monárquica. Una aberración que nos impide tener una democracia real y no dinástica, que por el hecho de serlo, jamás puede ser democrática ni elegida por los ciudadanos.

 ¿Qué se hace cuando un rey sale tonto o demasiado listo y se corrompe hasta las cejas? ¿quién puede quitarle el poder si no hay nada por encima de su arbitrio? A un presidente de república si se corrompe se le puede juzgar y mandar a casa o a la cárcel, pero a un malestad vitalicio y hereditario no hay quien le quite el chollo, si el pueblo entero no se para, deja de producir beneficios y obliga a sus representantes a pasar factura y votos ante el susodicho oligarca consensuado con engaño y a la callanda por los mantenedores interesados de tal oligarquía, que para mantener el tinglado en marcha se inventarán revueltas populares que necesiten ser reprimidas para "proteger" el orden y la seguridad ciudadanos. Un callejón sin más salida que una ciudadanía mucho más cívica que los jerarcas. Con más ideas y mejor organización. Que se invente un sistema de independencia y de objeción fiscal cuando no es escuchada ni se cuenta con ella para gobernar el bien común. La desobediencia civil no consiste en plantarse delante de la policía para insultarla ni maldecir a los políticos. Consiste en inventar un nuevo sistema en el que el viejo no quepa. Es decir, nos quitan escuelas, sanidad, ayudas y trabajo, pues vamos a dejar de pagar impuestos y vamos a invertir nuestros recursos en asociarnos y crear trabajo, escuelas, sanidad y servicios. Empezamos por barrios y municipios pequeños, y acabaremos coordinando una cadena de solidaridad cívica en todo el país, que al mismo tiempo nos va educando y adecuando para mejorar cada día nuestro invento, al margen de un estado chapuza, que desaparecerá por sí mismo, porque se habrá quedado sin recursos ni sueldos vitalicios ni prebendas caciquiles. 

Los estados del siglo XXI deben estar al servicio de quienes los mantienen, no China fashion, para ser centros de poder a su bola y a la bola de los mercados; desmantelar derechos y democracia para crear esclavos no es una solución viable. Sobre todo porque a larga genera miseria y ruina hasta para los promotores del cuento chino, que acabarán por comerse su producción incomprable por falta de poder adquisitivo de los posibles compradores. Y tampoco es sostenible ecológicamente por el agotamiento y deterioro de recursos naturales y la destrucción del habitat y de las fuentes de energía.

El siglo XXI, por mera supervivencia, conseguirá un modelo de Estado de comunidades pequeñas y autosuficentes que se coordinan y ayudan entre sí, que no necesita bustos parlantes mantenidos, como esas señorías congresistas y senadoras que parecen las queridas de los ricachones decimonónicos, casados en sus pueblos con sus "santas" y pagando un piso en Madrid o Barcelona a la "circunstancia" de turno. Eso es lo que estamos sosteniendo entre todos, un montón de líos indeseables y marrulleros, moralmente impresentables y corrompibles, que nos lava la cara internacional y pseudemocrática, mientras nos arruina el bolsillo y nos pone al servicio de una mafia invisible de banqueros y bolseros que deciden nuestras leyes, fiscalidades y economías; eso es un vicio cómodo y destructivo de todo logro social que no podemos mantener por más tiempo.
Sólo queda una solución intermedia y de transición pacífica de un sistema al otro: reformar la Constitución y dar en ella paso a los comités de la ciudadanía participante en el Congreso con voz y voto. Con una función de control y arbitraje en las decisiones de los diputados. Ya es hora de que por España pasen la Ilustración y la democracia asamblearia, aunque sea con dos siglos de retraso y sin necesidad de masacrar a nadie con revoluciones ni guillotinas. Que no está el horno social para ese tipo de bollos como el skinhaed de ayer ante el Congreso y sus provocaciones virtuales para manipular la realidad del futuro con los métodos de la prehistoria. 

Más ideas, iniciativas, propuestas y realizaciones prácticas y menos grito histérico de freekies sin Norte, sin Sur ni Este ni Oeste. Como ánimas en pena, sin gloria ni futuro. Teledirigidos por el vacío y la nada.
Me gustaría ver alguna vez a los chicos rebeldes "tomacongresos" acompañando y frustrando desahucios cívicamente, con la ley en la mano, sin gritos ni estampidas, o cultivando huertos urbanos para ganarse el pan y mejorar la calidad de vida de todos. Pero eso no mola tanto como irse de marcha hasta las mil, levantarse al mediodía y vegetar enganchados al fbook, al washap y al twitter 24 horas ¿verdad?

Y ahora una pregunta para padres: ¿cómo es posible que si los chavales ya casi treintañeros y a la sopa boba porque no tienen trabajo ni oficio ni una sola obligación que cumplir, se puedan permitir irse de marcha cervecera y calimocha, o tener móviles y artilugios de última generación? ¿quién les permite tanta basura vital y tecnológica y tan poco discernimiento? ¿el sistema o villapapis?

Una pena, penita, pena...


Directo | Gran tensión ante el Congreso tras las cargas contra la protesta

EL PAÍS Madrid 1631
Miles de personas se agolpan en torno al Congreso. La tensión se dispara por momentos y la policía carga contra grupos de manifestantes. De momento hay 15 detenidos en los choques.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
La movida freeky está consiguiendo su objetivo: agredir y provocar. Y también el objetivo del gobierno: demostrar que la represión es necesaria para salvar la democracia y el respeto que ellos no valoran ni practican ¿Estos eran los pacíficos que sólo iban en plan noviolento? Ya van unos cuantos heridos y detenidos. Era el objetivo real de la mascarada. Carnaza y videojuego hecho realidad sin un 15M pensante y actuante.
Es una concentración rarísima. Más policía que manifestantes aún antes de la fecha anunciada. Más bombo y platillo que sustancia. Chicos de ciber manipulados a través de facebook y twitter. Si miráis la transmisión directa podréis observar un panorama de muchachos amontonados con aire skinhead nada que ver con los cuatro gatos de aire hippy reunidos en el Retiro estos días para preparar el fasto. Casi no hay mujeres ni personas mayores ni pancartas con ideas y comentarios.Ni colectivos cívicos. Sólo gritos y aullidos. Provocaciones constantes e insultos. No se propone nada ni se aporta nada, sólo hacerse notar desde el narcisismo egocéntrico que da la inmadurez política y precocinada en los fogones turbios de la confusión, que desde el principio ha dominado esta marciana convocatoria self made sin debates ni reflexiones conjuntas ni votos ni quorum. 
Tiene todo el tufo de estar provocada por la quinta columna del pp. Esa vena ultra que subyace en esa amalgama en la que se mezcla el centroderecha con lo más rupestre del fanatismo antisocial y antipolítico, primario y cerril. El perfecto complot entre un gobierno que necesita reafirmarse como custodio de la "legalidad" que realmente le importa un pimiento y una masa amorfa teledirigida, que haga de extra en la película de la rebelión fast food dominada por el poder de "un gobierno como dios manda y que hace lo que hay que hacer".
Lo penoso es que haya "intelectuales" que apoyen cualquier tipo de algarada sin sustancia como ésta, creyendo que la libertad consiste en hacer cada uno lo que le da la gana, cuando le apetece, sin considerar si esa "libertad" va a parar al bien común o los intereses particulares de grupos más que sospechosos, sólo porque hace ruido y va contra el Congreso y "los políticos", como, por ejemplo, Tejero, y como si tomar el Congreso no fuese también un acto político, aunque sea con los métodos de una república bananera. Como el fascismo talibán de tripas y de porras, de un lado o de otro,que en realidad es al único que le molesta el diálogo y la presión hecha con inteligencia, con civismo y con verdadera resistencia pacífica y desobediencia civil. Los borregos no pueden ser insumisos, sino gobernados por consignas que salen de la nada y les prometen llevarles a pastar ante la fuente de Neptuno.
Aún queda trecho para conseguir una sociedad en la que no haya neanderthales que sólo sirven para entender las cosas al revés, mezclar churras con merinas y confundir el tocino con la velocidad y encima, ganar elecciones por mayoría relativa y abstención casi absoluta.
El 15M tiene por delante una larga marcha pedagógica y sanadora, en un país donde mucha gente se tira al monte sin saber de donde le vienen las arengas. Y sólo salta a la calle cuando le rascan el bolsillo y le impiden vivir en la misma basura pero con trabajo seguro y paguita a fin de mes. Si ahora la crisis desapareciese como un mal sueño ¿cuántos gritones adheridos seguirían reivindicando el fin de un sistema agotado y tóxico para el Planeta y para la misma especie humana? No quiero hacer la encuesta porque me pondría muy triste el resultado. Lo mismo que ver al rebaño feeky y  huérfano de ideas y de proyecto, ante las Cortes.

Crónica directa del caos total:
Para los que hayan leído "El cementerio de Praga" de Umberto Eco, este episodio ridículo es digno de haber sido organizado por el protagonista de esa novela, un tipo imbécil con los cables cruzados que se dedica al espionaje y para conseguir unos papeles insignificantes que no le interesaban a nadie, vuela un barco y hace una masacre y va asesinando al tuntún porque quiere una revolución y que desaparezcan la masonería y los judíos. A los que odia a muerte. Pues esto podría ser un episodio de esa novela. Hay veces en que la realidad es mucho más marciana que la fantasía.

“¿Quién rodea a quién?”

Muchos manifestantes intentan dispersarse por las inmediaciones del Congreso, seguidos por furgonetas policiales

“Se supone que la convocatoria consiste en rodear el Congreso y eso es lo que estamos haciendo”, dice Roberto (no quiere dar su apellido), un informático que ha venido a la manifestación con sus compañeros de la asamblea de indignados del madrileño barrio de Tetuán. Este grupo ha acompañado a la marcha que ha salido a las cinco y media de la tarde de la plaza de España pero se ha separado al llegar a la Puerta del Sol. “Hemos bajado hasta Neptuno por el barrio de Huertas y nos hemos quedado aquí, justo detrás del hotel Palace, en la calle del Duque de Medinaceli. No queremos bajar hasta Neptuno porque el ambiente está muy caldeado”, explica Roberto, de 40 años. Desde esta calle, se oyen los gritos y pitidos de los miles de manifestantes que se encuentran en la emblemática plaza.
Uno de los miembros de la Coordinadora 25-S reconoce que, una vez llegados a este punto, “es imposible” movilizar a la gente. “Lo ideal sería que la masa se desplazara por los alrededores pero no somos capaces de liderar nada. Que cada uno se manifieste como quiera”, explica este joven que no quiere identificarse. En el centro de la plaza, la tensión aumenta y disminuye por momentos. “¡Corramos, están cargando!", grita Alba a sus tres amigas. Las chicas se alejan unos metros del tumulto. Tres minutos después, todo queda en un buen susto. Más calmada, explica que es imposible saber qué está pasando cerca de las vallas del Congreso. Alba ha venido desde Galicia con tres de sus mejores amigas (Claudia, Paloma y Carla) para participar en la manifestación. Tienen 20 años y aseguran que si han hecho tantos kilómetros es para conseguir “cambiar el sistema”. “No hemos comprado el billete de vuelta porque queremos estar en Madrid hasta el final de la convocatoria”, dicen ilusionadas. A su alrededor, se repite la estampa de todas las manifestaciones: los vendedores ambulantes merodean la plaza con bolsas de cervezas y otros refrescos en la mano.
En las calles aledañas al Congreso, decenas de furgonetas policiales cortan el tráfico. Por cualquier esquina se pueden oír las diferentes proclamas de la marcha: "!Que no, que no, que no tenemos miedo!" o "¡El último parado que sea un diputado!" Los viandantes miran extrañados. En la calle del Duque de Medinaceli, varias personas increpan a una comitiva de japoneses que quiere acceder al Palace. "Esto se nos está yendo de las manos", cree Paula Ortega, una profesora de 35 años. “Ya hemos mostrado nuestro rechazo a los políticos. No podemos empañar la acción con violencia”. Antonio C., de 35 años, asegura que la manifestación no ha hecho más que empezar. “Nos quedaremos hasta que el cuerpo aguante”, dice este informático. Un grupo de amigos procedente de Valencia se aleja de Neptuno en busca de un bar donde tomar un bocadillo para seguir la protesta. Suben por la calle de Moratín y, para su sorpresa, se encuentran con una furgoneta policial. “¿Quién rodea a quién?”, se pregunta Lara M., que ha venido desde Alicante con Antonio, su pareja, un hostelero en paro.