miércoles, 30 de septiembre de 2015


“El euro actual es un desastre, cualquier otra cosa sería mejor”

El economista advierte de que la expansión monetaria "ha sido poco eficaz creando empleo" y le parece increíble decir que España sale de la crisis porque el paro baje al 23%

La voz de Iñaki


foto de la noticia

¿A quién le damos el Premio Nobel?

EL PAÍS  

***************************** 

Eso sí que es un dilema. Elegir para el Nobel, entre lo mejorcito del elenco politicante convicto y confeso, a un candidato en plan primus inter pares, en medio de tanta neurona perjudicada y tanto ejemplar Matrix fashion, pero sin un Neo, ni una Trinity, ni un Morpheus disponibles ad hoc, que puedan explicar de qué va esto. 
Y si añadimos la guinda de la copa, ya es el acabóse: aún no se ha perfilado ni formateado y ni mucho menos, implementado, el modelo transversal y premiable de un Nobel con que celebrar la excelencia de la oligofrenia normalizada, partiendo de la simulación en diferido del sobrecogimiento estructural, en materia de reflejos intelectivos. 
Ese Nobel posible podría ser un galardón compartido por demasiados candidatos y tendría tanto novios y novias aspirantes a la mano que mueve la cuna del paripé rimbombante, que no es posible saber con seguridad cómo se podría acertar en la selección de la especie susodicha, o sea, de esa porción de humanidad afectada por la oligofrenia político-estructural, cuya inmensidad aún no ha permitido conocer con detalle la etiología real del fenómeno, o sea, si es que los individuos afectados por el genoma bradilógico (sic, escaso en el logos = corto en recursos inteligentes), llegan a la política ya afectados por una genética tocada del ala (derecha, fundamentalmente) o si por el contrario llegan con cromosomas limpios, con el ADN impecable, pero acaban resultando afectados por  un contagio masivo y sutil de las partículas más inestables y bailonas de su etho-sistema inmunitario. O sea, que tal vez sufran un bajón en la calidad de los ethocitos, las células inteligentes que defienden la inmunidad ante los ataques más agresivos del medio hostil, que acaban por debilitar las funciones de la glándula moraleal, que segrega los ethocitos, que a su vez hacen posible la inmunidad contra el sistema degradador de energías benéficas, dejando al individuo o individua completamente indefensas ante el panorama cretinizante y picaresco crónico del medio ambiente político. O sea, que la tarea de elegir a los posibles aspirantes a ese Nobel, podría ser un verdadero galimatías enmarañado y lleno de socavones inimaginables, capaces de cargarse un Estado entero por salvar el destrozado, enlodado y cada vez más pisoteado honor de casta original, con raíces en el feudalismo de la baja Edad Media, una larga y rancia, muy rancia, herencia recibida y acrecentada siglo a siglo. Un meritazo que sólo los ingleses están en condiciones de igualar, a base de tudores, de soberanas matusalén fashion, príncipes herederos septuagenarios y primeros ministros portadores, desde la adolescencia, de un consistente curriculum cerdonecrófilo. Todo un pedigrí de campanillas alucinógenas, capitanes garfio , incontinentes y campechanos reyes mataelefantes, reinas cornudas, ejemplares pequeños nicolases, presidentes con alzeihmer e infantas tan manilargas como honesticortas. Ni Muñoz Seca en sus más disparatados delirios teatrales y astrakaniles lo hubiese podido imaginar y menos, materializados en la realidad cotidiana. La epopeya del cutrerío ancestral  compartido y con partidos, mejor diseñada y revival de todos los tiempos habidos y por haber. Un passsote, vamos. 
Algo así como la paráfrasis de aquel poemilla satírico de Lope de Vega, aplicado a la gaya ciencia política y económica del momento clarividente actual


Juntáronse las lumbreras ppara elegir candidato
y después de largo rato haciendo elucubraciones
y fumando adormidera,
ppensaron que acertarían con ppuritita equidad
en ppremiar con el Nobél,
al más inútil doncel o doncella en paridad 
que menos luces tuviera entre la feligresía.

Salió un prócer barbicano, desnortado, medio trontro,
que encaramado de pronto en el borde de un escaño,
se dirigió al hemiciclo y preguntó al personal
después de pperder el Rato en preferente banal: 
"¿Quién de todos ha de ser el que se atreva a elegir
en este berenjenal  otro nuevo candidato 
para que pueda asumir premio tan excepcional? "   

 Tope de Pega

Le toca a España


IU también calcula que Rajoy planea convocar elecciones generales para el 13 de diciembre
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. / Efe
Catalunya ha votado. Ahora le toca a España hablar en una generales. Todos aquellos que reclamaban votar en un hipotético referéndum catalán, ahí tienen su mejor oportunidad. Los catalanes se han manifestado con mucha más claridad de la que se les reconoce o asume. No es que no hablen claro. Más bien no se les quiere escuchar.
Los resultados del 27S dejan una realidad catalana plural y diversa que sólo se pueden reducir a un Si o un No empleando unos niveles groseros e insoportables de manipulación. Resulta penoso ver a los convocantes del plebiscito ignorar los resultados porque no les gustan. Tan penoso como escuchar a quienes negaban el plebiscito apuntarse el tanto porque creen que lo han ganado. Quedaría por ver si los mismos que claman por la derrota del independentismo con un 52% reconocerían la validez de su victoria si las cifras hubieran salido al revés. Pero se intuye que no. Las matemáticas son una cosa. La política es otra.
Más allá de las sumas interesadas entre partidarios de un bloque u otro se dibuja una evidencia transversal confirmada elección tras elección. A un lado y al otro suman una incontestable mayoría quienes demandan que Catalunya sea reconocida como una nación. Unos cifran ese reconocimiento a la independencia, otros a un nuevo pacto con el Estado y otros a una reforma constitucional. Pero el espacio común donde se encuentra la gran mayoría de las catalanas y los catalanes se construye sobre la pertenencia a una nación llamada Catalunya.
La demanda ha sido planteada. Podemos seguir votando hasta el día del Juicio Final y continuará ahí. Ahora hay que darle una respuesta. No debe constituir de lo único de que debatamos en la generales, pero sí debe aportar un contenido relevante a la campaña.    
Reconocer a Catalunya, y a otras, como nación y que se mantenga en el Estado español exige abandonar la concepción de la soberanía asociada a la afirmación de España como un Estado-nación. Requiere concebirla como un Estado plurinacional resultado de un pacto entre naciones iguales. Las otras opciones pasan por aceptar la independencia o institucionalizar el conflicto buscando reconocimientos parciales o simbólicos o negando directamente la posibilidad de negociar la cuestión de la soberanía.
De momento el único que ha hablado claro ha sido el PP. Su respuesta es no y su oferta consistirá en que nada cambie. Para los populares la Constitución del 78 y las autonomías representan el punto de destino y el final del trayecto. Sólo se puede ir marcha atrás.
Al resto de las fuerzas que aspiran a ganar en diciembre les corresponde y les conviene clarificar su respuesta y su oferta. Tenemos derecho a saberlo y debemos exigirlo. La ambigüedad es cosa de cobardes.

La pérfida Albion se despereza. Que cunda el ejemplo!

Más de 50.000 británicos se han afiliado al Laborismo desde que Jeremy Corbyn es líder del partido

El líder del Partido Laborista defendió este martes en su primer discurso ante el congreso anual de su formación un programa de "cambio" para acabar con la austeridad económica en el Reino Unido invirtiendo en "infraestructuras, trabajos cualificados y educación"


El flamante líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, intervine en el congreso de la formacuión en Brighton. REUTERS/Luke MacGregor,( a través de Público)

LONDRES.- El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, defendió este martes en su primer discurso ante el congreso anual de su formación un programa de "cambio" para acabar con la austeridad económica en el Reino Unido. "Bajo mi liderazgo, el Laborismo defenderá la inversión pública en infraestructuras, trabajos cualificados y educación", señaló Corbyn durante una alocución en la que recibió largas ovaciones por parte de las bases del partido.

Corbyn, de 66 años, resaltó que más de 50.000 personas se han afiliado a la formación desde que fue elegido líder, el pasado 12 de septiembre, e hizo un llamamiento a la "unidad" dentro del Laborismo. Ante las críticas que ha recibido por parte de algunas figuras de peso del partido, Corbyn subrayó que no quiere "imponer" sus ideas "todo el tiempo", sino que está dispuesto a "abrir el debate" y "escuchar todas las voces".

"Bajo mi liderazgo, el Laborismo defenderá la inversión pública en infraestructuras, trabajos cualificados y educación", señaló Corbyn". Creo firmemente que el liderazgo significa escuchar", dijo el laborista, que recibió el 59,5 % de los votos de los miembros y simpatizantes laboristas en las primarias para tratar de enderezar el rumbo de la formación tras la derrota electoral del pasado mayo. Los laboristas registraron su peor resultado en 30 años en unas generales, lo que propició que los conservadores gobiernen con mayoría absoluta en esta legislatura.En el camino para tratar de recuperar el Gobierno del Reino Unido en 2020, Corbyn señaló que su siguiente objetivo son las elecciones regionales en Escocia -donde obtuvieron en las últimas generales tan solo uno de los 59 escaños en liza- y en Gales, ambas en mayo de 2016.

"¿Dónde está la seguridad para las familias que no pueden comprar una casa?", se preguntó el líder laborista
En su discurso, Corbyn subrayó que el partido debe recuperar terreno poniendo sobre la mesa un plan económico alternativo que combata la "austeridad" del Gobierno del primer ministro, David Cameron. "Debemos acabar con la desigualdad y proteger a los trabajadores", dijo el líder laborista, que criticó que los conservadores le hayan calificado de un "peligro" para el crecimiento del Reino Unido.

"Ellos han construido una economía desequilibrada y peligrosa para la gente, ellos son el riesgo real", afirmó. "¿Dónde está la seguridad para las familias que no pueden comprar una casa? ¿Dónde está la seguridad para las familias que viven de alquiler y no se atreven a pedir al propietario que les arregle los desperfectos por miedo a que les echen y para los jóvenes que empiezan sus carreras sin perspectivas de que nunca van a poseer una vivienda digna?", se preguntó Corbyn.



martes, 29 de septiembre de 2015

Green Peace informa:Buenísima noticia!!!!

 Este correo es seguro. Puedes activar la visualización de imágenes de tu correo electrónico.

¡¡¡Por fin!!! Después de tanto ruido el gigante del petróleo ha tenido que echarse atrás. Finalmente, renuncia a la irresponsabilidad de extraer petróleo del Ártico. Alegan motivos económicos, pero en Greenpeace sabemos que la presión, con 7 millones de personas advirtiéndoles de su insensatez, ha hecho muchísimo daño a su reputación e imagen pública. Y ha sido determinante en esta decisión.
¿Había que llegar tan lejos para darse cuenta de que perforar en un ecosistema único era una locura? Por el camino, los 7 mil millones de euros que Shell ha invertido en su programa ártico, juicios y varios intentos de avanzar con la explotación del Ártico.
El Ártico es una región con una biodiversidad única, hogar de más de cuatro millones de personas, y una pieza fundamental para el clima global. Pero se está deshelando, en los últimos 30 años ha perdido tres cuartas partes del hielo.
A medida que retrocede el hielo, las empresas petroleras en su búsqueda de nuevas reservas de petróleo han puesto sus ojos en el Ártico. A pesar de los riesgos de vertido. Además, si los gobiernos quieren, como aseguran, luchar contra el cambio climático, las reservas del Ártico deben quedarse donde están, tal y como dicen los estudios científicos.
El Ártico se deshiela
Que Shell se vaya del Ártico es una gran noticia por partida doble: por el propio hecho y porque lanza un mensaje claro a otras empresas con intereses en la región. La extracción de petróleo del Ártico no es rentable, ni para la economía, ni para el medio ambiente, ni para el clima.
Y tiene otro lado positivo: ha servido para movilizar a cientos de miles de personas, en decenas de países, que se han puesto en pie para defenderlo. Gracias, gracias, gracias. Con gente como tú, como vosotros/as, no hay millones de dólares que valgan. Porque es un ecosistema único, porque es de todos, y por todos los defensores árticos que han dicho que quieren su protección, seguiremos peleando para defender el Ártico.

Manuela Carmena logra que las contratas anulen los despidos temporales y gana 500 barrenderos para Madrid

Las contratistas anulan los despidos temporales y admiten incorporar trabajadores extra, según ha explicado la alcaldesa Manuela Carmena
El acuerdo no devuelve la situación al estatus anterior a los contratos ahora en vigor que han hecho que se pierdan unos 3.000 operarios, cerca del 40% de la plantilla
Hasta ahora "se les había tolerado" que no se limpiara bajo la premisa "limpia cuando quieras", que es absurdo
Botella pide modificar la ley para que se cumplan los servicios mínimos
Un barrendero de las contratas de Madrid.

Las empresas encargadas de la limpieza de Madrid anularán los despidos temporales (ERTE) que redujeron la plantilla de barrenderos nada más entrar en vigor las adjudicaciones diseñadas por el Gobierno de Ana Botella (PP). Esos ERTE fueron la solución a la  huelga de limpieza en  la ciudad hace dos años. 500 personas se tienen que incorporar a las calles de la capital para solventar la "situación de emergencia", según la delegada de Medio Ambiente, Inés Sabanés. 
"No es lo anterior a los contratos integrales. Es un paso para garantizar la limpieza" ha dicho Sabanés. La cuestión es que, según la alcaldesa Manuela Carmena, las mismas contratistas  han admitido al Ayuntamiento que con el diseño de los contratos por los que ganaron el encargo "ha sido un error este contrato y Madrid está muy sucio", ha dicho Carmena que fue la contestación de OHL, Sacyr, Ferrovial y FCC. El Ayuntamiento realizó alguna "inspecciones sorpresivas" en los bases de los barrenderos, para "demostrarles los pocos operarios que estaban trabajando".
Lo anterior era una plantilla, aproximadamente, de 6.000 operarios. Tras los llamados contratos integrales que no exigían un equipo determinado de personas y con el ERTE en marcha, los barrenderos sumaban algo más de 3.000. Los fines de semana todavía menos: algo menos de 2.000. El plan explicado por el Ayuntamiento prevé que "se reincorporen todos los trabajadores incluidos en el ERTE y, a partir de ahí pasar a las nuevas incorporaciones".
Pero los contratos firmados con esas empresas siguen en pie. "Nos vincula y le quedan 8 años de vigencia", ha admitido la alcaldesa. Para que una ciudad de más de tres millones de habitantes esté limipia "hacía falta más personal". No se va "a tolerar lo que se estaba tolerando hasta ahora que era 'limpia cuando quieras', eso es absurdo", ha contado Carmena. Esa dinámica había hecho, por ejemplo, que en las vías secundarias se trabajara "cuando era necesario", según el texto del contrato.
"Les hemos dicho que han de pasar por esas calles todos los días. Y si no hay que pasarles la escoba pues no se pasa. Pero ¿Cómo saben que no hace falta si no pasan? Nos reuniremos con ellas una vez al mes para ver cómo va."

Programa informático

El control del servicio se realiza, entre otras cosas, mediante un sistema informático que analiza los indicadores de calidad. Un programa informático contratado para estos contratos. "No lo hubiéramos hecho así, pero ya que está contratado, diseñado y se está pagando, hay que rentabilizarlo", ha expresado la alcaldesa de Madrid. ¿Cuánto se paga por él? "Unos 14 millones de euros". 
 


 

La voz de Iñaki


foto de la noticia

¿Quién?

EL PAÍS 

*************************** 


Pues, en vez de quién, querido Iñaki, yo intuyo que posiblemente, esta vez el aglutinante del nuevo tiempo político y estatal, serán bastantes quienes, no uno solo. Tengo la sensación, y casi la certeza, de que el tiempo de los personajes únicos, de los "estrellos", como vértices ejecutores del subidón popular, que tantas veces se califica de populismo, se ha terminado y de que estamos entrando en la era del espíritu colectivo, pero no de la masa, sino de las individualidades asociadas en el apoyo mutuo, por sectores de necesidad y compromiso, cada vez más implicado, informado, organizado y consciente, bajo la bóveda del bien común.

 Parafraseando a André Malraux, se diría que el siglo XXI además de espiritual, será inteligente y autogestor colectivo o no será. Es decir, que sólo podremos salir de este hundimiento, - necesario para que se deshaga lo insostenible-, cultivando, mejorando, aumentando y extendiendo la conciencia que ya afloró en 2011 tras los coletazos destroyers de la crisis mundial: la solución ciudadana, que como un brote natural se ha ido extendiendo en mareas, plataformas, iniciativas legislativas populares, candidaturas libres de apoyo partidócrata y demás núcleos sociales y políticos, que, escarmentados dolorosamente, huyen de los rodillos mayoritarios absolutos, vinculados al estabishment neoliberal y al de las izquierdas procedentes del viejo comunismo, que ya optan por la fragmentación de la pluralidad consensuada y no sólo por los portavoces, elegidos desde unas primarias sin juegos malabares,  sino ya directamente: una mujer o un hombre, un voto. Simplificando y lejos de las complejidades ortopédicas de pactos sotto voce y a escondidas o dedazos y enchufes a que estábamos acostumbradas desde siempre. 

Ya se está viendo que los mesías en política son nefastos y letales para el sano desarrollo de la sociedad, que acaban todos igual, desvirtuando la finalidad primera con los medios deformes y contra natura con que intentan encaramarse desde su imagen-emblema en las tribunas del poder, que los engulle sin miramientos, les transforma la intención y acaba con lo que tengan de decencia y lucidez ética para conservarla . Y que la única manera de evitar el riesgo mesiánico-egócrata de un apartido ganador, es la participación y la pluralidad igualitaria e imprescindible para un Estado democrático de derecho, que obligue a las banderías e intereses partidistas -sectas políticas en toda regla- a recuperarse como simples ciudadanos en período de servicio al colectivo que les elige, no para mandar sino para obedecer, no los caprichos e intereses de los grupos de presión económica e ideológica, sino las normas pactadas entre todas y todos los miembros dela ciudadanía, que nos procuren la forma de gestión con menos fijaciones preconcebidas, con más capacidad para el entendimiento y la cooperación, y más cercana a la ética social y a la justicia distributiva sectorial, que es su expresión práctica en la política. Ojo, que esa condición flexible del entendimiento y del diálogo no es un trámite ni una pose que oculta debajo la intención de debatir "para ganar" y apabullar al contrario, ni para adaptarse a cualquier apaño por más distinto que sea al propio criterio, con tal de apoderarse de los votos y de los gobiernos. Eso no es dialogar ni consensuar ni entenderse, es mentir y fingir lo que ni se siente ni se cree, sólo para apoderarse del poder. Para eso la ciudadanía ya se está pertrechando de unos principios éticos intocables que poco a poco van abriéndose paso en la moral de confesionario y paripé a que estábamos acostumbradas. Y así se observa el "escándalo" de lo de siempre ante las decisiones de las nuevas gestoras municipales que ya se han elegido con la nueva visión política y social de la ciudadanía. 

Por eso mismo, la CUP catalana no puede aceptar a Mas y éste no será president. El independentismo dialogable y en limpio es sano, sirve al bien común y no puede justificar una complicidad en la indecencia de los medios para conseguir, supuestamente, un buen fin. Y por eso es mucho peor para Catalunya en particular y para la propia España en general, el enjuague marrullero, que un independentismo coherente y ético, dialogante y más respetuoso con las personas que con la obediencia a unas leyes arbitrarias, injustas e inventadas por cuatro gatos interesados en que nunca cambie el tinglado-institución-bunker que les protege y les blinda contra la propia justicia de la que se proclaman paladines. Es el nuevo tiempo. Y no puede pararse ni  amañarse, aunque se intente. Es el empuje de la evolución.

Es el cambio natural de que habla Ilya Prigogyne, la salida del contenido renovador desde el caos entrópico, hacia lo desconocido que está por hacer, por medio de la bifurcación, imprescindible e inevitable, que deberemos afrontar con inteligencia, prudencia y valor; con amor, sí, con amor; algo similar al episodio bíblico de la Pascua -que significa el paso-, en el que un pueblo harto de ser esclavo en las manos entrópicas de un imperio, entra en un estado irreversible hacia el cambio y decide nada menos que atravesar el Mar Rojo y largarse hacia la incertidumbre sin saber qué encontrarán al otro lado de la inseguridad asumida como única pista "segura". Sólo con la única certeza de que no desean seguir siendo esclavos. Ni del Imperio de la pela, -que les asegura la estabilidad de pertenecer a una "patria" que no consideran la suya, y poder consumir cebollas y puerros a cambio de su libertad, sus derechos y su dignidad-  ni de los mesías que se van presentando para asumir el papel principal del drama, pero que ya no sirven para algo que, a ojos vistas, se ha demostrado ineficaz, corrompido y perverso.

Como, aunque la situación sea la misma, los tiempos evolutivos, ya no son los mismos, está claro que el 'Moisés' de hoy no puede ser ya un profeta aislado que ha descubierto a un Dios externo, que le guiará  hacia una tierra prometida, cruzando un desierto terrible, pero que atravesará ayudado por  sus milagros, sino el grupo humano como profecía viva y colectiva, libre y responsable de sí misma, adulta, que tomando conciencia de lo que ha sufrido y no quiere repetir, hace posible la divinidad del ser humano por medio del mutuo apoyo solidario y de una ética básica; así, dando el paso hacia la superación que Nietszche atribuye al "superhombre", transforma la Tierra que habita en la casa universal, no a base de mangonearlo todo con intrigas, conflictos, chantajes, violencia, engaños, presiones y aberraciones de todo tipo, propias del ego animal que nos ha venido manejando mientras lo considerábamos la única salida aceptable, sino a base de escucha, cercanía, diálogo, empatía, igualdad, libertad y fraternidad, en la gestión de la res publica, y no de los tronos ni de las dominaciones ni de las hegemonías, ya innecesarios a estas alturas, en las que el mundo, como anunció McLuhan, es una aldea cableada y teledirigida por control remoto. Sólo hay que dar la vuelta a los aspectos del control: y ser nosotros mismos los que controlemos lo que somos, entonces sin traumas, acabará el universo freeky de la ficción ilusoria que impide tomar conciencia y hacer pie en el mar de lo inestable y la más hermosa y estimulante experiencia comenzará a ser la realidad que descubrimos y compartimos. En la medida en que avancemos en comprensión mutua y abandonemos el miedo y los agarraderos mentales que nos proporcionan la ilusión de la falsa seguridad, comenzaremos a "ver" a comprender, y simultáneamente la cosas se irán armonizando con una fluidez que ahora consideramos utópica e imposible,  y con razón, porque en el estado actual de narcosis, no es posible otra cosa mejor. 

Pero en la medida en que se logran acuerdos, se diluyen tensiones y se toman decisiones que propicien el bien común en vez de las fijaciones partidistas y egocéntricas personales o ideológicas, iremos viendo como todo el entorno cambia y nos favorece. El 'maná' de la inteligencia colectiva nos alimenta y el 'agua' que mana de la roca de la conciencia nos refresca e hidrata la voluntad, si aplicamos a la roca la vara de la justicia. Como 'la columna de fuego' nos alumbra de noche, y 'la nube' nos refresca  con su sombra a medio día. 

La misma vida nos habla y nos regala, en la frescura sorprendente de sus metáforas eternas, el impulso para  regenerarla y re-crearla. Sólo hay que aprender a leer en su abecedario y a escribir, con la tinta de la certeza esperanzada, otro nuevo episodio de la evolución, sobre las hojas en blanco del amor inteligente.

Concepción Arenal, la visitadora de cárceles ... - RTVE.es

www.rtve.es/.../concepcion-arenal.../concepcion-are...
8 mar. 2014
... completo y gratis en RTVE.es A la Carta. Todos los programas de Concepción Arenal, la visitadora de ... 

********************************  



Hay seres que a su paso por el mundo dejan tanto bueno en él, que siempre quedan su rastro y sus rostros como chispas de luz en medio de la opacidad y las oscuridades de cada época, como señales en el camino que animan a seguir la larga marcha, colectiva e individual, de la dignidad y del amor sin fronteras ni excusas.

Anoche, zapeando en plan déshabillé, o sea, pijama y sofá, llegué a la 1, esa cadena tan pesada, que desde finales de 2011 y fin del último gobierno socialista, nunca suelo sintonizar, mismamente por falta total de sintonía y porque la experimento cadena, cadena, de las de verdad, de las que oprimen y atan al paredón de las monsergas, tópicos y paparruchas manipuladoras e infumables, por decreto, estacazo y tentetieso. 

Anoche, seguramente, por causalidad más que por casualidad, me tropecé con una peli que ya había visto hace tiempo, sobre la vida de una mujer de una pieza, Concha Arenal, que tuvo el valor y la compasión de reformar el sistema penitenciario de su tiempo, introduciendo en él unas prácticas éticas, justas y dignas; un hallazgo que, como suele pasar con lo verdadero, lo bello y sustancioso, -también sucede lo mismo con los libros, los cuadros, las esculturas, la arquitectura, la música, las ciudades, los paisajes de la naturaleza y con los seres humanos- cada vez que se vuelve a encontrar se descubren en él más contenidos, más profundidad y más matices y aspectos, porque también una misma ha ido cambiando su mirada y su alma, y creciendo o menguando en ese tramo temporal que separa cada ocasión, y ya ya tampoco es la misma espectadora de la primera vez en que se contempló la obra, el entorno o la persona. 
A quienes no hayáis tenido la ocasión de hacerlo, os sugiero que si tenéis un rato, y os apetece ver algo que valga la pena, lo invirtáis en este documento biográfico, que en estos momentos, especialmente, adquiere un valor testimonial imprescindible para reflexionar sobre los mundos que nos rodean y la capacidad del ser humano para mejorar su entorno, si se empeña, claro. Además de disfrutar una de las más brillantes interpretaciones de la increíble, talentosa y genial Blanca Portillo, y no sólo ella, sino también el resto del elenco, la dirección, el guión, la ambientación y la fotografía. Un regalo, que se queda como invitación a la danza de la conciencia y sus siete velos que al caer revelan tantos rincones ocultos del misterio humano. Que lo disfrutéis si os apetece. 

(para ver la peli hay que pinchar sobre el rótulo amarillo del encabezamiento)

lunes, 28 de septiembre de 2015

La voz de Iñaki

   foto de la noticia

Lo que me temo que va a pasar

Gabilondo reflexiona sobre el tiempo que viene después de los resultados del 27-S.
Iñaki Gabilondo Madrid 

*********************************  


Hoy el comentario de Iñaki es bastante más extenso de lo habitual. Se agradece, porque la ocasión de analizar un acontecimiento como el de ayer en Catalunya, lo vale.  El periodista habla desde su punto de mira, que observa con preocupación la situación catalana frente a un Gobierno español en declive, o más bien en bancarrota política por su incapacidad manifiesta para afrontar una brecha preocupante en  el tejido del  Estado. Es una visión prudente, como Iñaki lo es en sus valoraciones. 

Sin embargo somos muchos los españoles y españolas los que, a partir de la sensatez tradicional, encontramos en el plante catalán un motivo reconfortante más que preocupante, dejando a un lado la cara dura oportunista e impresentable de CyU y su paladín, Artur Mas, que se queda en muy poca cosa al lado del valor democrático que ha impulsado a la ciudadanía a romper inercias y a decir basta a un Estado ya incapaz de dar respuestas adecuadas a los nuevos tiempos y a las nuevas necesidades de una sociedad democrática con demasiadas trampas y zancadillas en el camino hacia sus derechos, libertades y dignidad ética. Es muy sano e higiénico dejar a un lado los miedos y prejuicios que apuntalan las viejas estructuras agrietadas de un sistema obsoleto y que apesta a podrido, y que ya se apuntalaron en la transición por el miedo a los fantasmas del pasado; ya no es necesario mantener el tinglado por más tiempo. Han pasado 40 años de postdictadura. Ya hemos hecho el reciclaje. Ya es hora de que esto acabe de la mejor manera posible: con el diálogo audaz y respetuoso y el aprendizaje colectivo e individual de lo que en realidad significa ser demócratas y responsables de esa democracia plural y tan rica en potencia, que no puede dejarse morir asfixiada por incapaces y acojonados, a manos de una rutina rancia y paupérrima en recursos, en ideas, propuestas y alternativas que ofrecer y recibir con espíritu positivo y  sin ver enemigos hasta debajo de la silla. O del sillón. O del escaño.

Una nueva generación que no ha vivido el lado más feo de la historia se está comiendo el marrón que no cocinó, cargando con la incompetencia del caciquismo, el sistema natural e injusto, propio de individuos que nunca han conocido más valor que el del dinero, los trapicheos, simulaciones en diferido  y el ordeno y mando de los señoritos del cortijo sobre el rebaño de infelices, sometidos y resignados. Aparceros de una libertad irrisoria y de unos derechos miserables y amordazados. Esa generación no quiere más de lo mismo. No está dispuesta a seguir igual que sus padres, soportando el temor de sus abuelos y el desaliento de los bisabuelos vencidos o arrastrados a la victoria de la atrocidad por una dictadura como fleco terrible de un conflicto incivil fratricida. 

Catalunya, siempre tan práctica y eficaz, ha conseguido coser en la misma pieza la indignación y la idiosincrasia particular de su identidad. Los malos rollos con el Estado español y sus necesidades básicas organizativas, que no encuentran cauce en las viejas acequias atascadas por la sequía, la maleza y los pedruscos, de un Estado tan precario como para no plantearse nunca el cambio de formato con el que adaptarse a la historia contemporánea y salir del medievo político-ideo.ilógico, ni la ilegitimidad de una monarquía que unos soportan porque les da miedo cambiar lo malo conocido  y que otros prefieren sustituir por una república federal, en la que Catalunya y Euskadi, principalmente, encontrarían su sitio sin rupturas y sin tener que violentar su esencia mucho más marcada, republicana y federalista que monárquica y unida a la fuerza a un modelo de estado que a ambas les resulta humillante e insoportable. Y en esa tensión social y política, los catalanes y catalanas han logrado construir paso a paso un espacio constituyente de reflexión colectiva, -llevan así desde 2011- algo que en el resto de España no se ha hecho en serio, a pesar de que se intenta, pero siempre en pequeños grupos sin repercutir con fuerza en el entorno más acomodado, más pasivo y más carca, dicho sea de paso, donde el lado  más atrevido del biparty es un Psoe con el corazón republicano y las bisagras monárquicas para poder inclinarse adecuadamente ante el boato irreal, pero que se lo lleva crudo como si fuese de verdad y hasta legítimo y todo...Vaya tela!

Lejos de atemorizarnos, el gran paso de Catalunya debe inspirarnos y animarnos a descubrir que si todas empezamos a perder el miedo y a unirnos sanamente por todo lo que compartimos: a catalanes, vascos, castellanos o andaluces y de más territorios, nos han sacudido los mismos traumas, los mismos recortes, los mismos desahucios, las mismas estafas, las mismas manipulaciones, los mismos abusos, la misma LOGSE derivando en LOMCE, el mismo ministro del Interior o de Industria y des-energía, de Trabajo y Precariedad Social, de Sanidébola, de Hacienda y rebañado a saco, en fin.. que todas hemos estado y aún estamos manteniendo con nuestras privaciones y estrecheces no sólo un concordato de sometimiento financiero de un Estado laico y aconfesional, a la Iglesia Católica y a un trono que nunca hemos elegido libremente, un bipartidismo de casta intocable y aposentada en la política por décadas y ya como modus vivendi a la sopa boba y al amparo mutuo de ese trono, al que permanece atado y bien atado por la momia de Franco y sus secuaces actuales, que nos han utilizado y aplastado sin tener en cuenta nuestra opinión, y con la pistola del miedo apuntando a la nuca de los pueblos ibéricos y celtas y euskeras. "Esto es lo mejor que podéis alcanzar, ganapanes idiotas. No os quejéis que peor habéis estado; ¿acaso queréis repetir lo de vuestros abuelos? Aquí queremos las calles limpias de morralla y el silencio de los corderos por decreto ley. Si os sometéis podréis hasta participar del botín , que la democracia en nuestras manos es muy elástica, y siempre se puede acoplar a los buenos servidores en una diputación, concejalía, escaño o puesto senatorial, que es muy socorrido como cementerio chatarrero de viejas glorias inservibles, pero muy bien pagadas."

Catalunya ha sido la primera en responder al engendro, aunque al cabo de 40 añazos, que ya está bien con la paciencia. Sí, es cierto, que Mas y su colla se han apuntado como muchos aristócratas rusos se apuntaron de camuflaje, en su día, a la revolución proletaria de 1917, con tal salvar la piel y la supervivencia, en este caso política, pero como ellos, acabarán, más pronto que tarde, desterrados en la Siberia de la realidad sin que lo puedan evitar. La CUP se encargará de que así se cumpla. Con lo que el lumpen CiU acabará como el asesino de Viriato, porque Catalunya, seguramente, tampoco está dispuesta a seguir manteniendo a lobos traidores que se disfrazan de dulce iaia resfriada para zamparse a la cándida  y  despistada Caperutxeta. El pueblo catalán tiene seny suficiente como para no soportar otros Rajoys en versión aborigen. Que ya amenazan con repetirse en serie como los gatos chinos saludadores de todo a un eulo. Sólo hay que ver y escuchar a Albiol para comprender lo que hay en el pp y esa fina y aguda sensibilidad política que le caracteriza a la hora de solventar situaciones de estrategia delicada, que ellos resuelven a plumazo limpio, en modo black&decker-martillo pilón fashion. 

No puedo evitar un reconfortante suspiro de alivio cuando miro al Noreste y pienso en mis amigos y familiares catalanes. Y en su valor y en su coherencia de base cultural. De ideas. Tampoco puedo evitar el estremecimiento de la utopía cuando se aproximan cambios inevitables, y por un momento me envuelve la sensación de un despertar en la próxima cita electoral, que le dé la vuelta a la tortilla española antes de que se chamusque, como hicimos en Valencia esta primavera. Que así sea!


 

Ocho claves sobre la noche electoral catalana




1. El independentismo se ha ganado en las urnas el derecho a gobernar, a reivindicar un referéndum, a pedir un nuevo encaje de Catalunya en España… A muchas cosas, pero no a declarar unilateralmente la independencia. Si esto era un plebiscito, Artur Mas y Oriol Junqueras lo han perdido. No han conseguido el mínimo exigible del 50% de los votos y en la provincia clave –Barcelona– apenas llegan al 45%.

2. La trampa en el discurso independentista –contar a Catalunya sí que es pot y a Unió como “no alineados”– no se sostiene. Ambas formaciones están por convocar un referéndum, pero no por la independencia, y así lo han explicado en sus programas. Se pongan como se pongan, no salen los números: hay mayoría por el derecho a decidir, pero no hay una mayoría absoluta independentista en Catalunya que permita subirse a un balcón a declarar la ruptura unilateral. Al menos este domingo no la hubo.

3. Artur Mas tiene muchas papeletas para irse a su casa. Si finalmente JxSí se queda en 62 escaños, necesitará el voto positivo de las CUP  a su candidatura, algo francamente improbable. Si consigue 63, le bastaría con la abstención de las CUP, también difícil. No parece que Junqueras vaya a ser presidente, pero no descarten a Raül Romeva, ni tampoco elecciones anticipadas, donde, si no hay acuerdo, Convergencia y ERC recuperen sus siglas. Mas puede estar hasta cinco meses en funciones y parece que lo va a intentar. Pero si hay tres votaciones y no sale elegido president, las elecciones se convocan de forma automática.

4. Ciudadanos obtiene un resultado excelente, mejor del que daban a entender las últimas elecciones municipales. Ha triplicado sus votos y se han consolidado como el polo del no a la independencia, ante la debacle del PP y el mal resultado del PSC, que sigue retrocediendo. Hay un dato especialmente sintomático: incluso en l´Hospitalet de Llobregat, el histórico bastión del PSC, Ciudadanos ha superado a los socialistas. Cara a las elecciones generales, el PSOE tiene un problema, aunque hayan caído menos de lo que algunas encuestas pronosticaban. Aunque está por ver que en un “plebiscito” se vote igual que en unas generales.

5. Para el PP, que entre su electorado sea Albert Rivera y no el gran estadista de los vasos y los platos quien pueda presumir de haber salvado España es una mala noticia. El PP ha fracasado estrepitosamente, y ya es la quinta fuerza con representación parlamentaria en Catalunya solo por delante de las CUP.  Cara a las generales, la debacle es aún más dura, porque revive a un rival –Ciudadanos– al que las elecciones municipales casi enterraron.

6. Catalunya sí que es pot ha conseguido un pésimo resultado. Hace un año, las encuestas daban a la lista de Podemos hasta 30 escaños. Hoy se han quedado por debajo de los 13 diputados que tenía ICV. Ha fallado casi todo: la campaña, el discurso, el candidato… Podemos –o la lista en la que estaba– obtiene su peor resultado en las urnas desde su nacimiento en las elecciones europeas. No llega al 9% de los votos e incluso la CUP –que se llevan gran parte del voto de ERC que no podía votar una lista con Artur Mas dentro– ha estado cerca de pasarles.

7. Un 48% de independentismo sigue siendo muchísimo, aunque no sea mayoritario. Y seguirá subiendo si el Congreso de los Diputados que salga de las próximas elecciones generales no asume que hay que reformar este Estado de una vez, que el inmovilismo ya no sirve, que esto aún hace aguas. Si la lección que sacan en la derecha españolista es que sigue bastando con no hacer nada, el independentismo seguirá creciendo. Así ha sido hasta ahora. Tampoco parece que esta situación tenga una salida que no pase, más tarde o más temprano, porque los catalanes voten, aunque sea un nuevo acuerdo para seguir dentro de España.

8. Con suerte, en cuatro meses no estarán al frente de la inevitable negociación entre la Generalitat y el Gobierno ni Artur Mas ni Mariano Rajoy. Será esperanzador para todos los que aún creen que hay un sitio en la historia para otra España que no sea la que pelea por colgar de un balcón su bandera.

¿Por qué me vigilan, si no soy nadie? | Marta Peirano | TEDxMadrid

domingo, 27 de septiembre de 2015

MODYBU - Modybusiqueando

Habéis roto el hechizo, gracias por la libertad (¿Aún no dimitió Rajoy?)


Catalanas, catalanes, escribí esto antes de hacerse público el resultado de las elecciones catalanas. Hayáis votado lo que hayáis votado, todas las personas que vivimos en España debemos daros las gracias porque unos y otras habéis ganado vuestra libertad pero también habéis roto el hechizo que tenía atrapadas nuestras vidas. Le habéis roto la espina al miedo con alegría y naturalidad.
En este mismo día en que todos miramos hacia ahí escrutando los números para imaginar vuestro futuro, que también nos afecta, hace cuarenta años cinco pelotones de hombres armados fusilaron a cinco jóvenes antifranquistas. Aquellos asesinatos fueron un ritual de magia negra ejecutado por aquel régimen; pretendía condicionar el futuro. Y lo consiguió, nadie se engañe, la historia de España estuvo tutelada y condicionada en adelante. Cuando los representantes de los partidos redactaban la Constitución llegó a aquel despacho una nota de la Junta de Jefes de Estado Mayor señalando el límite que les pareció que estaban olvidando, que era la indisoluble unidad de la nación española. Y tras el 23-F y los pactos para cerrar el episodio, el gobierno inmediatamente siguiente redactó la LOAPA para limitar el sentido de la autonomía de las nacionalidades. Y siempre planeó esa sombra, siempre. Y, aunque parezca increíble y ahora nadie parece recordarlo, cuando se discutía el "estatut" que finalmente apuntilló el Constitucional hubo de nuevo conspiración militar y un general sancionado. Pues bien, la ciudadanía catalana, con independencia del resultado electoral, han acabado con todo eso. Ciudadanos y ciudadanas españolas, sois libres.

Podéis discutirlo todo, se ha acabado el miedo. Podéis y debéis debatir si queréis monarquía o república, si queréis república unitaria o federal, si os consideráis nación o región y si queréis autodeterminaros, si queréis banca pública o no, si queréis esta constitución u otra nueva.

Hace cuarenta años aquel brujo siniestro y su corte de criminales tejió una tela de araña que nos ha mantenido envueltos a todos. Y así han seguido naciendo y creciendo españoles que solo han conocido ese aire viciado, su patria misma es el miedo. Por eso causó asombro a muchas personas fuera de Catalunya vuestra osadía: "¿Cómo se atreven? Les mandarán al Ejército, a la Policía, a la Guardia Civil. Los jueces los detendrán...". Efectivamente los señoritos franquistas que siguen viviendo de mantener vivo ese miedo jugaron con él. Pero no les tuvisteis miedo. ¡Bien por vosotros! ¡Bien por los demás!

Cuando el presidente de un gobierno que no sabe quiénes son los ciudadanos con nacionalidad y quiénes no, sólo entiende de súbditos atemorizados, habló hoy de "este lío en el que nos han metido" y se refería a que habéis deshecho la tela de araña que nos envolvía. Él y los suyos no saben cómo comportarse ahora en un país distinto donde al fin ha entrado aire fresco.

Los medios de comunicación que nos llegan y los dirigentes de los partidos estatales siguen hablando de vosotros sin vosotros, aturdidos, atontados, intentando explicarse..., justificarse. Justificar lo injustificable. Pero la historia les ha pasado por delante a toda velocidad y ya son pasado.

A aquellos cinco jóvenes los fusilaron al alba y vosotros, catalanes, abrís un alba para vosotros y para los demás. Al final era cierto que existe la historia y tiene un sentido: no es casualidad que hayáis roto la soga del temor en el aniversario del fusilamiento de aquellos cinco jóvenes, lo que hicisteis es también un homenaje a Xosé Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz, Juan Paredes Manot y Ángel Otaegui.

La noche más larga, tituló García Sánchez una película con guión de Gutiérrez Aragón sobre aquellas muertes tan incómodas que nadie quería mentar y todos olvidar. Hace un año publiqué un libro que eran sombras de aquella madrugada, pero ahora acaba de salir Mañana cuando me maten, de Carlos Fonseca, y recupera lo que hay que saber de aquel hechizo perverso. Este día 27 de septiembre de 2015 habrá que recordarlo con una canción de Aute, Al alba, y otra de Llach, La estaca. O quizá La gallineta.

Eso sí, catalanes, catalanas, salgan las cuentas electorales que salgan, no nos olvidéis porque no os olvidaremos. Ahora más que nunca sois gente nuestra.
Postdata: acabo de conocer los resultados electorales: ¿De verdad que aún no presentó su dimisión Mariano Rajoy y con él su gobierno? ¿Y el Rey qué opina? 


********************************** 

Gracias, Suso de Toro; comparto tus argumentos sobre el tema catalán al 100%. Visca Catalunya lliure de la por i de un Estat absurd i miseràble governat des.de fa segles p'els caciques més inùtils i corruptes, que encara no encerten ni tan sols  a dimitir davant el seu mateix desastre polìtic, econòmic y social. Una vergonya igualment per tots i per totes  els espanyols i espanyoles amb consciencia ética i civica.

El reino surrealista de la paradoja

El final de ETA




  Por Luis García Montero. (Infolibre)
 
El ministro del Interior es el hombre más añejo de España. Cada vez que veo en televisión al señor Fernández Díaz, siento que vuelvo a la España en blanco y negro de los años sesenta. Más que un informativo de actualidad, me parece asistir a un reportaje del NODO, y las palabras se llenan de naftalina, de olor a ropa vieja, como de político que habla en la puerta de una iglesia.

Hubiera sido muy difícil encontrar un actor más adecuado para desempeñar su papel cuando habla de los peligros de la inmigración, del cumplimiento de la ley, de multas y mordazas. Todo son malas noticias, miedos y manos duras. Todo es tristeza y ceniza. Todo una pena infinita, una lágrima bajo palio. Por eso resultó tan poco creíble su cara de circunstancia amarga cuando nos anunció a principios de esta semana el final de ETA. Me atrevo, dijo, a anunciar el desmantelamiento final de ETA. Hay políticos que se atreven a casi todo.

A la historia de España pertenecen los bárbaros atentados de ETA, la crueldad de los asesinos que han puesto bombas, han apretado el gatillo sobre la nuca de la víctima o han participado en la violencia de la banda armada. A la historia de España pertenece también la indignidad de los gobernantes que han manipulado el dolor para sacar beneficios electorales o, incluso, para olvidarse del Estado de Derecho.

La violencia de ETA provocó muchas veces que saliera lo peor de nosotros mismos, y no hablo del miedo, sino del autoritarismo que se oculta en la indignación y que tiende a confundir la justicia con la venganza o el remedio con la indecencia. El premio gordo, claro está, se lo llevó el famoso Señor X que encontró hueco en sus ocupaciones de hombre de Estado nacional e internacional para dar el visto bueno a la tortura y a los asesinatos del GAL, una banda formada por mercenarios y policías. La democracia necesita también sus cloacas y los padres de la patria sus venenos.

Pasando del delito a la tristeza, fue lamentable que el PSOE y el PP aprovecharan los crímenes en beneficio del bipartidismo y excluyeran de sus pactos a las demás organizaciones. Sustituyeron el acuerdo parlamentario que había y la unidad de todos los demócratas contra la violencia por la escenificación del abrazo entre los dos Grandes de España. El terror facilitó así una justicia sin independencia, una economía sin debate y una política pactada por las élites.

Esperemos que esta experiencia no sea un anticipo de lo que puede facilitar ahora el debate sobre el independentismo catalán. El resultado final de tanto humo de identidad quizás sea el abrazo de una gran coalición entre PSOE y PP en el próximo Gobierno.

Pero la verdad es que el PP es poco leal en sus pactos. Rompió cada vez que pudo la unidad bipartidista contra el terrorismo y se convirtió en el único propietario de la lucha contra ETA. Su tendencia a la manipulación no tuvo límites. Todo el que no militase en el PP era sospechoso. Según la coyuntura, no ha sentido ningún pudor en acusar de colaboración con la banda terrorista a José Luis Rodríguez Zapatero, Gaspar Llamazares o Pablo Iglesias.

Por este camino llegó a la ignominia el día en el que quiso manipular el atentado del terrorismo islámico en la estación de Atocha. Con 191 cadáveres y 1500 heridos en las calles de Madrid, y con los primeros informes oficiales de la policía indicando el origen verdadero, el Gobierno del PP empezó a llamar a las embajadas, los directores de periódico, las cadenas de radio y televisión y los organismos internacionales para asegurar que se trataba de ETA. Encontró colaboración y brindó desde los medios (desde algunos). España es un país podrido civilmente porque los responsables de este tipo de fechorías no sienten la obligación de dimitir ni de la política, ni de la prensa.

El PP ha mentido, ha puesto querellas y ha interferido en el trabajo profesional de las fuerzas de seguridad. El PP dificultó el esfuerzo de la sociedad civil y de otros partidos, ese esfuerzo que desembocó felizmente en el fin de ETA durante el ministerio de Alfredo Pérez Rubalcaba. La manipulación electoralista importaba más que el cese de la violencia. Por eso el PP sólo ha aceptado el adiós de la banda cuando este falso final sólo es una treta más de su electoralismo.

El ministro Fernández Díaz se ha atrevido ahora a certificar el final de ETA. Es desde luego un gran éxito. Con la tristeza del ministro, la algarabía alegre del falso plebiscito catalán y las elecciones generales de diciembre, se corre el peligro de que pase desapercibida la importancia de este gran éxito. Así que yo me apresuro a brindar.

sábado, 26 de septiembre de 2015

¿Ciencia es igual a inteligencia?

“Habrá que salir de la Tierra para sobrevivir”

n. domínguez / j. salas Arona(El País)
El físico Stephen Hawking reflexiona en una entrevista con EL PAÍS sobre el universo y la importancia de la ciencia



****************************  
Cuando una supuesta "civilización" llega a resultados como los que estamos padeciendo en esta época, al límite, una se pregunta muchas cosas. Y no puede evitar un escalofrío al leer y contemplar a uno de los más considerados y glorificados genios de la ciencia planetaria, como es Stephen Hawking, pontificar sobre todo lo habido y por haber, como si tuviese en su mano las claves prefabricadas de un futuro inmutable y predestinado. El mismo sabio omnisciente que describió los agujeros negros como si fuesen una realidad tangible, al alcance de cualquier telescopio bien manejado y después afirmó, no hace mucho, no tener ni idea de que existan o no. Y todo según uno de los 'intérpretes' del universo más conocidos y valorados por los 'enteraos' y por los ignorantes a base de oír los sermones mediáticos sobre la ciencia de vanguradia o de retaguardia, -que nunca sabemos donde están los baremos de la maestría y de su antítesis-. 
Y me sigo cuestionando, con todo el respeto que merece un ser humano en condiciones de minusvalía tan lacerante, como las de Hawking, y pensando en la relación íntima que los seres humanos mantenemos, sí o sí, con la inteligencia cósmica de la que somos arte y parte, y si el muy insigne científico pueda estar influido en exceso, en su visión y percepción de la realidad y de las hipótesis sobre ella, por su condición de enfermo irreversible. En tal estado no es fácil superar las barreras del propio dolor y, en cambio, sí lo es extender, inconscientemente, alrededor de uno mismo el estado psicoemocional patológico y sombrío que se deriva de un largo calvario atrapado en  un padecimiento tan cruel, como es el caso del científico en cuestión.

Realmente no es posible vivir al margen de nuestras circunstancias fisiológicas ni mantener nuestra mente sana en un cuerpo hecho cisco y viceversa, no se puede tampoco mantener un cuerpo y unas funciones equilibradas si la mente está disminuída o averiada gravemente. Lo mismo que la salud y el poder sanarnos depende de que nuestra mente sea consciente de sus posibilidades creadoras...algo que la Física Cuántica y el propio Einstein han ido intuyendo y transmitiendo. Actitud científica e intelectual que el señor Hawking, por desgracia, no parece inclinado a compartir. Es una pena, desde luego, que la ciencia, lejos de servirle de alivio interior, parezca reforzarle en el peor lado de las hipótesis. Y tiene mucha lógica, aunque sea, en la práctica una tortura y una fuente de desesperanza para quienes le consideran un puntal de la ciencia. Y es cierto, para colmo, que, además, tiene razón, pues nuestros pensamientos y deseos, esperanzas y desesperos, son los que en realidad configuran el mundo en que habitamos y, tan frecuentemente, y más bien, por desgracia, vegetamos, al pairo de los acontecimientos, de lo que vemos de lejos y de cerca, de lo que nos cuentan sobre ello y de lo que imaginamos instintiva y automáticamente. 

Recuerdo lo que sucedió en la Salamanca de la guerra civil, cuando la ciencia del sabio y el poder fanático de la dictadura se enfrentaron en la Plaza Mayor en un acto oficial en el que participaban, como alcalde y Rector de la Universidad, Miguel de Unamuno y como representante del poder golpista, el general Millán-Astrayn. El militar había perdido en las guerras de África el uso de la mitad de su cuerpo. Una pierna, un brazo y un ojo, de lo que estaba, evidentemente, orgulloso. Su discurso incendiario animaba a los jóvenes a matar muriendo, según la "filosofía" de la Legión, -cuerpo militar fundado en África, por el mismo Millán-Astrayn, junto al joven Franco- cuyos componentes se llamaban a sí mismos 'los novios de la muerte', porque al ser un cuerpo suicida y desesperado debido al  curriculum de sus componentes, el único modo de limpiarlo era morir defendiendo algo mejor que ellos mismos, en ese caso a "la patria", que es el mejor camuflaje y tapadera de los intereses económicos y territoriales de las oligocracias, a lo largo de la historia humana, en este período donde el contenido geológico de la Era ha sido sustituido por otro contenido biológico, o más bien antropológico, al que andan calificando ya de Antropoceno. Aunque a la vista de lo que hay, podríamos también llamarle Entropo-ceno. Porque en realidad, es una entropía de origen humano degradado. 
Sigo con el relato: cuando el general golpista, acabó su arenga, el rector  Unamuno tomó la palabra y, sin pelos en la lengua ni grapas en el conciencia, como era su lúcida y honrada naturaleza,  respondió al militar, animando a los jóvenes a salvar España desde la vida y no desde la muerte, y como referencia poco ejemplar y recomendable, citó al propio Millán-Astrayn, indicando que no tuviesen en cuenta sus palabras, porque aquel hombre parecía desear una España mutilada por la mitad, como lo estaba su propio cuerpo. Ni que decir tiene que allí acabó la vida pública y profesional de Don Miguel de Unamuno. Lo secuestraron en la Casa de las Muertes, que era la casa oficial del Rector de la Universidad y una sórdida premonición sobre el propio destino de aquel inquieto buscador e imprevisible vasco universal, que en ella y en el exilio interior forzoso, acabó sus días. 
Algo parecido pasa con Hawking. Y me pregunto si su visión científica del universo siempre hostil y amedrentadora, como la que Millán-Astrayn proyectaba sobre España, no estará condicionada por su padecimiento y su doloroso bloqueo físico, del que no es responsable, como sí lo era el militar, que se expuso al riesgo de la mutilación; al científico, en cambio,  le ha asestado la vida un golpe terrible sin que él lo haya provocado. Al menos en el plano físico y tangible. Lo cierto es que se desconocen tantos campos sutiles de la interacción humana, que hasta ahora sólo podemos observar la acción-reacción materializada entre causa y efecto palpables, pero seguimos ignorando los múltiples campos en los que interactúan los pensamientos, la voluntad, los deseos, las pulsiones, el inconsciente y la genética que, además, nos educa y nos da las pautas básicas de los patrones de los comportamientos que a lo largo de la vida nos influyen, tanto para repetirlos como para anularlos. 

También me pregunto qué significan en realidad conceptos como "ciencia" e "inteligencia". Y qué valor les concede nuestro lenguaje. Ciencia, procede de scientia= conocimiento, y del verbo scire=saber. Inteligencia procede de la acción de comprender: Intellego. Palabra compuesta, a su vez, de dos conceptos: Un prefijo que indica "dentro", inte(r) ,más el verbo lego = "recoger con la mirada", "leer". Intellegere, por lo tanto, significa algo a lo  que no nos enseñan normalmente en la escuela: "leer por dentro", "conocer en profundidad". No interesa educar para "leer y conocer por dentro y desde dentro". Interesa, al contrario y sobre todo, la información veloz, pillada al vuelo, sin asimilar ni metabolizar,   sin tiempo para el análisis, porque ella facilita el poder. Tanto el poder de manipular como el poder defenderse de la manipulación, pero todo ese juego combativo y a la defensiva, en realidad solo es miseria precaria para gestionar y dar forma a más precariedad miserable. Y eso vale lo mismo para la ciencia que para la política, la economía, los negocios, el mercado y la sociedad en general. No ser capaces de ver el entramado "inteligente" de las cosas, de los acontecimientos y de las conductas, y hacer de esa "no comprensión" un sistema de vida, nos conduce a la locura, que crece y se agiganta al mismo ritmo en que nos desborda la importancia y la responsabilidad de lo que se inventa, se descubre y se explota como beneficio inmediato, siempre y cada vez más a corto plazo. Sin ver las consecuencias de un futuro que no importa, porque ya nadie de la época en  la que se pulula por el Planeta, lo habitará. No se puede ser más analfabetos ilustrados ni más despiadadamente irresponsables. Ni más ignorantes de los más elementales fundamentos de la sensatez. Precisamente convencidos de ser la flor y nata de la especie y no una enfermedad para el resto del ecosistema que nos rodea. 
Nacimos como un paso evolutivo del  biós (del milagro vida), y nos hemos convertido en los más letales antibióticos. Llenos de razones y motivos que justifican cualquier barbaridad que ofrezca a cambio dinero, poder, éxito, morbo, complicaciones que escondan el aburrimiento y placer, que dura poquísimo, porque en realidad no es nada más que un engaño de los sentidos. El placer de verdad, el que no tiene fin, ni cansa ni agobia, ni aburre , sólo lo experimenta el místico -que no tiene nada que ver con la religión, aunque a veces la religión, como la filosofía, una vez superada como herramienta, dé paso a la mística- y no se trata de colocones ni de melopeas etílicas ni de millones acumulados ni de orgasmos a tutiplén, como piensan algunas mentes preclaras acerca de las experiencias de los místicos, al leer a Teresa de Ávila, a Juan de la Cruz, Meister Eckhart, Francesco d'Assisi, el anónimo La nube del no saber, Rumi, Ibn Arabi o Ernesto Cardenal- , sino de un estado permanente de feliz comprensión, donde todo se explica por sí mismo y encaja en la sabiduría natural del amor infinito, sin violentar nada y sin tener que retorcerlo a la medida de la miseria cognitiva habitual, algo que hoy día, tanto el budismo tibetano como el zen y la psicología transpersonal, explican estupendamente. Nada más. Pero se ve que ese lumpen que nos ofrece la apariencia del caos es todo, la única y la máxima aspiración del frikismo aquíahorista.  En el que nos dejamos enredar utilizando nuestras magníficas e inexploradas posibilidades de scire, y su herramienta la scientia, y la capacidad a penas rozada de intellegere a la remanguillé para no dejar títere con cabeza. Ése y no otro es nuestro verdadero dramón. Todo lo demás deriva y mana de esa fuente, cuyo caudal es sólo confusión, estupidez a saco y prisas por disfrutarla,cuanto antes -la estupidez, claro-.
¿Qué habrá pasado con el CERN y su experimento maravilloso que iba  a abrir el día 23 un portal cósmico e interdimensional, -siguiendo las estela de la "partícula de dios", el bosón de Higs, a base de un presupuesto astronómico -para que todo tenga dimensiones cósmicas, of course-?  ¿Dónde están ahora aquellos seis mil científicos especialistas en saltos interestelares? ¿Por qué no explican nada de su aventura? ¿Acaso es que se han ido  por el portal etérico y ahora no pueden volver , o tal vez están atrapados en el reino de Dark Vader y los jedis, o quizás pillados in fraganti por las huestes de Mordor están haciendo un master acelerado de marketing de anillos, o a lo mejor como a Jodie Foster en Contact, al chocar con la antimateria dentro del mismo acelerador, se les han fundido los plomos neuronales y se han encontrado con que el conocimiento que no sabe mirar ni leer los mundos por dentro, intellegere, no existe y que miseria e ignorancia mano  mano, sólo generan más de lo mismo por mucho que se invente y se aprendan de memoria leyes para controlar lo que se desconoce y de lo que sólo se tienen ideas y elucubraciones fantasmales fuera de tiesto, pero tomadas alocadamente por brillante genialidad? 
Cada día está más claro que mientras esté sin aprobar individual y colectivamente la vieja e imperecedera asignatura del gnozi seautón  (conócete a ti mismo, -¡so calamidad!-) que era el lema de los templos de sanación dedicados a Asclepios, el primer médico divinizado de Occidente, que por cierto era griego, como Tsipras, Varoufakis, la mousaka, el sirtaki, la democracia y el Olimpo...no habrá CERN que nos salve de nuestra misma tontuna con ínfulas, que es la peor. Mientras tanto, con Mr. Bergoglio por esos mundos, ¡Kyrie eleison!...lo más aterrizado y cómodo de que disponemos... Y vuelta tras vuelta, erre que erre,  dále molino...Como borricos en noria...Ainsss!!!