domingo, 30 de abril de 2017

Portugal, sorpresa internacional y envidia de la izquierda española


António Costa, el líder más valorado en Portugal después de su pacto de izquierdas
António Costa, con Pedro Sánchez en enero de 2016. EFE
Hace diez años, con António Costa recién llegado a la alcaldía de Lisboa, un gran cartel en la céntrica avenida Fontes Pereira de Melo celebraba que la ciudad más bonita de Europa sólo tenía unos 7.000 edificios en ruinas.
Hoy, la capital lusa está más remozada. La rehabilitación de inmuebles está en auge y el precio de la vivienda, disparado por la fiebre turística. La ciudad de la luz está de moda y simboliza el inesperado brillo de un país al que amplios sectores de la izquierda española miran con envidia, tras la estabilidad lograda por el Gobierno de Costa, en alianza con comunistas y el Bloco de Esquerda, en el que hay quien ve una suerte de Podemos luso, pese a tener casi dos décadas de existencia.
Costa se convirtió en primer ministro en noviembre de 2015 de rebote, tras un fallido Gobierno de 11 días del conservador Pedro Passos Coelho (PSD). Al frente de la segunda fuerza en votos, tuvo una acogida escéptica, en vista del histórico odio entre su partido (PS) y el comunista y antieuropeísta PCP. Se topó con el rechazo expreso de parte de la oligarquía empresarial y su gobierno fue bautizado irónicamente por adversarios como el derechista Paulo Portas ( fichado el verano pasado por la mexicana Pemex) como el de la “geringonça”, una cosa mal hecha que, sin que nadie sepa cómo, funciona. Como una bicicleta atropellada por un autobús.
Más de 500 días después, la bicicleta sigue en marcha y Costa, uno de los pocos socialistas que gobiernan en Europa,  lidera los sondeos con un 42% de intención de voto, 17 puntos por encima de los democristianos, en pacífica cohabitación con el ortodoxo presidente Marcelo Rebelo de Sousa, verso suelto del democristiano PSD que nada tiene que ver con su antecesor, el muy conservador Aníbal Cavaco Silva.
Sin apartarse de la ortodoxia que exige Bruselas, Costa, un hábil negociador, ha aprobado medidas puntuales para distanciarse de la austeridad a ultranza de Passos Coelho (que tuvo gestionar la digestión de un rescate de 78.000 millones) y mejorar las condiciones de vida en un país que en 2015, un año después de despedir a la troika, tenía a casi dos millones de personas en riesgo de pobreza, un 20% de la población.
Entre otras medidas, el Gobierno ha subido el salario mínimo con el compromiso de aumentarlo un 25% en cuatro años (ahora no llega a 650 euros), ha aprobado medidas  contra la pobreza energética, más días de vacaciones, menos IVA para la restauración (el general sigue en el 23%) y ha puesto fin a los recortes salariales a los funcionarios y a la privatización de la aerolínea TAP.
Las cifras acompañan a Portugal, que mejora mes a mes casi todos sus indicadores, con la expectativa de salir en breve del procedimiento de déficit excesivo que tiene abierto en la Comisión Europea. El viernes, el Instituto Nacional de Estadística (INE) luso situaba la tasa de paro por debajo del 10% por primera vez en ocho años, un 9,9% en febrero. El paro registrado cayó un 18% interanual en marzo, la mayor reducción en 28 años.
El PIB portugués creció en 2016 un discreto 1,4%, pero acumula trece trimestres al alza. El pasado jueves el Gobierno aprobó su Programa de Estabilidad, que prevé un crecimiento económico del 1,8% para este año (nueve décimas menos que España) y un déficit público del 1,5% que en 2021 debería pasar a un superávit del 1,3%.
El déficit de 2016 fue una sorpresa: un 2%, cinco décimas menos de lo que exigía Bruselas y el más bajo desde la Revolución de los Claveles de 1974. El desajuste (muy inferior al 4,33% de España) mejoró las previsiones del FMI, de la CE, el BCE y el propio Gobierno portugués, que a mediados de 2016 preveía un 2,5%.

Milagro o pragmatismo

Hay quien habla de " milagro", como la presidenta del Conselho das Finanças Públicas, Teodora Cardoso (equivalente a la Autoridad Fiscal Independiente Española), que cree que la reducción del déficit podría no ser sostenible porque se explica por factores extraordinarios, como un perdón fiscal (que no amnistía) aprobado a finales del año pasado para permitir regularizar deudas de empresas y familias con el Fisco y la Seguridad Social sin pagar intereses ni multas (en caso de devolver la totalidad de lo adeudado).
Para explicar estas cifras, el director del diario portugués Público, David Dinis, prefiere "hablar de pragmatismo" por parte del PS y de sus socios. "Desde el primer momento" fueron conscientes de que aplicar "una política completamente alternativa" dentro de la UE no era viable, porque en Europa "las reglas son las que son".
Dinis, que reconoce a eldiario.es que estaba entre los escépticos cuando llegó Costa, cree que el "gran desafío" pendiente es de Portugal es su deuda pública, uno de los pocos indicadores que no han mejorado con el nuevo Gobierno. El medio que dirige se apuntó en febrero una gran exclusiva, al desvelar que el anterior Gobierno conservador había dejado escapar 10.000 millones de euros a paraísos fiscales sin ningún tipo de control de Hacienda. El asunto todavía está bajo investigación.
El polémico economista João César das Neves, conocido por sus críticas a lo que califica como sectores "no productivos" (pensionistas y funcionarios) y poco sospechoso de simpatías por Costa (fue asesor de Cavaco en los 90, cuando este era primer ministro), reconoce al socialista el mérito de "reducir el déficit sin protestas en las calles tras un periodo tan largo de austeridad", algo que atribuye al "apoyo de la extrema izquierda".
Desde su despacho en la Universidad Católica de Lisboa, de la que es profesor, César das Neves no cuestiona la credibilidad de las cifras oficiales pero atribuye buena parte de este éxito a la política expansiva del Banco Central Europeo (BCE). Es de los que creen que Portugal no ha despejado aún el riesgo de otro rescate por su elevada deuda pública y la "gran fragilidad" que todavía arrastra el sector financiero.

Deuda insostenible

Con Costa, la prima de riesgo de la deuda portuguesa se ha duplicado. Las tres grandes agencias la califican como 'bono basura' desde hace más de tres años. El país tiene acceso a los mercados y se beneficia de la barra libre de liquidez del BCE gracias a la canadiense DBRS, única agencia que ha confirmado el grado de inversión para sus bonos.
El año pasado, la deuda pública subió al 130,4% del PIB, por encima del 125% previsto por el Gobierno. De entre las 35 mayores economías desarrolladas, sólo Japón (239,2%), Grecia (181,3%) e Italia (132,6%) están por encima. Y el FMI considera insuficiente el crecimiento de la economía portuguesa para atender el servicio de esa enorme deuda.
En esta materia, también parece imponerse el pragmatismo. Un grupo de trabajo sobre la sostenibilidad de la deuda pública creado por el PS y el Bloco acaba de proponer que el Ejecutivo defienda en Europa un programa de reestructuración basado en extender los plazos de madurez de la deuda de los 15 actuales a 60 y una reducción de los intereses, entre otras medidas. Ni hablar de quitas.
Los problemas del sector financiero luso están pendientes de resolverse. Hace unos días, el FMI volvía a situar a la banca portuguesa como la más vulnerable de la zona euro junto a la italiana, con una tasa de impagados o dudosos del 12,6%, la más alta de la región. Tras la conmoción que supuso la nacionalización del Banco Espírito Santo, cuyo agujero llevó durante unos meses de 2015 a prisión a su expresidente Ricardo Salgado (antaño conocido como "el dueño de todo esto"), la entidad resultante, Novo Banco, ha sido vendida por cero euros al fondo buitre Lone Star, que se ha comprometido a inyectar 1.000 millones en dos años, con el rechazo del Bloco y los comunistas.
El otro gran problema está en la Caixa Geral de Depósitos, primer banco del país, 100% público, que en marzo presentó pérdidas récord de 1.859 millones en 2016. Para recapitalizarla, el Gobierno inyectará 2.500 millones (que no serán considerados ayuda de Estado por Bruselas) y aprobará una emisión de deuda de 900 millones. También se jubilará al 25% de la plantilla y se cerrará el 27% de sus sucursales.
Pese a las dudas sobre la deuda y la situación de la banca, la mejora económica se ha traducido en el nivel más alto para la rentabilidad de las empresas lusas desde el rescate de 2011, según datos publicados en abril por el Banco de Portugal, y en máximos históricos en la confianza de los consumidores.
Un ejemplo es Pedro Fernandes, empleado de la empresa de 'handling' Groundforce en el Aeropuerto de Lisboa (participada por TAP). "Aunque la gente gane lo mismo o un poco más que antes, hay más confianza para gastar, menos miedo", dice Fernandes, cuya esposa es maestra en la escuela pública. Pone como ejemplo su empresa, donde "han descongelado las contrataciones y las revisiones salariales" tras un conflicto laboral que a finales del año pasado fue sofocado gracias a la intervención gubernamental. La mano de Costa, el gran negociador.

Por fin se ve que sin bases y cimientos no se construye nada decente. Diaz se revuelve en su mausoleo, farfulla que nadie le dice al Psoe lo que tiene que hacer. No ha entendido que ese atracon de soberbia es lo que lo esta' haciendo trizas. Es urgente que la ciudadania diga a los partidos lo que tienen que hacer, si es que quieren una democracia y no un zurcido corrupto


Pedro Sánchez ataca a Pablo Iglesias en Mérida: “Cuando pudo decidir, eligió un presidente de derecha”

Reúne en un parque a 1.500 personas según los organizadores, y afirma que “me da que vamos a ganar”
Promete una dirección paritaria, volver a la izquierda, recuperar la credibilidad y derrotar a la derecha
Su plataforma cree que ha nacido dentro del partido una "militancia vigilante" que ya será permanente, y defiende romper el Concordato con la Iglesia católica









Pedro Sánchez: "Iglesias le sienta como un guante a Mariano Rajoy"
Sánchez en el mitin de Mérida que se ha celebrado a remojo y por eso concluido antes de tiempo. EFE
Pedro Sánchez, candidato a la secretaría general del PSOE, ha protagonizado esta mañana en Mérida un acto accidentado por el temporal que ha reunido a 1.500 asistentes según los organizadores, y en el cual ha atacado al líder de Podemos Pablo Iglesias: “Le sienta como un guante a Rajoy, cuando pudo elegir entre un presidente socialista o uno de derecha, eligió la derecha”.
El mitin ha sido en el parque de las Siete Sillas y al poco de empezar a hablar Pedro Sánchez ha llegado un temporal de lluvia y viento que ha hecho que el acto terminara antes de tiempo, pese a que se abrevió suprimiendo la intervención de la gerente del Instituto de Consumo de Extremadura y ex consejera de Vivienda Leonor Martínez-Pereda, el único cargo de la actual administración autonómica socialista al que se ha visto en el acto.









Pedro Sánchez Mérida
Hablando bajo el aguacero. I. R.
El dirigente madrileño ha rechazado un paraguas que le ofrecieron -"h e decidido que si nos mojamos, nos mojamos todos y yo me mojo con vosotros"-, y en su intervención comenzó citando al expresidente del PSOE Ramón Rubial para afirmar que el partido no lo hacen sus dirigentes sino los militantes, y apostar a continuación por el voto democrático –“no es un problema sino una solución”- y la igualdad de mujeres y hombres.

"Me da que vamos a ganar"

En ese último sentido se ha comprometido si gana –“y a mí me da que va a ser así”- a formar una dirección del partido paritaria y “tan a la izquierda como lo sean el PSOE y sus militantes”; también a recuperar la credibilidad de la formación de manera que "la coherencia nos volverá a poner los primeros, no los terceros como somos ahora por la abstención”, para así derrotar a la derecha.
“Hay que rescatar a los militantes de la abstención” [en la investidura de Rajoy].
El PSOE volvería a situarse como promotor de la regeneración democrática de España, ya que ahora con tantos casos de corrupción como salen “¿a que el no sigue siendo el no?”. En esta situación de deterioro nacional pide a Rajoy que elija entre los intereses de España “o los suyos particulares”.

Militancia vigilante

Enrique Pérez, de la Plataforma de Apoyo a Pedro Sánchez en Extremadura, ha comentado los valores de ese movimiento que son "valentía, coherencia y un torrente de credibilidad", y aludido a una "rebelión" de los militantes socialistas que "tenía que haberse producido mucho antes, por fin han despertado y no volverán a dormir, ha nacido una militancia vigilante".
Ello por un Partido Socialista "democrático, de izquierdas", y de dirigentes sin hipotecas.
A lo que se añaden principios como el rechazo a las coaliciones con los partidos conservadores que se están produciendo en Europa; batalla al capitalismo que ha "secuestrado" a la izquierda, y una España federal, "un país laico y sin Concordato" con la Iglesia católica.
Democracia interna, militantes insumisos, un cargo solo para cada cual, y la necesidad de una alianza progresista "sin la cual no volveremos a gobernar España", son otras notas de la candidatura de Sánchez.

Se llama 1 de mayo

 

Publicada 30/04/2017 (Infolibre)
 que hemos vivido estos días en Madrid es una explicación sencilla de lo que está ocurriendo en España y en el mundo. Unos cuantos individuos, que ponen en duda la eficacia de lo público en sus programas de gobierno y que exigen sacrificios graves a los trabajadores, se aprovechan con una eficacia mafiosa de los bienes del Estado para acumular grandes sumas de dinero. Esta operación, que empobrece a las mayorías para concentrar la riqueza en unas cuantas manos, se puede hacer de forma legal o de un modo delictivo. Son las dos caras del hampa neoliberal.

El modo delictivo consiste en el arte de la apropiación indebida por medio de la prevaricación, el cohecho, el blanqueo, el fraude, la estafa y el hurto. El PP ha configurado un minucioso manual del buen corrupto –que se sepa por ahora– en Madrid, Valencia, Murcia y Baleares. Me temo que su poco interés por Cataluña tiene que ver con las dificultades de negocio turbio en aquella tierra, ocupada ya por Convergencia, la familia y sus propios corruptos. La actuación mafiosa descompone el sistema y degrada el Estado cuando, junto al robo, se invaden los terrenos de la Justicia y de la policía para encubrir a los amigos. “Aquí no hay mañana ni esperanza posible”, dice el verso negativo de García Lorca.

El modo legal necesita de la política en un sentido más sonriente. Se trata de que el partido del Gobierno deje de representar los intereses de la ciudadanía y se ponga al servicio de las élites económicas a la hora de aprobar leyes y de aplicar los presupuestos. Puede convertirse así la sanidad pública en un negocio privado, la educación pública en un negocio privado, la economía pública en un negocio privado. Pueden establecerse normas y prácticas para favorecer a las grandes empresas de la energía o la telefonía, a las grandes empresas dedicadas a las obras públicas y a las grandes entidades financieras.

Y, sobre todo, pueden liquidarse los derechos laborales de los trabajadores hasta inventar una nueva forma de esclavitud y miedo. Vamos “a sudores sin fruto”, dice aquí el verso negativo de García Lorca. Los salarios son tan precarios que el puesto de trabajo ni siquiera sirve para salir de la pobreza. El PP ha configurado también un minucioso manual del buen explotador legal. ¡Todo el poder para los grandes ejecutivos que acumulan beneficios! El aumento de la desigualdad es incluso más grave para la convivencia democrática y la cohesión social que la descomposición de las instituciones del Estado.

Luego está la perversión ideológica de la educación (no formar personas, sino crear mano de obra barata), de la cultura (sustituir la imaginación moral por el entretenimiento zafio) y del vocabulario (manipulación de palabras como libertad, igualdad, progreso, derecho y humano).

Estos procesos, es verdad, se dan en todo el mundo. Pero ocurre que el PP los ha impuesto de manera concentrada y escandalosa en España al convertir al partido del gobierno, según los propios jueces, en una asociación para el crimen organizado. Con la ayuda del jefe y de algún fiscal, los corruptos no dimiten o tardan siglos en irse, pudiendo así dimitir a medias 3 o 4 veces. Somos el mayor pozo de petróleo de la avaricia neoliberal.

La sustitución de la economía productiva por la especulación ha dañado en todas partes la fuerza del trabajo. Pero el PP se ha lanzado aquí a recuperar los privilegios de las élites económicas del franquismo. Ha debilitado los convenios laborales, ha penalizado el derecho de huelga y ha movido grandes campañas de desprestigio contra los sindicatos. La derecha suele dar fama de inútil a todo lo que quiere inutilizar, ya sea un sindicato o ya sea el poder de regulador del Estado.

Las cosas han llegado a tal extremo que es imprescindible actuar ya. La sociedad civil española, que votó dividida, pero mayoritariamente en contra de Mariano Rajoy, necesita unirse para censurar los comportamientos mafiosos y la desmedida explotación legal que caracterizan desde los tiempos de Aznar la gestión del PP. Y debe tomar conciencia de que la dignificación democrática empieza por el mundo del trabajo como generador de ciudadanía e igualdad.

El primer gran paso de censura social contra este Gobierno se llama 1 de mayo.


                                              Resultado de imagen de Imagenes del 1 de Mayo

Viva la ciudadania!!!!! Y gracias, Infolibre, por el relato de la gesta

'Operación Lezo'

Una década de lucha anónima para desenmascarar a Ignacio González

  • infoLibre conversa con Mercedes Arce y Carmen Ochoa, de la asociación Parque Sí en Chamberí; con la exdiputada autonómica de IU Reyes Montiel; con el policía y sindicalista José Manuel Manuel Sánchez Fornet y con trabajadores despedidos de Telemadrid
  • Todos ellos son ciudadanos que plantaron cara ante los abusos de Ignacio González, ahora encarcelado como presunto jefe de una "organización criminal"

Publicada 30/04/2017 (Infolibre) 
 
Mercedes (i) y Carmen (d), dos de las integrantes de la asociación Parque Sí en Chamberí.
Mercedes Arce (izqda.) y Carmen Ochoa, dos de las integrantes de la asociación Parque Sí en Chamberí.
La detención y posterior ingreso en prisión del expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González son fruto de la investigación realizada por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. Pero hay ciudadanos más o menos anónimos que llevan una una década de lucha contra los abusos del político madrileño, a quien Esperanza Aguirre convirtió primero en vicepresidente de su Gobierno (2003-2012) y después eligió a dedo como sucesor (2012-2015).

Mercedes Arce y Carmen Ochoa, de la asociación Parque Sí en Chamberí; la exdiputada autonómica de IU Reyes Montiel; el policía y sindicalista José Manuel Manuel Sánchez Fornet o trabajadores despedidos de Telemadrid son una muestra significativa de los ciudadanos que plantaron cara ante los abusos de Ignacio González, ahora encarcelado como presunto jefe de una "organización criminal". infoLibre habla con ellos.
 
Menos golf y más parque en Chamberí

El 14 de abril de 2003, los vecinos del distrito madrileño de Chamberí estaban exultantes. El presidente de la Comunidad, por aquel entonces Alberto Ruiz-Gallardón, y el alcalde de la capital, José María Álvarez del Manzano, habían puesto la primera piedra del futuro parque de Islas Filipinas, un ambicioso proyecto urbanístico que se asentaría sobre la cubierta del tercer depósito del Canal de Isabel II. Estaba llamado a erigirse como el nuevo Retiro en el distrito con menos zonas verdes por habitante de toda la ciudad. Un total de 118.547 metros cuadrados de jardines y zonas de recreo que los vecinos esperaban como agua de mayo.

Por eso, la sorpresa fue mayúscula cuando, después de tres años de obras, los carteles que anunciaban la apertura cambiaron de la noche a la mañana. El Ejecutivo regional, desde noviembre de 2003 presidido por Esperanza Aguirre –tras el escándalo del tamayazo–, había cambiado de opinión. Los antiguos depósitos de agua del Canal, la principal empresa pública de Madrid, entonces presidida por Ignacio González, se destinarían a la construcción de unas instalaciones deportivas. La única zona verde que verían los vecinos del barrio sería un campo de golf de nueve hoyos. Y el Ejecutivo conservador estaba convencido de sacar adelante el nuevo proyecto.

Lo que no se esperaban era la enorme oposición ciudadana y la incansable lucha de la asociación de vecinos Parque Sí en Chamberí, que lleva más de una década para conseguir ese parque que les había sido arrebatado. "Empezamos a reunirnos en 2005", señala en conversación con infoLibre Mercedes Arce, una de las integrantes del colectivo. "Pero no nos constituimos como asociación hasta 2007", completa Carmen Ochoa, su compañera de lucha durante todos estos años. La primera se enteró de la movilización de algunos vecinos en el colegio de sus hijos. La segunda, por una pancarta colocada en un balcón que exigía el freno inmediato del nuevo proyecto urbanístico.

Sin embargo, ni las movilizaciones –medio millar de personas en diciembre de ese año– ni la detención de las obras por parte del Ayuntamiento de Madrid, que requería al Canal de Isabel II que solicitase una licencia para el nuevo proyecto urbanístico, frenaron al Ejecutivo regional. En diciembre de 2006, la empresa pública adjudicó la explotación del campo a un consorcio de tres empresas. Una de ellas, Tecnoconcret, que era una compañía sin apenas actividad, tenía como administrador único a José Antonio Clemente, socio de Pablo González y de José Juan Caballero, hermano y cuñado, respectivamente, del expresidente madrileño. Los dos familiares de González también fueron detenidos en el marco de la operación Lezo.

Para tratar de esquivar el bloqueo del consistorio, el Ejecutivo de Aguirre optó a comienzos de 2007 por declarar el proyecto de "interés general", un movimiento que fue tumbado primero por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y después por el Tribunal Supremo. Pero el Gobierno autonómico no estaba dispuesto a dar su brazo a torcer ante el movimiento vecinal. Por eso la Comunidad, ya con Ignacio González al frente, buscó una nueva alternativa para esquivar el derribo de las instalaciones deportivas decretado por vía judicial. Para ello, aprobó en 2013 un nuevo plan especial para la zona, que también fue declarado "nulo de pleno derecho" el pasado mes de agosto por el TSJM. Parque Sí en Chamberí había vuelto a ganar.

 
"Los momentos más difíciles eran entre las sentencias, porque tardaban mucho en salir y siempre las recurrían", recuerdan Carmen y Mercedes
Mercedes y Carmen reconocen que han sido "años duros", en los que han trabajado "sin descanso". "Los momentos más difíciles eran entre las sentencias, porque tardaban mucho en salir y siempre eran recurridas", recuerda Carmen. Sin embargo, se han sentido arropadas en todo momento en una lucha que definen como "la batalla entre David y Goliat". Por eso, agradecen "el apoyo económico" recibido para continuar en los tribunales y, sobre todo, la enorme ayuda que han recibido desinteresadamente por parte de abogados y arquitectos. "Ellos nos ayudaban a 'traducir' todos los complejos documentos de carácter urbanístico", explica Mercedes.

Diez años después, han visto, "contentas", cómo agentes de la Guardia Civil se llevaban detenido al expresidente madrileño. "Teníamos razón", señala Carmen mientras esboza una sonrisa. Tras la sentencia del pasado mes de agosto, el desmantelamiento del campo de golf del Canal, cuya adjudicación en 2006 permitió a la empresa controlada por la familia de González quedarse presuntamente con una comisión de 600.000 euros, es cuestión de tiempo. Y ellas siguen dando batalla: "Ahora hay gente que ha pedido hacer más campos de fútbol en el terreno. No, nos negamos. Todos los colegios de la zona tienen pistas y cerca hay también un pabellón. Nosotras exigimos el parque que se nos había prometido".
 
Investigar con la Asamblea en contra
 

En 2009, dos años después de que la revista Tiempo revelase las entrañas de la adjudicación para explotar el campo de golf de Chamberí y desvelase que el político del PP había comprado en 2006 un chalé de 447 metros cuadrados valorado en 1,8 millones de euros, el diario Público sacó a la luz otras actuaciones del expresidente: entre ellas la inyección de 1,3 millones de euros de dinero público en la empresa de su profesor de pádel o los datos del dossier sobre González que poseía el Partido Popular, con información sobre el patrimonio del expresidente y una serie de adjudicaciones públicas presuntamente irregulares atribuidas al entonces vicepresidente madrileño.

Dos diputadas de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés y Reyes Montiel, fueron especialmente activas en el empeño de arrojar luz sobre las sombras del número dos de Aguirre. "La trama de González yo creo que era la trama oficial del Gobierno, aunque luego conviviese con otras. Además, creo que desde el tamayazo estaba diseñada para que funcionara", afirma Montiel en una céntrica cafetería madrileña. Ejemplo de ello, añade, es que "nunca quisieron discutir" que el Canal de Isabel II, con "controles más laxos a la hora de hacer negocios", no estuviera "bajo el paraguas de González".

La exdiputada en el Parlamento autonómico describe aquellos años como "muy duros". "Tenías que hacer un poco de detective", explica Montiel, que asegura que "una de las cosas que más le ayudó" a ir atando cabos fue cuando se hizo pública la primera parte del sumario de la Gürtel. "No te niegan la información pero te la dan en un momento en el que no sabes sacar conclusiones. Tablas y tablas de contratos. Yo no lograba ver en los expedientes lo que estaba mal. La primera parte del sumario de la Gürtel me dio un guión", relata.

Montiel cuenta que "ni el Gobierno" ni tampoco "la Mesa de la Asamblea de Madrid" facilitaron la investigación. "La mayoría de las cosas que pedíamos se quedaban ahí, en la Mesa", apostilla. Además, añade, "no había ganas de investigar" por parte de "ninguno de los grupos políticos". Ni del PP, ni del PSOE, ni tampoco de IU-CM, su propio partido: "Había una parte que estaba en clara connivencia con el Ejecutivo de Aguirre. No sé si por estar en la misma trama o porque el Gobierno madrileño sabía cosas de ellos. Estoy hablando de Ángel Pérez, Miguel Reneses o Antero Ruíz", dice. Esta misma semana se ha conocido que González colocó en TVE a la exdiputada de IU Libertad Martínez para defender "su imagen e intereses".

 
"Un tipo que ha sido tan desagradable, tan chulo, tan mafioso, tan capo, está donde tiene que estar. Te reconcilia con el sistema", destaca Reyes Montiel
Montiel describe cómo "planteaba cosas" en IU-CM y la respuesta que recibía era "que eso distraía a los trabajadores de sus verdaderos problemas, como la crisis o el paro". Relata que "cuando se hacían los órdenes del día de los plenos de las comisiones", evitaban ponerla. Y lamenta la decisión de no acudir "como grupo" ante la Fiscalía: "Tuve que ir yo a título individual. Y nadie de los compañeros, a excepción de Sabanés y Fausto Fernández, que estaban conmigo en eso, me preguntó sobre el tema". Con la investigación completamente bloqueada, y con la práctica totalidad de su grupo en contra, en octubre de 2010 decidió abandonar su escaño y dejar IU.

Su marcha fue calificada por el entonces portavoz de IU-CM en la Asamblea, Gregorio Gordo, como un intento de "fraccionar" la formación. "También me llegó a acusar de intentar eclipsar el funeral de Marcelino Camacho", recuerda. Sin embargo, ella tiene claro que lo que ha roto el partido "han sido personajes como él, que han entrado en toda la rueda de la trama González". Sin embargo, el tiempo ha terminado por poner a cada uno en su lugar. "Cuando vi la detención de González me sentí un poco incrédula, porque llega un momento en el que te consiguen contagiar esa idea de que hagan lo que hagan no les va a costar nada. Pero por fin, un tipo que ha sido tan desagradable, tan chulo, tan mafioso, tan capo, está donde tiene que estar. Es una satisfacción y da como para reconciliarte con el sistema", explica.
 
El SUP entra en acción: el ático de González
 

Casi dos años después de la salida de Montiel de la Asamblea de Madrid y de IU-CM, el diario El Mundo publicó que la policía estaba investigando, por su posible relación con la trama Gürtel, el ático –un dúplex de 500 metros cuadrados en la exclusiva urbanización Alhambra del Golf, en Estepona– en el que González veraneaba desde hacía años. Unos días después de saltar la noticia a la palestra, el comisario jefe de Marbella, Agapito Hermes de Dios, es expedientado y trasladado a Madrid. Al mismo tiempo, el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se encargó de calificar la investigación de la Policía como "ilegal" y el propio expresidente madrileño de acusar al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

La defenestración de Hermes dejaba también en la cuerda floja al inspector jefe de grupo y a los policías que habían investigado el lujoso ático, propiedad de la sociedad radicada en Delaware Coast Investors LLC y que el matrimonio González-Cavero alquilaba supuestamente por 2.000 euros al mes, aunque los investigadores sospechaban que se lo habían regalado a González como pago por alguna adjudicación pública. Fue en ese momento, alertado por las amenazas de expediente que se cernían sobre las cabezas de sus afiliados, cuando entra en acción el Sindicato Unificado de Policía (SUP), que entonces lideraba José Manuel Sánchez Fornet. "Yo, como sindicalista, defendía a los policías que habían recibido una orden y se dedicaron a cumplirla", señala en conversación con infoLibre.

En abril de 2012, se citó con el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, para comer. Un encuentro en el que, según contó Fornet a este diario casi tres años después, el máximo responsable policial intentó convencerle para que el sindicato pusiera freno a las denuncias sobre González. "Me dijo que no era bueno que el sindicalismo se mezclara con la política", cuenta el exlíder del SUP. Una cita de la que quedó constancia en una nota policial interna, que llevaba por título "Análisis sobre corrupción", y que recogía, entre otros aspectos, la modificación sustancial de un informe sobre las actuaciones alrededor del ático de González que había sido encargado a Hermes.

La nota, a la que tuvo acceso este diario, especificaba los cambios. Así, este dossier policial decía en su primera versión: "Por ahora no se habían encontrado pruebas sobre el verdadero propietario que se escondía detrás de Coast Investors, siendo por tanto necesario que se judicializara la investigación para solicitar. entre otras acciones, comisiones rogatorias". Pero la versión retocada del informe descartó la idea de solicitar apoyo judicial: "No se había encontrado nada que señale responsabilidad penal alguna entre los investigados".

Tras recabar algunos datos, y "obnubilado tras la comida al ver que un ministro y un director general dicen que los policías no pueden hacer una investigación por sí mismos", Sánchez Fornet y su equipo decidieron remitir un escrito a la Fiscalía Anticorrupción, que les respondió diciendo que "hay indicios pero que son insuficientes para que investigue la Fiscalía", cuenta. Tras esta respuesta, escriben a otros organismos: "Al fiscal general del Estado; a los grupos del Congreso y el Parlamento andaluz; a la Agencia Tributaria; a la UDEF; y al comisario general de Policía Judicial, José Enrique Rodríguez Ulla". Sólo el último respondió, poniendo en marcha una investigación. Al igual que Hermes, fue cesado fulminantemente.

 
"A nadie le vale la pena enfrentarse a políticos tan poderosos con la cobertura del Estado. Acaba destrozando a cualquiera", dice Sánchez Fornet
A la vista de los cortapisas a la hora de indagar, el sindicato decidió en octubre de 2012 interponer una querella ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Estepona, el que actualmente lleva el caso. Una acusación que se mantuvo hasta la salida de Sánchez Fornet del SUP. Luego, la comisión ejecutiva del sindicato renunció a seguir siendo parte de la acusación popular "en pro" de sus "afiliados", un movimiento que el exlíder del sindicato policial define como "una traición".

Fornet, ahora portavoz del Observatorio contra la Corrupción, está convencido de que hizo lo correcto, a pesar del acoso al que fue sometido por negarse a olvidar el asunto del ático de González. "Me han abierto expedientes, se han querellado contra mí varios mandos policiales...", detalla. Sin embargo, asegura que, "en la misma situación y sabiendo lo mismo", volvería a actuar de igual manera. "Pero a nadie le vale la pena enfrentarse a políticos tan poderosos con la cobertura del Estado. Acaba destrozando a cualquiera, es una tortura psicológica y una presión brutal. Y, encima, los que denuncian se quedan solos. En España no se quiere combatir la corrupción", sentencia.
 
Los despedidos de Telemadrid no se rinden
 

Al mismo tiempo que Sánchez Fornet luchaba para que el caso del ático no fuese enterrado, un importante grupo de trabajadores de Telemadrid, que esperaban el inminente ERE anunciado por el Ejecutivo regional, hacían sus propias pesquisas sobre la gestión del ente público. Nacía así la Asociación de Afectados por la Gestión de la Televisión Pública Madrileña (AGTPM). El trabajo no fue sencillo: "La opacidad sobre lo que ocurría en Telemadrid era absoluta", cuenta Alberto Sánchez, uno de sus miembros. Pero las horas de búsqueda de documentos oficiales en Internet, principalmente en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), les permitió construir "un relato de hechos con una serie de indicios".

Con ayuda de Attac y, especialmente, de la abogada Liliana Pinedo, optaron por dar la batalla. "Ellos nos ayudaban a interpretar jurídicamente el relato y nos decían si había indicios suficientes", continúa José Ignacio González, también miembro de la asociación. En julio de 2013, pocos meses después del brutal ERE que dejó en la calle a 861 personas –de 1.169 que integraban la plantilla–, varios miembros del colectivo se entrevistaron con el fiscal Anticorrupción de Málaga y le entregaron un extenso informe y documentación donde, entre otras cuestiones, se detallaban adjudicaciones y contratos realizados por Telemadrid y el Canal de Isabel II a empresas vinculadas con el empresario Enrique Cerezo. Algunos de ellos, ruinosos para el ente público.

 
"Lo que te da ánimos es ver que poco a poco todo va encajando como un puzzle y que nuestro esfuerzo no ha sido en vano", afirma José Ignacio
"La relación entre Rudy Valner –el famoso testaferro, empleado a su vez del presidente del Atlético de Madrid, que adquirió a través de la sociedad Coast Investors el ático que posteriormente alquilaría a González–, Cerezo y la Comunidad de Madrid era tan evidente, tan obvia, que daba hasta vergüenza no haberlo visto antes. No podía haber tantas casualidades juntas", explica José Ignacio. En el extenso documento, los trabajadores de Telemadrid hacían una serie de relaciones temporales entre adjudicaciones públicas a empresas de Cerezo y el ático que en 2012 adquiriría finalmente el expresidente por 770.00 euros.

Finalmente, en marzo de 2015, los extrabajadores de Telemadrid se personan en la causa como acusación popular. Tres meses después, el SUP se retiró. A pesar de la noticia, ellos decidieron continuar de la mano del que hasta ese momento había sido el abogado del sindicato, Javier Carnerero. "Si nos hubiésemos retirado nosotros, no sabemos lo que hubiera pasado... Habría quedado como acusación principal otra asociación dirigida por el comisario Villarejo...", reflexiona Alberto. Sin embargo, su continuidad permitió que en marzo de 2016 la jueza imputara finalmente tanto a González como a su mujer, Lourdes Cavero, y a Enrique Cerezo. "Si nos hubiéramos retirado, no sé si seguiría el caso ático abierto", completa José Ignacio.

Han sido cinco años complicados, conceden. El peor día, dicen, es cuando les despidieron de la televisión pública, un ERE que el Tribunal Supremo calificó como no ajustado al derecho. Una decisión que truncó la vida laboral de 861 trabajadores y que ellos califican de "política", no económica. "Éramos molestos", señala Alberto. Pero ellos, en lugar de buscar trabajo, decidieron "buscar justicia y buscar la verdad". "Al final, lo que te da ánimos es ver que poco a poco todo va encajando como un puzzle y que nuestro esfuerzo no ha sido en vano", asevera José Ignacio.

Sin embargo, no quieren poner punto y final a la conversación con infoLibre sin antes decir que ellos sólo han sido "una pequeña pieza de un engranaje bien engrasado" y que, a día de hoy, todavía sigue funcionando a la perfección. No se olvidan de las incansables manifestaciones de los trabajadores despedidos. Ni tampoco del apoyo de la plataforma Salvemos Telemadrid, que ha mantenido, a pesar del paso del tiempo, "vivo el tema". Ni del "trabajo inmenso" del comité de empresa, que ha logrado situarlo en el epicentro político de la Asamblea de Madrid. "Al final hacen falta todas estas piezas para tener fuerza", sentencia Alberto.

The Bermuda Triangle (El Triángulo de las Bermudas) - José Alberto Pina

 


Para disfrutar. Esta manyana de domingo, ultimo de abril, mi barrio se ha vestido de fiesta y ha celebrado la musica. La Agrupacio Musical Patraix nos ha regalado esta joya,asi', como suena. Ahi' la dejo para disfrute absolutely.

sábado, 29 de abril de 2017

Puedes firmar esta peticion y cooperar con la decencia politica y social

Actúa

La iniciativa para pedir la destitución del fiscal anticorrupción supera las 120.000 firmas

  • Intentó evitar algunos registros de la 'Operación Lezo' y pretende apartar al fiscal que investiga al expresidente de Murcia

infoLibre Publicada 27/04/2017(Infolibre) 

El entonces fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, entrega a Ignacio González la memoria anual de su departamento.
El entonces fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, entrega a Ignacio González la memoria anual de su departamento.
E. P.
La iniciativa promovida por infoLibre para destituir al fiscal jefe de Anticorrupción Manuel Moix ya supera las 120.000 firmas en la plataforma Change.org.

La petición se puso en marcha después de conocerse que Moix había intentado torpedear la investigación de la Operación Lezo, por la que el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de Soto del Real.

La iniciativa pide que Moix deje de ocupar su cargo como fiscal jefe anticorrupción.

Para apoyar la propuesta sólo tienes que firmar aquí.

Escandalizarse y censurar la mocion de censura a un gobierno corrompido y a un partido podrido es propio de un estado de derecho y sana democracia?


Si no hubiese ningun colectivo diponible para poner en marcha una mocion de censura en un estado de degradacion total como el que vivimos, estariamos social, politica y humanamente destruidos y descompuestos sin remedio.
Afortunadamente, aun queda suficiente conciencia colectiva dispuesta para reaccionar y utilizar los recursos que aun jadean, vigentes en las instituciones para organizar la defensa de la salud democratica y el cordon sanitario imprescindible para cortar el nudo gordiano de una corrupcion ya sistemica, y que ha contaminado todo el funcionamiento de la politica institucional, desde los tres poderes a los partidos, desde una gran parte de los medios de comunicacion a las banderias proclives al negocio de la politica -como modus vivendi, manipulandi et forrandi-, que segun comprobamos esta' presente en todo el espectro politico que se nutre y crece al olor del rentabilisimo basurero publico/privado que hasta la llegada de la ciudadania al Parlamento, en 2015, como brazo mas participativo y directo, convivia tan ricamente con semejante aberracion, sin ir mas alla' de los rifirrafes y rutinarias escaramuzas de hemiciclo en plan "y tu mas", o de comentarios en tertulias televisivas y titulares de la prensa. 

Ahora resulta que esos leones en siesta permanente a la puerta de las Cortes, se han despertado a base de podredumbre y hedor insoportable; han dejado, irreversiblemente, de ser estatuas tan solemnes y decorativas como inutiles y absurdas. La fuerza de la etica colectiva, o sea de la moral politica y social y su conciencia, es cada dia mas potente y con mas razones y motivos para cumplir su mision: regenerarse desde dentro y hacer limpieza general en sus archivos viejisimos y obstruidos. Es lo que esta' pasando. Alguien tenia que decir en voz alta institucional que el empperador va desnudo desde siempre y que la ciudadania se ha cansado de asistir cada dia al simulacro de su desfile de traje moral inexistente, unas veces rodeado de unas banderas, otras con modelo de repuesto. Pero en el mismo estado precario de desnudez pornografica. Vamos, que nos hemos cansado de ser desgobernados, opprimidos y pputeados por el stripper de turno.

Evidentemente para poder decir eso en el Parlamento hemos recorrido previamente el viacrucis protocolario de un anyo perdido en bagatelas y simulacros electorales, juegos de mesa y de masas, en los que se ha mareado la perdiz por los cuatro puntos cardinales de las siglas en un batiburrillo de tiras y aflojas para seguir manteniendo en pie un multi-tenderete ya insostenible, un tiempo en el que por no dar el brazo a torcer ante lo irremediable, el Psoe se ha disuelto como un azucarillo en agua caliente (y muy turbia), C's se quedado en cueros ante todo lo que prometia y el pp se sigue hundiendo sin remedio en la trampilla de su pparticular Ahora Caigo. En tales tesituras a Unidos Podemos no le ha quedado mas espacio decente  ni opcion razonablemente etica, que asumir el papel de oposicion responsable y sin ataduras, del que el Psoe ha pasado como si fuera un quitame alla' esas briznas de nada, y ya en un punto al borde del no retorno democratico, proponer sin mas dilaciones una mocion de censura. Por responsabilidad. La mayoria social lo lleva pensando y diciendo demasiado tiempo sin que nadie la escuche ni le haga caso. En un cinico y cruel escarnio democratico.

La politica mas limpia tiene la obligacion moral e instuitucional de hacer algo ante la debacle de los egoismos partidistas y ciegos que solo piensan en nadar para si' mismos, sacar tajada, tapar sus guarradas mutuas lo mejor posible, guardar la ropa y esperar a que la mierda escampe por si misma como si fuera un fenomeno meteorologico, deje de correr por todas partes en aluvion y se vaya coagulando en charcos llenos de ranas, poquito a poco...que luego ya si eso, se ira' recomponiendo lo que se pueda y segun el BCE, el FMI, el dolar, Trump o Merkel y las eternas vacaciones cognitivas de Rajoy, vayan mandando por delante. Y a- qui- no -pa-sa- na-da. Entendido, mindundis? 

Pues, no. No es que no se entienda, es lo contrario, que en tanto tiempo y con tanto disparate encalomado, hemos terminado comprendiendo todo por narices, de pe a pa, y, sin duda, hasta mejor que sus senyorias, vale bonicas? 
Con tanta claridad se ha visto sin retoques lo que hay, precisamente gracias a la cutrez de todo el espectro conservador de lo peor y destructor de lo necesario, hemos valorado lo que hay y estamos prefiriendo lo supuestamente incierto e inexperto de Unidos Podemos al pudridero asegurado de este constante empeorando lo presente, con que nos fuerzan a padecer los expertisimos supermanes elegidos por los dioses del desbarajuste, que nos han traido hasta este bochorno indecente y complice de lesa ciudadania. 

La mocion de censura en este caso, no solo no es un error, es un deber moral, es un derecho humano que en una democracia llevada hasta estos extremos, es como una cirugia inaplazable para salvar la vida del estado y de la sociedad que lo constituye.

Paradojicamente, cuanto mas escandaliza y asusta esa operacion de emergencia social y politica, mas queda en evidencia el estado de precariedad etica y honesta de los politicos, como de los medios que les aplauden y lejos de darnos motivos razonables y justos para  oponernos a ella, nos empujan y nos dan mas razones con base, para querer que esa mocion se produzca cuanto antes. Y no es porque  Podemos nos arrebate el seso, nos parezca el recolmo ni nos convenza como unica y mejor opcion, sino porque ya no se trata de que ganen unas siglas u otras, sino de que no se muera la democracia ni desaparezca el estado de derecho en el retorcimiento leguleyo a la carta que ahora controla todo, democracia y derechos, que precisamente se nutren de la diversidad capaz de dialogar, debartir y acordar en consenso el bien comun. Y eso no es posible cuando la corrupcion como masa madre y el delito convertido en ley, enganyan, intoxican y dominan a los pueblos para arruinarlos mejor.

Si, es urgente esa mocion de censura. Y cuanto mas tarde en hacerse, mas se resistan el Psoe y C's, mas dura y traumatica sera la caida de todo el conjunto en plan domino'. Contra lo que pueda parecerle a su ejecutiva, si  el Psoe sigue en sus trece con todo lo que esta saliendo a la luz, tiene asegurada su extincion y la abominacion de sus propios votantes, que se iran, segun la tendencia, a Unidos Podemos o a C's, porque ese socialismo, como el de Hollande o el Pasok, ya ha caducado al tirar la toalla de los pactos y la claudicacion ante la ignominia, sin atender al sufrimiento social y  con tal de mantenerse como partidos eternos, bloqueados en la nada de su organizacion ya inutil para una ciudadania cuyas problematicas no han sabido detectar ni gestionar con las herramientas adecuadas del presente.

Necesitamos esa mocion de censura tanto como reducir el paro y conseguir un reparto justo de recursos; es mas, no saldremos de la crisis ni en Espanya ni en Europa, hasta que las mociones de censura no se realicen tanto en Madrid como en Bruselas y se despeje el panorama politico europeo que hasta hoy permite semejantes  atrocidades e impunidades en los gobiernos miembros, y, en especial, el embrollo  constitucional y  judicial del ppartido que nos maltrata ferozmente en todos los sentidos, con la connivencia y los votos del Psoe y C's, mas la corrupcion descarada de gran parte de un Poder Judicial dividido y enfrentado entre magistrados corruptos que mandan y sentencian obedeciendo al poder ejecutivo y magistrados decentes que intentan respetar y aplicar las leyes antes de que las cambien los mafiosos punicos, gurtelistas o lezicos, resbalando al filo de la navaja de la corrupcion.
No es compatible el proyecto de un gobierno confederal y menos aun  federal, europeo con estos niveles de basura "legal" y de impunidad absoluta, ni es sostenible ser europeos solo para las facturas. O somos Europa en los tribunales y en la Justicia en igualdad, o el solo vinculo del euro no tiene mas valor que el de una transaccion de indecencias y abusos al servicio de una 'internacional' plutocratica y depredadora dependiente de los humores financieros de Wall Street y de los locos y filibusteros de turno que manejen el cotarro. La mocion de censura ya es una cuestion de conciencia mas que de politica y partidos.Ya se ha convertido, por obra y gracia del pp y de la troika, en una cuestion de dignidad y Derechos Humanos.

IU trabaja y no para, propone, ilumina oscuridades desde una democracia interna impecable, lucha e informa. Grande desde la humildad que es propia de sabios. Una bendicion que exista.


Moción de censura para echar a los corruptos



Hay que echarlos. Por corruptos y mafiosos. Que no nos jodan la vida!. Izquierda Unida
Estimadas compañeras,
estimados compañeros;

Este jueves el Grupo Parlamentario de Unidos Podemos–En Comú Podem–En Marea anunció una serie de encuentros con sindicatos, organizaciones sociales y partidos políticos para presentar una moción de censura al gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy. La única herramienta efectiva que nos queda es esta y la vamos a utilizar.

Desde Izquierda Unida hemos mantenido que esta moción es una obligación ética. No hemos querido contemplarla como una iniciativa parlamentaria, encerrada en los juegos de la institución, sino que hemos creído que es el momento de implicar al país en su conjunto.

Con todo lo que ha pasado en España, en 40 años solo hemos contemplado dos mociones de censura, la última hace la friolera de 30 años. Ahora estamos en un grupo confederal amplio, con decenas de diputados y diputadas en alianza que hacen posible una acción de este tipo. Tras la impugnación profunda que supuso el no nos representan del 15M, quienes estamos en el Congreso sabemos que hemos venido a cambiarlo todo. Nunca más las grandes acciones políticas del país han de hacerse sin contar con la ciudadanía, sin el protagonismo directo de la sociedad civil organizada.

Para ello, además de las negociaciones imprescindibles con los partidos políticos de cara a sacar adelante la moción de censura, buscaremos la implicación y apoyo de colectivos ecologistas, sociales, sindicatos y mareas. Hoy hemos empezado esos encuentros, encabezados por nuestro coordinador federal, Alberto Garzón.

El miércoles presentamos en Madrid una querella donde pedíamos la imputación del Partido Popular como organización criminal, y para ello nos acompañaron organizaciones como Attac, Ecologistas en Acción, OMAL, colectivos de Chamberí y contra la privatización del Canal de Isabel II, Equo o la FRAVM. El jueves hemos querido de nuevo trascender las puertas de la institución con esta moción. De esta manera se busca acompañar el trabajo serio y efectivo que podemos hacer desde las instituciones de todo el saber y el empuje de la sociedad civil.

Vamos a presentar así una moción de país. La presentamos sin cerrar, abierta al diálogo. Ante la grave situación de emergencia democrática que sufrimos por la corrupción sistémica, ante el deterioro acelerado de principios fundamentales como el de la separación de poderes, adquirimos el compromiso de que se llevará a término. Esperamos que más pronto que tarde otros actores políticos se incorporen.

La corrupción afecta no sólo a la democracia, también a las condiciones de vida de la gente, expolia recursos públicos y diezma derechos fundamentales. La corrupción, muy ligada al proceso de privatizaciones enarbolado por el neoliberalismo, nos ha empobrecido y nos quita derechos. Ha permitido además que el poder real en España resida en grandes empresarios que no se presentan a las elecciones, todo ello con la complicidad imprescindible de representantes políticos más vinculados a la oligarquía que a la ciudadanía.

Ha llegado así un momento en el que no bastan las comparecencias ni las peticiones de dimisión, pues ante los oídos sordos y la irresponsabilidad de este gobierno sabemos bien que se las lleva el viento. La herramienta constitucional que tenemos disponible ante esta situación de excepción, el único instrumento efectivo, es la de la moción de censura constructiva. Porque este gobierno no puede durar ni un día más. Porque hay alternativa.

¡Hay que echarlos!


[Os adjuntamos dos documentos para facilitar vuestro trabajo. En primer lugar, el argumentario federal explicando en qué consiste la moción, cuál es el procedimiento parlamentario y los antecedentes, así como las tareas inmediatas de trabajo para el conjunto de Izquierda Unida. En segundo lugar, las indicaciones de trabajo para las próximas movilizaciones de este mes de mayo.]
Colabora en la financiación de IU

De acuerdo con lo que establece la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal, le informamos de que, como militante o simpatizante de Izquierda Unida, ha dado su consentimiento expreso a Izquierda Unida, a través de la ficha de adscripción, para tratar sus datos con la finalidad de gestionar su afiliación, permitir el ejercicio de los derechos y obligaciones previstas en los estatutos y mantenerle informado de sus actividades por cualquier medio. Asimismo, si ha realizado la suscripción a este boletín a través de la página web de Izquierda Unida, le informamos que los datos personales que nos facilita serán incorporados a un fichero bajo responsabilidad de IU, con la finalidad de mantenerle informado/a de sus actividades por medio de correo electrónico. Le informamos también que en cualquier momento puede ejercer sus derechos de acceso, cancelación, rectificación y oposición mediante un escrito a la dirección C/Olimpo, 35, 28043 Madrid.

© Izquierda Unida 2017 IU-Federal, Olimpo 35, 28043 Madrid. Tfn: 917227500


DOCUMENTOS ADJUNTOS
Argumentrario_Mocion_de_Censura.pdf
Movilizaciones_mayo.pdf

Recibidos
x

IZQUIERDA UNIDA

8:03 (hace 2 horas)



viernes, 28 de abril de 2017

Toccata and Fugue, BWV 565 (J. S. Bach)

No estamos todos, faltan los trabajadores muertos

Hay una violencia de la que apenas hablamos, unas víctimas que parecen no merecer minutos de silencio ni medidas urgentes
(eldiario.es)
Los accidentes laborales se cobraron 565 vidas en 2014, 7 más que en 2013
Imagen de archivo de una manifestación contra la siniestralidad laboral. EFE
Una de las cosas que más me admira de la sociedad española es la sensibilidad que hemos desarrollado hacia los accidentes y riesgos laborales, y muy especialmente para los trabajadores muertos. Hace ya tiempo que todos, instituciones, partidos, empresas, medios y ciudadanos dijimos "basta ya" y nos comprometimos a acabar con las muertes y los accidentes y enfermedades en el trabajo.
Este viernes se celebra (en otros países, que en España ya no hace falta) el Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, y yo recuerdo con tristeza aquel tiempo, lejano y ya casi olvidado, en que vivíamos con indiferencia la siniestralidad laboral. Por aquel entonces morían cientos de trabajadores ( nada menos que 607 en aquel remoto año 2016), y miles quedaban heridos o enfermaban, sin merecer apenas atención, ni provocar reacción. Lo sé, estremece recordar hoy a todos aquellos compañeros muertos sin respuesta.
Todo empezó a cambiar cuando los trabajadores decidimos plantarnos, gritar "ni un muerto más", y movilizarnos. Recuerdo con emoción los lemas de aquellos días ("Si tocan a un trabajador, nos tocan a todos", "No estamos todos, faltan los compañeros muertos"), los minutos de silencio y banderas a media asta por cada fallecido, los interminables debates en el Congreso, las tertulias televisivas monotemáticas, los famosos sensibilizando, los conciertos solidarios. Hasta los medios dejaron de usar el tecnicismo "siniestralidad" y empezaron a hablar de "violencia laboral", mientras en las manifestaciones gritábamos contra el "terrorismo patronal".
Aquella movilización consiguió, recuerden, que los distintos gobiernos tomasen medidas, al principio tímidas (prevención, formación), luego más contundentes por la presión social: refuerzo de inspecciones, endurecimiento penal, sanciones ejemplares a empresas incumplidoras, hasta llegar a la famosa "ley contra la violencia laboral"… Los trabajadores no nos conformamos, la movilización fue a más, y los primeros señalamientos y boicots de consumo a las empresas obligaron a éstas a implicarse activamente.
Pero el gran cambio se produjo cuando los gobernantes, presionados por la ciudadanía, reconocieron que la precarización, temporalidad, abuso de subcontratación y pérdida de derechos laborales tenían relación con el aumento de accidentes desde 2012. Que un tercio de los muertos en 2016 lo fuera por infartos o derrames cerebrales debidos al estrés laboral causó gran conmoción en aquel tiempo, y facilitó un gran acuerdo político contra la precariedad, el refuerzo de la negociación colectiva y la recuperación de derechos.
Todo aquello quedó atrás, por fortuna. Hoy, abril de 2025, los accidentes están en mínimos históricos, las enfermedades profesionales son reconocidas como merecen, y aunque de vez en cuando aún nos sobresalta una muerte, cada vez menos. Por eso hoy ya no tiene sentido conmemorar ningún día internacional, ni guardar un minuto de silencio a las puertas del ayuntamiento como siguen haciendo en Sevilla cada vez que muere un trabajador en Andalucía. Una iniciativa que impulsó Izquierda Unida en 2005 y que inspiró a muchas otras ciudades en aquella época lejana, cuando no nos dolían los muertos en el trabajo.
 
(El año pasado murieron 607 trabajadores. De ellos, 86 por accidente de tráfico, el resto en su jornada laboral, 219 de ellos por infarto o derrame cerebral. Se estima que la cifra real de estos últimos es mucho mayor, por todos aquellos que fallecen fuera del trabajo aunque la causa sea el estrés laboral. Algo similar ocurre con los fallecidos por cáncer, cuya vinculación al riesgo laboral es difícilmente demostrable).
(Aunque no soy muy de autobombo, permitan un anuncio para terminar, pues tiene que ver con el tema: este fin de semana se estrena la película La mano invisible , basada en un libro mío y rodada en modo cooperativa. Una mirada al mundo laboral, para que los trabajadores discutamos qué nos está pasando. Gracias).

jueves, 27 de abril de 2017

Edvard Grieg: "Peer Gynt - Morning Mood"

Otra Europa


El viejo sistema politico y social se nos ha caido a trozos. Los politicos de siempre, los mercaderes del dinero y los amos del corral en general, intentan recoser los desgarrones de la unica manera que saben hacerlo: con el miedo, pero la realidad nos recuerda constantemente que esto ya no se trata de roturas puntuales, sino de un desgaste inevitable, de una debilidad estructural del tejido humano -comun e individual- y sus recursos, tratando de adaptarse a la nueva experiencia antropologica de una caida imparable en la miseria, un proceso en el que se esta' comprobando que cada dia, ademas de escasear el trabajo y las materias primas, que un emporio artificial sin rostro intenta reducir al ser humano a un microchip consumista manejable y desechable, ademas, queda menos Planeta disponible, menos atmosfera respirable, menos biosfera y menos salidas posibles que no se limiten a la mera supervivencia en una era post petroleo, catastrofica, sobre todo para la inmensa mayoria que sufre y con la rapinya negociante de los que hacen sufrir, una minoria cada vez mas exigua, torpe, corrupta y cruel, aunque asentada en un poder ya casi absoluto atraves de la manipulacion especulativa, mediatica y financiera, como base fundamental de operaciones. 

Melenchon, en Francia, como ya hizo Varufakis en Grecia y llego' a proponer en la CE hace un par de anyos siendo ministro de Economia con el gobierno de Syriza, ha dado en el clavo con esa diagnosis y basandose en la experiencia palpable a lo largo del quinquenio socialdemocrata en su pais, con el equipo Hollande, contrapone una Francia Insumisa, con cuya alternativa ha provocado ese sorpasso que Podemos busca en Espanya, sin acabar de arrancar ni conseguir el objetivo, tal vez porque el objetivo mas que el sorpasso en si', -que solo seria una herramienta electoral-, es poner en marcha un programa republicano, con democracia directa que sostenga el cambio de conciencia social imprescindible, mas que hacia  izquierda o derecha, como explica Melenchon en la entrevista que le hacen en La Tuerka: los valores republicanos en si' contienen toda la energia fundamental y necesaria para que se ejerza la justicia social, la igualdad, la libertad y la fraternidad, donde reside la esencia de los Derechos Humanos. Sin ese humus de fondo en las raices del proceso, no habra' jamas un cambio a mejor y nuestra ex-civilizacion ira' muriendo y desapareciendo con toda su historia disuelta, primero en el sufrimiento y luego en la nada.

Ese sorpasso es  la clave para todos y todas: Europa Insumisa. No revuelta y cabreada como unica forma de arrancar. No llena de odio, rencor y violencia. No xenofoba ni racista ni retrograda, ni embrutecidamente egoista a lo Trump o a lo Le Pen, no fanatica, acojonada, encogida y aislada en compartimentos estancos; no merecemos, nadie merece esa regresion al siglo XIX ni a los anyos 30 del siglo XX. 

Por que' a Melenchon si' le han salido las cuentas del sorpasso y a Podemos no? Melenchon tiene experiencia y trayectoria personal muy bien orientada y muy practica, nada sectaria, abierta y diversa; Podemos, en cambio, es un aluvion de fuerzas sin encauzar adecuadamente en un eje colectivo y consciente de su condicion republicana y unida en la diversidad, sin alma plebisictaria ni necesidad de recurrir a un poder dictatorial camuflado de falsa democracia. Podemos no viene de una experiencia politica directa como Melenchon, sino de un aulario teorico, sin mas experiencia de base que las manis en tiempo de crisis y los golpes de efecto para impactos momentaneos, y que trato' de apoderarse del 15M y su impulso inicial de una novedosa y sorprendente Espanya Insumisa en potencia, de la que Podemos se ha apropiado sin entenderla ni comprender su esencia ni su vibracion social verdaderamente nueva. Esa frescura, que no es descaro, sino capacidad de estrenar cada dia un nuevo experimento libertario y al mismo tiempo con necesidad y entusiasmo de poso socialista civico para organizarse con eficacia, a base de sectorialidad, barrialidad y municipalismo, que son realidades mas amplias y lucidas que el partidismo tradicional solamente ideologico, que mas que unir, divide en capillas y criptas, la conciencia colectiva.

La Europa actual es ya un solemne fiambre, no tiene el menor futuro, y deberemos exigir a nuestros portavoces un cambio progresivo y total, sin empenyarse en que todo se reduce a verdades inmutables, sino cultivando valores convivibles hacia el respeto y la escucha a la inteligencia colectiva; un proyecto federal europeo serio y fidedigno no es posible con politicos al servicio de bancos cleptocratas ni como felpudos del dolar o del euro, ni como esbirros de la plutocracia. Europa no puede reducirse simplemente al valor de las monedas o de las soberanias exclusivas y excluyentes, sino que debe conseguir que esas monedas y  soberanias esten al servicio de los europeos y de los seres humanos en general. 

Los bienes materiales no son por si mismos nada recomendable ni sanamente deseable, si no se emplean para servir al bien comun, que a su vez abarca y reporta el bien particular de cada uno, puesto que emana de la solidaridad y de la mutua cooperacion, no de la competitividad propia del capitalismo, de la rivalidad y la avaricia, que son sicarias de la envidia, de la miseria y del rencor. De la desigualdad y la injusticia. La propiedad privada solo como triunfo  de la avaricia y consumismo, mas alla' de lo que se necesita para vivir con decoro y las principales necesidades cubiertas, es una enfermedad mucho mas que un bien particular y deberiamos incluir ese valor etico en la educacion y en el estudio de la economia para no fomentar la ruina de millones de personas con los excesos sin limite del consumismo y la acumulacion  enloquecida; cuando un bien particular es fuente de desgracia y de injusticia para alguien en particular o colectivamente, no es un bien, es una patologia, no es un derecho, es un delito. Y debe ser la asamblea ciudadana, local, la que vaya exponiendo los puntos mas importantes para legislar desde nuevas perspectivas mas saludables, y no solo a cargo de oficinistas  ideologicos, que acaban normalizando la desconexion de la gestion publica con los interesados en gestionarse, de los que se olvidan en cuanto ganan elecciones. Un sistema inventado por el capitalismo desalmado y que ha contagiado a la llamada "socialdemocracia" ya convertida en la pagafantas del neoliberalismo sin conciencia. 

Una nueva Europa tiene forzosamente que aterrizar en la insumision frente a los parametros que actualmente nos desgobiernan, desconciertan, arruinan y marginan, y reducen a la nada la dignidad de los trabajadores, mientras encumbran a parasitos y delincuentes financieros que encuentran en la politica el chollo de sus vidas. No podemos permitirnos mas gestores estilo Rajoy, Aguirre. Cospedal, Rita Barbera', Fabra, Camps, etc, etc, pero tampoco mas F.Gonzalez, ni mas Susanas Diaz ni Barriosnuevos ni Roldanes ni Gales, ni Urdangarines & family, ni mas felones, que completamente de espaldas a sus votantes y ante cualquier partido podrido, ceden los votos y la confianza de sus electores, si asi' conviene a sus intereses sectarios pasando por encima de la ciudadania, maltratada y arruinada por los mismos que ahora son los socios de coalicion, y que con un cinismo asombroso se permiten votar hoy contra lo que ayer ponian por las nubes, como ha pasado en el Psoe de la ejecutiva y su entorno. 

Una nueva Europa necesita una ciudadania fuerte y organizada desde sus bases, soberana y participativa al 100%. Responsable de sus actos y no con el cerebro lavado por consignas y gritos de aclamacion a ciertos simbolos vivientes que solo son portavoces y nunca deberian convertirse en representantes a fondo perdido con poder casi absoluto para hacer de su capa un sayo en asuntos decisivos y fundamentales sin consultar a nadie mas que a sus conmilitones, olvidando que no solo gobiernan para si mismos y sus palmeros, sino para un conjunto social diverso, contra el que acaban gobernando. A mas entusiasmo borreguil, menos libertad de conciencia, de opciones y criterios. Mas miseria cognitiva. Menos lucidez y mas analfebetismo social y politico. Son los politicos los que estan para servir y cumplir lo que les ordena la mayoria ciudadana en el contrato laboral de las urnas, no para someter a la ciudadania a sus ocurrencias sin contar con ella. 

La sana conciencia colectiva es soberana y debe estar inexorablemente por encima de las ideologias, por muy buenas intenciones que propongan como una solucion parcial. Por una razon fundamental: la inteligencia colectiva es diversa pero esta' unida e inseparable en el bien comun. O sea que  es la base de la democracia y de la justicia, de la igualdad, la libertad y la fraternidad. No puede haber ningun partido que se apropie de esa conciencia en exclusiva, porque en esa tesitura, la conciencia colectiva y su libre albedrio  desaparecerian absorbidas por una fraccion sectaria, por muy mayoritaria que fuese en la urnas, que nos devolveria al reino de las cavernas mediante las terribles mayorias absolutas. 

Una vez claros los valores y las necesidades del nuevo tejido social, y decidido en referendum un nuevo modelo de estado continental, federalista, con otra constitucion abierta a los nuevos retos, debatida y votada por todos, seguramente, la compleja organizacion del conjunto sera' menos dificil y con menos riesgo de rupturas y desacuerdos. Porque lo primero habra' sido fundamentar el espiritu europeo, como seres humanos de cara a los cambios del tercer milenio que ahora iniciamos. 
Para cambiar hacia lo nuevo, lo primero es tomar conciencia personal y colectiva, y asi' ser insumisos con los lastres que nos impiden avanzar. Si no sabemos que' nos pasa ni por que' nos pasa, y ese analisis lo seguimos dejando en manos de "especialistas" exclusivamente, seguiremos delegando la construccion de nuestro mundo en quienes estan aun mas dispersos, perdidos y atrofiados y mas lejos de nuestra realidad que nosotros, en cuestion de lucidez practica, que es la filosofia humana y cotidiana capaz de desarrollar la verdadera politeia.

Escucho a Pedro Sanchez y lo valoro mucho, porque tiene un gran merito despertarse en medio de la debacle y hacerse responsable de un impulso renovador desde la honestidad, sin miedo ni complejos de lider, sino como servidor de la causa colectiva. Pero aun le veo demasiado aparatista y dependiente de un estereotipo ya gastado como el Psoe.
El nuevo tiempo esta' dejando al margen los moldes viejos y el apego a los partidos por encima de la conciencia colectiva, es un problema y un lastre a superar. Ya no nos sirven las etiquetas que nos clasifican y nos imponen una fidelidad perruna a los moldes dogmaticos ni las eternas comparaciones entre los buenos y los malos de antes. Ahora nos toca crear paradigmas nuevos de conciencia, y de hacerlo en consenso para que nunca mas crezcamos entre vencedores y vencidos. Solo puede vencer la humanidad con toda su potencia y su camino en comun, dentro de la diversidad de opciones, caminando en la misma direccion por distintas vias, cuya diversidad se convierte en riqueza y recursos nuevos que desarrollamos juntos en el debate de la dialogica.
La insumision ya no abarca solo a un modelo de partido , sino que cuestiona la misma existencia y utilidad de los partidos balanceandose entre preteritos perfectos e imperfectos de subjuntivo, que, literalmente, nos parten por la mitad el presente y el futuro del indicativo que habiatamos ahora y habitaremos manyana y nos inutilizan eternamente para la accion conjunta hacia el bien comun, que atraviesa tiempos y espacios. La sectorialidad practica ira' sustituyendo al montaje teorico a ritmo de osadia y de intento incansable. Las ideas y los conceptos solo existen y tienen sentido real cuando se realizan y se hacen concretas en la materia; la utopia que nunca se palpa acaba por convertirse en demagogia y comedia devaluada, en sobeteo de argumentarios para matar el tiempo.

Despues de todo, Kropotkin, Bakunin o Proudhon, acertaron aun mas que Karl Marx y el socialismo tradicional, cuando miraron al futuro y propusieron desde el empirismo mas basico superar politicamente con la inteligencia colectiva, tanto "la miseria de la filosofia" como "la filosofia de la miseria".
Parece que Melenchon, Antonio Costa y Varufakis en Europa y Pepe Mujica allende los mares, han recogido el testigo ya en los inicios de un nuevo milenio. Y que los tiempos son propicios para dar ese paso. Hay que ir mas alla' del miedo sin perder la prudencia del buen sentido. Ser fraternales sin ser complices. Avanzar sin detrozar sino aprovechando hasta lo destrozado. La imaginacion, la etica y la inteligencia al servicio y no al poder, que solo es patrimonio soberano del bien comun.
Ahora o nunca.