El cesto de las chufas: ¿Debate o antología del disparate?

Comienza la campaña de las europeas

EL PAÍS

Qué razón tiene Iñaki. Y qué paciencia. Cada mañana le veo acudir a clase en la escuela de la permacultura cívica, como los maestros de toda la vida, señalando en la pizarra y en el mapa con el puntero, marcando con la tiza de la lucidez los puntos de atención en el cuadro sinóptico de sus pocos minutos disponibles. Un día y otro. Dejando caer las semillas después de que el rocío de la noche y la frescura del amanecer han removido la tierra y los surcos parecen más dispuestos a recibir los puñados de simiente. Un día y otro, abriendo paso con la linterna del comentario en la maraña de esa niebla en la que vamos dando bandazos los españoles desde toda nuestra historia, con pocos días despejados y mucha nube baja y densa sobre el paisaje.

Otro debate másh. A sabiendas de que esa palabra es un fútil eufemismo en la boca del pp. Un mero trámite rutinario sin consecuencias. ¿Debate? Jamás. Para poder debatir es preciso contar con ciertas premisas como que haya una capacidad mínima de comprensión sobre el mismo uso de la palabra. Para el pp la palabra no es una herramienta con la que verbalizar pensamientos y hacerlos comprensibles. No, para nada. En el "shishtema pp" la palabra hablada o escrita en 'twit' mental es un arma contundente, compacta, sin argumento ni razones lógicas, es como una simulación en diferido de si mishma, escueta como un insulto, un pedrusco catapultado con el que aplastar, avasallar, enturbiar, confundir y confundirse, aniquilar cualquier posibilidad dialógica e intempestiva o una retahíla de preceptos y normas "de banco pintado" para regular cualquier gilipollez insignificante o un tocho leguleyo que aprenderse de memoria para ganar oposiciones y volverlo del revés en casos de necesidad tribunalística a favor del mejor paganini. Dicho eshto se comprende todo lo demásh por shí mishmo. Shobran losh debatesh, pero shon obligatoriosh por norma parlamentaria. Un fashtidio democrático a shuperar en la próxima mayoría absholuta, sidioshquiere y los imbécilesh de shiempre shiguen votando a nueshtro favor. Como debesher.

La finalidad de un debate parlamentario, de Estado, no es "ganarlo" por goleada ni quedarse en tablas ni que lo "pierda" el otro para que todo siga lo mismo, como estaba antes del propio debate. La finalidad es una puesta en común de temas a resolver y de recursos aplicables, que se resuelvan los problemas debatidos encontrando las mejores soluciones e ideas aportadas al ejercicio del estudio, en favor, no de las razones de cada partido, sino del bien común, que a veces impone el sacrificio de ideas fijas y dogmas inamovibles si se trata de ayudar a resolver con acierto y honestidad las cuestiones sociales y económicas. Por ejemplo, con todas sus trabas, se puede decir que el debate para crear la Constitución del 78 fue un modelo de diálogo entre personas de muy distintas ideologías. Es cierto que se quedaron bastante cortos, que faltaron ingredientes importantes, que ahora tendremos que añadir y corregir, cosas que pronto deberemos eliminar porque ya no nos sirven, pero, como herramienta y proyecto común, ético y cívico en su momento fue un modelo de civismo precisamente por la calidad del debate y porque se procuró el bien común tal y como lo podíamos entender y asumir la inmensa mayoría de los ciudadanos en aquel tiempo de cambios inevitables y rápidos. Unos habrían hecho un documento mucho más avanzado, que otros no habrían podido asimilar. Hubo escucha y respeto. Verdadero debate. Fue un modelo de atención y sensatez democrática que los partidos sobre todo del ángulo derecho, podrían ejercitar ahora en los debates parlamentarios. Nadie se podía imaginar en los setenta a un "padre de la patria" pariendo la Constitución mientras escupía un "que se jodan" ante la exposición de cualquier problema cívico para considerar.

La primera condición de cualquier debate verdadero no es una tesis dogmática, sino la pregunta. ¿Qué debería hacer el Presidente esta mañana? Subir a la tribuna y ofrecerse como servidor y facilitador del diálogo. Con respeto y amor por todos los participantes y preguntar qué quieren y necesitan saber. Uno por uno. Y tomar nota cuidadosamente de cada cuestión. Y responder muy concretamente a cada uno, no en bloque ni con un discurso escurridizo ya preparado con el que inciensar su gestión y tratar de vender el éxito de su gobierno cuando la realidad que le muestran las demandas de sus representados es todo lo contrario de lo que él quiere contar, sobre todo a la prensa internacional, que ya ni le escucha porque le conoce y passsa. Un "debate" en este cutrerío ni es debate ni es ná. ¿Quién va a querer escuchar la realidad subyacente que bajo la retórica decimonónica de Mariano siempre es la misma?

"Aunque usted haya perdido el trabajo, el subsidio de desempleo, el piso que tenía prácticamente pagado aunque sólo le quedaba una última letra de 600€ que ya no puede pagar porque le han despedido del curro y su casa se la ha vendido el banco a un chino o a un ruso millonarios, antes de echarle a la calle a cajas destempladas. Aunque no pueda operarse hasta 2018 esa hernia que le impide moverse, aunque tenga que pasar el invierno durmiendo con el abrigo y la bufanda bajo las mantas, aunque el abuelo no pueda caminar porque no puede comprarse un andador ni unas muletas...Aunque el E$tado les estrangule a impuestos desinversores mientras premia la evasión fiscal y tapa los chanchullos financieros del mismo partido que les gobierna o de los benefactores que nos ayudan en esta dura tarea o de los miembros de la familia real que se merecen todo lo mejor por derecho natural, ustedes no se preocupen, el gobierno shabe lo que hace y lo sahbe muy bien...porque las cifras apuntan a una shalida del túnel para eshta primavera. ¿Qué ya llevo dos años y medio diciendo lo mismo y el túnel se alarga infinitamente y ademásh she han apagado las luces del túnel de marras porque no se pueden pagar y hay que ir a tientas palpando las paredes que lloran humedades por falta de reparaciones impagables? No es verdad, no se lo crean aunque lo vean, son alucinaciones colectivas, sólo son impresiones equívocas materializadas cuánticamente de murmuraciones tendenciosas en la prensa on line, porque la otra prensa, la seria, la de la mayoría silenciosa, ya ven que no dice ni pío. Ni yo ni mi partido tenemos esa falsha impreshión porque no nos dejamos influir. Fíjense, aquí hay luz, calefacción, equipo de sonido, todo gratis, bar con comidita caliente y estupenda por sólo tres euros...tenemos un transporte muy majo, también gratis, que nos lleva y nos trae puerta a puerta, unos empleados de seguridad que no se quejan de nada, no como ustedes que parecen todos voluntarios de Oxfam o miembros del PC subvencionados por el fantasma de Lenin y el comunismo de Venezuela y de Cuba...Nosotros en cambio tenemos esperanza, ustedes no. Yo creo que es porque ustedes exageran y tampoco es para tanto, si estuviesen tan mal como dicen no saldrían a manifestarse con tantas ganas ni con tanta frecuencia, no podrían moverse por la inanición , la falta de calzado y ropa adecuada...así que no dramaticen, agradezcan que al menos hay ciudadanos que todavía cobran -muy a pesar nueshtro, deshde luego- que les abastecen en los bancos... de alimentos y contenedores municipales a discreción y luego está Caritas, jolín; y esa oposición que se calle de una vez, porque cuando ellos gobernaban también recortaron lo suyo y rescataron a la banca, noshotrosh no. Si ellos no hubiesen empezado nosotros que siempre heredamos su pauta como ejemplo a seguir y a perfeccionar, no tendríamos que hacer ahora estos ajustes finísimos que sólo son un trámite...todo lo malo lo heredamosh de ellosh como shiempre, como la guerra civil, que ellosh empezaron con una shublevación atea y pobretona que hizo necesario reponer el orden y la rectitud moral -la nueshtra, claro- y quitar del medio estorbos y morrala social que ahora quieren desenterrar sus nietos que ni se acuerdan de como eran, al cabo de tanto tiempo. Una locura, por mucho que la ONU y Estrasburgo se empeñen en que son derechos humanos. ¡Qué ignorantes y qué sabrán ellos de lo nueshtro! Ya lo decían nueshtrosh abuelosh: Shabe más el facha en su casa que el demócrata en la ajena"

Y así será el tono general, palpable y subliminal del pseudo debate, hora tras hora. Plúmbeo e insoportable. Sin una sola pregunta escuchada ni una sola respuesta que aclaren absolutamente nada. Bueno, corrijo: sí, aclararán y certificarán una vez más la incapacidad del gobierno para comunicarse con los ciudadanos y la distancia abismal que separa la realidad de la ciudadanía de la de los poderes Legislativo y Ejecutivo, porque el Judicial, de momento, no sabemos muy bien por donde resopla, ni en manos de quién anda...Tarda mil años en decidir qué hacer y cómo hacerlo y cuando decide, ya no importa lo que diga, porque los delitos han caducado como los yogures. Se podría aplicar a la justicia y a sus procesos la misma norma que Arias Cañete ha aplicado a los productos alimenticios perecederos: no hacer ni caso a las fechas de caducidad. Y mucho más teniendo en cuenta que los delitos no sufren alteraciones bioquímicas como los alimentos, sino que permanecen intactos como el brazo de Santa Teresa y no se borran ni dejan de ser tóxicos hasta que se restituye lo perjudicado y se solventa con justicia lo perpetrado, sea lo que sea y lo haga quien lo haga. Porque TODOS somos IGUALES ante la LEY.

Finalmente el in-debate, impashible el ademán tan preshente en nueshtro afán, terminará convertido en europancarta en la que nos pondrá a parir la primavera, que por cielo, tierra y mar she ehspera... en las urnash y como dioshmanda. Faltaría mash! Por algo el profeta Aznar ya fundó la nueva versión del movimiento perpetuamente inmóvil como su exótico rostro impenetrable: FA(lange)ES(pañola). Y se lo estamos subvencionando con nuestros impuestos como parte de la "marcaeshpaña cultural". Ahí es ná. Qué paciencia poddió. Y qué tontuna hishpano-congénita.

¿Cómo se va a comprender la genial sutileza de Jordi Évole en la parodia del 23-F si no se ven los cuernos, el rabo, ni las patas escarbando en el albero parlamentario ni se sienten los bufidos estentóreos del morlaco cotidiano travestido de seagull-power durante años y años y años...? Demasssié pal body, coleguis.