>
>
>
> Rajoy es tonto y analfabeto (Este titular tiene por objeto llamar la
> atención)
>
> Por Lucía Etxebarria
>
> Hace un año escribí un artículo que tenía por título "La infanta
> Cristina es tonta y analfabeta". La versión suavizada del artículo no
> se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión hardcore
> del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook. El perfil de
> Facebook fue desactivado. Más tarde colgué el artículo en una web. Y la
> web fue hackeada. Pero eso no frenó el avance del texto... el caso es
> que el artículo corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes
> sociales, y muchísima gente lo ha leído.
> Ojalá pasase lo mismo con este artículo.
> Señor Rajoy:
> Usted es tonto.
> Si le birlan 22 millones (suponemos que bastante más porque esto es la
> punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.
> Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en
> un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto.
> Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido A DEDO,
> eligiera para gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la
> empresa de la que es consejero, y que cuando, ocupando aún el cargo
> en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis; si usted ve
> normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto.
> Y si usted es tonto, me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis.
> Ah... que no nos ha sacado.
> Ah... que estamos peor que antes.
> Ah, que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad,
> denegando becas escolares y echando a gente de su casa.
> Ah, que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos hasta
> bien.
> Señor Rajoy, los del partido rival de usted tampoco son muy listos que
> digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos Que
> sí, que lo sabemos.
> Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado
> casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja
> para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su
> partido (a Edurne Iriarte me refiero), me venga poco menos que a
> soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al
> fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su
> lado, otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez
> de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el
> mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país.
> Idioticracia, más bien.
> Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de
> los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que
> me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la
> excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que
> no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales
> etc.... porque aquí robar dinero es lo normal.
> Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el
> PP "quien la hace la paga".
> No me lo creo.
> Repito: No me lo creo.
> Mentira podrida.
> Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos.
> Han indultado ustedes a Tomas Gómez Arrabal, ex alcalde de la localidad
> malagueta de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y con él a
> tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricación.
> Los cuatro eran militantes del Partido Popular. Salvaron de la cárcel
> a: Josep María Servitje (ex secretario general del Departamento de
> Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario)
> que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo
> hicieron cuando aún eran socios de los convergentes. Indultaron a
> Constancio Alvarado, ex secretario de la subdelegación del Gobierno en
> Cáceres, a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández, que
> habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a
> inmigrantes. Indultaron a Miguel Escudero Arias-Dávila, tras ser
> condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito
> continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito
> de estafa. Han indultado ustedes a políticos, banqueros y
> empresarios... Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas,
> en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi
> 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar
> la división de poderes (ahí es ná) con una decisión "abusiva"
> y "éticamente inasumible".
> En el PP el que la hace no la paga.
> Cobra.
> Y en negro.
> Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la
> pague, sino que cobre le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento
> de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.
> Sí, ahí la misma sala que acabará juzgando las preferentes, las
> cláusulas suelo y otros abusos bancarios.
> Un auto blindaje del establishment
> Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan
> garantizan la impunidad de los corruptos.
> Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma
> penal según la cual...
> Despojarían al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos
> de Fiscalía todas las diligencias de los sumarios.
> ¿Qué significa esto?
> Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es
> independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia
> Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de
> Justicia.
> - Sustituirían el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho,
> por el de Oportunidad.
> ¿Qué significa esto?
> La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a
> perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad,
> mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea:
> Se persigue... si compensa, o si interesa.
> Viene a decir que, dependiendo de quién sea el posible imputado y
> posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar.
> Ya se sabe: me debes un favor de los grandes... y ya te lo cobraré.
> Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa
> propia, no...
> Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase
> política.
> Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales.
> Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a
> los del PSOE, a los suyos, a los de CiU y a los que vayan por libre
> Señor Rajoy:
> Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la
> médula, usted es tonto y analfabeto.
> Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están
> mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza,
> porque si no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo, y
> porque Oriol y sus hermanos (una nueva versión de Rocco y sus
> hermanos) son miembros de al menos 73 empresas, y porque todas ellas
> están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat..
> Me lo creo, de verdad que me lo creo.
> Eso es lo peor: que me lo creo.
> Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo
> deje de serlo.
> Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero
> nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla .
> Por lo tanto señor Rajoy, usted miente.
> Usted no tiene ninguna intención de luchar contra la corrupción.
> Le recuerdo a usted que la organización no gubernamental Access Info
> Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a
> usted, sí, a usted, señor Rajoy, cuáles eran las medidas que ha
> adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo
> pregunto a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted.
> Usted la rebotó a su vez al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo
> sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones
> al Ejecutivo y no una petición de información en sí. Y Access Info fue
> condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por
> querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la
> corrupción
> Señor Rajoy: España es, precisamente, el único país europeo de más de
> un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al
> secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las
> instituciones que reciben fondos públicos.
> Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis
> leyendo.
> Esto se puede y se debe acabar.
> La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral.
> Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar.
> Y se puede parar.
> Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que
> tome medidas para que esto pare.
> Medidas simples como:
> - Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el
> gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quién indulta y por
> qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos
> - Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón.
> - Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar
> datos de todas las obras públicas que cada ayuntamiento acomete.
> - Que se imponga la conservación de documentos.
> - Que se imponga la prohibición de aceptar regalos.
> - Que se imponga la que cualquier compra que realicen las
> Administraciones pública debería estar ejecutada a precios de mercado e
> incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores
> diferentes, para poder elegir la más adecuada.
> - Que se imponga la transparencia total de las Administraciones
> públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del
> cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de
> ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y
> así, ningún miembro de la administración podría negarse a satisfacer
> las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los
> votantes.
> - Que se imponga la ausencia de cargos de designación política:
> actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de
> cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de
> méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra (sí, ese que
> siendo consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis
> clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la
> millonaria concesión de esos análisis), etc, etc. La guinda del pastel
> la pone una alcaldesa que no ha sido votada.
> - Para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones
> públicas deberían realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por
> designación partitocrática. Estos cargos deberían designarse por
> méritos propios, nunca por "soy pariente de, novia de , amante de,
> prima de la hermana de ..." .
> - La remuneración de los sueldos públicos debería ser homogénea. No es
> lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más
> que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y debería ligarse a factores
> económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC).
> - Los políticos no deberían jamás poder decidir sus propios sueldos.
> - Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio
> de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en
> que tenga que intervenir por razón de su cargo.
> Es decir,
> Un político no debería, por ley:
> - pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de
> empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el
> ayuntamiento;
> - desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades
> concesionarias, contratistas de obras, servicios o suministros,
> arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o
> aval del sector público local;
> - tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas
> empresas.
>
> - Y ya de paso, acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía
> consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es
> como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero.
> - Y por supuesto. Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que
> su (ex) amigo Bárcenas no pueda irse de rositas.
> Tan simple como esto.
> Se puede y se debe exigir.
> ¿Y cómo puede exigirse?
> Acabando con la ignorancia.
>
> «No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses.
> Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia
> generalizada y de maniobras de distracción.
> Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada,
> el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la
> apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo, el
> solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-
> porque-me-aburro-y-yo-sólo-
> moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo
> y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no
> sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira, y se les
> vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda,
> antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se
> polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres.
> Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir
> adelante es desde la información, y la exigencia.
> Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es
> poder.
> Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Transparencia y una
> Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo
> - Si estás de acuerdo, haz correr este texto como hiciste correr el de
> la Infanta-
No hay comentarios:
Publicar un comentario