Cuatro de Octubre
Instalación de los pilares de la plataforma del proyecto Castor
El depósito de gas de Vinaròs
se levantó sobre una falla
Juana Viúdez /
Elena G. Sevillano
Madrid
La empresa dice que esta ubicación contribuye al sellado. El PSOE desoyó las peticiones para evaluar riesgos sísmicos.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Cuando la difamación de los otros es el único modo de hacerse dignos de credibilidad y de evitar la responsabilidad personal y pública, una sociedad está podrida y los gobernanates que la dirigen no son dignos de crédito alguno. Pueblos tan amorales son un lastre para la civilización y la misma naturaleza de la civilización acaba por aniquilarlos en el olvido y la indignidad" (Aristóteles)
Ayer era la Generalitat de Cataluña la que "acusaba" al PSOE de iniciar las prospecciones de gas en Tarragona. Ante las pruebas de que eso era justamente al revés, hoy ya no es Tarragona, es Vinaroz la que pidió al PSOE que no se hiciese un depósito de gas próximo a su término municipal. Lo que se le debe olvidar a las periodistas Viúdez y G. Sevillano, es que Vinaroz está gobernado desde hace dos décadas por el pp y que al Gobierno Central del PSOE nunca se le ha hecho ni caso en nada durante este tiempo, y hay testimonios de discursos de Barberá y de Camps que lo confirman. El PSOE quiso hacer desaladoras en la Comunidad para terminar con el problema del Travase del Ebro y no se ha hecho ni una por iniciativa socialista porque no se le ha permitido. La ley antitabaco del Gobierno no se ha cumplido jamás hasta que la UE los forzó a aceptarla de malísima gana.
_________________________________________________________________________________
Hay periodismo serio, investigador y creíble que trata las cosas de otro modo. Público , por ejemplo, aporta sobre esta noticia otros aspectos más ciertos y constatables a pie de obra.
Tanto la Consejería de Agricultura, Pesca y Alimentación como la Consejería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana no efectuaron "ninguna observación al proyecto" ni presentaron "discrepancias", dice el texto.
"Tenemos una situación no controlada y no hay forma de prever si vamos a tener un terremoto de 5 grados. Ahora se necesita una vigilancia constante y es fundamental tener a la población informada en todo momento", dice Gómez Cantero, convencido de que si se siguen repitiendo, los terremotos podrían dañar las infraestructuras de la planta o causar desprendimientos submarinos que produjeran "oleajes anómalos".
___________________________________________________________________________________
Las periodistas afirman que los ministros Soria y Arias Cañete son partidarios de suspender los trabajos de prospección hasta que se descubran las causas de los riesgos sísmicos. Pero hasta ahora han sido absolutamente indiferentes a lo que pudiese pasar y han estado de acuerdo con los riesgos posibles sin plantearse nada, con la misma sensibilidad con que Rajoy afirma en Fukushima que allí no pasa nada. Lo mismo que hizo el ministerio de Fomento con los trenes que luego se estrellan. Nunca pasa nada, pero cuando pasa algo, porque ni siquiera te has preocupado de saber si hay revisiones y controles constantes sobre lo que puede ser peligrosísimo, ni de como están montados los sistemas de aquello de lo que eres responsable, entonces...¡la culpa la tiene Zapatero!
Aunque fuese así, el Gobierno lleva dos años en el poder y en ese tiempo ha dispuesto y dispone de recursos, personal, cargos y ministerios suficientes como para haber revisado de sobra los posibles fallos heredados de un gobierno, al que por cierto, y con todos sus errores, no le llega ni a la suela del zapat..ero. Y conste que en mi criterio Zapatero si pecó de algo, fue de un socialismo demasiado flojo y condescendiente para evitar tensiones con la tribu ppera, porque les consideraba un partido legítimo del siglo XXI y no lo que están demostrando que son. Cavernícolas del Pleistoceno disfrazados de emppresa. Así que no sólo Zapatero, sino cualquier otro político decente, ético, demócrata y medianamente inteligente está a años luz de "esto" que dice que gobierna y en realidad sólo exprime y se forra con un cinismo espectacular, aunque sea a costa de muertes y ruinas. O quizás precisamente, por ello. Porque "repartir dolor" según el sadismo de Gallardón, o sea, la ruina y el daño al bien de todos es riqueza para sus bolsillos. Hacer destrozos y luego cobrar por arreglarlos. El lema "industrial" del capitalismo salvaje, donde el prójimo es el esclavo,el cómplice o el enemigo y nunca el hermano que les hace hijos del mismo Dios en el que dicen creer tantísimo y al que por lo visto ignoran blasfemando cuando rezan "Padre nuestro..."
_________________________________________________________________________________
Hay periodismo serio, investigador y creíble que trata las cosas de otro modo. Público , por ejemplo, aporta sobre esta noticia otros aspectos más ciertos y constatables a pie de obra.
"Los terremotos están producidos por la mano del hombre"
Expertos geólogos ven clara la vinculación entre el proyecto de Escal UGS y los cerca de 350 movimientos sísmicos registrados en las costas de Castellón y Tarragona. Industria sostiene que sus técnicos, que visitaron ayer la zona, no han podido verificar todavía la relación
Unas 2.000 personas se han manifestado en las calles de Vinaròs (Castellón) -según la estimación de la Policía Local- para exigir el cierre del Proyecto Castor tras los continuados seísmos registrados en los últimos días en la costa de Castellón y Tarragona.Tanto la Consejería de Agricultura, Pesca y Alimentación como la Consejería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana no efectuaron "ninguna observación al proyecto" ni presentaron "discrepancias", dice el texto.
"Tenemos una situación no controlada y no hay forma de prever si vamos a tener un terremoto de 5 grados. Ahora se necesita una vigilancia constante y es fundamental tener a la población informada en todo momento", dice Gómez Cantero, convencido de que si se siguen repitiendo, los terremotos podrían dañar las infraestructuras de la planta o causar desprendimientos submarinos que produjeran "oleajes anómalos".
___________________________________________________________________________________
Las periodistas afirman que los ministros Soria y Arias Cañete son partidarios de suspender los trabajos de prospección hasta que se descubran las causas de los riesgos sísmicos. Pero hasta ahora han sido absolutamente indiferentes a lo que pudiese pasar y han estado de acuerdo con los riesgos posibles sin plantearse nada, con la misma sensibilidad con que Rajoy afirma en Fukushima que allí no pasa nada. Lo mismo que hizo el ministerio de Fomento con los trenes que luego se estrellan. Nunca pasa nada, pero cuando pasa algo, porque ni siquiera te has preocupado de saber si hay revisiones y controles constantes sobre lo que puede ser peligrosísimo, ni de como están montados los sistemas de aquello de lo que eres responsable, entonces...¡la culpa la tiene Zapatero!
Aunque fuese así, el Gobierno lleva dos años en el poder y en ese tiempo ha dispuesto y dispone de recursos, personal, cargos y ministerios suficientes como para haber revisado de sobra los posibles fallos heredados de un gobierno, al que por cierto, y con todos sus errores, no le llega ni a la suela del zapat..ero. Y conste que en mi criterio Zapatero si pecó de algo, fue de un socialismo demasiado flojo y condescendiente para evitar tensiones con la tribu ppera, porque les consideraba un partido legítimo del siglo XXI y no lo que están demostrando que son. Cavernícolas del Pleistoceno disfrazados de emppresa. Así que no sólo Zapatero, sino cualquier otro político decente, ético, demócrata y medianamente inteligente está a años luz de "esto" que dice que gobierna y en realidad sólo exprime y se forra con un cinismo espectacular, aunque sea a costa de muertes y ruinas. O quizás precisamente, por ello. Porque "repartir dolor" según el sadismo de Gallardón, o sea, la ruina y el daño al bien de todos es riqueza para sus bolsillos. Hacer destrozos y luego cobrar por arreglarlos. El lema "industrial" del capitalismo salvaje, donde el prójimo es el esclavo,el cómplice o el enemigo y nunca el hermano que les hace hijos del mismo Dios en el que dicen creer tantísimo y al que por lo visto ignoran blasfemando cuando rezan "Padre nuestro..."
Antes de chapotear en el fango informativo que acusa sin pruebas, como si estuviesen comentado chismes en la peluquería, estilo Montoro, ( " por ahí hay alguien que no paga a Hacienda...yo sé de alguien que no paga lo que debe... y no miro a nadie...") lo primero que deberían investigar las sabuesas del artículo en cuestión -siempre que su ideología sobrecogedora o su incompetencia profesional se lo permita, que tanto monta a la hora de la desinformación nazi/garrula, lo uno como lo otro) es desde cuando está instalado ese depósito y quienes gobernaban en la Comunidad Valenciana cuando se instaló. Donde están archivados los documentos, quienes firmaron los permisos y a cambio de cuántos maletines, qué empresas los han gestionado y los siguen gestionando. Donde están archivadas las peticiones de los vecinos de Vinaroz, porque estarán registradas en el ministerio de Industria y Energía y/o en la Consellería correspondiente de la comunidad autónoma. Habrá noticias en las hemerotecas y en el BOE. Y una vez conseguido el material, pues una va y lo publica, con nombres, fechas, trámites, respuestas, etc... Lo que se dice un dossier informativo, que es imprescindible para que el periodismo no pierda su digno nombre y se convierta en chismorreo murmurador y deformador de la opinión pública, como en lo que llamaban en Italia "la macchina del fango" en tiempos de Berlusconi y su sistema difamador. Sin meter en el ajo lo que una ideológicamente siente o no por los implicados ni arrimando el ascua a la sardina preferida. Así se hace periodismo; pero con la maraña del cotilleo sólo se hace prensa amarilla y chisme de taberna o de chiscón porteril.
Debería darles vergüenza que una abuela como yo, que ni siquiera es de su gremio, y que estudió en una universidad del franquismo, les tenga que decir estas cosas a jovencitas que han estudiado en una facultad de periodismo en democracia, donde nadie les ha quitado la libertad con amenazas, coacciones y presión social, para no pensar y ni expresar lo pensado. Deberían abochornarse o tal vez, despertarse y salir del letargo que tiene dormidas las conciencias, la inteligencia, la dignidad profesional y el autorespeto. Y el amor a la verdad por encima de cualquier falacia y de cualquier componenda personal, ideológica, enchufística, pelota o estúpida, simplemente. O sea, deberían avergonzarse de una superficialidad tan banal que no les permite conocer ni practicar el código deontológico de su profesión.
Y lo más destacado de esta movida oligofrénica es que hablando de peligros y terremotos, el caso Fabra, con el montaje del "arrepentimiento" del denunciante, cuyos motivos reales nunca sabremos, se queda en agua de borrajas, que es la táctica habitual del pp y la finalidad de todo lo que hace.
Meter más presión al gas en un depósito acentúa automáticamente la actividad sísmica poco profunda, limitada y bastante extensa en la superficie. O sea, asusta, cabrea y distrae, que es el objetivo paralelo al juicio del mafias. El pp y sus empresas filiales y subrogadas en acción. Todo lo compro y lo que no se deja comprar lo amenazo y lo aterrorizo con el poder de la pasta que acumulo, gracias al poder que ejerzo. Una cinta de Moebius de diseño para convertirse en invulnerable. Pero no en invisible. Por la mentira se sabe donde está el fraude y el fraudulento. Don Carlo Fabrini lo sabe de buena tinta.
Y lo más destacado de esta movida oligofrénica es que hablando de peligros y terremotos, el caso Fabra, con el montaje del "arrepentimiento" del denunciante, cuyos motivos reales nunca sabremos, se queda en agua de borrajas, que es la táctica habitual del pp y la finalidad de todo lo que hace.
Meter más presión al gas en un depósito acentúa automáticamente la actividad sísmica poco profunda, limitada y bastante extensa en la superficie. O sea, asusta, cabrea y distrae, que es el objetivo paralelo al juicio del mafias. El pp y sus empresas filiales y subrogadas en acción. Todo lo compro y lo que no se deja comprar lo amenazo y lo aterrorizo con el poder de la pasta que acumulo, gracias al poder que ejerzo. Una cinta de Moebius de diseño para convertirse en invulnerable. Pero no en invisible. Por la mentira se sabe donde está el fraude y el fraudulento. Don Carlo Fabrini lo sabe de buena tinta.
Tres de Octubre
El Gobierno del PSOE desoyó la alerta sísmica sobre el almacén de gas
Dani Cordero
Barcelona
La Generalitat asegura que advirtió al anterior Ejecutivo del peligro
de terremotos si se llevaba a cabo el proyecto del almacén marino de
gas situado ante el Delta del Ebro, en cuyas inmediaciones se están
registrando terremotos de baja intensidad.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ay, ese PSOE con el sonotone en efecto retroactivo...El pp y su prensa adepta ya estaban perdiendo las buenas costumbres. Pero mira por donde las fallas subterráneas de Castellón le hacen viajar al pasado, en vista de que ya no pueden ni quieren viajar al futuro anterior imposible. Y no sólo con la exaltación franco-falangista, sino con las alucinaciones colectivas que les nacen de repente sin saber de donde.
Les pierde la nostalgia y esa pastosa y cantarina melancolía de los pretéritos imperfectos de subjuntivo. Y el socialismo del ahorasí-ahoratampoco sigue teniendo tirón acusativo plural hacia la moviola irresponsable.
Ahora resulta, que lo mismo que el ex ministro Blanco pudiera o pudiese haber sido, perifrásticamente el responsable del accidente del tren en las vísperas gallegas de Santiago, por el mero hecho de inaugurarlo, el PSOE, también podría o pudiese ser el culpable de que las empresas-piraña a las que el pp ha dado carta blanca, negra, amarilla y en tecnicolor, estén dejando nuestra corteza terrestre como un queso gruyère, o como un cedazo, con el fin de extaer gas o petróleo del tesoro de la isla de Stevenson, por lo de la piratería sobre todo.
Aunque la brújula apunte a un Norte ppero, el pp nunca, nunca, nunquísima, será responsable de nada. Como su malestad, por mandato constitucional tampoco lo es ni lo puede ser.
Pero este tipo de sucedidos es ya un vicio político-festivo: el escaqueo. Así que si ya se le dijo a los socialistas, por parte de la Generalitat Catalana, en 2008, que era peligroso perforar el subsuelo del Delta del Ebro para buscar tesoros en sus profundidades, pero son las empresas amigas del pp las que lo están haciendo en el momento en que sucede, después de 5 años del aviso, sin incidente alguno bajo la tiranía de Zapatero, a ellos que les registren...porque, a ver, ¿No eran ellos la oposición en 2008, ésa que gritaba contra todo lo que el PSOE proponía? ¿Cómo es que una cosa tan gorda les pasó desapercibida, a ellos que jamás se les pasa una cuando hay negocio de por medio?, porque esos trabajos los veían todos los habitantes de la zona, incluídos los miembros del pp catalán, no? ¿Nunca lo supo Alicia Camacho que está al loro de tantos detalles insignificantes? ¿Cómo hubieran o hubiesen imaginado que unas prospecciones tan inocentes y juguetonas, para encontrar hidrocarburos líquidos o gaseosos, podrían o pudiesen ser un peligro para nadie? Algo tan inofensivo y con tanto futuro bien vale arriesgar que el Delta del Ebro se vaya hacer puñetas, hasta con la central de Vandellós en el lote del horizonte. Si hasta Rajoy, que ya andaba prevenido del evento terremotista y lo tenía incluido en la agenda de citas oratorias, acaba de decir, en el mismo corazón de Fukushima que aquello es totalmente normal y sanísimo, que si lo sabrá él, con lo que le ha contado su primo el ecologista técnico en medioambiente, -el ambiente entero ya es demasiado para su capacidad gestora-, que niega el cambio climático y dice que todo es una patraña de Al Gore para que le diesen el Nobel.
Ains, ese PSOE, qué poquísima responsabilidad...Siempre culpable de todo. Hasta de la corrupción de Fabra...Porque fue culpa del PSOE que ese prócer modélico traficase con el sector público con tanto empeño y obstinación sólo para compensar la miseria que cobraba como Presidente de la Diputación y por la poca autoridad socialista que no exigió a la Justicia un juicio como diosmanda.
Eshe PShOE esh una lacra shocial, y el culpable de todo lo que pasha en Eshpaña. Y de lo que shiga pashando en 2050 o en 2100...
P.D.
En 2002 Aznar dio permiso a Repsol YPF para que se hiciesen prospecciones petrolíferas en Canarias. En 2004, el gobierno Zapatero las prohibió, porque se decantó por fomentar las energías renovables, mucho menos agresivas y sostenibles; se suspendió toda excavación en ese sentido. Es muy extraño que se dejasen manos libres en Cataluña para hacer lo que se prohibió en Canarias. Antes de decir cosas incongruentes que no casan con la realidad y huelen a chamusquina por los cuatro costados, habría que informarse primero. Tanto la Generalitat catalana, como la prensa que le da eco.
Hé aquí un artículo de "La Vanguardia" de Enero de este año, en el que se aclara muy bien la responsabilidad de las prospecciones catalanas.
Artur Mas, tomó posesión de su cargo el 24 de Diciembre de 2012.
Si la Generalitat Catalana ha sido la que ha dicho esa mentira, tendrá que responder porqué lo ha hecho. Y si no ha sido ella, El País debería averiguar quién es el autor del bulo. En cualquier caso, se puede comprobar en hemeroteca la verdad y la mentira de la cuestión.
El gobierno catalán ha decidido dar facilidades para la posible obtención de hidrocarburos.
El Departament d’Empresa i Ocupació ha modificado las condiciones
impuestas a la empresa Teredo Oil Limited en su permiso para investigar
si existe gas no convencional o petróleo en un área de 51.201 hectáreas en el entorno de Ripoll.
La autorización inicial –dada el pasado 2 de octubre- fijaba una fianza
de 5,818 millones de euros para hacer frente a los impactos derivados
de los prospecciones sísmicas y a la realización de sondeos y catas que
afecten a la cubierta vegetal durante la realización de estos trabajos.
Sin embargo, el día 31 de diciembre, el Diari Oficial de la Generalitat
(DOG) precisó que esta fianza se hará de forma fraccionada, de manera
que habrá un primer depósito de 200.000 euros y sucesivos depósitos
adicionales de 3.072 euros por cada cuadrícula minera de investigación
solicitada (en total, se solicitaron 1.829 cuadrículas). No obstante, la
fianza definitiva se fijará mediante informes complementarios del
Departament de Territori i Sostenibilitat.
Fianza fraccionada
El acuerdo del DOG indica que la fianza será fijará de manera fraccionada para cada una de las perforaciones o grupos de perforaciones, una vez que el promotor haya presentado un proyecto técnico específico para cada una de ellas.
Los sectores contrarios a la investigación del gas no convencional (que podría dar entrada en Catalunya a la polémica técnica de la fractura hidráulica) han destacado que parte de la zona de investigación del gas en el área de Ripoll se sitúa en áreas de territorio que están vetadas a la implantación de la energía eólica.
Permisos en trámites
La búsqueda de gas no convencional vive en Catalunya su momento álgido, pues la Generalitat deberá pronunciarse en breve si concede una nueva autorización para investigar hidrocarburos a la empresa Montero Energy, que ha solicitado este permiso para una amplia franja del territorio en las comarcas de la Catalunya central. Detrás de la solicitud, está el anhelo de extraer el gas mediante la fractura hidráulica de la piedra ( fracking, en inglés), un procedimiento de éxito en Estados Unidos y sobre el que se sustenta la creciente autosuficiencia energética de ese país. El gas de esquisto se extrae al romperse la roca a grandes profundidades (con agua y productos químicos); y puede ser aprovechado tanto para ser canalizado a la red de gasoductos como para servir para la producción eléctrica.
Técnica contestada
Sin embargo, la técnica de extracción está siendo muy contestada por el temor a que contamine las reservas subterráneas de agua. Hace unos días se presentó la Plataforma Aturem el Fracking a Catalunya, cuyos promotores quieren que se prohíba esta técnica. El PSC ha pedido una moratoria de seis meses en los permisos de investigación,mientras que Ecologistas en Acción o CC.OO. reclaman que se prohíba.
En dos zonas, y 80 municipios
Concretamente, en Catalunya la empresa Montero ha solicitado investigar la existencia de bolsas de hidrocarburos en un amplia área que se extiende por las comarcas de la Noguera a la Segarra, el Solsonès, Anoia, Bages y Osona; en total, más de 80 municipios son susceptibles de las primeras prospecciones. La Administración catalana sacó a información pública la solicitud a finales de septiembre, y, una vez acabada la fase de alegaciones (concluyó el 29 de noviembre), se está a la espera de una próxima resolución. En cualquier caso, se trata de efectuar una indagación para ver si existe este recurso. Montero Energy pretende sondear el subsuelo en dos grandes zonas; en las comarcas de Lleida (proyecto Darwin), que abarca casi 90.000 has y 38 municipios, y en área el de Barcelona (proyecto Leonardo), que abarca 76.761 has y 44 municipios.
Hace unos días, el portavoz de la empresa explicó que hay indicios de que en el subsuelo de la Catalunya interior haya gas natural. Los técnicos de la empresa han analizado los resultados de las prospecciones que diferentes empresas realizaron en los años sesenta y setenta del siglo pasado, y han encontrado "indicios alentadores". Con las nuevas tecnologías, aumenta la probabilidad de que los sondeos acaben dando lugar a una explotación comercial viable. El hidrocarburo, según el responsable de Montero Energy, se encuentra incrustado entre las capas geológicas a una profundidad de entre 2.500 y 3.000 metros. Fuentes del Departament d'Empresa i Ocupació señalan que el permiso de investigación tendría una vigencia de seis años; y que tras las catas, la empresa deberá determinar si hay suficientes recursos y si es rentable su extracción. La investigación deberá determinar la cantidad, los yacimientos, las posibilidades de inversión y un plan de explotación.
Polémico fracking
La extracción del gas mediante fracking ha estado rodeada de polémica, por los posibles impactos en las aguas subterráneas que lleva aparejada su extracción mediante el sistema de fractura hidráulica. La perforación en el suelo se hace a más de 1000 metros de profundidad, hasta alcanzar el sustrato que potencialmente contiene el gas metano en sus poros (principalmente pizarras bituminosas). Una vez alcanzada esa profundidad, se realizan perforaciones horizontales para así fracturar la roca utilizando explosivos y la inyección a gran presión de un fluido de fractura compuesto por agua, arena y productos químicos. El mismo conducto empleado en el sondeo se utiliza luego para extraer la mezcla de agua y gas, que son separados en la superficie. Mariano Marzo, profesor de recursos energéticos de la Facultad de la UB, opinó hace unos días que la oposición a los proyectos de exploración o investigación es injustificable, puesto que se trata de conocer si existen realmente estos recursos. "No podemos oponernos a esta investigación, amparándonos en el prejuicio de que en el futuro podrían usarse unas técnicas supuestamente contaminantes para su explotación, cuando aún no se sabe si existe ese recurso", dice. Marzo cree que "hay grupos que, con una actitud irracional, pretenden de entrada mantener cerradas las puertas al conocimiento, cuando la sociedad tiene derecho a saber si el recurso que se busca existe". Y todo ello "sin olvidar que Catalunya no puede permitirse el lujo de renunciar a la búsqueda de nuevos recursos que alivien su tremenda dependencia energética", agrega. "Primero, hay que investigar; luego, veremos si este recurso existe, y finalmente, si su explotación fuera comercialmente viable y la sociedad estuviera de acuerdo en proceder a su explotación, se deberá regular cómo se extrae". "Si no aceptamos este tipo de razonamiento, damos la espalda a la ciencia, para instalarnos en el dogmatismo", dice. No obstante, a priori, la probabilidad de encontrar gas en las zonas objeto de exploración le parece bajísima.
Esta técnica ha ayudado a que Estados Unidos gane autonomía energética mientras que en Europa se discute arduamente su introducción en varios países europeos por sus impactos ambientales
Les pierde la nostalgia y esa pastosa y cantarina melancolía de los pretéritos imperfectos de subjuntivo. Y el socialismo del ahorasí-ahoratampoco sigue teniendo tirón acusativo plural hacia la moviola irresponsable.
Ahora resulta, que lo mismo que el ex ministro Blanco pudiera o pudiese haber sido, perifrásticamente el responsable del accidente del tren en las vísperas gallegas de Santiago, por el mero hecho de inaugurarlo, el PSOE, también podría o pudiese ser el culpable de que las empresas-piraña a las que el pp ha dado carta blanca, negra, amarilla y en tecnicolor, estén dejando nuestra corteza terrestre como un queso gruyère, o como un cedazo, con el fin de extaer gas o petróleo del tesoro de la isla de Stevenson, por lo de la piratería sobre todo.
Aunque la brújula apunte a un Norte ppero, el pp nunca, nunca, nunquísima, será responsable de nada. Como su malestad, por mandato constitucional tampoco lo es ni lo puede ser.
Pero este tipo de sucedidos es ya un vicio político-festivo: el escaqueo. Así que si ya se le dijo a los socialistas, por parte de la Generalitat Catalana, en 2008, que era peligroso perforar el subsuelo del Delta del Ebro para buscar tesoros en sus profundidades, pero son las empresas amigas del pp las que lo están haciendo en el momento en que sucede, después de 5 años del aviso, sin incidente alguno bajo la tiranía de Zapatero, a ellos que les registren...porque, a ver, ¿No eran ellos la oposición en 2008, ésa que gritaba contra todo lo que el PSOE proponía? ¿Cómo es que una cosa tan gorda les pasó desapercibida, a ellos que jamás se les pasa una cuando hay negocio de por medio?, porque esos trabajos los veían todos los habitantes de la zona, incluídos los miembros del pp catalán, no? ¿Nunca lo supo Alicia Camacho que está al loro de tantos detalles insignificantes? ¿Cómo hubieran o hubiesen imaginado que unas prospecciones tan inocentes y juguetonas, para encontrar hidrocarburos líquidos o gaseosos, podrían o pudiesen ser un peligro para nadie? Algo tan inofensivo y con tanto futuro bien vale arriesgar que el Delta del Ebro se vaya hacer puñetas, hasta con la central de Vandellós en el lote del horizonte. Si hasta Rajoy, que ya andaba prevenido del evento terremotista y lo tenía incluido en la agenda de citas oratorias, acaba de decir, en el mismo corazón de Fukushima que aquello es totalmente normal y sanísimo, que si lo sabrá él, con lo que le ha contado su primo el ecologista técnico en medioambiente, -el ambiente entero ya es demasiado para su capacidad gestora-, que niega el cambio climático y dice que todo es una patraña de Al Gore para que le diesen el Nobel.
Ains, ese PSOE, qué poquísima responsabilidad...Siempre culpable de todo. Hasta de la corrupción de Fabra...Porque fue culpa del PSOE que ese prócer modélico traficase con el sector público con tanto empeño y obstinación sólo para compensar la miseria que cobraba como Presidente de la Diputación y por la poca autoridad socialista que no exigió a la Justicia un juicio como diosmanda.
Menos mal que ha llegado el pp para que todo se aclare. Para que la Justicia actúe sin cortapisas ni chantajes. Con una transparencia ejemplar. Ya era hora. Por eso, de pura envidia, el PSOE, aprovechando la movida telúrica de Tarragona, ha provocado el terremoto de Castellón, justo anoche, tras la comparecencia de ese santo varón intachable, caritativo y solidario que repartía permisos y licencias imposibles para todos, a cambio de unas cantidades ridículas para sostenimiento de su maltrecha economía tan mal remunerada, por culpa de Zapatero, que a no ser por la pedrea y el reintegro de la lotería de todas las semanas, no se sabe qué habría sido de él, con tanto dislate socialista, empeñado en subir impuestos a los que tienen la verdadera riqueza para ayudar a los pobretones que no tienen donde caerse muertos y con lo poco que les luce la piadosa calderilla que se les deja en la lata de pedir a la salida de misa mayor.
Eshe PShOE esh una lacra shocial, y el culpable de todo lo que pasha en Eshpaña. Y de lo que shiga pashando en 2050 o en 2100...
P.D.
En 2002 Aznar dio permiso a Repsol YPF para que se hiciesen prospecciones petrolíferas en Canarias. En 2004, el gobierno Zapatero las prohibió, porque se decantó por fomentar las energías renovables, mucho menos agresivas y sostenibles; se suspendió toda excavación en ese sentido. Es muy extraño que se dejasen manos libres en Cataluña para hacer lo que se prohibió en Canarias. Antes de decir cosas incongruentes que no casan con la realidad y huelen a chamusquina por los cuatro costados, habría que informarse primero. Tanto la Generalitat catalana, como la prensa que le da eco.
Hé aquí un artículo de "La Vanguardia" de Enero de este año, en el que se aclara muy bien la responsabilidad de las prospecciones catalanas.
Artur Mas, tomó posesión de su cargo el 24 de Diciembre de 2012.
Si la Generalitat Catalana ha sido la que ha dicho esa mentira, tendrá que responder porqué lo ha hecho. Y si no ha sido ella, El País debería averiguar quién es el autor del bulo. En cualquier caso, se puede comprobar en hemeroteca la verdad y la mentira de la cuestión.
El Govern facilita las prospecciones para hallar gas no convencional
La Generalitat debe decidir en breve sobre nuevos permisos de investigación
Economía | 02/01/2013 - 09:19h
Fianza fraccionada
El acuerdo del DOG indica que la fianza será fijará de manera fraccionada para cada una de las perforaciones o grupos de perforaciones, una vez que el promotor haya presentado un proyecto técnico específico para cada una de ellas.
Los sectores contrarios a la investigación del gas no convencional (que podría dar entrada en Catalunya a la polémica técnica de la fractura hidráulica) han destacado que parte de la zona de investigación del gas en el área de Ripoll se sitúa en áreas de territorio que están vetadas a la implantación de la energía eólica.
Permisos en trámites
La búsqueda de gas no convencional vive en Catalunya su momento álgido, pues la Generalitat deberá pronunciarse en breve si concede una nueva autorización para investigar hidrocarburos a la empresa Montero Energy, que ha solicitado este permiso para una amplia franja del territorio en las comarcas de la Catalunya central. Detrás de la solicitud, está el anhelo de extraer el gas mediante la fractura hidráulica de la piedra ( fracking, en inglés), un procedimiento de éxito en Estados Unidos y sobre el que se sustenta la creciente autosuficiencia energética de ese país. El gas de esquisto se extrae al romperse la roca a grandes profundidades (con agua y productos químicos); y puede ser aprovechado tanto para ser canalizado a la red de gasoductos como para servir para la producción eléctrica.
Técnica contestada
Sin embargo, la técnica de extracción está siendo muy contestada por el temor a que contamine las reservas subterráneas de agua. Hace unos días se presentó la Plataforma Aturem el Fracking a Catalunya, cuyos promotores quieren que se prohíba esta técnica. El PSC ha pedido una moratoria de seis meses en los permisos de investigación,mientras que Ecologistas en Acción o CC.OO. reclaman que se prohíba.
En dos zonas, y 80 municipios
Concretamente, en Catalunya la empresa Montero ha solicitado investigar la existencia de bolsas de hidrocarburos en un amplia área que se extiende por las comarcas de la Noguera a la Segarra, el Solsonès, Anoia, Bages y Osona; en total, más de 80 municipios son susceptibles de las primeras prospecciones. La Administración catalana sacó a información pública la solicitud a finales de septiembre, y, una vez acabada la fase de alegaciones (concluyó el 29 de noviembre), se está a la espera de una próxima resolución. En cualquier caso, se trata de efectuar una indagación para ver si existe este recurso. Montero Energy pretende sondear el subsuelo en dos grandes zonas; en las comarcas de Lleida (proyecto Darwin), que abarca casi 90.000 has y 38 municipios, y en área el de Barcelona (proyecto Leonardo), que abarca 76.761 has y 44 municipios.
Hace unos días, el portavoz de la empresa explicó que hay indicios de que en el subsuelo de la Catalunya interior haya gas natural. Los técnicos de la empresa han analizado los resultados de las prospecciones que diferentes empresas realizaron en los años sesenta y setenta del siglo pasado, y han encontrado "indicios alentadores". Con las nuevas tecnologías, aumenta la probabilidad de que los sondeos acaben dando lugar a una explotación comercial viable. El hidrocarburo, según el responsable de Montero Energy, se encuentra incrustado entre las capas geológicas a una profundidad de entre 2.500 y 3.000 metros. Fuentes del Departament d'Empresa i Ocupació señalan que el permiso de investigación tendría una vigencia de seis años; y que tras las catas, la empresa deberá determinar si hay suficientes recursos y si es rentable su extracción. La investigación deberá determinar la cantidad, los yacimientos, las posibilidades de inversión y un plan de explotación.
Polémico fracking
La extracción del gas mediante fracking ha estado rodeada de polémica, por los posibles impactos en las aguas subterráneas que lleva aparejada su extracción mediante el sistema de fractura hidráulica. La perforación en el suelo se hace a más de 1000 metros de profundidad, hasta alcanzar el sustrato que potencialmente contiene el gas metano en sus poros (principalmente pizarras bituminosas). Una vez alcanzada esa profundidad, se realizan perforaciones horizontales para así fracturar la roca utilizando explosivos y la inyección a gran presión de un fluido de fractura compuesto por agua, arena y productos químicos. El mismo conducto empleado en el sondeo se utiliza luego para extraer la mezcla de agua y gas, que son separados en la superficie. Mariano Marzo, profesor de recursos energéticos de la Facultad de la UB, opinó hace unos días que la oposición a los proyectos de exploración o investigación es injustificable, puesto que se trata de conocer si existen realmente estos recursos. "No podemos oponernos a esta investigación, amparándonos en el prejuicio de que en el futuro podrían usarse unas técnicas supuestamente contaminantes para su explotación, cuando aún no se sabe si existe ese recurso", dice. Marzo cree que "hay grupos que, con una actitud irracional, pretenden de entrada mantener cerradas las puertas al conocimiento, cuando la sociedad tiene derecho a saber si el recurso que se busca existe". Y todo ello "sin olvidar que Catalunya no puede permitirse el lujo de renunciar a la búsqueda de nuevos recursos que alivien su tremenda dependencia energética", agrega. "Primero, hay que investigar; luego, veremos si este recurso existe, y finalmente, si su explotación fuera comercialmente viable y la sociedad estuviera de acuerdo en proceder a su explotación, se deberá regular cómo se extrae". "Si no aceptamos este tipo de razonamiento, damos la espalda a la ciencia, para instalarnos en el dogmatismo", dice. No obstante, a priori, la probabilidad de encontrar gas en las zonas objeto de exploración le parece bajísima.
Esta técnica ha ayudado a que Estados Unidos gane autonomía energética mientras que en Europa se discute arduamente su introducción en varios países europeos por sus impactos ambientales
No hay comentarios:
Publicar un comentario