lunes, 1 de febrero de 2016

El peligro nuclear sigue en marcha: esta vez en Bélgica. Aquí v auna campaña de firmas para parar el horror


Queridos miembros de Avaaz:

Los expertos en energía nuclear están asustados: ¡Bélgica ha vuelto a poner en marcha dos plantas nucleares antiguas con un montón de fisuras que amenazan con desatar otro desastre como el de Chernóbil justo en el corazón de Europa!

Uno de estos viejos reactores sufrió un incendio y una explosión hace algunas semanas y hasta el jefe de seguridad nuclear belga solicitó revisiones después de descubrir 16.000 fisuras. Los países vecinos han hecho saltar las alarmas de seguridad y la ministra alemana de Medio Ambiente, Barbara Hendricks, está lista para exponer nuestras inquietudes en una reunión con las autoridades belgas hoy mismo. Si somos suficientes los que la respaldamos en las próximas horas, ella presionará a Bélgica para que frene la reactivación de estas centrales nucleares hasta que se hayan realizado análisis de impacto exhaustivos. ¡Detengamos esta locura!

Una catástrofe radioactiva en un área tan poblada nos afectaría a todos los europeos. Vamos a entregar urgentemente 800.000 firmas tanto a la ministra Hendricks como a países vecinos clave antes de esta reunión para así dejar claro que los ciudadanos de la UE no vamos a arriesgarnos a que ocurra otro Chernóbil por culpa de Bélgica. Firma y comparte por Facebook, Twitter, correo electrónico… por todas partes, antes de que sea demasiado tarde:

https://secure.avaaz.org/es/belgian_nuclear_shutdown_loc

Estamos entrando en una nueva era de riesgos nucleares. Los 25 reactores más viejos de Europa ya han sobrepasado o están próximos a los 40 años de funcionamiento. Y, a medida que nuestras centrales nucleares van envejeciendo, el número de fallos y accidentes sigue creciendo: ya se ha informado de un aumento del 50% en el número de fallos inesperados entre 2000 y 2006.

Bélgica se está convirtiendo en un símbolo internacional del peligro que suponen las centrales nucleares antiguas. En 2014, el país tuvo el récord mundial de problemas inesperados en sus reactores nucleares: filtraciones, fisuras y hasta una explosión el pasado diciembre. Aún más preocupantes son las declaraciones de los expertos, que aseguran que algunas de estas fisuras se encuentran en “una de las partes más vulnerables” de la central y que, "de fallar la presión del reactor, podríamos llegar a tener un accidente similar a los de Chernóbil o Fukushima".

El gobierno asegura que es necesario mantener abiertas estas centrales estropeadas para dar electricidad al país pero, en los últimos dos años, han estado cerradas el 50% del tiempo por mal funcionamiento. Ahora, el gobierno belga quiere aprovechar su mayoría en el parlamento para conseguir la aprobación de otras dos centrales sospechosas… ¡durante 10 años!

Pero tenemos una gran oportunidad de pararles los pies -- el gobierno belga no realizó una evaluación de impacto obligatoria con Luxemburgo, Alemania y otros países vecinos. Si Barbara Hendricks solicita enfáticamente esta evaluación en la reunión de esta mañana, podríamos parar la votación y hacer que Bélgica se retracte de su decisión. Es nuestra oportunidad -- haz clic para unirte al llamamiento urgente y desactivar esta bomba de relojería nuclear en Europa:

https://secure.avaaz.org/es/belgian_nuclear_shutdown_loc

Avaaz hizo campaña para que el mundo entero llegara a un acuerdo ambicioso en las negociaciones sobre el clima de París y así salvar nuestro planeta de los devastadores efectos de los combustibles fósiles. Ahora vamos a asegurarnos de que no pongan a nuestro continente en peligro apostando por centrales nucleares antiguas y desastradas.

Con esperanza y determinación,

Luca, Luis, Alaphia, Ana, Marigona, Emma, Alice, Spyro y todo el equipo de Avaaz

MÁS INFORMACIÓN

Bélgica y Holanda harán primera inspección conjunta de central nuclear belga (La Vanguardia)
http://www.lavanguardia.com/vida/20160104/301191608451/belgica-y-holanda-haran-primera-inspeccion-conjunta-de-central-nuclear-belga.html

Reactor belga vuelve a fallar tras 4 días de operaciones (Deutsche Welle)
http://www.dw.com/es/reactor-belga-vuelve-a-fallar-tras-4-d%C3%ADas-de-operaciones/a-18941810

Bélgica reabre dos centrales “hermanas” de Garoña y alimenta el debate nuclear (Bez)
http://www.bez.es/44713548/Blgica-alimenta-el-debate-de-Garona.html

Extensión de la vida útil de centrales nucleares antiguas: Entrando en una nueva era de riesgos (Greenpeace -- en inglés)
http://www.greenpeace.org/switzerland/Global/switzerland/de/stromzukunft_schweiz/atom/ageing2014/Lifetime-extension-of-ageing-nuclear-power-plants-Entering-a-new-era-of-risk.pdf

Bélgica se aferra a la energía nuclear (Deutsche Welle)
http://www.dw.com/es/b%C3%A9lgica-se-aferra-a-la-energ%C3%ADa-nuclear/av-19008538

Pérdidas imprevistas de energía debido a cierres imprevistos, apagones, etc. (OIEA -- en inglés)
https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/ThreeYrsUnplannedCapabilityLossFactor.aspx   

********************************





Les centrales nucléaires belges inquiètent les Allemands et les Hollandais

Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par







La centrale nucléaire belge de Doel, en  janvier 2016.

Les Verts ne sont plus les seuls à s’inquiéter de l’état du parc nucléaire belge, du redémarrage controversé de deux réacteurs, il y a quelques semaines, et de la prolongation pour dix ans – décidée fin 2015 par le gouvernement – des deux unités, les plus anciennes, Doel 1 et Doel 2, qui datent de 1975.

La saga belge, émaillée d’une série d’incidents récents, généralement minimisés par les autorités et l’exploitant, Electrabel (filiale du français Engie), provoque aussi des questions chez les voisins de la Belgique. Au début du mois de janvier, plusieurs partis d’opposition néerlandais ont demandé à leur gouvernement d’intervenir auprès des autorités belges à la suite de l’arrêt, pour « difficultés techniques », de Doel 1, situé à quelques kilomètres de la frontière avec les Pays-Bas. Un problème d’alternateur a entraîné, le 2 janvier, l’arrêt automatique du réacteur qui avait été relancé moins d’une semaine plus tôt, à l’issue de vingt et un mois d’arrêt. Un autre réacteur, Doel 3, avait lui été arrêté le 25 décembre 2015 – quatre jours après sa relance – en raison d’une perte d’eau dans un générateur de la partie non nucléaire de la centrale. Et une panne a aussi frappé Tihange 1, en Wallonie.

« Manque de maîtrise »

« Il n’y a aucun problème de sécurité », a expliqué le ministre de l’intérieur, Jan Jambon, tandis que le parti Ecolo s’inquiétait de l’apparent « manque de maîtrise » d’Electrabel et du « rythme effréné » qui semblait présider à la relance des installations. M. Jambon, chargé de la sécurité nucléaire, doit participer prochainement, avec la ministre de l’environnement des Pays-Bas, Melanie Schultz, à une première mission conjointe de contrôle, à Doel.
La méfiance s’est également installée en Allemagne, après cet incident qui n’est pas le premier du genre. Le ministre de l’environnement du Land de Rhénanie-du-Nord- Westphalie, Johannes Remmel, demande à la Commission européenne de vérifier les règles de sécurité en vigueur en Belgique. Au Luxembourg, le secrétaire d’Etat au développement durable, Camille Gira, a également exprimé son inquiétude et réclamé des éclaircissements quant à la situation de Tihange. Des responsables allemands avaient auparavant demandé la fermeture de cette unité, située à 70 kilomètres de la ville d’Aix-la-Chapelle, après que des microfissures ont été découvertes sur les cuves en acier de plusieurs réacteurs belges.
Des milliers de microalvéoles avaient été repérées, dès 2012, à Doel 3 et Tihange 2. Les réacteurs avaient été mis à l’arrêt et les cuves soumises à diverses expertises et tests de résistance. L’exploitant avait finalement été autorisé à les redémarrer par l’Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN), en novembre 2015. Une association antinucléaire, qui a rassemblé près de 200 000 signatures en Belgique, aux Pays-Bas et en Allemagne, tente encore de s’opposer à cette décision.

Centrales « parmi les moins fiables au monde »

Le gouvernement fédéral se dit, lui, rassuré quant à l’état des sept réacteurs du pays. Il a donc décidé de réviser les projets de ses prédécesseurs qui avaient, en 2003, fixé à 2025 la date de sortie du nucléaire.
L’opposition écologiste maintient quant à elle que les centrales belges sont « parmi les moins fiables au monde », sur la base d’un récent rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Entre 2012 et 2014, diagnostique l’AIEA, la Belgique a décoché le record mondial des « arrêts non planifiés », ce qui a handicapé sa production de 20 %. « Faux », réplique la ministre de l’énergie, Marie-Christine Marghem :
« Nous avons une fiabilité supérieure à la moyenne sur les quinze dernières années. »
La différence de calcul provient, en fait, d’un élément guère rassurant : le réacteur Doel 4 a été mis à l’arrêt en août 2014, à la suite non pas d’une défaillance technique, mais d’un sabotage. Le réacteur a pu redémarrer depuis, mais l’affaire n’est toujours pas élucidée.
Un dernier élément ajoute au trouble : le comité scientifique de l’AFCN a recommandé récemment la distribution à toute la population des pastilles d’iode, à utiliser en cas d’incident nucléaire. Censée simplement aligner la Belgique sur des standards internationaux, cette mesure ne rassure toutefois guère les Belges et leurs voisins. Le gouvernement doit prendre position dans le cadre de « l’actualisation » de ses plans de protection.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/energies/article/2016/01/18/les-centrales-nucleaires-belges-inquietent-les-allemands-et-les-hollandais_4849048_1653054.html#6Sl0Keo4yTqe4jAU.99

*****************************


Y España en la parra. Aquí no se dice nada. ¿Para qué alarmarse sin motivos? Sólo La Vanguardia se ha dado por aludida y hace una reseña de  la noticia (pero no hay que tomarla en serio que los catalufos son muy picajosos, alarmistas y  tiquismiquis; se fijan en todo, menos en los Pujol que los arruinan y ni se coscan si a la novia del hijo no le da por largar).
 Qué nivel de conciencia y de solidaridad tenemos, coleguis. Poco importa que tengamos un nuevo Chernobil al Norte, está demasiado lejos para preocupase por esas pequeñeces, cuando lo importante es demostrar que el  pp no es corrupto o que a Podemos se le ha adjudicado el gallinero del hemiciclo como alojamiento parlamentario, y con un poco de suerte a lo mejor no pasa nada y si pasa, ya si eso, para qué preocuparse ahora de algo que no es seguro que vaya a pasar, si el primo de Rajoy, que es físico, mira si lo sabrá él, no puede asegurar  qué tiempo va a hacer mañana en Sevilla, ¿verdad?
Y hay que ver lo bonito que es el Titánic visto por dentro mientras se va llenando de agua por puritita ósmosis y la orquesta sigue tocando tan contenta "No me gusta que en los toros te pongas la 'minifarda', ¿a que sí, a que mola mazo serehpañó?
 

No hay comentarios: