Nube tóxica tras la "exclusiva" de El Periódico
La noticia es que un diario presenta un documento falseado,
sin advertirlo, para poner en cuestión a la policía catalana. Afirma que
recibió una información sobre el atentado de La Rambla sugiriendo que la ignoró
Lo enormemente relevante es que los medios conviertan en noticia el contenido de lo publicado. No es algo que ocurra fácilmente con exclusivas serias de otros medios
Lo clamoroso es que no haya una reacción masiva del periodismo ante hechos de tal gravedad. Salvo la FAPE que apoya a El Periódico y considera "intolerables " los "ataques" sufridos
Lo enormemente relevante es que los medios conviertan en noticia el contenido de lo publicado. No es algo que ocurra fácilmente con exclusivas serias de otros medios
Lo clamoroso es que no haya una reacción masiva del periodismo ante hechos de tal gravedad. Salvo la FAPE que apoya a El Periódico y considera "intolerables " los "ataques" sufridos
La noticia es que un diario presenta un documento falseado, sin advertirlo, para poner en cuestión a la policía catalana. Afirma que recibió una información sobre el atentado de La Rambla s ugiriendo que la ignoró. La
noticia es que ese diario, El Periódico, hace pasar como documento (y
de la CIA norteamericana) lo que resulta ser la transcripción de una
comunicación oral, según aclara el director una vez detectados sus
errores de bulto. La noticia es que los Mossos afirman rotundamente en
rueda de prensa inmediata: “Lo que ha publicado El Periódico es un
montaje”. Y nadie lo lleva a titulares.
Lo clamoroso
es que no haya una reacción masiva del periodismo, de sus profesionales,
ante hechos de tal gravedad. Más aún, que, cuando la hay, sea de
corporativismo ciego y selectivo. La FAPE, Federación de Asociaciones de
la Prensa de España, ha tachado de "intolerables" los ataques del
conseller de Interior catalán y del mayor de los Mossos contra El
Periódico. Lo enormemente relevante es que los medios conviertan en
noticia el contenido de lo publicado en el diario en cuestión, dándole
cancha incluso cuando era visible la treta (nadie disfraza un documento
por casualidad, y no cabe obviarlo). Lo reseñable es que se sucedan las
entrevistas en los programas punteros de radio y televisión.
No es algo que ocurra fácilmente con exclusivas serias
de otros medios. Pueden seguir el recorrido de varias de Eldiario.es que
tuvieron escaso eco –o ninguno- . Por ejemplo sobre los SMS de los
reyes a su amigo López Madrid, dándole apoyo en una de sus imputaciones
delictivas, la que le implicaba en las Tarjetas Black. Por ejemplo, en
varios extremos de los Correos de Blesa, silenciados tanto los
procedentes de eldiario.es como de Infolibre. Las Cloacas de Interior de
Público. Los Papeles de Panamá sufrieron también profundas mutilaciones
al ser servidas en grandes medios Para gustarles tanto las noticias,
como escriben, algunos medios hacen enormes sacrificios de privación.
Por tanto, el hedor que desprende la “exclusiva” de El Periódico y el
tratamiento por sus colegas adquiere características de nube tóxica.
Ya saben que pasaron por alto la especie de spanglish
en la que estaba redactada “The Nota”. Al final ni era la CIA, sino,
dice ahora el director de El Periódico, NCTC, el Centro Nacional
Antiterrorista de EEUU, y ya no es comunicación verbal sino escrita. A
esta ni le dieron credibilidad Generalitat y Gobierno Central, ambos.
Hemos sabido que se reciben cientos de alertas similares. Lo hemos sabido quienes leemos eldiario.es o
Twitter, no la mayoría que sigue grandes medios. Esta noticia, vaya por
dios, no ha merecido su atención. La verdad en estos tiempos parece un
valor en quiebra.
Compaginan con total desparpajo el
supuesto aviso de la CIA, o quien sea, en Mayo, con lo que llamaron
“reacción improvisada de los terroristas al ver volar su arsenal de
Alcanar”. Muy relevante lo que apunta Íñigo Saénz de Ugarte en este artículo y las preguntas que suscita el segundo documento publicado hoy en El Periódico:
“
¿Por qué los servicios norteamericanos envían en agosto el aviso que ya
habían enviado en mayo a un organismo que también lo había recibido en
mayo?”. “¿Lo pidió el CITCO que dirige el comisario José Luis Olivera,
implicado en algunas de esas operaciones policiales sospechosas con
marcado acento político? ¿Necesitaba alguien que apareciera la palabra
"Mossos" en una reproducción del aviso de mayo?”
Nada detiene la bola, sin embargo. Crece. Este viernes portadas,
editoriales, sermones de episcopados mediáticos, tertulias, siguen con
la versión del director de El Periódico. Lanzando sospechas sobre la
actuación de la policía autonómica catalana, sobre la lucha
antiterrorista en sí, en uno de los mayores ejercicios de
irresponsabilidad que quepa imaginar. ¿Deberán pedir responsabilidades
los numerosos países de donde procedían las victimas mortales y los
heridos? ¿En qué país ha ocurrido semejantes desparrame de intereses?
¿Cómo reaccionarán los terroristas?
Noticia es que
todo esto ha tapado por completo la sesión del Congreso en la que Rajoy
debería haber dado explicaciones por la financiación ilegal del partido
que preside, en el contexto de la trama de corrupción Gürtel. Bochornosa
comparecencia, plagada de mentiras, como detalló Ignacio Escolar.
Un despliegue de altanería y desprecio de muchos de sus opositores que
llegó en ocasiones a la humillación, cuyo acatamiento es preocupante
noticia. Y de nuevo la prensa, radio y televisión afín al PP, cada vez
más numerosa, dan cuenta en tono triunfal de la gesta conseguida por el
presidente de un partido plagado de corrupción. La noticia, la muy mala
noticia, es lo que está defendiendo esta prensa llevando en alzas a
Rajoy.
Cómo será lo que está ocurriendo en España que otro periódico, La Vanguardia, publica en portada: “
El
Gobierno prepara con el TC una suspensión exprés”, en relación al
referéndum de Cataluña. ¿El poder ejecutivo "prepara" con el judicial y
ni merece comentarios?
La 1 de TVE cortó la emisión
del Congreso cuando hablaba Pablo Iglesias en nombre de Unidos Podemos.
Para conectar con la Tomatina de Buñuel. Sin apenas reacción de
periodistas o políticos sobre lo que es un hurto de la información para
favorecer la presencia de Rajoy. Es lo que importa más allá de las
ideologías. La FAPE no se ha pronunciado sobre esto. Esa televisión
pública que el Congreso prometió cambiar en tres meses, agota su plazo
en poco más 20 días, arreciando en sus manipulaciones.
Si estarán impresionados los mandos del PP en TVE por las críticas a su gestión que, tras el episodio del Congreso, han destituido a José Luis Regalado,
editor de La 2 Noticias, el único informativo de la Cadena sin
denuncias de censura y manipulación. Modélico, de hecho. La sociedad
española precisa urgentemente recibir información accesible como es la
televisión, con ese rigor.
La ya histérica campaña,
cuyo único objetivo parece desprestigiar a los Mossos, se inscribe en
una guerra de poder e intereses que debería ser ajena al periodismo. En
las formas, se está imponiendo en España la comunicación tosca y
panfletaria del diario que pergeña Eduardo Inda. El Breitbart estadounidense
que aupó a Trump. Cada vez son más medios los que caen en ese pozo de
portadas grotescas, mentiras y medias verdades. Es rentable, siempre hay
alguien que se cree los bulos y los defiende y amplifica.
Agobia ver en esta contienda a periodistas dilapidando el prestigio que
tanto cuesta obtener. O la equidistancia, preocupante ante hechos
graves y de trascendencia social. Grupos muy poderosos llevan las
riendas – a tenor de lo que publican- y su peso coarta. Borra el hambre
para mañana ante el pan de hoy.
En Spotlight, Oscar
a la mejor película 2016, se preguntan cómo el periodismo tragó durante
dos décadas con una auténtica epidemia de pederastia en la Iglesia
católica de Boston, hecho real. La repuesta a quien intentaba informar
de los abusos durante tan largo tiempo era:
-¿Y tú dónde vas a ir después de esto?
Por ese silencio cómplice, decenas de niños fueron violentados
sexualmente durante años, sodomizados. Un pequeño grupo de reporteros
del Boston Globe lo publicó pese a todo al final y los nombres de los responsables salieron a la luz acabando sus prácticas.
¿Hemos pensado qué consecuencias tiene lo que está ocurriendo en España?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Espléndido análisis de Rosa Mª Artal. Gracias por la claridad y la decencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario