La historia de un fracaso
Las llamadas, las discrepancias, los detalles y las reuniones de la negociación fallida entre el PSOE y Unidas Podemos para la investidura de Pedro Sánchez
Ignacio Escolar
El primer encuentro entre los equipos
negociadores del PSOE y Unidas Podemos para pactar el primer gobierno
de coalición de la historia de España desde la Segunda República no
arrancó con buen pie. Se habían citado a las 18:00 de la tarde del
sábado. La reunión no empezó hasta las 19:30. Habían pasado 83 días
desde las elecciones. Quedaban solo dos para que arrancase el debate de
investidura.
Por la mañana, ese mismo sábado 20 de
julio, los dos principales negociadores habían hablado por teléfono.
Carmen Calvo pidió a Pablo Echenique que se vieran en el NH Las Tablas,
un discreto hotel al norte de Madrid. "Me pilla cerca de casa, ¿te ha
contado el CNI dónde vivo?", bromeó Echenique. Calvo le explicó que la
razón para escoger ese sitio es que no queda lejos de los estudios de
Atresmedia, donde había comprometido una entrevista en La Sexta Noche a
las 21:30.
En esa primera conversación telefónica, Echenique también
trasladó a la vicepresidenta en funciones una pregunta muy concreta: si
por parte del PSOE habría más vetos. Tras la renuncia de Pablo Iglesias
a formar parte del Gobierno, el día antes, antes de sentarse a
negociar, Unidas Podemos quería saber si había más personas de su
formación que el PSOE no aceptaría y en concreto si una de ellas era
Irene Montero. "Te pido que consultes si vetáis a Irene o no la vetáis",
preguntó Echenique.
Las respuestas de Carmen Calvo no
solventaron esta duda. Según fuentes de Podemos, en esas primeras horas
del sábado no fue clara, por lo que Echenique decidió que la delegación
de Podemos no acudiría al hotel a las seis de la tarde.
Poco
después de esa hora –ya desde el hotel–, Carmen Calvo llamó por
teléfono a Echenique, mostrando su sorpresa porque no hubieran acudido a
la reunión. Echenique insistió en su pregunta y en que, antes de
sentarse, en Unidas Podemos querían saber la respuesta. Y, esta vez sí,
Calvo aceptó a Irene Montero como vicepresidenta. Solo entonces la
delegación de Unidas Podemos acudió a la reunión, que empezó sobre las
19:30 de la tarde. Solo entonces arrancaron las negociaciones.
Una
vicepresidencia de Asuntos Sociales para Irene Montero. Es lo primero
que acordaron y es casi lo único en lo que estuvieron de acuerdo.
Del
lado de Unidas Podemos, participaron en las reuniones Pablo Echenique y
la portavoz adjunta de Unidas Podemos en el Congreso, Ione Belarra. En
el equipo del PSOE, además de Carmen Calvo, acudieron a las reuniones la
ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero, y la portavoz
del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra.
En esa misma
reunión, el sábado, Pablo Echenique trasladó a Carmen Calvo su primera
propuesta. En total, seis carteras, algunas de nueva creación y
ampliando competencias sobre otras ya existentes: el Ministerio de
Derechos Sociales, Igualdad y Economía de los Cuidados; el Ministerio de
Trabajo, Seguridad Social y Lucha contra la Precariedad; el Ministerio
de Transición Energética, Medioambiente y Derechos de los Animales; el
Ministerio de Justicia Fiscal y Lucha contra el Fraude; el Ministerio de
Ciencia, Innovación, Universidades y Economía Digital. Y la
vicepresidencia de Derechos Sociales y Medioambientales, para Irene
Montero, que coordinaría todas las carteras de Unidas Podemos.
Para
Carmen Calvo, esta petición resultaba inaceptable. "Nos dejáis que las
comisarías funcionen, que las tropas sigan acuarteladas y que nombremos a
los embajadores", respondió la vicepresidenta, que argumentaba que con
ese reparto Unidas Podemos se quedaría con todas las carteras que tenían
capacidad de acción política para la izquierda: "Pedís todos los
ingresos y más de la mitad del gasto".
Según afirman
fuentes de la dirección de Podemos, esa primera oferta –que Echenique
envió a Calvo por whatsapp en un documento en Word– era una propuesta
inicial para empezar a hablar, no la posición que mantuvieron durante
toda la negociación. Según el PSOE, no hubo ninguna otra propuesta
concreta durante el resto de las reuniones, hasta las dos últimas que
Podemos presentó a última hora, el jueves, poco antes de la votación
definitiva en el Congreso y cuando ya los puentes estaban rotos.
Ambas
partes coinciden en algo: que muy pronto acordaron pasar de la petición
de Unidas Podemos –cinco ministerios más una vicepresidencia– a otra
mucho menos ambiciosa: tres ministerios y una vicepresidencia.
Ahí
empezó el verdadero bloqueo: en cuáles iban a ser esas tres carteras,
además de la vicepresidencia de Asuntos Sociales de Irene Montero.
Aparte de este nombre, ningún otro se puso sobre la mesa. Acordaron
plantear los nombres de los ministros cuando se cerraran las carteras, y
nunca llegaron a dar ese paso.
Unidas Podemos pedía
un peso en el Gobierno que no fuera el de "mera comparsa". "Nos hicieron
distintas propuestas, y en todas ellas nos ofrecían un papel decorativo
que dejaba al PSOE más del 90% de las competencias y del presupuesto",
aseguran fuentes de la dirección de Podemos. "La mayoría de los
ministerios que nos proponían tienen nombres bonitos pero muy pocas
competencias".
Desde el equipo negociador del PSOE,
fueron poniendo sobre la mesa distintas carteras: el Ministerio de
Vivienda, el de Agricultura, Pesca y Alimentación, el de Sanidad y
Consumo, el de Cultura... Uno de los momentos más tensos de la
negociación llegó cuando María Jesús Montero ofreció a Unidas Podemos el
Ministerio de Turismo y Deportes.
–¿Tú sabes cuál es la propuesta programática de Podemos para el turismo y el deporte? –respondió Echenique.
–No–, contestó Montero.
–Entonces,
¿por qué nos proponéis un ministerio que no tiene nada que ver con
nuestro programa? ¿Y por qué van juntas estas carteras? ¿Qué tiene que
ver el Turismo con el Deporte, más allá de las pistas de esquí?– replicó
Echenique.
La respuesta de Montero, según fuentes del
equipo de Podemos, fue decir que las habían ofrecido juntas porque así
estaban configuradas en la Junta de Andalucía.
Tras
la primera sesión del sábado por la tarde, que se alargó hasta pasada la
medianoche –la vicepresidenta regresó tras la entrevista en La Sexta
Noche–, el domingo volvieron a citarse en el mismo hotel a las 18:30.
Esta vez ambas partes fueron puntuales, en una reunión que de nuevo duró
hasta pasadas las doce de la noche.
El lunes
continuaron en el Congreso. Ese mismo día, el duro cara a cara entre
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias dejó claro un aspecto que sin duda ha
influido muchísimo en el fracaso de las negociaciones: la falta de
confianza y pésima relación entre ambos líderes.
En el
PSOE y en el Gobierno, un sector veía posible el acuerdo, a pesar de
las dificultades. Pero otra parte, en la que se cuenta el propio Pedro
Sánchez, pensaba que era casi imposible. Argumentaban que la decisión de
Pablo Iglesias de retirarse del Consejo de Ministros era consecuencia
de las presiones de sus socios en Unidas Podemos
–especialmente de Alberto Garzón e Izquierda Unida, pero también de los
Comuns y de Adelante Andalucía–, que no estaban de acuerdo con la
estrategia de poner por delante el Gobierno de coalición a la
negociación de un programa. Y que una vez fuera del Gobierno, según el
PSOE, Iglesias iba a remar para dinamitarlo todo con exigencias
imposibles de aceptar, para demostrar a sus socios que el problema no
era él, sino Unidas Podemos.
Desde Unidas Podemos, en
las distintas reuniones, pedían competencias concretas en alguna de
estas dos materias: Trabajo o Medioambiente. "Necesitamos tener alguna
competencia en aquellas áreas por las que la gente nos reconoce y nos
vota", argumentaban desde el equipo negociador de Podemos. Ya habían
renunciado a los Ministerios de Estado –Defensa, Exteriores, Justicia,
Interior– y a los de gran peso económico –Fomento, Economía– en las
primeras conversaciones entre Sánchez e Iglesias.
Respecto
a Trabajo, según Podemos, la respuesta de Carmen Calvo fue tajante: "No
podéis tener Trabajo, sois inquietantes para la CEOE". Desde el PSOE
niegan la frase.
El PSOE pidió a Unidas Podemos que
hiciera otra propuesta, que nunca se presentó hasta el jueves, con las
negociaciones ya rotas. "Querían que hiciéramos una oferta sin meter
Igualdad, Hacienda, Trabajo ni Transición ecológica", argumentan desde
Podemos.
Según el PSOE, en las reuniones Unidas
Podemos se abrió a renunciar a una de sus dos carteras más deseadas
–Trabajo o Transición ecológica– si se ofrecía la otra. Y en este
detalle que parece menor se explica en parte la ruptura definitiva.
El miércoles por la mañana, el PSOE recibe una noticia a la que da una importancia mayúscula: que Irene Montero ha pedido votar de forma telemática hasta cinco minutos antes de la investidura.
Montero, cuyo embarazo está muy avanzado, no ha acudido al Congreso
estos días y estaba votando desde casa. Normalmente el voto telemático
se debe presentar muchas horas antes.
En el PSOE
interpretan esta petición de Irene Montero como la constatación de que
Unidas Podemos pretende mantener el pulso hasta el último momento para
forzar mayores cesiones. Como una prueba de que su plan es no moverse
mientras lo hace el PSOE, a la espera de que la siguiente oferta sea
mejor que la anterior con la presión del reloj a su favor. Así que
deciden trasladar a los negociadores de Podemos una última oferta y les
emplazan a que haya una respuesta después de comer. Insisten en que no
habrá otra.
Según la dirección de Podemos, esa
propuesta del miércoles es confusa. "Nos enteramos de ella por los
medios". En ella se ofrecían, además de la vicepresidencia de Asuntos
Sociales, tres ministerios: el de Vivienda, el de Sanidad y Consumo y el
de Igualdad.
El Ministerio de Igualdad, una cartera
muy relevante para el PSOE, es la última carta que entregan los
socialistas. La oferta la traslada formalmente en la tarde del miércoles
la ministra María Jesús Montero a Alberto Garzón, tras intentar
localizar sin éxito a Echenique ni a Belarra. Garzón, a su vez, la
reenvía a los negociadores. Tras ese recado de Garzón, Echenique
mantiene una conversación telefónica con Carmen Calvo, donde la
vicepresidenta en funciones no le traslada la oferta de Igualdad, según
afirman fuentes de Podemos. Sobre las siete de la tarde, Calvo ofrece
Igualdad por whatsapp a Echenique, en un mensaje que el negociador de
Unidas Podemos –que usa más Telegram, como toda su organización– no
leería hasta un tiempo después.
Hasta entonces,
Igualdad no había estado sobre la mesa. Según Unidas Podemos, Calvo les
llegó a decir en la primera reunión que "se olvidaran de ella". No era
una cartera menor: aunque no tiene grandes competencias –la actual
Secretaría de Estado que hoy depende de la vicepresidencia–, sí "tiene
una gran importancia simbólica", aseguran en Podemos. Solo hay dos temas
donde la izquierda está al ataque hoy en el mundo: el feminismo y la
ecología.
El PSOE, durante la tarde del miércoles,
insiste en que no se va a mover de ahí. En Podemos no se toman en serio
el ultimátum. "Nos habían dicho otras dos veces antes lo mismo", dicen
desde la dirección del partido: "Era el cuento de Pedro y el lobo".
Poco
antes de las siete de la tarde del miércoles, Pedro Sánchez llama a
Pablo Iglesias. Le traslada esa última propuesta y le pide una respuesta
inmediata.
Según el PSOE, la negativa de Iglesias a
esta oferta dinamita todo. Aseguran que Iglesias no solo la rechaza sino
que eleva sus líneas rojas sobre lo ya negociado. Pide "Trabajo y
Transición ecológica". La clave es la conjunción copulativa: "y".
Durante la negociación, según el PSOE, el equipo de Unidas Podemos, ya
había aceptado el "o": "Trabajo o Transición ecológica", no ambas.
Tras
esa desabrida llamada con Iglesias, es Pedro Sánchez quien decide
romper la negociación cuando aún quedan varias horas para la votación
definitiva. El PSOE pasa al plan B: el de ganar el relato de la ruptura.
También vuelan los puentes, enfadados por la versión que transmite
Unidas Podemos después de esa llamada: un comunicado de prensa donde,
entre otras cosas, aseguran que el PSOE no ofrece competencias de Igualdad.
Tras varios días sin contar nada a los periodistas sobre las
negociaciones, deciden llamar a la prensa para explicar su versión y,
cerca de las nueve de la noche, envían a los medios dos documentos muy
relevantes.
El primero es este: el Word que Echenique envió a Calvo por whatsapp el sábado, con las peticiones de Unidas Podemos.
Aunque no es exactamente el mismo documento. El que el PSOE manda a la
prensa está en otro formato, en PDF, y el nombre del archivo no es el
mismo. El original se llamaba "ÁREAS DE RESPONSABILIDAD DE UNIDAS
PODEMOS.DOC". Al convertirlo a PDF, también cambiaron el nombre del
archivo. El nuevo es "EXIGENCIAS DE PODEMOS AL PSOE.PDF".
La conversión de Word a PDF también deja rastro en los metadatos del documento. Aparece el nombre de quién realiza ese cambio: una persona del equipo de la vicepresidenta Carmen Calvo.
Fuentes
de Podemos confirman que el papel es exactamente el mismo, solo cambia
el nombre del archivo. Y les parece "una manipulación" que se modifique
el nombre por el de de "exigencias" y también que se presente como su
postura cuando era su propuesta inicial que ya habían dejado atrás
durante las negociaciones, al pasar de seis a cuatro puestos en el
Consejo de Ministros. En el PSOE admiten que fue "un error" cambiar el
nombre del archivo al convertirlo a PDF, pero recalcan que no
manipularon su contenido.
Desde el PSOE también transmiten a los medios un segundo documento. Este se llama "PROPUESTAS DEL PSOE A UP PARA LA SESIÓN DE INVESTIDURA"
y en él se detallan los distintos ministerios que ofrecieron a Unidas
Podemos y también la última oferta, que Pedro Sánchez planteó a Pablo
Iglesias. El papel es un resumen de las distintas carteras que el PSOE
puso sobre la mesa, que concuerda con la versión de Unidas Podemos, pero
es un documento que no se presentó como tal en las negociaciones.
Ese
mismo miércoles, a las nueve de la noche, Pedro Sánchez tenía prevista
una entrevista en Telecinco. Estaba programada desde el día antes, para
contar el éxito de la negociación o su fracaso. A esa misma hora, el
miércoles por la noche, Pablo Iglesias estaba listo para otra entrevista
en Atresmedia, como respuesta a lo que dijera Sánchez.
Finalmente la entrevista de Sanchez se aplaza 24 horas, hasta el día siguiente. Iglesias también cancela la suya.
El jueves por la mañana, a pocas horas de la votación definitiva, Unidas Podemos presenta una nueva propuesta
"para desbloquear la situación". Además de una vicepresidencia de
Asuntos Sociales e Igualdad, piden el Ministerio de Trabajo, el de
Ciencia y Universidades y el de Sanidad y Consumo. El PSOE la rechaza.
Y
ya desde la tribuna del Congreso, Iglesias lanza la última oferta:
renunciar a Trabajo a cambio de quedarse solo con la gestión de las
Políticas Activas de Empleo. Es una competencia que, en parte, está
transferida a las Comunidades Autónomas, pero que dirige y coordina un
organismo dependiente del Gobierno: el SEPE (Servicio Público de Empleo
Estatal).
Según explica Iglesias en el Congreso, la
idea se la ha dado "una persona de mucha autoridad en el PSOE". Se
refiere al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, tal y como posteriormente confirma eldiario.es.
En
el PSOE, se toman esta última propuesta de Iglesias como "una broma de
mal gusto", como "una jugada que queda muy bien en las películas pero
que era imposible de aceptar". "El presidente no podía ponerse a
negociar así, desde la tribuna de oradores", argumentan. Izquierda Unida
pide un receso. Pedro Sánchez lo rechaza.
Otras
fuentes del PSOE también dicen que, si esa misma oferta se hubiera
presentado antes de la ruptura del miércoles, probablemente la habrían
aceptado: "No nos íbamos a pelear por el SEPE". Pero según estas mismas
fuentes, era imposible hacerlo en ese momento, a pocos minutos de la
votación y sin aclarar primero qué plan tenía Podemos para esos fondos
contra el desempleo, que cuentan con un presupuesto de más de 5.000 millones de euros anuales.
Desde
el PSOE, aseguran también que el problema de fondo, la razón por la que
la coalición ha fracasado, es que Podemos buscaba un gobierno dentro
del gobierno. "La propuesta que ponen sobre la mesa el jueves,
donde detallan que piden esos ministerios para derogar la reforma
laboral o subir el salario mínimo, deja clara esa idea equivocada",
aseguran. "El salario mínimo no lo decide el ministro de Trabajo, sino
el Gobierno y, en última instancia, el presidente".
Desde
la dirección de Podemos responden que esa interpretación del Gobierno
de su comunicado de prensa "es una confusión bastante cutre entre la
comunicación pública y la privada". "Ya sabemos que el Gobierno es un
órgano colegiado, y el argumento es reversible: si las competencias no
son importantes porque la última palabra la tiene el presidente, ¿por
qué nos las niegan?"
A pesar de estas enormes
diferencias, el pacto estuvo muy cerca de lograrse. "El PSOE estaba
dispuesto a llegar a un acuerdo siempre que nosotros tuviéramos un papel
pequeño", afirman fuentes del equipo negociador de Unidas Podemos: "La
negociación fue caótica y muy poco seria por parte del PSOE".
"Ha
sido duro porque íbamos en serio", dicen desde el equipo negociador del
PSOE, muy críticos con sus interlocutores. "El programa les daba igual,
solo les preocupaban las carteras". "Teníamos que parar cada dos por
tres porque todo lo tenían que consultar con Iglesias". "Ha tenido un
punto ofensivo: la típica posición de Podemos de despreciar al PSOE",
aseguran estas mismas fuentes: "Presentaron un gobierno de coalición con
cuatro carteras para ellos como una humillación, y no lo era".
Y
ahora, ¿es posible un nuevo acuerdo o la oportunidad del primer
gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos ya es historia?
Depende de a quién preguntes. Públicamente, la postura del PSOE es
bastante clara: la coalición ya no está sobre la mesa y ahora toca
intentar otras vías.
El paso dado este viernes por Izquierda Unida –pidiendo públicamente a Podemos que negocie un acuerdo programatico con el PSOE, aunque no haya gobierno de coalición–
rema en esta dirección. Antes del fracaso de la investidura, la
formación liderada por Alberto Garzón planteó internamente a Podemos que
aceptara el acuerdo que ofrecía el PSOE, aun sin ser el más justo.
"Avisamos de que nos parecía la última oportunidad y que septiembre no
era opción. Así nos lo trasladó también ERC", aseguran fuentes de la
dirección de Izquierda Unida. "Considerábamos que el PSOE estaba
acorralado y sin aceptar la propuesta final lo íbamos a dejar escapar
definitivamente", afirman esas mismas fuentes de IU.
El
PSOE tiene pocas razones para moverse en las próximas semanas de
agosto, cuando Unidas Podemos muestra indicios de una crisis interna.
Aunque otras fuentes en La Moncloa lo ven de otra manera, cara a
septiembre. Porque las perspectivas en caso de repetición electoral son
menos halagüeñas para el PSOE de lo que dice el CIS. Porque el apoyo o
la abstención de la derecha a la investidura sigue siendo una quimera. Y
porque las posiciones han cambiado tanto en solo una semana que es
ridículo pensar que no volverán a cambiar en los próximos dos meses.
La
última semana también ha modificado la percepción de lo que puede pasar
el 10 de noviembre, si se vuelve a votar por cuarta vez desde 2015 en
unas elecciones generales. Es algo en lo que también coinciden
importantes dirigentes de ambos partidos: si hay una repetición de las
elecciones, el relato solo lo ganará la derecha.
Versos o zurriagazos ( ¡en plan Coach de la cincha, José Mota!) ahí están, sin moverse y al triste parecer, sin fecha de caducidad ni rastro de desgaste, al contrario, con un aumento exponencial de autosuperación, alucinante; entre el 20 de junio de 2013 y el 29 del mismo mes de 2019 todo el poderío tontunil ha ido in un crescendo vivace que lo flipas. La tontuna hispánica goza de una salud de hierro, de una capacidad resiliente descomunal y sin problemas de genéro, ni número, ni caso...eso, ni caso, sobre todo a lo más urgente e imprescindible. Ains!
jueves, 20 de junio de 2013
Oda al paradigma del tont@; verdader@ coaut@r, corist@ y palmer@ imprescindible, protagonista de toda hecatombe de luxe como dioshmanda
es el rey, porque puede, hále,
y la momia inexhumable se lo regala
desde la versión facha de los cielos,
asumidos los plenos poderes
bajo palio
Olé la grasia y el glamour
der casiquihmo ehpañó
dihfrasao de instituçaon!
Oh tont@ que pululas
por parlamentos varios y por instituciones
mezclando la merinas con las churras
Oh tont@ impredecible y justicier@
flagelo del destino
vengador a destiempo de las causas perdidas
patos@ simultáneo al bombardeo
que intentando salvar, vas y fusilas
e intentando abrigar dejas en cueros
la desnudez de graves estropicios
en culto y acendrado peloteo
Oh tont@ redundante y reduplicador
de aberraciones
de la misma tontuna alucinante
la mater et magistra de tu oficio
y la misma madame camuflada
de idéntico cameo
reinando en el burdel del putificio
donde presto te doblas hech@ un cuatro
para darle jabón al que más manda
dejando la pastilla jabonosa
por exceso de celo
entre la zancadilla involuntaria
y el resbalón certero
de tu coba implacable y pegajosa
bambante y arbitraria
¿No comprendes, Oh tont@ sin fronteras,
qué cuanto más te empeñas más desbarras?
¿No ves los resultados de tu ahínco
al pairo de los vientos
naufragar en el mar como pateras
sin áncora, sin ancla y sin amarras?
Tont@ institucional
tont@ perfect@. Lider de la estulticia
más aciaga, mente de mejillón
o berberecho. Marisco trepador
hacia la nada. Mequetrefe solemne
Habla, confiesa, dí, ¿qué te hemos hecho?
¿por qué con frenesí nos encocoras?
¿por qué esa saña infame de tu alquimia rupestre
que transmuta la lógica en insulto
y la imaginación en tenderete
de mercadillo obtuso
de quien urde al revés y nada entiende?
¿por qué la vas cagando según pasas?
¿por qué lo dejas todo hecho un asquito
cual pasa un huracán hundiendo casas?
¿por qué ese afán obsceno
de ser el condimento en toda salsa
untada en txirimiri de benceno
con esa vocación de trueno y traca?
Oh tont@, a ti te canto
pues dicen que quien canta
el mal espanta
a ver si hay suerte, estúpid@ suprem@,
de que por fin la compasión divina
del saber infinito
se canse de este canto
despierte y te dispense el finiquito
Mastuerz@ reticente
torpe zafi@ palurd@
narcis@ estrafalario
repelente y pelota oficial
de jerifaltes
enchufista procaz
enredador siniestr@
de papeles
hortera cultural
e interactiv@
trotaconventos
de la majadería
chismos@ y alcahuete
figura sin sustancia
pagayvete
vana atracción de pompa
y circunstancia
versículo de feria
e inflado tenderete
Oh tont@ soberan@
a ti te canto
con verso persistente
como cantan los grillos
en verano
a ver si de repente
por milagro imprevisto
se borrase de golpe
el estigma sobado
de tu especie
y el pobre ser humano
redimido y a salvo
de tu mediocridad
impenitente
y así se viera o viese
¡ libre por fin!
de tan roñosa peste
No hay comentarios:
Publicar un comentario