Profundizando un poco más

BANCO, BANCA, BANKIA...Y OTRO BANCO ES POSIBLE

EL BANCO SUECO QUE PRESTA DINERO SIN  INTERESES

UNICAMENTE HAY QUE PAGAR UNA PEQUEÑA TASA,

 QUE SIRVE COMO SUELDO A LOS EMPLEADOS

http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2009/12/01746

-el-banco-sueco-que-presta-dinero-sin-intereses.html

Érase una vez una cooperativa de 36.500 miembros 

que era dueña de un banco. 

Un banco a través del cual los miembros de la cooperativa 

se prestan dinero unos a otros sin intereses. 

No es un cuento de hadas, existe en Suecia y se llama JAK.

Las oficinas de la cooperativa bancaria están por todo el país: 

en casa de cada miembro, en cada taller, 

en cada huerto... JAK es una asociación, también es un banco, 

pero por encima de todo es un movimiento social. 

Un movimiento social que nació en 1965 y que no para de crecer.

Prestar dinero sin intereses no es nada nuevo. 

Fijémonos por ejemplo en una familia o un grupo de amigos.

 La novedad es el tamaño del grupo. No se trata de 5, 10 o 15 personas, 

sino de 36.500(aproximadamente 1.500 miembros nuevos cada año). 

Una de las críticas de JAK a los intereses 

es que perjudican al 90% de la población.

El único sector de la sociedad que se beneficia 

de que nuestro sistema de ahorros/préstamos 

funcione con intereses es el sector más rico de la sociedad. 

Es decir: el 90% de nosotros salimos perdiendo, 

mientras el 10% de nosotros sale ganando.

Los préstamos de JAK no son gratis. 

Para serlo, la cooperativa tendría que funcionar 

sólo con el trabajo de voluntarios, 

y aunque en unprincipio fue así,

 llegó un momento en que el número de miembros creció tanto 

que la cooperativa necesitó profesionalizarse. 

Hoy, JAK cuenta con aproximadamente 30 empleados

 a los que tiene que pagar un sueldo.
Y no sólo eso, también tiene otros gastos fijos. 

JAK es, por lo tanto, una cooperativa que ofrece

 un servicio profesional a sus miembros. 

Para pagar este servicio, 

los beneficiarios de los préstamos tienen que pagar 

una tasa administrativa. 

Es el coste real del préstamo.

Para asegurar que el sistema no se pare 

y que nuevos miembros puedan beneficiarse 

de préstamos sin intereses, 

JAK incluye en sus préstamos una cláusula 

de ahorro obligatorio.

 En pocas palabras: 

si tomas prestado 50.000 euros a devolver en 20 años, 

JAK te obliga a ir ahorrando otros 50.000 euros 

en una cuenta paralela y blindada. 

Cuando has acabado de devolver el préstamo, J

AK te abre la cuenta y puedes disponer de los 50.000 euros.

¿Que ha hecho JAK durante todo ese tiempo con tu dinero? 

¡Prestarlo a otros miembros! 

JAK es una cooperativa democrática 

que da mucha  importancia a la formación de sus miembros. 

Invierte dinero en ello y no lo hace en publicidad. 

Los miembros asisten a cursos organizados por JAK 

y con ello están mejor preparados 

para presentarlo a todos sus contactos.

JAK también apoya a otros proyectos 

que quieran sacar adelante iniciativas similares en otros países. 

Una asociación italiana lo está intentando actualmente. 

(Fuente: Noticias curiosas)

UNAS PREGUNTAS INCÓMODAS
¿Por qué ningún político de ningún partido 

ha nombrado ni propuesto este sistema 

como una de las más efectivas salidas de la crisis...?

¿Tendrá algo que ver con la deuda 

que todos los partidos mantienen con la banca?

¿Qué sucedería si hiciéramos evolucionar 

nuestra democracia de forma que votáramos los acuerdos 

y leyes que nos afectan en vez de dejarlos 

en manos de políticos que están hipotecados 

y controlados por bancos 

y grandes corporaciones empresariales?

¿No aprobaríamos por mayoría absoluta 

la creación sistemática de este tipo de cooperativas, 

que además de ahorrar mucho dinero 

a las economías familiares, 

garantizarían que nunca se volverá a dar

 en el futuro una crisis financiera 

como la que aún estamos padeciendo?

La Cumbre de Copenhage,

 como era previsible, ha sido un fracaso y se ha impuesto, 

 una vez más, la codicia sobre el interés colectivo. 

¿Hubiera sucedido esto 

si los acuerdos hubieran sido votados 

por todos los ciudadanos del mundo, 

por todos los afectados por el grave problema? 

¿No habríamos votado mayoritariamente que la industria

 y la banca redujeran en tan sólo un 3% sus beneficios, 

suficiente para detener el cambio climático y, de paso, 

terminar con la vergonzosa muerte diaria 

de 23.000 niños por causas evitables? 

¿Qué habría votado usted?

COMPARTA Y EXTIENDA LA IDEA 

DE QUE UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, 

ES EL MÉTODO MÁS EFECTIVO 

Y PACÍFICO DE TRANSFORMACIÓN, 

MEJORA Y AVANCE SOCIAL.

(SI COINCIDE CON ESTAS PROPUESTAS, 

REENVÍE ESTA INFORMACIÓN A SUS AMISTADES, 

CON ESE SIMPLE GESTO ESTARÁ CONTRIBUYENDO

 A CONSTRUIR UN FUTURO MEJOR)

CADA DÍA SON MÁS LAS PERSONAS, 

DE DIFERENTES IDEOLOGÍAS 

Y DE TODAS PARTES DEL MUNDO, 

QUE COMPRENDEN 

QUE NUESTRO SISTEMA SOCIAL 

DEBE EVOLUCIONAR 

Y BUSCAR UN MÉTODO 

QUE SOLUCIONE EFICAZMENTE 

LOS GRAVES PROBLEMAS 

QUE PADECE EL MUNDO, 

DONDE LAS DECISIONES REALES 

SON TOMADAS POR UN REDUCIDO GRUPO 

DE CORPORACIONES MULTINACIONALES 

CON ENORME PODER. 

LA HUMANIDAD YA CUENTA 

CON LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS 

PARA CREAR UN MUNDO

 MUCHO MEJOR Y MÁS JUSTO, 

SÓLO FALTA APLICAR DICHOS MEDIOS.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ya hemos comentado la idea alternativa 
de este banco sueco; 
ahora añado estas reflexiones que he encontrado en la red.

Espero que ayuden a reflexionar 
y a compartir, a mejorar ideas y a ponerlas en marcha