lunes, 13 de noviembre de 2017

RePPugnante sin más


El PP convierte la comparecencia de Monedero en el Senado en un "circo"

El cofundador de Podemos ha comparado la comisión en la que ha tomado la palabra con las "Cortes Franquistas". Sólo había miembros del PP y UPN en la sala, y sólo ha preguntado el Partido Popular, que afirma a su vez que Monedero ha querido "montar un circo", y vuelve a insistir en que el partido morado cobró dinero de Venezuela e Irán, sin aportar pruebas. "El PP ha usado el dinero de todos los españoles para convertir el Senado en un plató de 13 TV", afirma Monedero.

El cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, durante su comparecencia.- EFE


La Justicia ha archivado catorce querellas sobre la supuesta financiación irregular de Podemos, pero el PP repite sin cesar y en sede parlamentaria que el partido morado pudo crecer gracias a las aportaciones de Irán y Venezuela, al mismo tiempo que reconoce que no tiene pruebas para sustentar estas acusaciones.
Este lunes, el Partido Popular ha convertido la comparecencia en el Senado de Juan Carlos Monedero, profesor de la Universidad Complutense y cofundador de Podemos, en un interrogatorio que después se ha compartido en "circo", en palabras del exdirigente morado. El profesor universitario Podemos ha denunciado haber sido blanco de gritos como "¡Mentiroso!" o "¡Trabaja!", mientras se sometía, entre interrupciones y burlas de los presentes en la sala, a las preguntas del senador Luis Aznar Fernández, del PP. Es el único partido que ha hecho preguntas en la sesión de este lunes. "Me recuerda a las cortes franquistas, pero ellos sabrán", afirmaba el exdirigente de Podemos a este respecto, a su llegada a la Cámara Alta, antes de enzarzarse en varias disputas dialécticas con Aznar.
Monedero tomaba la palabra en torno a las 12.00 horas, en el marco de la Comisión de Investigación sobre la financiación de partidos políticos, formada por el PP -gracias a su mayoría absoluta en la Cámara Alta- en respuesta a la creación de una comisión de investigación en el Congreso sobre la financiación ilegal del partido de Mariano Rajoy, y rechazada por todas las otras fuerzas salvo el propio Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro, su socio electoral en Navarra. Una "comisión espuria", en palabras del compareciente, que criticaba que el PP no aporte pruebas para sostener sus acusaciones, y se base en el único testimonio de Enrique Rioboo, director del Canal 33, y conocido, como recordaba Monedero, por sus acusaciones sobre la supuesta financiación de Irán y Venezuela al partido de Pablo Iglesias.
Según el exdirigente de Podemos, apenas una semana después de que el jefe de la investigación policial sobre la caja B del PP afirmase en el Congreso de los Diputados que está "indiciariamente acreditado" que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cobró sobresueldos en dinero negro, al PP "le conviene "sembrar un manto de duda sobre todos los partidos políticos".

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 Intentar humillar a Monedero en el Senado por algo que no hizo mientras los sobres y sms de Rajoy, más el disco duro y ordenadores hechos puré pululan en libertad por esos mundos (¿qué más prueba querrán la señorías que la destrucción de las pruebas para obstruir e impedir la Justicia?). Pintadas contra Podemos, IU y los Verdes...manifestaciones contra Compromís por catalanista...en fin...ataque a los Ayuntamientos y Comunidades del cambio...¿Quién puede creerse las encuestas del CISco después de estas angustias en cadena convertidas en ataques  nazis contra los principales rivales cuyo peor y único delito es ser más decentes que el triunvirato derechil y no callarse cual falsos socialistas, ante los abusos e injusticias que nos llueven encima? 

Esta exhibición de histeria compulsiva contra la izquierda es muy sospechosa:
 A saber cuáles habrán sido los verdaderos resultados del recuento encuestador, con el sistema de cloacas habitual...¿Sería necesario este espectáculo vergonzante si la mayoría de votos fuese suya y su "estabilidad" estuviese en la cresta de la ola electora? ¿o más bien todo lo contrario? 

¿A que mosquea muchísimo?

No hay comentarios: