“La cara visible del candidato de Podemos no tendrá importancia”
Ferran Bono
Valencia (El País)
Un portavoz de la formación asegura que lo crucial es que el cabeza de cartel a la Generalitat carezca del "ADN de la casta":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Por segunda vez en tres semanas, Podemos Valencia se equivoca y patina con la prensa. Y esta vez, con ahínco salva-candidatos aspirantes.
La fuerza de Podemos y el tirón social es ,precisamente, su horizontalidad, la poca importancia de los personalismos y de "las caras" en la organización del proyecto. La fuerza de Podemos se ha situado en la Asamblea y en los círculos, al menos en teoría. La práctica es otra cosa, según algunos elementos se han empeñado en demostrar.
Hace tres semanas, creo recordar, que El Mundo publicaba, también en su edición dominical, una entrevista a los cinco miembros de Podemos más antiguos y relevantes de la cosa fundacional podemista valenciana. Los cinco respondieron muy bien al cuestionario de prensa. Como cinco mosqueteros conjurados para rescatar a los valencianos de las garras de la casta. Hablaron de su profesión y de su disposición política. La entrevista iba a degüello desde el ancabezamiento. Comenzaba con una pregunta de lo más retorcido: "¿Quién hay detrás de Podemos en Valencia?" "Preguntamos y nos responden que no hay líderes" Y a continuación, aparecían cinco a toda página. No uno, como hoy en El País. Cinco. Contando sus avatares desde los inicios. Ni una referencia gráfica a los círculos ni a la Asamblea General que, se supone es la protagonista y alma mater ciudadana que se reúne en los círculos de barrio y cada dos por tres bajo el Puente de La Peineta calatravesca y que, se supone, da sentido al trabajo de estos adalides entrevistados.
Ayer Domingo se vuelve a repetir la hazaña mediática. Pero esta vez en El País y con más torpeza aún, o quizás con más mala uva solapada contra Podemos. Ya no son cinco, ahora es sólo uno de los cinco el elegido. La cosa va de mal en peor. Donde no había nadie y aparecieron cinco figuras por arte de magia, ya va habiendo cara y es la misma, por cierto, que ocupaba el centro de la imagen en la anterior exhibición.
Asamblea y ciudadanos irrelevantes ¿para qué? Mejor dejar a un lado eufemismos y rodeos, ya tenemos los votos que es lo importante. Lo demás sólo es gente. Rueda de masas, como dicen ellos. Ahora nos ponemos nosotros que para eso llegamos los "primes" a dar el queo, como en el escondite. Y además vamos a colocar a éste, que seguramente domina mejor el cotarro y tiene buena mano con los medios. Sí, ése es el mensaje que queda, por segunda vez y rematando la faena. Podemos -dice la prensa con su lengua de doble filo- sí tiene alguien detrás en Valencia, aunque disimulen por estrategia electoral. Especialmente esta cara, que ya lleva dos viajes de pasarela Cibeles, sin mezcla de asamblea ni contaminación ciudadana a la vista. O sea, que podéis fiaros, que esto de Podemos es más de lo mismo. Un partido como manda el mismo dios de Rajoy, con sus cabezas bien visibles y votables. Con su casta adecuada a su estilo. Pero casta. Que de eso no se libra nadie, para qué nos vamos a engañar. Tanta democracia es un incordio en el fondo, y a veces hasta en la forma. Pero como señuelo es imprescindible, a nadie le gusta que decidan por él, hasta que aparece ese mesías que todo lo controla y nunca se equivoca y hay que montar un buen guión para que todo parezca cambiar y para que todo siga igual, que después de todo es lo mejor, porque es a lo que estamos acostumbrados, qué le vamos a hacer...Es muy peligroso innovar demasiado y que se pierdan las buenas costumbres de siempre y no se sepa qué hacer con tanta honestidad y tanta decencia, cuando nos pillan tan a trasmano. Luego, poquito a poco se irá recuperando el tono habitual. Un aval por aquí para emprender un negocio estupendo, que va a beneficiar a muchos...Luego será un apoyo especial por allá, para montar una empresa de difusión cultural y mediática que se dedicará al fomento de las ideas anticapitalistas o tardoleninistas, dirigida, cómo no, por los pioneros del asunto, que están puestísimos y llevan la tira de meses o años, preparándose para el lance...y en el paro desde que terminaron sus tres carreras brillantísimas, con lo que valen ,ché! Y luego, si no se despierta a tiempo adormecidos por el flash de los selfies, se buscarán las vueltas a los vaporosos principios éticos y se puede acabar hasta justificando el uso tan práctico de unas tarjetas o artilugios crowdfunding que siempre serían una garantía a comisión...y así, hasta quién sabe donde...que el poder lo carga el diablo y ya nos lo viene demostrando desde hace la tira de años. La naturaleza humana tiene la mismas goteras para todos si la construcción ética no se cuida con atención exquisita, se revisa, se repara, se renueva y se nutre con buenos materiales desde los cimientos a la cubierta. Materiales como desapego por el poder, por el manejar y manipular, desapego por obtener premios y ventajas por los servicios prestados y desapego por colocar el propio interés antes que el bien común. La corrupción no empieza nunca robando o prevaricando, sino colocando el propio ego por delante de la sensatez y del buen sentido. Por no fijarse en detalles básicos que no parecen fundamentales a la falta de ética en la normalidad diaria. Los síntomas del ego son la vanidad, el miedo, la desconfianza, la envidia, la soberbia, la avaricia, el afán de poder y de mandar sobre otros, despreciando el potencial de los demás, algo que acaba empobreciendo hasta el propio potencial.
Ojo, que si ya se empieza haciendo Diego donde se dice digo, se va a liar parda. No olvide Podemos-cúpula, que los votos que se ha llevado a Europa no los tiene en propiedad, ni porque Podemos sea el recolmo, que es algo que está por demostrar, sino porque aún no le había dado tiempo a caer en la desgracia de la incoherencia. Ojo, también, porque esos votos son mayoritariamente los que se abstuvieron en las anteriores legislativas y como esta especie de nueva casta que apunta descaradamente siga en racha, puede haber sorpresas nada reconfortantes. Pero, bueno, como a Bogart y a Bergman en Casablanca siempre nos quedarán Compromís, Bildu, Esquerra y Equo, que todavía están limpios de mugre. Sí, es cierto, son partidos, no movimientos ciudadanos, pero visto lo visto, al menos, funcionan y de momento sin estrabismos trepadores de fondo y forma. Más vale demostración decente en la práctica que ilusión dudosa en la teoría.
8 comentarios:
Cuánto me entristece este artículo, viniendo de una persona a la que admiraba. Además de estar repleto de incorrecciones gratuitamente asimiladas para reforzar una intención primera e inamovible, la crítica feroz; se cae en llamar corruptos, casta y líderes a compañeras que ni por sus actos ni por sus palabras han actuado jamás en esa dirección. Que aparezcan 5 personas en una entrevista, mal; si es una, peor. Quién ha de ser? Cuántos bastan para el que tiene la mirada cansada y prejuiciosa? Nótese que es tan claro que nunca pueden criticarse los contenidos de las entrevistas q hacen las compañeras, q es a la cantidad de intervinientes o a falaces argumentos inventados en los q se basa la crítica continua.
El ataque personal, el detalle feroz de poner la foto, ampliando la cara, la sugerencias insidiosas de montar empresas al rebufo de un proyecto como Podemos, es escalofriante y vomitivo, compañera. Indigno de ti, según creía conocerte. Impropio de una mínima sensibilidad mística que te rodeaba en mi imaginario hasta hace un rato. Has bajado a los infiernos xa dar espadazos dolorosísismos tras la frialdad de un ordenador, telemàtica muerte de dron que no mira a la cara, no pregunta al otro, no siente ni quiere comprender verdad ninguna. Cuànto veneno habrás oido, cuanta rabia inoculada para que acabes haciendo este daño irreparable y gratuitamente falso a otras compañeras.
Cada día tengo más claro que hay una generación perdida, y que no son los jóvenes. Es la de la inercia de ver el mal en todo lo que asoma, quizá para salvarse instintivamente de "ser engañados", de nuevo o por primera vez, al final de sus días. La falta de respeto a las nuevas generaciones es tremenda, y vuestro miedo existencial y soberbia místico-política un lastre para lo nuevo. Creedme, no habéis entendido nada. La democracia participativa permite huir de las camarillas y enfrentar-sujetar-vigilar cargos con su población soberana. Para ello no hacen falta camarillas aladides de la verdadera horizontalidad, d la verdadera democracia, hace falta trabajo para ponerlo en marcha, y q luego la gente se autogestione sus "líderes". Basuras como este artículo convierten el trabajo en viacrucis personal para los q se atreven a dar la cara, q asumen cero ingresos, cero "posibilidades d negocio", cero tiempo libre, mucha exposición pública y visto lo visto, ni sikiera pueden aspirar al respeto al honor o a su imagen, o a la verdad pública, ni sikiera por parte de las más humanistas de sus compañeras.
Magnífica entrada, Sol. Yo la he compartido como comentario ésta que te paso en mi blog. Creo que el lector de la una ha de estar interesado en la otra.
Un abrazo.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/10/la-voz-compleja-decir-y-escuchar-la.html
Querido Anónimo.
a) Hay una gran diferencia entre nosotros. Yo hago una crítica firmada con mi nombre y apellidos y tú ni siquiera das la cara.b)Interpretar ese artículo en clave personal perseguidora es no haber entendido el contenido. Se habla de un error general de Podemos en su estrategia, del que forma parte ese tipo de entrevistas sacadas del contexto básico asambleario y democrático para llevarlas al terreno de lo personal c)Se afirma en ese texto que los contenidos de las entrevistas están bien, pero no está bien esa forma descarada de autopropaganda. No es ético asumir un papel que la Asamblea no ha encargado a nadie que lo asuma por cuenta propia. d) La foto venía pegada a la noticia y así la ha reproducido FB al pasarla. Y creo que en vez de preocupar tanto la imagen debería preocupar más la causa de que algo así sea tan criticable. e) Me habría encantado mirar a la cara de este chico personalmente y decirle lo que pienso, pero no creas que se deja ver con facilidad. Huye cuando le piden que acuda a explicar los porqués de sus ocurrencias.Lo que es una forma de silenciar las opiniones que no quiere oir.f) Ni veneno ni rabia, te lo aseguro. Transparencia y responsabilidad para poner sobre el tapete cosas que nos afectan a todos, ya que Podemos pretende ser representante de la mayor parte posible del electorado; ya tenemos bastante con lo que hay como para no ser exigentes con lo que pretende tomar el relevo.
g) El respeto merecido no va incluido en lote con la edad , sino en la condición de las acciones.Hay que denunciar lo injusto o lo opaco pero no confundirlo con la persona que lo hace. Y la persona que lo hace debe separar también la critica a sus actos de su valoración personal h) Es una pena que se considere basura todo aquello que apunta sobre el flanco que puede ayudarnos a crecer y revela el síntoma que flojea. La organización es muy importante, pero mucho más lo es el sentido ético y social de su propia razón de ser.Si eso flojea o no existe,toda organización pierde su sentido.i) Nadie pide a nadie que sacrifique su tiempo y su esfuerzo ni que todo eso lo haga gratis por el bien común. Esi se hace gratis y voluntariamente, sin pedir contrapartidas ni excepciones. Se hace de buen grado y por un motivo noble, que por eso mismo no nos da derecho a restregarlo por la cara a los demás ni convertir en peccata minuta nuestros patinazos. Y tampoco es un permiso para hacer lo que a uno le apetezca cuando se ha comprometido a ser representante de otros.
Entiendo que ese artículo le pueda doler al implicado cuando lo lea. Y me da mucha pena que sea así porque la intención es ayudar a crecer a todos y todas. Pero creo que el interesado seguramente es más inteligente que tú, Anónimo, y lo va a entender, se lo va a leer despacito y pensando con honestidad objetiva y va a descubrir cosas que puede mejorar muchísimo porque es una gran persona y si se lo propone,conseguirá ser un ejemplo de transparencia propia de su juventud entusiasta.
No te enfades porque otros vean cosas distintas a las que tú ves. Al contrario, aprovecha lo que te digan para ampliar tu visión y no veas enemigos donde sólo hay compañeros de viaje. Un saludo cordial y sé feliz, que los felices siempre aciertan cuando eligen.
Gracias José Antonio, ya pasaré despacio por tu blog y compartimos.
Un saludo
Hola Sol... nunca me cansare de leerte o de escucharte. Ojalá las cosas se encausen de mejor forma en un futuro próximo.
Hasta la Victoria siempre!
Gracias, Jesús. Las cosas dependen de lo que nosotros hagamos en conciencia y con honestidad.Ya se sabe que en tiempos tenebrosos apuntar a la verdad sin miedo resulta incomodísimo, antipático y sospechoso.
Un abrazo para ti también
Hola Sol, el vatacazo de Podemos es inevitable, toda vez que pase a ser un partido político más, 64 papeletas tendran los ciudadanos y ciudadanas para elegir esta vez, en vez de 63.
Quizá nos tomen por tontos, perdón, quizá piensen que el pueblo es tonto, pero el pueblo no es tonto, cada vez está más despierto, y nosotros hemos ayudado a que despierten.
La gente pide a gritos un cambio de modelo político, no un partido nuevo político, Podemos es el anticipo político del 15-M, subidón y bajadón, un buen edificio necesita una buena base, y esa base somos nosotros, sin base no hay edificio.
La ceguedad mediatica hará nacer otro partido, porque ahora somos muchos los que vemos la luz, y esa luz a través de este bloq, nos viene del "Sol".
Gracias por tu comentario Alberto. La luz todos y todas la llevamos dentro, solo hay que apartar el nubarrón de nuestro ego para que brille e ilumine el mundo con nuestra hermosa carga fotovoltaica única e intransferible. Un abrazo
Publicar un comentario