¿Cuál de los dos discursos es el que mejor define lo que España necesita?
A mí me gustaría saber si Felipe Borbón estaría dispuesto aceptar un reto como es ir sin parafernalias, a pelo, a dar una charla en Comisiones Obreras, UGT, CGT, Intersindical o en alguna asamblea Podemos...sin leer lo que le han escrito otros para la ocasión y sus criterios sobre la crisis y sus propuestas para solventarla y responder a una ronda de preguntas y a resolver con serenidad que un psicópata le insultase y le gritase, sin policías ni guarda espaldas ni detenciones antidisturbios, a su alrededor. Enseguida me contestarían los adeptos, que esa no es la función de un rey. Pues eso es lo malo, que debería serlo. Ahí está la clave: a España le hacen falta políticos y ciudadanos del temple de y de la formación de Pablo Iglesias y le pesan reyes preparados que no encajan ni como ciudadanos ni como políticos. Porque simplemente su función es el escenario y el escaparate o sea la decoración y la escenografía. El glamour. Nada más. Felipe parece una buena persona, pero hay millones de buenas personas que no están destinadas a cambiar las cosas en el mundo ni en la sociedad. Respecto a lo que puede aportar a los españoles, parece que Felipe es más un ciudadano de a pie que el lider que necesita la democracia y el futuro. Lo siento pero es lo evidente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario