Pongo aquí este artículo como ejemplo de mezcla ad hoc para confundir, por parte de la "científica"entrevistada y de quien la entrevista y le da crédito solo por el flash del momento y la publicdad de su libro, y no por la evidencia y la comprobación de la verdad que se vende como un dogma sin más. La ciencia auténtica es todo menos dogma intocable e impuesto porque sí. El primer gazapo de esta buena mujer es poner demagógicamente al mismo nivel de valoración a "los antivacunas" (sin conocer ni tener en cuenta las razones y evidencias experimentales por las que se han convertido en no consumidores del vacuneo, que las tienen y son innegables), que a los negacionistas del cambio climático. Si además, ambos sectores calificados por esta Madame Curie, son opuestos en principios éticos. Los negacionistas del cambio climático suelen ser, precisamente, quienes no tienen conciencia ni de los daños medioambientales ni de los daños tantas veces letales de los negocios de las farmacéuticas mediante campañas de vacunación irresponsables e innecesarias, pero que a su vez son origen de un sinúmero de enfermedades derivadas, que sin ser mortales en lo inmediato, mantienen a la población, sobre todo infantil y de la tercera edad, eternamente enferma por achaques que las hacen dependientes constantantes y un filón consumista de la farmancia y sus remedios para hoy y enfermedad-secuela para mañana. Ya es hora de que la conciencia vuelva a la Universidad, de que se exija un código deontológico demostrado y una limpieza de curriculumns a los enseñantes, que están en demasiados casos ya innumerables cobrando dinero de los laboratorios por inocular en los alumnos el virus de la tergiversación con "auctoritas" magisterial, y tratando al resto de científioos decentes, objetivos e independientes, como "pseudocientíficos", cuando en realidad no hay pseudociencia más peligrosa para la humanidad que la que se comporta como esbirro ciego de los poderes económicos y financieros, que sin principios ni moral, se dedican a hacer negocio con el dolor, provocando al mismo tiempo otras enfermedades y el cambio climático que ello supone. Si el ser humano enferma y se intoxica con medicamentos innecesarios que sonsume sin ser consciente de su salud ni de la responsabilidad en sus hábitos, se está envenando también el Planeta, como lo envenenan la toxcidad de los medicamentos que van a la basura, para remate de la jugada, envueltos y envasados en miles de millones de envases de plástico, o liquidados sin compasión por las quimioterapias, que matan más que el cáncer que pretenden liquidar matando de paso al propio organismo que lo padece. Puede que esos tratamientos ruinosos, sean una salida del sistema para eliminar gente frágil y por ello, molesta ya que solo renta al capital mundial por lo que consume mientras casca, sea lo que sea.¿Por qué la prensa, ese cuarto poder de tan lar¡go alcance, no se plantea el análisis veraz de la realidad y se deja embaucar por el boom de las noticias al asalto, sólo por el hecho de ser flashes de moda, o a veces por la amistad con alguien desconocido que necesita darse a conocer vendiendo su producto editorial, presentándose como la imagen milenial de una supuesta "ciencia", pero sin investigar quién está pagando la edición y la publicidad, por ejemplo, del libro y del personaje? Eso sí que sería prensa de verdad: investigadora y limpia. Nixon nunca hubiese dimitido, ni los ciudadanos de USA se hubiesen enterado jamás, de lo que se cuece en los Watergates, si los periodistas que lo denunciaron se hubiesen quedado al margen y callados por no molestar, para no perder el empleo o por amistad con los bedeles de Nixon y la Casa Blanca. En fin, es importante que como ciudadanía despierta, dejemos de comulgar con ruedas de molino y de hacer chistes y parodias sobre la corrupción mientras la leemos,la asimilamos como normalidad y no la distinguimos de la decencia y ni la relacionamos con la deontología profesional de la información y también de la lectura que hacemos como informados, desinformadas o manipulados...Cambiemos nosotras/os y la prensa, la política y la sociedad acabarán cambiando porque no queda otra cuando no hay más cera que la que arde. El sistema que nos aplasta se nutre de un público que le aplaude, le escucha, se cree todo, y paga, mientras les deja hacer sin rechistar y les normaliza el tinglado cuando ellos mismos colocan en los altares la basura que les alimenta aunque luego les acabe matando. Como los fumadores empedernidos: exaltando su derecho a destrozarse, mientras hay que pagarles el hobby en la Seguridad Social y haciendo tragar a todos por la calle los humos venenosos de su libertad matarile, para ellos y para el resto. No es democracia estar obligados a tragar el daño de los inconscientes matarifes voluntarios con alevosía. Tampoco es coherente en una democracia exigir el derecho a una muerte digna y apechugar con la obligación de vacunarse por narices, y no porque haya una epidemia comprobada, sino para que los laboratorios se hagan de oro y encima nos enfermen con la inoculación 'preventiva' de virus que no tenemos y nos contagian, gracias al vacuneno sin pies ni cabeza. NO SE PUEDE MANIPULAR EL CUERPO NI LA SALUD DE NADIE SIN EL PERMISO EXPLÍCITO DE CADA CIUDADANO/A. El periodismo no puede ni debe ser tabaco for ever para la inteligencia consciente colectiva, si de verdad pretende ser un servicio público al bien común más que un negocio en manos de cualquier mafia que más y mejor recompense el bla, bla, bla. Así que ojo al parche y que no nos sigan vendiendo la moto contaminante en tantos aspectos, que ni la especie ni el Planeta estamos para bromas ni experimentos de prensa-ciencia-ficción. O acabaremos feneciendo de cacotanasia farmacológica desatada, en el reino de Niñatolandia afectados de pijopatía gravis...es decir, en la parra de Babia

Rocío Vidal: “Los antivacunas o negacionistas del cambio climático amenazan a la sociedad”

• Entrevista a la periodista científica y divulgadora en el canal de Youtube "La Gata de Schrodinger"
• En septiembre publica su primer libro: "¡Que le den a la ciencia! Supersticiones, pseudociencias, bulos…desmontados con pensamiento crítico

Miguel Muñoz 02 Sep, 2019

Cuarto Poder 

Entrevista a la periodista científica y divulgadora en el canal de Youtube "La Gata de Schrodinger"

Lee