Pues, sentencia, por sus puestos!

La voz de Iñaki

¿Instrucción o sentencia?

EL PAÍS

Mientras el pp siga desgobernando, querido don Iñaki, lo natural son cosas como las instrucciones-sentencia de esta señoría, Alaya. El clima social y político no tiene tabiques ni compartimentos estancos que puedan permitir ni siquiera la posibilidad de una sana y liberadora incoherencia en esos términos disparatados. ¿Cómo impedir que el tufo de una misma cloaca se reduzca por secciones? ¿Sería posible aislar las ideas de Rouco-Blesa, Rajoy-Gallardón, Montoro-Guindos, Camps-Barberá-Matas-Urdangarín-Infanta....,Cospedal-Ana Mato, Aguirre-González, Aznar-Botella o Alaya-Fiscales? ¿A que no? Como no se puede separar el Oxígeno del Hidrógeno y pretender que haya agua. Como no se puede hacer que amanezca, por mucho alumbrado que se ponga en la calle. Mientras no hay luz natural, no hay día que rascar. Pues eso es lo que estamos padeciendo. Una deformación mental y perceptiva, a-cognitiva, a todos los niveles. Si la balanza de la Ley midiese la ausencia o presencia energética de las intenciones e ideas, y pusiese primero en un platillo al pp y después, en el otro, a la propia justicia, veríamos asombrados que son irremisiblemente contrapuestos e irreconciliables. Es decir, que  si se coloca el ideario ppero en un platillo, por más justicia que después se ponga en el otro, el platillo ppero siempre pesará muchísimo más, claro, que cambiando el orden de añadidos, si se coloca primero la Justicia, será el argumentario ppero el que nunca podrá salir del peso de la nada. Es física cuántica, donde la cualidad intencional y energética modifica por completo el valor lógico del peso y el volumen de cantidad-masa. El pp ha conseguido que la energía corruptora sea la vara de medir en todo; su afición a la calumnia y al bulo constantes, colocan previamente los argumentos en la balanza de la Ley, que se va modelando en esa dirección. La prueba irrefutable de esta tesis es simplemente, la actuación de la jueza Alaya. No sabemos si es o no ppera en la intención de voto, pero sí lo es en sus métodos. Está impregnada por las mismas ondas deformes que hacen a Gallardón promulgar leyes contra natura, contra el bien común y a favor de sus fijaciones. De las mismas ondas que hacen a Montoro amnistiar y premiar chorizos millonarios y penalizar los empleos más humildes con unos impuestos demenciales, impagables, que limitan el consumo y acaban cerrando empresas pequeñas y medianas, que son el motor de la economía de cualquier país, (véase la economía alemana, que fomenta la producción y consumo interno constantemente, en vista de que la exportación baja por la caída del poder adquisitivo  del entorno en crisis) Son las misma ondas que hacen decir a Rajoy que estamos saliendo del agujero negro irremediable, que él sólo cree un bache del montón y las que le llevan a recortar sin mirar lo que recorta ni las consecuencias de cada recorte. Son la ondas que montaron el imperio Gürtel. Son las mismas ondas de Rouco propagando calumnias en su sermón "pastoral" de lobo hambriento de sangre y carne fresca. Son las ondas que llevaron a Aznar a fabricar la burbuja inmobiliaria y a meternos en una guerra atroz, cuyo resultado acabamos de "celebrar" por décima ocasión. Son las ondas que mueven la mente ortopédica de Cospedal, que ha dejado Castilla La Mancha por los suelos, después de más de 20 años de progreso, trabajo bien organizado en el mundo rural, huertos solares y eólicos que suplieron la producción vitivinícola y de cereales, como exigía la UE y que ahora se penalizan porque el sol y el viento están dejando de ser gratis. 
                                                           
                           

Esa misma "inteligencia" resbaladiza y viscosa se ha debido colar también en el estricto criterio de la Jueza Alaya y le hace, simplemente aplicar en las instrucciones de sus casos, los métodos del gobierno ppero cuando legisla, sin darse cuenta, seguro, es cosa del contagio normalizado, ¿a quién no le pasaría lo mismo ¿verdad?: Leyes perversas para proteger 'legalmente' el enjuague. Por ejemplo, blanquear los shobresh del cohecho y la prevaricación, declarándolos en Hacienda y así que Bárcenas pague por todos los enjuagados, mientras éstos se forran de tapadillo mientras siguen gobernando tan campantes, como si nada. De modo, que para la Jueza Alaya el tema de los ERES andaluces no sería delito, a lo mejor, si el trinque se hubiese declarado 'legalmente'. Lo mismo se puede decir de la función giratoria de los fiscales del Estado cuando se imputa a un pez gordo como un Blesa procurador de pasta a lo bestia, mientras arruina a tutiplén a los ahorradores modestos, o como una Infanta trincona a la que no se podía imputar por la gracia del mishmo diosh de Rouco y de Rajoy, que también parece ser el de la Casa Irreal. Es logiquísimo,pues, que Alaya aplique a Magdalena Álvarez esa Dura Lex estilo porcelanosa o trencadís calatraveño que está en el ambiente. Es puro silogismo aristotélico:

A) Los legisladores jerifaltes que mandan, siempre y como es natural, piensan y aplican las leyes para forrarse.

B) Magdalena Álvarez era la jerifalta que mandaba cuando los ERES hicieron estragos

c) Luego, Magdalena Álvarez legisló para forrarse 

(Y ¿dónde habrá escondido Magdalena el suculento botín? ¿ y las pruebas para condenarla? Si se trata de condenar por delitos por delegación y permisividad instigadora, señoría Alaya, ¿qué habrá que hacer con los suicidios provocados por la ley de desahucios, que es inconstitucional? ¿ y de los banqueros que después de instigar desalojos amorales y suicidios criminales, se apoderan de las casas ya casi pagadas y las revenden, con el letrero de "¡Aprovechate, qué hay donde elegir!"?¿Y de los políticos que rescatan finiquitos para banqueros mientras ni se inmutan incumpliendo la Constitución y sin responsabilizarse de los desahuciados y familias de los suicidados? Señoría ojalá lo suyo sea una obnubilación pasajera, de lo contrario, que Dios nos ampare, con jueces-zas como usted)

Al pan, pan y al vino, lo que vaya cayendo, que para eso están las togas y las puñetas.

Ay, esos chorizos socialistas de poca monta, cómo se les nota la falta de costumbre y de habilidades forrísticas...qué torpes, ¿verdad? Mira que esa Magdalena no pensar, para el bien del pastel, en un testaferro ad hoc..Es que no aprenden, a pesar del master constante que reciben, jopé! A ver ¿qué ley ha podido culpar a Aznar de sus enjuagues con Blesa y a Zaplana y a Camps con los suyos?...Sólo al cabo de treinta años se ha conseguido culpar a Fabra, porque ya, gagá perdido, era una pesadez con su chulería y quitaba votos a la causa con tanto descaro, a Blasco porque amenazó en plan Bárcenas con cantar la Traviata...Pero a Cotino, a Barberá, a Aguirre, a pesar de todas las corrupciones que se descubrieron en su entorno, nada de nada...Es que en cuestiones del trinque, el socialismo es un desastre. No da una ¿cómo va a ganar las elecciones si no da el tallaje  pólitico-profesional más básico que es el forring office oficializado, legalizado y hasta premiado con amnistías y lo que haga falta, inherente a los cargos partidócratas? Ay, señor, ¡y aún dicen que el juzgado es caro!, como ya pintó Sorolla en sus tiempos...Ah, ¿que era el pescado?, bueno, total da lo mismo ¿no? 

                             
                                     Ains!

El Roto

Forges

Peridis