Una vez más, nuestra querida Ana, da en el pleno blanco de la diana. En efecto, el pp es un paradigma de la inmundicia "recomppensadora". A felón defenestrado, felón liquidado y borrado del mappa. Es lo suyo. Lo contrario sería un oximoron, una antítesis insostenible para el pproppio enjambre de felones en rodaje.Sería el fin del montaje y eso, nunca, xd! Felonía se define como "deslealtad a traición". El pp es un partido de felones irredentos cuya esencia es el enriquecimiento de sus miembros a base de traicionar a la sociedad que con sus votos les da acceso al ppoder y la ppasta. Un ppoder que utilizan para cargarse estado e instituciones si no son ellos los que pparten el bacalao en ambos estamentos, de ahí que todo lo vean en plan guerra y matanza y que jamás entre en sus intenciones tengan hueco el acuerdo, el debate decente ni mucho menos la cooperación con el objetivo del bien común, conceptos y realidades transformadoras sociales que les suenan a chino mandarín, a debilidades y flojeras debiluchas, que para ellos serían salfumán, un disolvente total. Pp y decencia, ética, transparencia, lucidez, respeto por la diversidad, coherencia y democracia, fraternidad solidaria e igualitaria, son tan ppepperamente incompatibles como la noche y el día, enero y agosto, como inteligencia, conciencia y fascismos varios, -que los ha habido en la derecha y en la izquierda: sin ir más lejos, Lenin, Stalin o Mao no tienen desperdicio-. Las polarizaciones siempre acaban muy mal, porque están basadas solamente en la estrategia de los medios ya convertidos en el único objetivo y finalidad oligócrata y enganchados al ppoder sin solución de continuidad. Es el caso del pp. Desde su inicio, sus medios y sus fines son la misma cosa: trepar y forrarse cuanto antes y como sea. Todo lo demás es marginal para ellos. Ni amistad verdadera, ni sentimientos, ni comprensión, ni salud racional emotiva, ni justicia, ni vergüenza, ni pudor, ni conciencia...cuyas carencias absolutas les hacen estar predestinados para un eterno finiquito en simulado y diferido, mientras se aferran al poder como un yonky a la droga ¿Acaso hay solidaridad entre drogatas y los traficantes? Eso es el pp un camello antipolítico adicto a su propia droga, con la que al mismo tiempo trafica y se coloca, en tiodos los aspectos del término. Para cambiar de verdad, todos sus miembros deberían entrar en Proyecto Hombre, que también en la cárcel es una gran ayuda para salir de la mugre adictiva. Hay una peli que se titula "El Reino", que como terapia que los calca, les vendría de maravilla proyectar con frecuencia en su madriguera genovesa y en sus sedes periféricas. El pp es una enfermedad social, que nunca debería acceder a las instituciones del estado, y jamás los poderes, legislativo, ejecutivo y judicial. La Constitución debe reformarse incluyendo en sus artículos la imposibilidad de que lleguen al poder estatal, partidos en cuyo seno se produzcan semejantes barbaridades, que son demoledoras en todos los aspectos para la ciudadanía, sean de la ideologia que sean. No se es así por ser de derechas, no, son así pporque no dan ppara más. A la izquierda tenemos también un González, un Guerra, un Roldán, un Narcís Serra, que no tienen desperdicio. La diferencia es que la gente de izquierda hace autocrítica, distingue el trigo de la cizaña, se abstienedel voto y no convierte la delincuencia y el cinismo trepa en iconos de la "normalidad", por eso en la izquierda es natural hacer cambios para mejorar adaptando política y circunstancias, y en la derecha ppeppera nunca se contempla esa opción. O triunfo del ppastón y el fango, o suicidio político y vital en tantos casos. Así estamos. Gracias, Ana, como siempre, por tu honestidad responsable y tu valor. Y gracias a Público por estar al pie del cañón sin hacer excepciones.

Dominio público

La matanza del PP

Ana Pardo de Vera

19/07/2021 

 

Público 

Mariano Rajoy y Rita Barberá dialogan en una imagen de archivo. EFE/Juan Carlos Cárdenas.

El Partido Popular ha entrado en una deriva enloquecida y absurda para criticar la remodelación de Gobierno que hizo Pedro Sánchez el 10 de julio. Desde lo "mala persona" que es, con lo que nos ilustró Pablo Casado, hasta la última sobre "la matanza de San Valentín" del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. Más allá de las sangrientas connotaciones de este suceso del 14 de febrero de 1929 en Chicago, el también portavoz del PP coloca al presidente del Gobierno en el papel de todo un Al Capone, a quien se apunta como cerebro del asesinato a sangre fría de los gánsteres de la ‘North Side Gang’.

Nunca que yo recuerde -y llevo desde el 97 informando sobre política y, por tanto, sobre cambios de gobiernos-, un partido de la oposición (PSOE o PP) habían dedicado tanto tiempo a criticar relevos en un Ejecutivo por cuestiones sentimentales, es decir, porque aquél era tan amigo del presidente, porque la otra fue la más leal, porque a éste y a aquélla le debe todo… "A la política se viene llorado, porque es el más ingrato de los oficios", repiten siempre ilustres altos cargos. Mi terapeuta me ha contado que a lo largo del tiempo ha tratado a varios/as políticos que salieron "traumatizados", que no pudieron asimilar decepciones, ceses imprevistos, falta de agradecimiento y apoyo, silencios inexplicables, críticas y deslealtades de presuntos/as amigos para los que no encontraban justificación humana posible y sí un brote de crueldad inimaginable en su época dorada de nombramiento. Lejos de ser una excepción, además, es un comportamiento generalizado cuya asimilación depende del escudo protector de cada uno/a, de la distancia que se tome con el poder o de la capacidad de relativizar.

Los periodistas que llevamos tiempo en esto, de hecho, cuando criticamos la prepotencia o el desprecio por la prensa de algunos altos cargos en plena sobredosis de poder, siempre nos recordamos los unos a las otras: "Llevamos años viendo pasar ‘cadáveres’ como el de tal o cual político/a; ellos se van, nosotras seguimos".

Thank you for watching

Efectivamente, llevamos años viendo pasar ‘cadáveres’, tantos del PP como del PSOE. Por eso me resulta tan infantil la crítica de los dirigentes del Partido Popular a Sánchez, como si ellos y ellas fueran hermanitas de la Caridad que atienden residencias de políticos despechados en palacios y con todos los gastos pagados. Voy a hacer memoria de algunos casos que aún estremecen a esta plumilla por su especial crueldad e indiferencia, todos ellos vinculados a la corrupción estructural que el PP no se sacude de encima ni matándola a lo San Valentín.

La alcaldesa de Valencia Rita Barberá fue amiga, confidente y apoyo de Mariano Rajoy en las peores etapas de éste, cuando perdió el 14 de marzo de 2004 frente a José Luis Rodríguez Zapatero tres días después de unos atentados que el PP trató de atribuir rastreramente a ETA, precisamente, para no perder las generales, manipulando el dolor infinito de un país en shock. Barberá, uno de los máximos referentes del PP de todos los tiempos, estuvo al lado de Rajoy frente a una Esperanza Aguirre hinchada de poder en Madrid y que aspiraba a presidir España con su corte de batracios. Cuando saltaron los casos de corrupción en el País Valencià, con Rajoy ya en La Moncloa, Barberá fue expulsada del partido, sus mensajes privados de WhatsApp pidiendo apoyo al partido filtrados a la prensa desde la sede nacional del PP y su nombre, sustituido por el archiconocido "Esa señora de la que usted me habla". La alcaldesa de Valencia, fuente de votos y poder para el PP hasta que cayó en desgracia, murió sola en un hotel de Madrid frente al Congreso, mientras su familia acusaba a Rajoy de haber dado la espalda a una persona para la que el partido lo era todo. Ése fue su error.

Miguel Blesa fue compañero de pupitre de José María Aznar en el colegio de El Pilar, en Madrid. A la sombra de este exjefe del Ejecutivo, fue una de las personas más influyentes y poderosas del ámbito empresarial español como presidente de Caja Madrid (hoy Bankia) Fue parte decisiva de eso que se llama "poder fáctico", fuera de las instituciones elegidas democráticamente. Apoyó a Aznar en todo, su amigo, compañero de colegio, de oposiciones,… Cuando estalló la crisis de las cajas de ahorros, Blesa quedó expuesto como un corrupto de manual, pisó la cárcel, su fortuna escandalosa fue embargada. Se pegó un tiro con una escopeta en una finca. Su nombre y su atildada presencia se habían borrado de las bocas y las mentes de los dirigentes del PP cuando empezaron los escándalos, incluido Aznar. No hubo apoyo personal ni, por supuesto, político para el amigo de la infancia.

Los casos de Luis Bárcenas, Pablo Crespo, Francisco Granados, Ignacio González, Jorge Fernández Díaz o Dolores de Cospedal -valedora y muñidora del liderazgo de un Casado que hoy la trata como a una apestada- son otras constataciones de lo ingrato de la política, de su dehumanización, aunque no tienen el componente dramático de los finales de Barberá o Blesa. Y ni se trata de justificar a los corruptos, sino de retratar a sus ‘amigos’.

Hay otros casos fuera del PP, claro que sí, en todos o casi todos los partidos, probablemente; pero que el PP, con el historial de traiciones que arrastra, vea matanzas en cambios de Gobierno -siempre ingratos, o si no, que se lo pregunten a Margallo, amigo personal de Rajoy- demuestra también que se hay una costumbre generaliza desde estos ámbitos a tomarnos por gilipollas. Y eso sí que no.