Un señor de Murcia y otro de Holanda

Luis García Montero 

 Publicada 26/03/2017 (Infolibre)

Me gustaría defender aquí la importancia de las superficies. Por distintos motivos, la piel forma parte de la profundidad.

A la hora de analizar las situaciones políticas, es muy frecuente que la discusión acabe centrándose en el chocolate del loro. Eso es cierto. Llaman mucho la atención, por ejemplo, los gastos en coches oficiales, las declaraciones desafortunadas y las corrupciones –grandes o pequeñas– que manchan a los políticos. No suele escandalizar, sin embargo, la ingeniería fiscal aprobada por los gobiernos para permitir que las empresas poderosas y las grandes fortunas dejen de pagar los impuestos que en justicia les corresponden.

Tampoco entra en la costumbre de lo escandaloso la falta de firmeza política a la hora de investigar el negocio de los bancos en las zonas oscuras y los paraísos fiscales. Llama mucho más la atención un enchufe, una subvención mal dada o el recibo de una comisión turbia. Y no cabe duda de que los grandes robos y los daños al bien público se producen en las profundidades del sistema, en las injusticias fiscales, en los territorios que no suelen formar parte de las discusiones de taberna. Por eso mismo tampoco cabe duda de la importancia que tienen los síntomas coyunturales, esos escándalos menores que saltan sobre la barra de un bar.

Tan malo es olvidarse de las profundidades como restar importancia a las superficies.

No me cabe duda de que el descrédito de la política es un asunto de mucho calado. Va más allá de la corrupción coyuntural. La ideología neoliberal necesita degradar los espacios públicos de la soberanía democrática para ejercer con impunidad la especulación. El descrédito de la política es la inversión mejor calculada del neoliberalismo, una lógica más sutil y peligrosa para la sociedad que un alcalde con pocos escrúpulos. Pero por eso mismo es tan importante que los alcaldes tengan escrúpulos y consoliden escenarios de virtud pública. Quien roba, quien cae en la prevaricación, quien miente, no sólo provoca su daño coyuntural, sino que facilita la liquidación general programada contra la autoridad política.

Esta semana he celebrado que Alberto Garre, expresidente de Murcia, abandone el PP por la tolerancia de Rajoy y sus ministros ante la corrupción. Me parece saludable que alguien quiera ser de derechas sin convertirse en cómplice de una asociación para el crimen organizado. Es muy posible que lectores con más datos puedan argumentar motivaciones secretas y viejos rencores en la actitud del expresidente murciano. Yo no estoy muy enterado de los sótanos sentimentales del PP. Seguro que también habrá intereses en el apoyo que la cúpula del PP ofrece al presidente actual, Pedro Antonio Sánchez. Pero una superficie política en la que alguien se niega a hacerse cómplice de la corrupción favorece la batalla profunda del civismo contra las grandes fortunas y los bancos, es decir, los verdaderos interesados en desacreditar el ámbito público en favor de sus negocios particulares.

La política europea neoliberal facilitó con sus medidas y directrices que las pérdidas privadas de los bancos del Norte se convirtiesen en deuda pública asumida por los Estados del Sur. Si se analiza el ir y venir de la especulación en estos años de crisis, se comprobará que los dividendos del fuerte han sido mucho más protagonistas que los derroches del débil. Ni los enfermos han malgastado la sanidad pública, ni los malos estudiantes han hundido el sistema educativo, ni los pobres del Sur han invertido el dinero en mujeres y vino. La verdad es que son intolerables las ruidosas declaraciones del socialista holandés Jeroen Dijssenbloem.

Ya sé que la crisis de la socialdemocracia se debe a la corriente de fondo que ha impuesto el neoliberalismo como ideología dominante. Un mundo que ha sustituido la economía productiva por la especulativa necesita la lógica de la desregulación, el descrédito del Estado, la alabanza del emprendimiento individual y la liquidación del vocabulario y los amparos colectivos. La fuerza del trabajo ha perdido protagonismo a la hora de hacer las cuentas. A corto, medio y largo plazo tenemos el reto de pensar en profundidad el sentido político de la palabra Nosotros. Pero en esa meditación provocan muchos daños superficiales los socialdemócratas como Dijssenbloem.

Y es que la piel forma parte del corazón de las cosas. Y es que la socialdemocracia tiene poco sentido si acepta como propia la lógica del neoliberalismo.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Y para completar el paisaje de este domingo con cambio de agujas horarias y sorpresas esperanzadas, aqui' esta' nuestro poeta cronista de la esencia y de la piel. 

Garcia Montero, que' razon tienes, maestro, y que' mutua repercusion tienen tambien la superficie y la hondura en el esamblaje de la conciencia individual y colectiva. Son inseparables como siamesas. No existiria la una sin la otra. Como no es posible un cuerpo sin el elan vital del espiritu ni puede manifestarse en la materia un espiritu sin la masa palpable del cuerpo. Como no puede ser la  estetica sin la etica ni una etica que no sea ademas belleza de altisimo calibre. Kallos kai agathos dicen aun los griegos que no escarmientan ni con la Troika pisandoles la stoa, y que sigue siendo un viejo mantra que nunca llega a caducar a pesar de tanto empeyo generalizado en darle un destino fugaz, y a pesar de que haya tanto senyor de Murcia y de Holanda mas perdidos que el alambre del pan de molde, que la chispa ingeniosa y los aciertos de Mariano Rajoy, la elegancia sutil de Canyete o de Trillo, la inteligencia oportuna y finisima de Rafael Hernando o el glamour de la superpresidenta Ana Pastor.

La piel es el espejo de lo que no se ve como la superficie es el espejo concavo de la profundidad. Es la cobertura que nos conecta con el Nosotros. Sin ella la vida no seria posible y el Nosotros un ay! insoportable. En ella se transparenta lo que somos y como estamos por dentro. Pero, claro, hay que aprender a mirar para poder verlo. Adaptar el enfoque de la vision y que no se nos largue por los encantadores Cerros de Ubeda. Ahi' esta el qui quae quod del asunto.

Si una socialdemocracia es capaz de producir senyores de Holanda como el actual presidente del europarlamento Dijssenbloem y se supone que el justo e igualitario estado democratico eshpanyol es capaz de producir y soportar durante anyos un monton de senyores de Murcia, Madrid, Valencia, Galicia, Andalucia o Catalunya, ambas Castillas y Extremadura o Baleares, tan paralelos a los de Holanda en tantas cosas, es para preocuparse de verdad. Si una social democracia produce los mismos resultados de esperpento que una democracia en manos de un pp, es que ni es social ni es democracia. Es que los factores politicos de la geodiversidad no alteran en nada el resultado de la operacion barbarie del impudor. Tan horrible y degradante es una corrupcion por dineros y enchufes como una corrupcion por machismo, zafiedad, analfabetismo en humanidad y desprecio al projimo. Son iguales, ambas lesionan gravemente a los seres de nuestra especie, o sea a todas y a todos y  dejan la dignidad por los suelos tanto en lo comido como en lo servido; ambas degradan y se degradan por la misma causa: no tienen alma ni conciencia. Se les perdieron en las cavernas del Pleistoceno y no las han vuelto a encontrar. Lo mas terrible es que posiblemente ni siquiera las hayan buscado porque ni siquiera saben ni se barruntan que puedan existir y mucho menos que tengan algo que ver con ellos. Ambos elementos en el Norte y el Sur de la misma caspa, se quedaron atrapados -sin darse cuenta, seguro;para darse cuenta de algo la conciencia previa es imprescindible- emparedados entre su calvinismo y su catolicismo devotisimos y respectivos. Es lo que tiene una fijacion 'salvadora' y hereditaria cuando se incrusta, se enquista  y se hace callo. O caparazon, 'que ya puestos, mejor ir ampliando', se dicen ellos tan convencidos por sus propios principios fundamentales y cuales...

Ains!