Al día | Quien avisa no es Mazón
elDiario.es | Juanlu Sánchez <aldia@eldiario.es> |
|
|
Hola, Sol.
Agarra un café y vamos al lío. Buenos días.
|
|
El fin de semana nos deja una manifestación histórica en València.
Una enorme multitud, que no se recuerda desde tiempos del No a la
guerra, abarrotó el centro de la ciudad el sábado, con marchas
procedentes de los barrios afectados por la DANA y el apoyo de muchos
otros ciudadanos. Hubo lugar para reproches para todos, pero el grito
más unánime fue: Mazón, dimisión.
Junto a la vista aérea donde se aprecia la magnitud de la protesta, la
otra imagen para el recuerdo será la fachada de la Generalitat
Valenciana llena de barro y pintura roja de rabia.
|
|
| | |
La
gente fue a manifestarse con otro ingrediente de indignación: ya
sabemos dónde estaba en las horas claves de la alerta el presidente
valenciano, desaparecido desde la hora de comer hasta más allá de las
seis de la tarde. Mazón estaba con una periodista, dicen que para ofrecerle la dirección del canal público de televisión valenciana, lo que ya de por sí es un escándalo porque
es un cargo que en teoría no depende del president. Pero digamos que da
igual el motivo del encuentro o con quién fuera exactamente: lo
verdaderamente irresponsable es que Mazón alargara la sobremesa
frívolamente por un asunto que no era urgente mientras su equipo de
emergencias no era capaz de tomar decisiones. Sobre todo a la luz de lo
que desvelamos hoy.
Acabamos de publicar una información relevante
sobre aquella fatídica tarde del martes 29 de octubre: la empresa que
gestiona el 112 valenciano fue avisada poco después de las 18h de que se
iba a mandar la famosa alerta a los móviles que finalmente no se mandó
hasta las 20:11, dos horas después y cuando ya era demasiado tarde. Esto
desmiente la versión de la Generalitat. ¿Qué pasó en esas dos horas?
Pues que la consellera que presidía la reunión no se atrevía a tomar
decisiones y que Mazón no apareció hasta las 19.45 en el centro de
mando. Creo que hay pocos ejemplos más claros de las consecuencias, para
uno mismo y para los ciudadanos, de no tomarse en serio la política.
|
|
Durante
el fin de semana también hemos visto los equilibrismos del PP nacional
para desmarcarse de Mazón y no quedar atrapados en esta crisis pero sin
dejarle caer, porque su dimisión será una victoria para Sánchez. Y van
alternando una de cal y otra de arena: mientras un portavoz dice que “estamos con el presidente Mazón”, Feijóo se hace un vídeo
dando su apoyo a los servicios de emergencias del 112 de Madrid (¡de
Madrid!) en vez de en Valencia, para presumir de los refuerzos enviados
desde comunidades donde gobierna el PP en vez de dar la cara por lo que
hace su gobierno en Valencia.
- El balance oficial de muertos se mantiene en 214 fallecidos, aunque
las malas noticias siguen alcanzando a nuevas familias conforme se van
confirmando los nombres de las víctimas entre los cuerpos sin
identificar. Entre ellos, el de dos empresarios,
Vicente Tarancón y Miguel Burdeos con una actividad conocida más allá
de Valencia: el primero era el fundador de Luanvi y el segundo, dueño de
las marcas blancas más habituales de Mercadona, Bosque Verde y
Deliplus.
Más
allá de lo que pase con los protagonistas políticos de esta historia,
¿qué pueden hacer otros políticos para que esto no vuelva a pasar? Quizá
esté bien preguntárselo. Y quizá algunos errores tengan todavía
solución porque todavía no han terminado de cometerse. Me refiero a los proyectos urbanísticos
que tenían la luz verde de diferentes administraciones en terrenos en
riesgo de inundación. Desde Tablada en Sevilla a la playa de Barcelona o
el cauce del Tajo.
- Países Bajos, pero no inundados. También podemos
aprender de los holandeses. Estuve por allí hace poco y es fascinante el
control del agua en un país que básicamente se define por tener un alto
nivel de bienestar en un terreno por debajo del nivel del mar. Y no es
solo cuestión de construir diques. También hay prevención y alerta
temprana. Aquí nos lo explican.
|
|
El periodismo comprometido necesita lectores comprometidos.
|
|
La izquierda, en bucle con Trump
|
|
Estos
días he estado leyendo lo que escribimos y lo que dijimos hace 8 años
cuando Donald Trump ganó por sorpresa la primera vez, contra Hillary
Clinton. Y es desolador: casi una década después, estamos diciendo
prácticamente lo mismo. La culpa es de los votantes que no saben votar y
de los bulos, las fake news y Twitter (bueno, entonces era culpa de
Facebook). Hubo muy poca autocrítica en la élite pro-demócrata y tampoco
la hay ahora. Así que hoy en el podcast,
porque lo primero para salir de un bucle es darte cuenta de que estás
en uno, hablamos de si hay reflexiones posibles para evitar que sigan
proliferando donaldtrumps por el mundo.
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario