La detención de cuatro personas acusadas del planear y ejecutar el asesinato del concejal de Izquierda Unida (IU) Javier Ardines supone un final inesperado para un caso que el pasado verano creó una gran conmoción en Llanes (Asturias). Javier Ardines fue asesinado a escasos metros de su
domicilio, en Belmonte de Pría, cuando se dirigía al puerto de Llanes,
sobre las 06:00 horas del 16 de agosto de 2018. Se dirigía a faenar con
su embarcación, Bramadoira, con la que se ganaba la vida, al haber
renunciado a su sueldo de edil.
El concejal fue asesinado cerca de su domicilio en Belmonte de
Pría, en el concejo de Llanes (Asturias). Alberto Morante / EFE
Mano derecha del alcalde de Llanes
Un concejal que impulsó medidas polémicas
El concejal fue víctima de una emboscada al verse
sorprendido por la presencia de tres vallas de obra que la Guardia Civil
cree que fueron colocadas en mitad del camino vecinal para obligarle a
bajar del vehículo para retirarlas.En un principio, las investigaciones de la Guardia Civil se centraron
en el entrono del Consistorio municipal. Al parecer, el fallecido, que
ocupaba el cargo de concejal de Costas, Medio Rural y Personal,
habría mantenido desencuentros con varios trabajadores municipales por
su intención de sacar a concurso los puestos de trabajo que algunas de
estas personas ocupaban desde hace muchos años.
Javier Ardines era una persona de confianza del alcalde de Llanes,
Enrique Riestra. En las elecciones de 2015, Riestra fue el candidato de
la nueva formación política VecinosxLlanes. Se hizo con la alcadía
gracias a un extraño pacto entre formaciones de centro- derecha (Foro de
Asturias y PP), la emergente agrupación municipal VecinosxLlanes e
Izquierda Unida, el partido de la víctima de este crimen.
Esta unión ponía fin a 28 años consecutivos de gobierno socialista en
el concejo. El cambio de gobierno fue traumático en la localidad,
puestos que muchos trabajadores públicos veían peligrar sus plazas.
Ardines fue uno de los máximos impulsores del cambio. Entre otras
medidas, impulsó unas oposiciones para la Policía Local, expulsando del
cuerpo a muchos agentes que habían trabajado como interinos durante los
gobiernos socialistas .
Acto de homenaje en Llanes (Asturias) en memoria de Javier Ardines. Alberto Morante / EFEEl Gobierno, con el apoyo explícito de Javier Ardines, también paralizó el Plan General de Ordenación Urbana,
que preveía la construcción de 13.000 nuevas casas en el municipio (y
muchos puestos de trabajo bien para sus habitantes). Todas estas
circunstancias hicieron pensar a los investigadores que la muerte de
Ardines podría tener relación con su actividad política. Durante los días posteriores al crimen, la Guardia Civil citó a
declarar a varios trabajadores del Ayuntamiento de Llanes. Sin embargo,
un mes después de que se descubriera su cadáver, y ante la falta de
resultados principal línea de investigación, la Comandancia de la
Guardia Civil de Gijón y la Unidad Central Operativa (UCO) empezó a indagar sobre la vida personal de la víctima del crimen, que resultó ser tan compleja como su actividad política.
La mañana de su muerte se citó con una mujer
Ardines tenía 52 años y era padre de dos hijos. La mañana de
su muerte se dirigía se había citado en el puerto con una amiga
aficionada a la fotografía. Al parecer, habían cenado juntos la noche
anterior. De camino al encuentro, fue víctima de una emboscada.
El cadáver de Ardines fue hallado tendido en mitad de un camino
rural. A escasos metros, estaba su furgoneta con el motor encendido y la
puerta del conductor abierta, lo que indicaba una acción premeditada y planificada, ya que días antes, el concejal había comentado a su familia que había encontrado otros obstáculos en el camino.
El hecho de que presentara heridas en frente, cara y nuca ha llevado a la investigación a sopesar que pudo haber varias personas implicadas en el crimen. Pero todas las hipótesis sobre el móvil y la autoría permanecían abiertas hasta las detenciones de esta mañana.
El principal investigado es un amigo cercano de la víctima. Las
mujeres de ambos son primas, y las dos familias tienen vividas muy
cercanas en Belmonte de Pría. Si se confirma la hipótesis de los
investigadores, el detenido en Amorebieta -su lugar de residencia
habitual- sería el inductor del asesinato. El móvil sería pasional, ya
que el arrestado, “un hombre muy celoso”, sospechaba que Ardines podría tener una relación sentimental con su mujer.
El inductor del crimen sospechaba que Ardines podría tener una relación con su mujer
Imagen del operativo policial desarrollado en Amorebiata en el
que ha sido detenido el supuesto autor intelectual del crimen de Llanes :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"Ser
o no ser: he aquí el problema. Qué acción del ánimo es más digna
¿sufrir los golpes penetrantes de la fortuna injusta o más bien oponerse
a este torrente de calamidades para acabar con ellas con atrevida
resistencia? ...Esta
es la consideración que hace nuestra infelicidad tan larga haciéndonos
amar la vida. ¿Quién si esto no fuese así, aguantaría la lentitud de los
tribunales, la insolencia de los empleados,las tropelías que soporta el
pacífico, el mérito con que se ven agraciados los hombres más indignos,
las angustias de un mal pagado amor, las angustias y quebrantos de la
edad, la violencia de los tiranos,el desprecio de los soberbios, cuando
el que todo esto sufre pudiera evitarlo y procurarse la quietud con sólo
un puñal? ...Las empresas de mayor importancia, por esta sola consideración mudan camino, no se ejecutan y se reducen a designios vanos"William Shakespeare,Hamblet(acto III, escena IV)A ver si explican en algún momento los flecos sueltos del asesinato. * ¿Quién era la fotógrafa? "La mañana de
su muerte se dirigía (¿adónde?) se había citado en el puerto con una amiga
aficionada a la fotografía. Al parecer, habían cenado juntos la noche
anterior. De camino al encuentro, fue víctima de una emboscada" (La Vanguardia)
Si
Ardines había quedado en el puerto a esas horas de la mañana con una
fotógrafa ¿por qué sus compañeros le llamaron al teléfono extrañados por
su tardanza sin sospechar que a las 7 de la mañana ya estuviese muerto
en medio del camino, o sea a la hora que deberían haber zarpado con el
barco, como era la costumbre? No tiene el menor sentido que Ardines se
citase con una mujer a la hora de ir a trabajar cuando le están
esperando en el barco para salir a faenar, si es que no era para que
ella hiciese un reportaje en el barco sobre la pesca y sus trabajadores,
que es a lo que se dedicaba Ardines y le permitía vivir sin cobrar el
sueldo de concejal.
"El inductor del crimen sospechaba que Ardines podría tener una relación con su mujer"
¿a quién le ha dicho el
inductor del crimen estas cosas? ¿y qué dice su mujer, la presunta "lio"
del pobre concejal? ¿han confesado ambos la verdad comprobable? ¿Y qué
dice la familia directa de Ardines de todo esto? Porque la noticia no da
pie a nada serio, parece un cotilleo de vecindad que se ha ido
enredando aposta según pasa el tiempo y políticamente empieza a
escocer...
Veamos, si un
hombre es tan limpio, transparente y coherente en la gestión política,
tan intachable, como para ganarse la inquina de los corruptos del
ayuntamiento y sus enchufados colocados a dedo y sin oposición en los
puestos municipales, y negándose al enjuague habitual, y los políticos
que comparten el cambio municipal en el pueblo, comienzan a recibir
amenazas de muerte al producirse el crimen, ¿acaso encaja en ese perfil
la posibilidad de que tuviese doble vida amorosa, mintiese como un
imbécil y con su propia prima, que además está casada y vive en Vizcaya
aunque tenga una casa cerca en Asturias? Por más que intenten enlodar,
el lodo en este caso resbala por la memoria y salpica y pringa de lo
lindo en el presente, se mire como se mire.
Por
otra parte las instituciones de un estado que se sustenta a base de
cloacas y ratas villarejas encenagadas no no son garantes de nada justo
ni limpio. Ni es fiable a la hora de investigar, sobre todo en casos tan
peliagudos y tan claros, si se miran desde la pura evidencia y atando
cabos clarísimos, los efectos y las causas que cantan por sí mismas La Traviata, Nabucco, Aida y Madama Butterfly.
Esas
conclusiones no tienen pies ni cabeza si no se publican las
declaraciones de la fotógrafa en cuestión, que expliquen quién es , qué
interés tenía en Ardines e investigando por parte de los policías, si
alguien la pudo haber enviado a enredar en el entorno del concejal y
hacer que las cosas pareciesen lo que no eran.
Una
cosa tan incoherente y sin fuste no suena a verdad, está más cerca de
la mentira directamente y de un complot que justifique la muerte
violenta de un hombre políticamente incomodísimo para los negocios
turísticos en Llanes y los políticos que durante décadas han sacado
tajada de la opacidad y de la transigencia corrupta. A ellos y ellas
habría que investigar, además de pillar a los sicarios que es lo más
fácil para los guardianes de la ley y el orden, también sicarios del
poder.
Una muerte que ha
sido producto de un ataque de celos de alguien que vete a saber si
existe: el marido de una prima que vive en Vizcaya, y que tiene tanto
tiempo y dinero como para dedicarse a urdir un plan criminal con que
matar a un pariente de su mujer, con la que sospecha que está
liado...porque tiene una casa cerca de la casa de la víctima, aunque
viven en Vizcaya, y además con la intervención paranormal de un fantasma
que por lo visto vive en Suiza, según cuenta otro oráculo mediático y
que no se sabe bien qué pinta en escena, pero que ya se irá
viendo...Mientras tanto hay que eliminar cualquier sospecha que pudiera
involucrar a los políticos y caciques del lugar, sobre todo ahora con
unas elecciones a la vuelta de la esquina y en un momento tan crítico
para la "normalidad" biparty... Y con una "moraleja" de fondo haciendo
presión contra las propuestas de un cambio ético imprescindible hacia
la honestidad institucional y social del pueblo en cuestión, unas
flechas envenenadas que ya se perfilan hasta contra el alcalde
"revolucionario": "dejemos todo como ha sido hasta que llegasteis al
ayuntamiento, panda de mindundis; ya veis lo que les sucede a los
demasiado decentes cuando se pasan de honestos y van dando lecciones
prácticas de integridad, sacando a relucir los trapos sucios del
consistorio al poner las cosas en su sitio,con ese particular concepto
de justicia tan inútil e incómodo como poco rentable...No solo no se
consigue nada, sino, además de ser asesinados por una mafia a sueldo de
un anoni-mato revestido de parodia, se queda como indecentes y
desvergonzados en los medios y en las lenguas devastadoras hasta después
de morir. Para ejemplo, el concejal Ardines. Que no podía terminar como
un héroe del cambio bajo ningún concepto. Sólo nos faltaba eso a los
sucesores de Don Pelayo y sus huestes a estas alturas da la historia."
Habría
que recurrir a Hamblet para ponerle palabras a hechos tan deplorables y
sucios, como acusar al muerto de su propio crimen; aunque España es
experta en esas putrefacciones, ya lo hicieron en el juicio del
accidente del metro de Valencia despachado en cinco días: la causa no
podía ser que la baliza estaba para tirarla con mil denuncias jamás
escuchadas de los trabajadores y sindicatos durante años, sino que el
'culpable' era el maquinista que murió como consecuencia del golpe, al
estrellarse contra ella. Aunque, curiosamente, salió del metro en una
camilla, vivo, consciente (lo pude escuchar en la radio en directo) y
diciendo que no se explicaba el acelerón enloquecido del convoy sin que
el maquinista lo hubiese provocado (al mismo tiempo, a la misma hora,
sucedió otro acelerón idéntico en otra curva entre las paradas de
Benimaclet y Alboraia, las luces se apagaron, el tren se aceleró
inexplicablemente, hasta hacer caer a los viajeros que iban de pie, pero
pudo recuperarse el control, porque los trenes y las vías eran más
nuevos que los de la Línea 1, la del accidente, la más antigua de
Valencia). Ah, pero el conductor de la Línea 1 murió. No explicaron si
en la ambulancia o en el hospital. El caso es que no pudo seguir
hablando. Y es posible que, como está pasando con Ardines, nunca
sepamos qué ocurrió de verdad en ambos casos.
Si
no fuese una verdadera tragedia shakespeariana y una aberración más en
una sociedad estatalmente podrida, también podría ser el argumento en
un astrakán de Muñoz Seca o de Jardiel Poncela, sobre todo por el juego
que daría la caspa y la torpeza de la trama y lo infumable del revoltijo
de datos, motivos, supuestos sin confirmar y deducciones alucinógenas.
Pero
ya da igual, pelillos a la mar... eso se arregla con unes sidrines
gratis y una fabada a la salud de la democracia y de los premios
Princesa de Asturias, una buena ley mordaza de fondo y caso cerrado,
aunque no resuelto, of curse, pero eso, ¿qué más da?, ¿para qué? ¿a quién le importa si ya no hay solución y Plinio está en Tomelloso, y a Pepe Carvalho, convertido en Comisario Montalbano se lo llevó prestado Camilleri a Italia?
Señor, qué cruz de zahúrda, uy, digo, de país. ¡Jo, qué lapsus,oye!
No hay comentarios:
Publicar un comentario