A finales del año 2022 y principios de 2023, Harris Interactive, una de las empresas líder en investigación de mercados, realizó una encuesta que nos da una idea actualizada de la realidad sociológica de la homeopatía después de la pandemia, de los años de campañas antihomeopáticas y del reciente Registro de medicamentos homeopáticos en nuestro[…]
Leer Más
No es clickbait. Bueno, o sí. Porque se ha escrito tanto sobre el tema… Yo creo que a estas alturas es difícil leer o escribir dejando en un rincón los prejuicios que cada uno tenemos. Yo lo voy a intentar empezando por responder a una pregunta.
¿Por qué trabajar juntas con lo diferentes que somos?
Bueno, porque es un ingrediente necesario para que se opere un milagro, uno de verdad.
Alguien a quien no he tratado por edad y que no sabremos nunca si existió como mito o como personaje histórico, le ocurrió eso de juntar en un “mitin” a unos cinco mil. Y estaban los de organización jodidos porque pensaban con buen criterio, ¿cómo le damos algo de comer a este gentío, que ya se hace tarde? Que no tenemos más que cinco panes y un par de peces. La suma de esto no daba para satisfacer a todo el mundo.
Y hubo un milagro.
Sí. Hay quien cree que fue algo puramente mágico al estilo Harry Potter. Otros, que hemos vivido muchas cosas ya en la vida en general y en política en particular, pensamos que el hecho excepcional fue que la gente buscó en su mochila, sacó lo que tenía y lo compartió. Lo puso a disposición del resto. Cuenta la leyenda que apareció pan suficiente y peces en tal número, que hasta sobró.
Yo he tenido la enorme fortuna de experimentar eso en muchas ocasiones y por eso estoy convencido de que es posible. Creo que tenemos cultura política, ideas, experiencias y conocimientos en cada una de nuestras mochilas como para que haya de sobra para todas y todos.
Solo hay que creérselo, sacarlo y ponerlo a disposición de todo el mundo. Es jodido porque lo mismo yo pongo aquí lo mejor y el de al lado se guarda lo que tiene y…
Puede pasar. Yo opté hace mucho tiempo por no guardarme nada. Y me va mejor. Que cada uno vea lo que quiere aportar en esta nueva fase. Pero a mí me emociona pensar lo que puede nacer con lo que ya tenemos y conocemos.
Porque nuestra suerte es inmensa y no dedicamos el tiempo que deberíamos a glosar los valores enormes que atesoramos en ese amplio espacio que hay en la izquierda transformadora plurinacional del estado español. Con muchas de las personas he tenido y tengo diferencias sensibles en diagnóstico y en propuestas de solución a los problemas a los que nos enfrentamos. Pero me une a ellas muchísimas más cosas de las que me pueden llegar a separar.
Yolanda Díaz, inteligencia a raudales y trabajadora incansable, Ione Belarra con empuje y determinación para dar y tomar, Irene Montero, brillante e imparable, Alberto Garzón, que optó por usar la economía para que haya menos pobres y no para que haya más ricos o Ada Colau, pedazo de partisana.
Pero no nos basta con reconstruir el espacio de Unidas Podemos. Toca ir más allá y por eso hay que ser capaces de que Sumar sea atractivo también para Más País, Compromís y Equo. Claro que podría encontrar muchas cosas en las que no estoy de acuerdo con estas organizaciones. Pero esto no va de heridas personales o lo que ha ocurrido en el pasado. Se trata de sacar lo que cada uno lleve en la mochila…
Joder, que tenemos mucha suerte. Porque estamos ante una gran oportunidad que pasa también por aspirar a coordinar fuerzas y conformar un bloque histórico del que formen parte fuerzas que hicieron posible el gobierno de coalición como EH Bildu y ERC y gentes como Mertxe, Oskar, Bel, Gabriel o Pilar. Yo soy de los que pienso que cuantas más naciones, mejor.
La clave del éxito precisará de que las organizaciones políticas seamos capaces de asumir un papel respetuoso. Y que en ningún caso asfixiemos a las personas que no militan en ninguna de ellas y a las que ha interpelado el proceso de escucha que ha puesto en marcha Yolanda Díaz.
“Baja a la tierra, Carlos”. Que aquí hay que firmar acuerdos, que hay muchas formas de hacer primarias, infinitas metodologías que negociar y fórmulas diversas.
Pues claro que sí. A mí si me hubiesen dado la posibilidad de elegir, habría preferido que a estas alturas estuviese acordado todo porque no soy de dejar las cosas para la última hora. Pero no se va a resolver ni presionando, ni forzando a nadie a hacer lo que no quiera hacer, ni buscando culpables. Que nadie se dé por aludido. O que nos demos todos.
Creo que hay vías para superar los bloqueos. De hecho, a mí no me da igual la forma en la que se haga este proceso y tampoco soy neutral ante el resultado. Pero no es lo más importante ahora.
Pienso que debemos tener primarias y que la gente, que voluntariamente se apunte a un censo creado al efecto, pueda votar libremente a quienes pueden impulsar la siguiente fase de nuestra realidad política. Claro que yo tengo más sintonía con las personas con las que comparto militancia en Izquierda Unida, pero os aseguro que me saldrían un centenar de nombres capacitadísimos más allá de mi organización que deberían ejercer responsabilidades de enorme calado si aspiramos a gobernar este país y a transformarlo en profundidad. Y estoy seguro de que todas las diferencias que tenemos se resuelven con debate y métodos democráticos. No puedo creer que ese acuerdo sea inalcanzable. Y tampoco pienso que sea necesario rubricarlo para hacerlo posible.
¿Ingenuidad? Bueno, quizá. Pero creo que ahora mismo no viene mal y que debe estar aderezada de unas pizcas de confianza. Y alguien tiene que empezar porque lo contrario nos pesaría toda la vida. Nos va demasiado a los de abajo en este envite. Tiene que salir bien.
Y por eso es imprescindible que, para sumar de verdad, esté Podemos, no falten ni Izquierda Unida ni los Comunes y formen parte Alianza Verde, Equo, Más País, Compromís y Anticapitalistas. Y además que no aparquemos la ambición de convencer a las fuerzas políticas que legítimamente aspiran a la independencia de sus naciones porque, mientras compartimos estado, hay muchísimas cosas que podemos hacer juntos para mejorar la vida de la gente, especialmente las personas más vulnerables.
Nos sale un programa bonito con los mínimos de todas y todos. Pero, sobre todo, compartiríamos una hoja de ruta que esperanzaría no solo a quienes alguna vez votaron cambio sino a quienes jamás se acercaron a una urna porque no les convencimos de que desde la institución podíamos de verdad mejorar su situación.
Mientras eso ocurre, yo voy a ir ilusionado el 2 de abril al Magariños. Cuantos “imposibles” ha hecho “posibles” nuestro querido Estudiantes allí.
Y quiero darle allí un abrazo en el templo del Estu a Ione, a Pablo, a Irene, a Pam, a Alejandra y a tantos otros. Porque sin ellos y ellas, sin la militancia de Podemos, no vamos a ningún sitio. Pero tampoco sin Yolanda, sin Izquierda Unida y sin todo el empuje que da quienes no se cansan de soñar que esta vez (esta sí) va a ser la buena.
Y si el domingo no estamos todas y todos, perseveremos para hacerlo posible cuanto antes.
Ojalá Sumar se quede pequeño. Porque se trata de multiplicar.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Aquí dejo este artículo de Javier Valenzuela en InfoLibre, publicado hoy mismo, sobre el mismo tema. Creo que queda clarísimo el panorama. O la izquierda que necesitamos se une y Podemos se despierta, o las consecuencias serán que Podemos acabará como Ciudadanos, y la izquierda una vez más sumida en una injusta minoría, la mayoría votante absteniéndose en las urnas y los "de siempre" machacando todo el país y a la mayor parte de las sociedad desde el Estado y sus instituciones, o sea, España convertida en una Cañada Real completita. Y todo gracias a Podemos. Nunca se lo perdonarán quienes confiaron, les votaron e hicieron posible su presencia en Europa, en el Parlamento y en el Gobierno de Coalición, para acabar hundiendo el presente y el futuro en el fondo del ppozo. Será un trauma político que no se querrá repetir otra vez, pasándolas moradas de verdad. Las bases sociales confiaron en ellos y el 15M les abrió las puertas. El pueblo ha sido traicionado y su dolorosa decepción no les permitirá volver a gobernar nada. Lo triste es que lo tengan que pagar IU, Compromís, Más País, Los Verdes, Adelante Andalucía, Podem, La España Vaciada. O Podemos cambia ya o adiós Podemos, eso seguro...Será inevitable. Es lo que tiene jugar con fuego cuando se acumula pólvora en el equipaje, creyendo que solo son trapos para lavar a golpe de escaño o de leyes pensadas con los pies y pisadas con la cabeza. Como el Ahorcado del Tarot. O la ley 'del sí es sí'.
(No os asustéis con este arcano. Carl Jung, uno de los referentes más avanzados de la psiquiatría, los utilizaba como indicadores y puertas disponibles del inconsciente colectivo. No se trata de "magias" ni de "visiones", es solo una posibilidad de entender, distinguir y elegir (interlegere) realidades que se conectan simbólicamente y dibujan signos que aclaran conocimientos, intuiciones y experiencias. Sólo eso).
Opinar sobre la situación del magma político a la izquierda del PSOE es meter la cabeza en un avispero. Te la pueden acribillar a picotazos. La susceptibilidad y la irritabilidad son extremas, en algunos muy particularmente, cabe precisar. Sólo se aceptan adhesiones inquebrantables, cualquier matiz es tachado de traición.
Y sin embargo, más allá de los hooligans, parece existir un amplio consenso sobre unas cuantas cosas importantes entre el electorado potencial de ese espacio político. En primer lugar, que no es inevitable que el PP, apoyado por Vox, reconquiste La Moncloa el próximo invierno. La situación económica está lejos de ser catastrófica, el escudo social funciona razonablemente y las querellas territoriales se han ido apaciguando. En cuanto a Feijóo, ha demostrado ser muy poca cosa, si no directamente bobo. Y sus únicos socios posibles de Gobierno, los de Vox, han hecho el ridículo con el show parlamentario de Ramón Tamames.
En segundo lugar, la mayoría del electorado potencial de la izquierda alternativa al PSOE no está pidiendo a gritos que sus dirigentes, partidos, movimientos, facciones, sectas y capillas se dediquen a interpretar por enésima vez la escena del Frente Popular de Judea de La vida de Brian. Dividirse por cuestiones de dimes y diretes, procedimientos, puestos en las listas o notas a pie de página. Es más bien lo contrario, es el “estoy, estamos, hartos” expresado este miércoles por Quique Peinado aquí mismo.
Tal y como están las cosas, solo hay dos alternativas de Gobierno para España. O una repetición de la coalición entre el PSOE de Pedro Sánchez y las fuerzas situadas a su izquierda, o la llegada de Feijóo a La Moncloa con la muleta de Vox.
Es posible que el PSOE mantenga o hasta incremente algo su peso parlamentario, pero no es seguro que lo haga la constelación situada a su izquierda si no acude unida a los comicios. Y si ese espacio ahora representado por Unidas Podemos, y que el proyecto Sumar aspira a renovar y ampliar, no conserva, como mínimo, su actual número de diputados, peligra la idea de una segunda legislatura de Gobierno progresista de coalición. Es una cuestión de aritmética.
Por eso resultan tan preocupantes e irritantes las polémicas politiqueras en torno a una candidatura liderada por Yolanda Díaz que reúna a todas las sensibilidades situadas a la izquierda de Sánchez. Al abandonar el Gobierno, Pablo Iglesias acertó al señalar a Díaz como su candidata a liderar el espacio de Unidas Podemos. Era, y sigue siendo, la política netamente de izquierdas más popular entre la ciudadanía. Paradójicamente, Díaz no para ahora de recibir pullas y zancadillas de Iglesias y muchos de sus seguidores.
Probablemente Díaz no estuvo fina al no invitar a Ione Belarra e Irene Montero a aquel acto en Valencia del pasado noviembre. Quizá haya sobreactuado en algunos de sus distanciamientos respecto a Podemos. Y no parece haber sabido atajar la idea de que con Sumar pretende crear su propio partido, o, en todo caso, su propio partido más Errejón y otras fuerzas pequeñas, una especie de Izquierda Unida Plus o Premium.
Pero ya estamos en pleno ciclo electoral. Es estéril lamentarse por lo que pudo ser y no fue. Lo es también regodearse en el rencor y el deseo de venganza. Y, desde luego, es absolutamente suicida dejarse llevarse por el narcisismo y el sectarismo.
Jamás he satanizado a Podemos, al contrario. He dicho y escrito en repetidas ocasiones que hizo una aportación muy valiosa a la política española al recoger la justa y necesaria indignación del 15M. Introdujo aire fresco en una estancia cerrada al poner en cuestión los dogmas del régimen del 78 y decir alto y claro que nuestra democracia es mejorable. Y, desde luego, fue, y sigue siendo, víctima de una campaña de odio y mentiras sin parangón. Una campaña cruel y sistemática orquestada por el establishment, desde su cúpula hasta sus cloacas.
Pero lamento tener que decir que Podemos ha ido a peor. Lo señala Ignacio Sánchez Cuenca, que nunca fue hostil a ese partido, en un artículo en CTXT que le ha valido críticas desaforadas. “Podemos”, escribe Sánchez Cuenca, “ha dejado de transmitir ilusión y novedad. Su discurso está dominado por la reivindicación de su propia existencia frente a la hostilidad del exterior”.
Pues sí. Podemos ha ido asumiendo el espíritu de una Numancia asediada. No reconoce el menor error, no hace la menor autocrítica, señala paranoicamente como esbirro del sistema a cualquiera que no esté de acuerdo con lo que dice. Ha ido agriándose y marginalizándose. Y esto no es saludable.
Dicho esto, creo que Podemos tiene que estar en Sumar. Sería un desastre que no estuviera, que los electores a la izquierda del PSOE se encontraran en los próximos comicios generales con dos papeletas: una encabezada por Díaz y otra por Belarra y/o Montero.
Que la división de los suyos desanima a la izquierda y lleva a parte de ella a la abstención es un hecho probado. Que el sistema electoral premia la unidad y castiga el fraccionamiento, es también indiscutible, digan lo que digan algunos sabiondillos.
Díaz debería hacer un último gran esfuerzo para integrar a Podemos en Sumar. No dentro de unas semanas, ya mismo. Sería decepcionante que no consiguiera con compañeros de viaje político lo que consiguió como ministra con la patronal y los sindicatos.
Y Podemos debería dejarse de zarandajas y anunciar esta semana su incondicional disposición a integrarse en Sumar. Tiempo habrá luego para discutir sobre primarias, censos, cuotas o lo que sea. Este sería el nuevo gran servicio que podría rendir a la causa por la que nació en 2014. Y una prueba de que conserva la visión.
Sin Podemos quizá Díaz no sume lo necesario.
Sin Díaz quizá Podemos tenga que rebautizarse como Pudimos.
Hoy es nuestro amigo y maestro, el doctor Jorge Manresa, quien nos regala esta clase de homeoterapia a domicilio. Un verdadero privilegio que se agradece muchísimo, sobre todo en un mundo como éste, acelerado y sin frenos, que sólo funciona poniendo precio a todo, sin tener en cuenta valores mucho más importantes y sanos que dinero y poderío. Valores como el cuidado, el cariño, la vocación, la empatía, la compasión, la cooperación, la fraternidad y el bien común.
Así que, muchas gracias al Dr. Manresa y que l@s lector@s disfrutemos tanto como aprendamos, en este semillero de conocimiento, conciencia e integración, que es "Hablando de homeopatía"
Quiero hablaros hoy de un pequeño medicamento homeopático. Arundo donax es un medicamento homeopático de indicaciones limitadas. No es lo que en homeopatía denominamos un policresto (de múltiples indicaciones) pero no por ello menos útil, en especial para las rinitis alérgicas. Es muy probable que hayáis visto esta planta, que crece en las ramblas y[…]
Leer MásLa intervención de Patxi López en el debate de la moción de censura me ha conmovido hondamente. No recuerdo ninguna comparable en grandeza desde mi traslado hasta España en 1978, poco antes de la aprobación de la Constitución. Lamento no haber estado en el Congreso para vivirla presencialmente. Todo en ella resultaba excepcional. Se le veía al hombre íntegro, su profunda indignación con las derechas, expresada con moderación y sin que le faltara un toque de humor, su apasionada defensa de la democracia, su demoledora lista de quejas y hasta el respeto que le merecía un Tamames, hoy esperpéntico y fantasmal, por sus anteriores actitudes y actuaciones contra el régimen de Franco.
Lo único que eché de menos en su denuncia, cuya vehemencia me recordó la del García Lorca de Grito hacia Roma —lanzado en 1929 hacia el Vaticano desde la torre del Chrysler Building de Nueva York, el todavía más alto de la metrópoli— fue la palabra “hipocresía”, que a mi modo de entender es clave en la situación actual.
“Hipocresía”, “hipócrita”: estamos con el griego de hace ya algunos milenios y, según el diccionario de la RAE y otros consultados, se trata de fingir o aparentar lo que uno realmente no siente. La raíz de la palabra se relaciona con actor.
Las derechas patrias se consideran católicas, y católica en su “esencia” su España. Siendo así, tienen la obligación de practicar las reglas básicas de la religión que dicen profesar. Se olvidan con demasiada facilidad de las palabras de Cristo cuando, hostigado por saduceos y fariseos, guardianes impolutos, según ellos, de las verdades incuestionables, les recordó (Mateo 22) que el precepto más importante de la ley es amar sobre todo a Dios, y el segundo “amar al prójimo como a ti mismo”. El arameo, idioma en que formuló tal recordatorio, me es absolutamente desconocido. ¿Quería decir, más exactamente, “respetar al prójimo como a ti mismo”, pues amarlo sería más bien muy difícil? No lo sé, pero de todas maneras "respetar" al otro como a uno mismo bastaría perfectamente para fundar una relación de sincera fraternidad entre todos los hijos del todopoderoso Creador del Universo.
Un católico español sincero, cristiano de verdad, no podría ser partidario, con toda lógica, del régimen ilegítimo y genocida de Francisco Franco, por mucho apoyo que le brindase gustosa al Caudillo una jerarquía eclesial impresentable. Tampoco podría ser neofranquista. Las más de 100.000 víctimas de la dictadura todavía tiradas en fosas comunes y cunetas alrededor del país deberían ser motivo de tanto bochorno y vergüenza para el católico decente como de dolor para las familias de las víctimas. Si no, se trata de una hipocresía monda y lironda, porque el franquismo sí hizo todo lo posible por rescatar los restos de los fusilados y asesinados por los rojos y darles el decente entierro que se merecían. No se hablaba entonces, por supuesto, de que hacerlo fuera “reabrir heridas”. Sólo ahora, cuando les conviene, que es cada día, a las derechas hipócritas que padecemos.
No puedo olvidar las ruines palabras al respecto de la "fosa del abuelo", con gesto incluido, del hoy ausente Pablo Casado.
Pedro Sánchez, quieran o no, es ya un estadista de talla internacional y lo será cada vez más. Gracias a él y a su Gobierno se respeta a España fuera como nunca antes. Ello no impide que le nieguen a Sánchez nuestras derechas el pan y la sal, y que la mera mención de su nombre les provoque muecas, desdén, desprecio y una salivación de odio que a veces se les percibe en la comisura de los labios. Son patéticas, anuladas por su nunca confesado sentido de inferioridad. Y no hablemos de la envidia, este mal nacional endémico, según algunos de los pensadores españoles más preclaros, mal que nunca se declara y que trabaja de noche, alevosamente y sin parar, para aniquilar al envidiado. También en Irlanda, en opinión de mi genial paisano James Joyce, se sabe mucho de este pecado que, con toda razón, figura como mortal.
Jesús se ocupó mucho de la hipocresía. Recomiendo la lectura o relectura del versículo 27 de Mateo 23. Por si acaso alguien no quisiera hacerlo, me tomo la libertad de citar la versión del mismo que nos propone la Vulgata: “Vae vobis scribae et pharisaei hypocritae quia similes estis sepulchris dealbatis, quae a foris parent hominibus speciosa, intus vero plena sunt ossibus mortuorum, et omni spurcitia!” El cual, en La biblia de nuestro pueblo, reza: “¡Ay de vosotros, letrados y fariseos hipócritas, que os parecéis a sepulcros encalados: por fuera sois hermosos, por dentro estais llenos de huesos de muertos y de toda clase de impurezas!”
Coincidiendo con el debate de la moción de censura, han vuelto desde África, o más allá, los vencejos, fieles a su cita anual de finales de marzo con Madrid, y para mí los máximos heraldos de la primavera. Ya estarán poniendo sus huevos en los agujeros que encuentren en lo alto de muchos edificios de la capital, quizás en la mayoría de los casos los mismos del año anterior, y pronto los tendremos cazando, chillando, en raudas bandadas los millones de insectos que van a necesitar para alimentar a sus polluelos. Con su retorno demuestran que, pese a las miserias de las guerras, de la política y de la injusticia humana, la vida sigue, y que siempre cabe la esperanza. Entretanto está allí, esperando su momento, la gran España potencial, la España culta, tranquila y dialogante. Solo hace falta que el PP se modere de verdad, ayude generosa y cristianamente en la tarea imprescindible de recuperar a las víctimas del otro bando, y que las izquierdas se pongan de acuerdo de una puñetera vez. Así veríamos de qué es capaz este maravilloso trozo del planeta, el más rico en posibilidades, y el más fascinante, de la Europa occidental. ¿O es que todo esto solo son fantasías de un viejo hispanista desquiciado? Me niego a creerlo.
________________
Ian Gibson es hispanista, especialista en historia contemporánea española, biógrafo de García Lorca, Dalí, Buñuel y Machado. Acaba de publicar 'Un carmen en Granada', libro de memorias editado por Tusquets.
Feijóo, el moderado, Feijóo, el sensato, Feijóo, el hombre tranquilo que venía a darle un giro centrista al PP para alejarlo de la extrema derecha y de la crispación de Casado, ese Feijóo ni está ni se le espera. No ha estado más que en la propaganda de la derecha y en su feudo gallego, donde no le hacía falta levantar la voz porque tenía la mayoría de los votos y de las rotativas de su lado. Pero desde que ha desembarcado en Madrid, no ha hecho otra cosa que negar toda acción de gobierno y negarse a todo acuerdo. De hecho, su único intento de mesura, cuando accedió a desbloquear la renovación del Poder Judicial, le duró solo unas horas hasta que El Mundo y Losantos le pusieron en el sitio al que le han destinado: el extremo centro. Feijóo no templa gaitas, las destempla a bocinazos.
Han bastado un par de collejas para que haya doblado la cerviz y se haya puesto a embestir como un toro y a pasar por el aro al ritmo del látigo de los domadores. La última semana ha sido un circo, seguramente para marcar perfil propio después de ponerse de perfil en otro circo, la moción de Tamames en el Congreso. Primero se fue a Europa a hacerse un Casado, esto es, a poner a parir al Gobierno por ahí fuera. En Bruselas, criticó la reforma de las pensiones que Sánchez ha pactado con Europa pero alabó la reforma de las pensiones de Macron que ha incendiado literalmente Francia. Hasta el comisario de Economía de la Unión, Paolo Gentiloni, le tuvo que llamar al orden y le pidió una oposición “constructiva”. Le pide un imposible.
De vuelta a España, presidió con Ayuso y Almeida la jornada “Europa es hispana”, un acto para la comunidad latina residente en Madrid que se abrió con una predicadora evangelista ultraconservadora. El PP de Feijóo no solo se alía con la ultraderecha española, también con la americana, con la poderosa iglesia evangélica que está detrás de Trump y Bolsonaro. Después acabó acusando al presidente español de “rendir pleitesía a autócratas” por asistir a la Cumbre Iberoamericana a la que también acudió… ¡Felipe VI! Aúna los desaciertos de Rajoy con los de Casado. La torpeza de uno y la rudeza del otro. Feijóo vino para ser el recambio amable y ha terminado siendo una versión desteñida del ayusismo con trazas de trumpismo y bolsonarismo. No quiere parecer ante sus mayores más tibio que Ayuso. Por eso corre el mismo riesgo de su predecesor, ser devorado por ella.
Ya ha sido devorado por el populismo neoliberal y neoconservador de la presidenta madrileña aunque le falta un Miguel Ángel Rodríguez detrás que no desafine tanto con la gaita. Pero la estrategia es la misma. La oposición frontal. El no a todo. La destrucción sin proposición. Aparte de la física cuántica de bajar impuestos y a la vez mejorar los servicios públicos, no tiene propuestas. No sabemos qué quiere hacer, solo lo que no quiere hacer. No quiere que le suban el salario mínimo a los españoles ni tampoco que le suban los impuestos a los ricos, las eléctricas y la banca. No quiere una reforma laboral que crea empleo fijo ni una ley de vivienda que regule el mercado. Tampoco quiere derogar la ley mordaza pero sí la ley que permite la muerte digna. Feijóo se queja de que Sánchez gobierna a golpe de decreto mientras su partido vota en contra de todo.
Pero no de Vox. Casado blanqueó a la extrema derecha, sin embargo se opuso con contundencia a su primera moción. Feijóo ni siquiera se ha atrevido a oponerse a la segunda. Ya nos lo advirtieron algunos periodistas gallegos. Es lobo con piel de cordero. Cuando hizo la oposición al PSOE en Galicia podía ser tan sucio como sus amistades con el narco Marcial Dorado. Por cierto, no es una foto lo que se hizo con él, se hizo viajes durante años en los que todo el mundo sabía que era un capo del contrabando. No nos engaña la fachada. Feijóo es como ese churrete de crema en la espalda de su amigo: algo pringoso que no encaja en la idílica postal.
Por fin, tras dos años y medio sin suministro eléctrico y tres-inviernos-tres en condiciones penosas, las vecinas y vecinos de la Cañada Real en Madrid tienen una buena noticia: una hora extra de luz cada tarde. Tal como lo oyen: desde hoy, el sol se pondrá en su barrio a las 20.30h en vez de a las 19.30h, gracias a que cambiamos al horario de verano. Una horita entera de luz cada día. De luz natural, claro, qué se pensaban. La parte mala es que por la mañana amanecerá una hora más tarde, sí, pero no se puede tener todo. A cambio, cada día durará un minuto más de aquí a junio: cuando llegue el solsticio de verano habrán ganado otra hora y cuarto. Y esperen, que no acaban ahí las buenas noticias (o mejor dicho: las “buenas noticias”): el invierno quedó atrás, se acabaron los problemas de calefacción. Disfruten la primavera, que como el verano venga tórrido tampoco podrán enchufar ni el ventilador.
No, no hago broma con el tema. Sinceramente, cuando esta semana escuché en las noticias eso tan viejo de “a las dos serán las tres…”, me acordé de todas esas familias, del triste consuelo que les supondrá que la noche tarde una hora más en venir, sabiendo lo que la luz solar supone, no solo a efectos domésticos y de salud, sino también para el estado de ánimo tras más de 900 días apagados. Si nosotros nos venimos arriba con salir hoy del curro y que aún sea de día, imaginen lo que significa para esas personas, sobre todo los niños y adolescentes.
En efecto, las únicas “buenas noticias” para la Cañada Real vienen por el lado astronómico, ya que por el lado gubernamental no hay novedades: todas las administraciones siguen desentendiéndose de esos 4.000 vecinos, 1.800 niños entre ellos. Da igual que lo pidan el Defensor del Pueblo, el Comité de Derechos Sociales del Consejo de Europa, organizaciones de derechos humanos y la continua movilización vecinal. Ni caso. Siguen sin luz, en la confianza de que se harten y se acaben largando, pues ese es el objetivo del maltrato institucional: que despejen una zona de alto valor urbanístico.
Unos y otros se pasan la pelota, incumplen sus obligaciones y el plazo que les dio el Consejo de Europa para restablecer el suministro de forma “inmediata”, y siempre terminan alegando dificultades técnicas, como hizo la Comunidad de Madrid esta semana pasada, requerida por Mas Madrid: “técnicamente imposible”. No es que no quieran, es que no se puede, es muy difícil, imposible, vaya.
No sé si tan imposible como restablecer la luz en Ucrania tras cada bombardeo: España ha enviado medio centenar de generadores eléctricos al país invadido, donados por empresas y por el propio ejército español, además de 163 equipos de alta tensión para reparar subestaciones eléctricas. Todo ello transportado varios miles de kilómetros a un país en guerra, que es algo mucho más fácil que lograr que Naturgy devuelva la luz a un barrio a catorce kilómetros de la Puerta del Sol. No digo que haya que dejar de ayudar al pueblo ucraniano, nada de eso, lo aplaudo. Solo señalo la evidente falta de voluntad política de quienes se esconden tras dificultades “técnicas”.
Qué vergüenza. Astronómica, esta sí.
José Luis Cortés. Religión Digital.
Es lo que tiene superar junt@s y desde el amor infinito las ataduras del re-ligare, de las fijaciones dogmáticas y sin vida, que acaban secando la frescura de la buena noticia y confundiendo la luz inagotable de la Casa Infinita con las bombillas del fanatismo y las ataduras de los imperios. Mucho mejor la resiliencia del amor y la luz de la esperanza.
| |||
Ya se puede consultar el programa completo de la XVI edición de la Jornada Laicista anual de Europa Laica que este 2023 tendrá lugar en Granada el 6 de mayo.
En esta ocasión la jornada abordará la "Libertad de conciencia y laicidad del Estado" en tres mesas que discutirán: las diferentes visiones sobre la libertad de conciencia; nuevas propuestas de avances en la agenda de derechos relacionados con la libertad de conciencia; y las propuestas normativas sobre esta temática. Participarán: Andrés Carmona, Marta García, Daniel Raventós, Ismael González, José Antonio Martín Pallín, María José Fariñas y Juanjo Picó.
Además tras la clausura, Granada Laica ha organizado una velada en el Carmen de la Victoria, en la que el cantaor Juan Pinilla ofrecerá un concierto.
Toda la información, el programa detallado y el formulario de inscripción se encuentran en el siguiente enlace:
Agustín de la Torre. Religión Digital.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Comentario del blog:
Este chiste viene que ni pintado para retratar la jornada de ayer en el barrio de Patraix (València), en la que vivimos una preciosa resurrección comunitaria en un pleno y delicioso mogollón por goteo, delicado y sorofraterno, donde las niñas fueron las autoras y gestoras del evento, así, de un modo natural, sin que nadie lo organizase previamente en esa dirección. Brotó por sí mismo, como las flores en esta estrambótica primavera.
Se consiguió celebrar esta convocatoria por primera vez después de tres años, con un mercadillo de libros infantiles en la Plaza y con un rastrell de inventos reciclados en la calle de atrás, que es peatonal, la de la Beata Inés. Los mercadillos al estilo Sankofa (el centro cultural de base que los convoca) tienen mucho más de reunión familiar sin fronteras, que de mercadillo contante y sonante. Son, justamente, el espejo de este chiste encantador. La invitación a resucitar conciencias y la superación de las inercias "muertecitas" que tienen a las conciencias atascadas en el paro laboral. O sea, desempleadas. En plan Lázaro fiambre.
Mientras los adultos sentados y paseando al aire libre, en medio de la calle, charlaban y picoteaban patatas fritas, aceitunas, frutos secos, tapitas de queso, pinchos de tortilla, cervecitas y refrescos, todo preparado por la vecindad en plan casero, dos niñas de nueve años, Ana y Valentina, instalaron allí mismo un puesto de reciclaje activo, o sea, con cartulinas, cajitas de cartón vacías, juguetes usados, ovillos de lana en desuso, con los que inventar marionetas, con trocitos de tela sobrante de vestidos, abrigos, servilletas, toallas pequeñas y paños de cocina para reciclar, y rotuladores de colores para decorar los pedidos de la clientela. El precio de cada encargo eran céntimos si es que no se ofrecía en trueque cualquier objeto, como un libro, un cuaderno y un boli, algún juguete o una empandilla de cabello de ángel o un unas galletas o chocolatinas...Ellas también regalaban el detalle de la papiroflexia hecha allí mismo; a mí concretamente, tras presentarnos y adquirir una mini figurita de origen mejicano que costaba un euro, y por el que le dí dos, Ana me preguntó,"¿Qué prefieres que te regale, un perro o un gato?". "Un gato", respondí. En menos de cinco minutos la cartulina entre sus manos se convirtió en una impecable cabeza con orejas, a la que le dibujó unos ojos, una nariz, una boca y unos bigotes. Una maravilla. Y no contenta con ello, me dijo: "Creo que también te voy a regalar un perro para que le haga compañía al gato, ¿te parece bien, Sol?" "¡Pues, claro, es un regalazo, Anuski!" , me salió el diminutivo con que el que llamo a mi hija mayor, que también es Ana como el hadita del reciclaje. Iba desfilando gente sin parar por el puestecito, Valentina enseñaba a tejer en un minitelar y con lana reciclada, a una francesa, que -según nos contó- se vino a España hace más de veinte años porque le encantó València cuando vino en un viaje de turismo. Ahora ya jubilada, milita en la noviolencia del barri, parla valencià, castellá i a voltes s'oblida del francès. Familias refugiadas africanas, mujeres y niños de Afganistán que se alfabetizan en Sankofa, en CEAR y ACCEM, ya chapurrean muy bien castellano y hasta valencià, kurdos, sirios y palestinos que han escapado de la guerra y pueden celebrar la vida al otro lado del Mediterráneo, con la paz convertida en paella, en techo y en trabajo compartido.
A medio día las paellas triunfaron a cielo abierto. La fraternidad, también. Cualquiera que pasase por allí, conocido o no, estaba invitado a compartir si quería, claro. Tod@s pendientes de tod@s. Las guitarras, la música como aliño y sustancia amb les dolçaines, els tamborils...Y sobre todo el cariño repartido por igual, como en el Apocalipsis: nadie pregunta quién eres ni de dónde vienes, porque tod@s somos la misma familia cuyo hogar es la Casa Común para l@s hij@s de la paz. No queda otra. O eso, o adiós muy buenas, mundo mundial.
Es una gozada que en el barrio de Patraix, al menos, Lázaro no sea rácano, se remangue, resucite y comprenda desde el amor, que el curro del Reino no es una creencia, sino sobre todo la luz del mundo y la sal en la paella de la vida, que es eso mismo: el amor sin límites ni tontás, como decimos en La Mancha.
Y los periodistas lo saben. Un problema grave en las sociedades democráticas que queda claro cada vez que un grupo de periodistas se reúne para conversar sobre el estado de su profesión. Así lo he comprobado una vez más al asistir a las Jornadas sobre periodismo en español que ha organizado la Asociación de la Prensa de Cádiz con motivo de la celebración del IX Congreso Internacional de la Lengua Española.
Cuando el Instituto Cervantes convocó en 1997, en Zacatecas, el I Congreso de la Lengua, el debate se centró en el español y los medios de comunicación. Leyendo las actas, uno comprueba que entonces se denunciaban los recortes dictatoriales a la libertad de expresión, pero no preocupaba mucho la pérdida de la dignidad del periodismo en las democracias. Y esa es hoy la cuestión más inquietante. La democracia no depende sólo de poder decir lo que se piensa. Resulta necesario poder pensar lo que se dice, y cuando los periodistas más serios y experimentados piensan en el periodismo se preocupan no sólo por la libertad, sino por la dignidad de la expresión y la información.
Escucho y voy apuntando una lista casi interminable: 1) La confusión entre el oficio de informar y una dinámica comunicativa que no confirma datos y extiende opiniones o bulos interesados. 2) El contagio de esta enfermedad del periodismo basura que sufren antiguas cabeceras. 3) La falta de independencia de unos medios de comunicación que no pueden sostenerse con sus propios ingresos. 4) La trampa de vender como perspectivas de la variedad ideológica (izquierda, derecha, centro) lo que responde con frecuencia a una división diferente: profesionales honestos, sea cual sea su ideología, y profesionales indecentes. 5) El uso de un lenguaje y un tono que nace de la crispación y que participa de los espectáculos polarizados, el insulto y la agresividad. 6) Los sistemas de medición de los impactos que valoran de forma inmediata el alcance de un artículo o un titular, presionando a los profesionales para abandonar el rigor en la búsqueda de lo más llamativo. 7) La pérdida de interés en la información, sustituida por las diversas ofertas de entretenimiento que desligan a la gente de lo que pasa en la calle y de lo que le pasa a ella misma……
Problemas económicos, problemas de plantillas, problemas de quiebra generacional, problemas para meditar lo urgente… Son, en fin, los problemas de una sociedad en la que el tiempo, convertido en una mercancía de usar y tirar, parece un buen aliado de la mentira, la falta de rigor, lo etéreo o la crispación a corto plazo. Las catástrofes que acaban con todo no duran casi nada, pero desvían la mirada de lo que necesita más atención. Elegir noticias parece más difícil que repetir la algarabía.
Aunque la situación resulta compleja, hay motivos para buscar puntos de luz. Y el primero es que sean los propios periodistas los que piensen de forma crítica sobre los rumbos que ha tomado su profesión. Si una tarea clave de los demócratas es la defensa la libertad de expresión, parece tarea propia de los periodistas asumir la defensa de la dignidad del periodismo, algo que hoy tiene poco que ver con la complacencia gremial, ya que son muchas las interrogaciones, los vientos perniciosos y las podredumbres interiores. El compromiso de no mentir supone un valor decisivo en un mundo en el que nadie puede considerarse en posesión de la verdad. Este equipaje ético resulta imprescindible porque se puede discutir sobre las distintas interpretaciones ideológicas de un dato o una situación, pero no deben confundirse estas interpretaciones con los falseamientos y la falta de rigor.
Otro punto de luz lo encontramos en la recuperación de la dignidad profesional de algunas viejas cabeceras o en la consolidación de periódicos como infoLibre. Una alegría celebrar con los lectores su décimo cumpleaños.
