viernes, 31 de enero de 2014

Ellos, la ligereza, la humanidad y el ingenio

Asuntos de vida o muerte

La Infanta no tendrá que hacer el ‘paseíllo’ para llegar al juzgado

Andreu Manresa Palma de Mallorca 
El juez decano de Palma autoriza que Doña Cristina acceda en coche para declarar el próximo 8 de febrero

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

No sé como agradecer a la prensa el alivio de este detallazo . Estaba yo en ascuas y viviendo sin vivir en mí por lo del paseíllo de la Infanta, fíjate tú; cada noche, hale, una infusión doble de valeriana, tila y amapola, para poder conciliar el sueño por culpa del dichoso paseíllo infanteril. Me daban las del alba preguntándome una vez y otra, y entre oveja y oveja del recuento: "¿Irá Cristina a pie como todo el mundo, o bien elegirá un purasangre de la real cuadra o una calesa goyesca o una Harley Davidson, para recorrer los metros que la separan de la plebeyez justiciera y preguntona? ¿O tal vez dispondrá de un discreto Mercedes protocolario, blindado y con cristales negros -por si a los abucheos les da por lo de siempre-, para acudir a su cita con la realidad monda y lironda, que tan poco tiene en común con la realeza?" Pues ya se ha resuelto mi duda cartesiana; gracias a la decisión de la señoría decana de Palma y a la crónca informativa esta noche voy a dormir como una bendita. Hay que ver lo se sufre con las dudas reales, jopé. Deberían ser dudas de mentirijilla, pero no, son reales, muy reales. Y así está una, que no da una. Noches en blanco  pensando en ese paseíllo posible, en el contoneo de SAR, que no es el Servicio Aéreo de Rescate, aunque coincidan las siglas, sino las inciales del pedigrí infantesco aplicadas a la filiación mayestática en este caso. Porque hay que ver cuánta infanta entre las tías -abuelas, las tías-tías y las sobrinas y sobrinas-nietas. 
Cuánta infanta y cuánto infante llevamos los españoles manteniendo a lo largo de nuestra historia, ¿verdad que sí? Cómo nos hemos pasado... Y teniendo en cuenta que "infante" sólo tiene dos acepciones semánticas que son la incapacidad para hablar, -en latín infans-tis, además de aplicarse al niño que aún no habla, o sea al bebé, se aplicaba al adulto que es mudo- y también para nombrar a los soldados de infantería, -vocablo que a su vez deriva del término italiano fantería que significa "servidumbre",   "in-fante" es el que está en la servidumbre-, no sé por qué se les colocan estos sambenitos a quienes de niños inocentes e inofensivos no tienen ni mijita y no han servido en su vida ni a nadie ni para nada serio; la verdad es que no me explico como la realeza española consiente que la "infantez" o "infantidumbre" se apliquen a los miembros de sus familias como si fuese un título maravilloso y estupendo que les distingue del resto de mortales capaces de hablar y de no caer en el servilismo.
Imaginemos la que se montaría si de repente comenzásemos a llamar a las infantas e infantes con el contenido verdadero de sus títulos: "SAR, 'la muda doña Cristina' o SAR 'la servil doña Elena', por ejemplo, o doña Leonor o doña cualquier cosa. Un despropósito digno de una sociedad palurda y analfabeta agarrada a sus tradiciones aunque no sepan lo que dicen, ni sus monarcas ni sus súbditos. Es parecido a lo que sucedía en la España católica pre-conciliar antes de que Juan XXIII hiciese que rezar en lengua vernácula fuese más natural y sobre todo entendible, que rezar en latín para evitar que por ejemplo cantando la Salve se dijesen cosas como "Salve rechina, matermi silicosis vitaducredo espernostra, Salve, ateclaramus, asulesfileve, atesus piramus, enmentes flerentes inalanimarun vale" o sea, Salve regina, mater misericordiae, vita, dulcedo, spes nostra, Salve. A te clamamus, exules filii Evae, a te suspiramus, gementes et flentes in hac lacrimarum valle". Pues lo mismo es lo de la infantez. Una barbaridad convertida en título real. Nunca sabremos si por ignorancia generalizada o por la sugerencia a mala leche de algún magister latinista hasta el moño de soportar a la realeza como alumna aunque no tuviese luces suficientes para distinguir la comparecencia en los juzgados, de presidir la inauguración de un mercadillo benéfico. Como ahora mismamente sucede. Es cosa del protocolo, nada más. Simplemente, no hay casuística ad hoc que oriente como afrontar el lance. Después de la jura de Alfonso VI en Santa Gadea de Burgos, ante Ruy Díaz de Vivar en el papel de Juez Castro, no se ha vuelto a tocar el tema. No por falta de ocasiones, que haberlas, uffff....sino porque todavía no existía internet y todo quedaba en casa, o sea, en palacio, donde todo va tan deshpacio para que nunca pashe nada. Lo único que parece volar es el pastón.

Afortunadamente para ellas/os, el pp que está en todo, ha nombrado a Wert ministro de educación y eso ha sido un gran respiro para la clase infanteril, que podrá seguir luciendo su rimbombante insulto minusvalorista como un título real, sin temor a que nadie que no haya cumplido demasiados años y estudios empecinados, averigüe y comente en clase de qué va la cosa. A partir de la LOMCE nadie podrá estudiar lenguas clásicas en el Bachiller y sin esa introducción, ¿quién se va a interesar por estudiar una carrera sin salida, estudios inútiles que sólo sirven para sacarles los colores a los entuertos linguísticos y bajar los humos de la ignorancia, poniendo etimológicamente a cada uno en su sitio? Con el porvenir que tienen las ciencias tecnológicas y el dineral que ganan los Bill Gates y los Steve Jobs. Ains.

Atando cabos y sopesando el impacto neurolingüístico del rango infanteril, se acaba por comprender la importancia absoluta del paseíllo susodicho. Menuda encrucijada en la vida de alguien catalogado como "mudo", "inmaduro como un bebé" o/y "servidor" de lo que haya alcanzado el grado de mandamás consuetudinario, sobre todo cuando se roza el medio siglo en años y no se puede escapar del peso del blasón porque no se conoce algo mejor que, a tenor de lo que estamos viendo y padeciendo, más parece un baldón que otra cosa. 

Hay que ponerse en la piel de SAR para poder comprender sus reparos a la hora de atravesar esa tierra media entre el coche que la lleva y la puerta giratoria de la imputación. Lo de Aizoon, el palacete, el enjuague compartido como esposa ejemplar y el trinque habitual en pareja es lo de menos, que para eso ya están los fiscales remangándose las togas y echándole al juez maldiciones gitanas a tutiplén. Pero eso son tontunas irrelevantes que no dan glamour. Lo que de verdad quedará en los anales de la historia será el paseíllo. Como si fuese Jesulín de Ubrique. O un desfile en la Pasarela Cibeles. O una pobre mujer que nació para ser humana de verdad, como todos, pero secuestrada por un apellido y unos genes, se quedó en infanta paseante, atascada en los balbuceos de un bebé o en el silencio empingorotado de una muda de lujo, a la que pagan por hacer teatro sin saber de quién es la obra que se representa, pero llevándose cruda la recaudación de la taquilla.

Yo por mi parte me he quedado tranquilisíma sabiendo que no habrá paseíllo. Me hubiese quedado igualmente apaciguada si lo hubiese habido. Sólo quería saber en qué quedaba la cosa para no tener que tomarme las hierbas adormideras. Porque la valeriana huele a rayos. ¡Lo juro por Pocoyó!

El "honor" de Calatrava


Calatrava demanda a EUPV por denigrarle en la web ‘calatravatelaclava’

El arquitecto le reclama 600.000 euros y le acusa de hacerle perder un contrato millonario en Brasil

Las 100.000 visitas del último año se han incrementado en 100.000 en las últimas 24 horas


Edificio del Palau de les Arts de Valencia, diseñado por Santiago Calatrava, durante las obras de retirada del trencadís,el revestimiento cerámico que se desprendió. / MÒNICA TORRES

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 

A la tragicomedia ppeppero-valenciana sólo le faltaba para redondear, este remate: el Calatrava reivindicador de su buen nombre. Eso sí, con una demanda reparadora de 600.000 euros por delante. Que es la autotasación de esa "joya ética" en subasta. Su honor. 
Poco importa que toda la Comunidad Valenciana se carcajee del "honor" arquitectónico calatravense y le considere uno de los chorizos oficiales más aprovechados y pródigamente forrados a costa del erario público. Él con 600.000 del ala derecha del enjuague ya se conforma para irlo parcheando como si fuese la cubierta del Palàu de les Arts, a la que puede chapucear en dos modalidades a elegir: o bien una nueva cubierta de cerámica como la que se le ha ido desprendiendo en una alopecia galopante o bien con una chapa metálica tipo plancha con una mano de pintura caravista, para que el edificio se sensibilice comodioshmanda a los cambios de temperatura ambiente. O sea, para que con la tórrida expansión estival se dilate y con la modestia del invierno se contraiga adecuadamente. En el fondo Calatrava es un poeta de la arqui-meteorología, y muy poco comprendido, por cierto. Un alma sensible marginal. Un adelantado vanguadista. Sobre-todo, a la hora del trinque, que no corre. Vuela.
Con muy poco se conforma este pacotillero del trencadís, desde luego, teniendo en cuenta que los desperfectos de su opera magna van a salir por 3.000.000 de euros a los bolsillos de los valencianos recortados, humillados y pisoteados por los gestores más estafadores y desastrosos de toda su historia. No sabemos hasta donde llegará la cobertura del seguro obligatorio por obra, que cada arquitecto debe pagar en previsión de desastres como éste. A él eso no parece preocuparle; mucho más importante es su "honor". La verdad es que en estos pagos valencianos el honor se cotiza bajísimo, sólo hay que recordar la cantidad de años que lleva la Generalitat manejada por dos honorables en serie como Camps y ahora este Fabra outelet que campa por twitter en busca de un coach que le asiente las costuras y le despeje un poco el carajal en el que anda más perdido que  Marco, el De los Apeninos a los Andes,  en el día de la madre. 

Sí, muy poco debe valer un honor perdido en fechorías, que se puede restaurar con dinero. Eso sentimos todavía quienes fuimos educados con aquella decencia ridícula en eso del honor. Nosotros, los que todavía no habíamos descubierto el feeling con los dinosaurios y los diplodocus, ni nos ilustrábamos a base de vampiros encantadores, monstruos buenísimos, brujas generosas y estupendas, zombies atractivos o demonios maravillosos, pero sí leíamos relatos como aquél de las plumas lanzadas al viento por irresponsable falta de decencia, que luego era imposible recoger. Como pasa con el honor de base, no el de atrezzatura.  
Y es que el honor autentico no es un barniz  que salta, ni una chapa pintada para ocultar un fiasco de cubiertas chapuceras, tampoco se basa en la fama, en la imagen ni en el  caché multimillonario, sino que es el resultado de los actos, pensamientos y palabras, que van rubricadas con la propia vida, con una conducta impecable y sin dobleces. Con la tinta de la coherencia ética. Como, por ejemplo, el honor de Gandhi, cuyo aniversario recordábamos ayer. 
De Gandhi han dicho de todo, porque no hay alma grande que, en cualquier momento de la existencia no tenga como 'recompensa' la detracción de la mediocridad, pero precisamente por ser grandes, esas almas nunca se entretienen en reivindicar su "honor" y mucho menos a base del dinero con que deberían resarcirles sus teóricos estafados.
Quién es verdaderamente honorable no necesita reivindicar su honorabilidad, fundamentalmente por que la hace evidente con su propia naturaleza y por estas razones entre otras muchas : 1) Sabe de sobra que los estados del ser no tienen precio. 2) Su mismo sentido de la justicia le inclina a no hacer chapuzas ni a subirse a la parra sobrevalorando su trabajo a costa de los impuestos ajenos. 3) Le tiene sin cuidado lo que piensen o digan sobre él y jamás litigaría miserablemente para lucrarse con la defensa de su propia indignidad, no por desprecio ni cinismo, sino porque además es consciente de que la opinión ajena no modifica la verdad ni la condición de cada uno, sabe que solo es el barniz pasajero y vacuo de la fama, de tan fácil deterioro y súbdita inevitable del ego y del olvido. 4) Y jamás permitiría que su trabajo resultase una chapuza indecente, carísima y hasta peligrosa, por no responsabilizarse debidamente de su obligación. 
 

jueves, 30 de enero de 2014

Inolvidable, Gandhi-ji

                                   






                                                




Hoy se cumplen 65 años del asesinato del Mahatma Gandhi. Y esta semana se celebra la Paz como valor universal sin el que la vida no adquiere su sentido completo. En nuestro tiempo la ética y el amor a la verdad y al prójimo, la apuesta por la paz y la sencillez como forma de reconciliación entre el hombre, la naturaleza y la divinidad que fue su estilo de vida, es un paradigma insustituible.


                                           


                    
                                              

Olé la decencia poética, Luis. Como manchega y como ser humano, gracias.

Castilla-La Manchada

por Luis Gracía Montero

30 ene 2014



      La inmoralidad no sólo requiere pasiones. No basta sólo con entender los impulsos del hambre, el miedo, la avaricia, el egoísmo o la crueldad. El inmoral necesita también establecer negociaciones con su propia conciencia y asumir una determinada filosofía de la vida. Convivimos con nuestras debilidades o nuestros crímenes gracias a una explicación lógica del mal. La racionalidad es tan necesaria como la irracionalidad para obrar de manera indecente.
La literatura picaresca nos ha enseñado mil argucias frente a la ley. El joven Lazarillo de Tormes tardó poco en aprender que el hambre es la gran maestra de la vida. Pero su conversión en un pícaro no se debió sólo a la necesidad de sobrevivir, sino también al desprecio de la realidad oficial. Descubrió que los valores establecidos imperaban como mentiras grandilocuentes en la sociedad para encubrir la injusticia. Detrás de la nobleza y el respeto a los códigos del honor y de la Iglesia, no había más que la basura de un mundo castigado.
La necesidad de sobrevivir no lo justifica todo. Hay gente que da su vida por amor o por defender su dignidad ante las humillaciones y las agresiones de un enemigo poderoso. El pícaro rompe con la legalidad porque necesita comer, pero también porque descubre que la ley no merece confianza, que la religión es una farsa y el honor de la nobleza un chiste.
Hemos sufrido en España una época en la que los gobernantes y los banqueros han dado un espectáculo que puede definirse como la picaresca de los ricos. Se trata de una verdadera picaresca de delitos, mentiras y argucias ridículas. Pero necesita también una filosofía. Deben tenerse en cuenta, por supuesto, la avaricia, el egoísmo y la crueldad. Hay mucho de estas pasiones en una política destinada a generar desigualdades y acumular riquezas en pocas manos a través del empobrecimiento general de la sociedad. ¿Pero cómo conviven los poderosos con su mal? ¿Cómo justifican su proceder para soportar los espejos de sus casas?
María Dolores de Cospedal siguió soportándose a sí misma después de sus explicaciones sonrojantes, propias de un pícaro descubierto con las manos en la masa, sobre los vínculos laborales y económicos “en diferido” de su partido con el tesorero Bárcenas. ¿Cuál será su filosofía? Supongo que la misma con la que se sienta a dirigir el PP y el gobierno de Castilla-La Mancha, esa ética labrada que le hace asumir con naturalidad los casos de corrupción que no pueden deberse a la avaricia de una sola persona, sino a un modo general de mezclar las concesiones públicas y los negocios.
Será también la filosofía con la que acepta las vinculaciones de Ignacio López del Hierro, su marido, con Liberbank, la entidad financiera que absorbió Caja Castilla-La Mancha y recibió más de 1806 millones de las ayudas que el Estado destinó a la recapitalización de la Banca. El sindicato CC.OO puso una querella contra Liberbank por pagar a López del Hierro 7.000 euros al mes en concepto de “no hacer nada”. Picaresca: la entidad registró el contrato en 2013, pocos días antes de que saliera a la luz el escándalo. Pero la documentación que se encuentra ahora en la fiscalía parece demostrar que recibía el sueldo, por lo bajinis, de forma no registrada, desde 2011.
Ya dirá el juez si hay delito. Nosotros podemos decir ahora que esta picaresca de los negocios, los gobernantes y los bancos es una vergüenza, un dolor que nos mancha a todos. No puede soportarse tanto deshonor, mientras vemos que se despide a cientos de funcionarios, se degradan la sanidad y la educación pública y se extiende la miseria entre los ciudadanos. Si don Miguel de Cervantes hizo de La Mancha el territorio del idioma, el PP de Cospedal ha convertido a Castilla-La Manchada en una metáfora de España.
Podemos intuir la conversaciones de este matrimonio. La picaresca de los ricos se basa en una filosofía antidemocrática. Mira, cariño, el parlamento, la dignidad política y las urnas son un juego infantil, un entretenimiento inocente. Donde de verdad se decide la historia es en los despachos, los negocios y las conspiraciones.
Uno tiene la impresión de que, en esta lógica, las disputas partidistas que afloran en el PP son en realidad una lucha por el reparto geográfico de la corrupción. Y no se avergüenzan porque no lo entienden como un proceder indecente, sino como la lógica de la historia real, la verdad de un mundo en la que el hombre es un lobo para el hombre y un buen negociante para su mujer y sus hijos.
Ellos y ellas son buenas personas, gente honrada, pero se comportan con el código secreto de los mayores. No es que sean malos, es que saben que los Reyes Magos son los padres y la democracia una mentira más del oro, el incienso y la mirra. Mienten sin culpa, como una madre que le dice a su hijo que si no come vendrá el hombre del saco, o como una viuda que le explica a su hija que papá ha salido de viaje para visitar a Dios.
Crecer es una responsabilidad de los ciudadanos. Si permiten el deshonor y la degradación en su comunidad, aceptan la mentira como forma de vida.

O tempora, o mores!


foto de la noticia

Terminarán obligándonos a fumar

EL PAÍS
La gran lección que nos dan constantemente estos gestores del apocalipsis now, es que van a la suya y no a la de los gestionados y representados como debería ser. Que les importamos un bledo, y que sus presuntas "ideologías" son sólo los tramp(a)olines que usan para envolver el paquete bomba de la ineptitud a gusto de su conveniencia. Y que todos doblan la bisagra ante lo que sea, con tal de no soltar el mango de la sartén que les hemos concedido manejar, con nuestros votos y el aceite de nuestra paciencia infinita, para hacer un refrito incomestible. 
El poder del dinero = los dineros del poder, es la operación matemática que les inspira, convertida en una especie de filosofía de lo cutre que se ha apoderado de todos, gobernantes y gobernados; es evidente que estos individu@as que gobiernan y desgobiernan los cotarros según convenga al gran pastón, no han llegado de otra galaxia, sino que han sido cultivados e instruidos como el resto de humanos, como todos nosotros y que sólo porque les votamos sin más, llegan al vértice del manejo. 
La moraleja está clara: cambiemos nosotros aquí y ahora nuestra escala de valores, nuestros filtros y programaciones mentales y emotivas, nuestro miedo estúpido, nuestros apegos ansiosos y nuestras falsas seguridades. Crezcamos de una puñetera vez y nuestra parte representante será, igual que ahora, como nosotros somos, nuestro espejo, por dos razones: porque se habrán educado mucho mejor con verdaderos valores prácticos, humanos y democráticos y porque con más horizonte ético y criterio lúcido, ya no podríamos elegir algo peor que nosotros mismos, cuando no reconocemos en ellos lo que para nosotros es vital. 
En una sociedad mental y emocionalmente sana, es impensable elegir unos gestores como estos. En España y en Europa. Que en todas partes cuecen habas.

La lección de Alemania debería abrirnos los ojos. Los alemanes, convencidos  por el clima de "catástrofe" de que sólo la pasta a cualquier precio debe ser la gestora y 'redentora' de tanto estado de bienestar, han comprendido con los resultados prácticos, que eso no compensa ni es sostenible, y que la miseria generalizada en medio continente y la riqueza en aumento para la oligarquía bancaria no sólo no soluciona sino que empeora oferta, demanda, producción, exportación y calidad de vida, han hecho posible con sus votos que la corriente socialdemócrata comparta el poder con el pastón. Si Merkel quiere seguir gobernando se tiene que tragar el sapo de las propuestas con mejoras sociales de sus socios, sí o sí. Y eso que hasta Merkel había respetado los derechos de los más desfavorecidos y no les ha recortado nada, pero a la clase media sí que le ha dado buenos mordiscos mientras hacía la rosca al gran capital. Los ciudadanos alemanes lo han comprendido y han dado un giro electoral. Los liberales se han quedado bajo mínimos y los socilademócratas han subido lo suficiente como para frenar el afán destroyer de derechos y dignidad que imponen el FMI, el BM, Wall Street y el BCE; Bruselas ha puesto el grito en el cielo y se desconcierta con las repentinas decisiones alemanas; posiblemente después de Mayo y de las elecciones, si los ciudadanos de la UE votan lo que parece que van a votar, el Parlamento de Bruselas dejará de sorprenderse para empezare a espabilarse. Y todos empezaremos a salir de ese agujero negro que ya ni siquiera merece la consideración de uno de sus descubridores más empecinados: Stephen Hawking. Todo se va configurando, como enunció Prygogine, hacia la salida en bifurcación de lo insostenible. De la entropía. Desde la ciencia a la economía del sentido común, al servicio del hombre y no del dinero.

Mientras tanto procuraremos no fumar bajo ninguna presión, aunque nos lo recomendasen como panacea Bayer, Novartis, Sandoz y la estrepitosa dieta Dunkan. En cualquier caso, la decisión de seguir o no fumando a la fuerza el peor de los tabacos, como en la sanidad de Madrid, en Gamonal o en Ucrania, es nuestra responsabilidad. Obras son amores...y no cutres temores.

miércoles, 29 de enero de 2014


foto de la noticia

¿Rasguños o desgarros?

EL PAÍS

Desgarros como socavones, Don Iñaki. Agujeros más negros que el betún. Eso es la cima política a la que hemos llegado, el Everest del desastre como heroicidad escaladora, trepadora y trincona. "Problemas de agenda" y bagatelas sin importancia. Así es la realidad según el pp; y así se comporta, infravalorando la gravedad de lo mismo que su peregrino sentido político va perpetrando cada día con más discapacidad irreversible. 
Hannah Arendt hablaba de la "banalidad del mal", de la vulgaridad del "malo" por obediencia funcional, amparado por 'la legalidad vigente' que le allana el camino de la irresponsabilidad y aquí la estamos experimentado constantemente, la vulgaridad de lo banal establecida y asentada desde el trono y sus esquejes hasta la ventanilla o el sótano de cualquier ministerio, secretaría o presidencias de gobiernos, tanto centrales como co- laterales. No son "malos" de leyenda, ni asesinos a sueldo, ni delincuentes catalogados al estilo de shiempre. Ellos son "gente honorable", "trigo limpio", cristianos más que viejos, envejecidos, desgastados y descoloridos por tanto humo de velas, botafumeiros y remojos en agua bendita de la cuna a la tumba. Un camino de banalidades perversas, en las que sólo importa el cuánto y el paraquién. Nunca el ¿por qué? ni el como ni si los medios y el fin estarán en la misma onda, ni si hay algún fin que no sea forrarse y unos medios que no sean usar la ley para minar el campo de la ética y de la inteligencia verdadera que impediría el forring office a saco. 
Todo eshtá claríshimo y ningún ejecutante ppero de pro entra en cuestiones tan  tontas y de tan poca cuantía como el respeto a los derechos y a la dignidad de los idiotash que les han votado o que no han querido votar a nadie o que han votado al enemigo y por esho mismo, deben jodershe en cualquier casho; lo tienen clarísimo ya lo estudiaron todo en los textos de la carrera de Derecho; se los saben de memoria, por lo de las oposiciones, claro. Y lo van aplicando letra a letra, acoplándolo a cada situación hasta darle la vuelta y dejarla viento en ppoppa ajustada a sus negocietes y rifirrafes del oficio más viejo del mundo: depredar todo lo que esté a tiro de depredación. Como los cuadros y esculturas del patrimonio público que han desaparecido en Madrid, así, por las buenas y sin decir ni pío. Como Aznar, Mayor Oreja y Vidal Cuadras van desapareciendo en la quedada de la familia porque este padrino ya no mola. Y eso que lo eligieron ellos mismos...bueno, o a lo mejor es precisamente por esa evidencia...
A este paso el pp se está convirtiendo en una nueva y plomiza versión de Los diez negritos de Agatha Christie. Hasta Blas Piñar se ha muerto en sincronicidad para marcar estilo y dar ejemplo...

El mérito que tiene el pp en este proceso de descomposición irremediable y acelerado progresivamente en su juampalomismo empecinado,  es la ausencia de enemigos que lo estén provocando como ocurrió con el acoso y derribo al pobre Zapatero, de hecho el PSOE, tan caballeroso, considerado y atento, ni mueve pieza, está ensimismado y no da señales de desensimismarse. Y sin oposición ya no hay nadie a quién culpar. Todo el mérito es del pp. Son ellos solitos, como una enfermedad autoinmune, los que han cavado, en este par de anni horribiles, un verdadero cementerio para poder enterrarse tan ricamente con la solemnidad adecuada a tan monumental sepelio per omnia saecula saeculorum amén. Como seguramente terminará Rouco por cerrar el evento litúrgico de la inhumación colectiva. 
Es lo que pasa cuando el único ideal que mueve ánimos privatizadores, voluntades prevaricadoras y sobre-cogimientos adjuntos es el parné y el ppoderío cerril y obstinado que lo pproduce.  Pues eso, que una vez saqueado todo ya no tiene sentido seguir "en política" sin sacar  nada de donde ya sólo quedan problemash shin sholución poshible, y el ridículo como recurso final con Cataluña de uñas y las demás autonomías pensando que tiene más razón que una santa, Gallardonphis I y su genial batucada antiaborto, el bastión de Burgos con- vertido en pozo negro que pone y quita alcaldes a su bola; hasta la Europa neocon mira para otro lado diciendo "quita bisho, que no es eso, que no es eso, poddio". Bárcenas no habla por miedo a que se cepillen a su familia, Blesa reparte correos que pringan de lo lindo a todo quisque mientras se ríe del juez junto con los "tres poderes" conchabados, los fiscales cantan a coro la marcha contrajududicial al toque moncloví-zarzuelero, el juez Silva afirma que hay una manta de la que tirar y que con ella caería hasta el apuntador...Ergo, Monago y Feijóo se desmarcan, Aznar se pira, Alejo se aleja y Marcelino idem, María la ex, pone el dedo en la llaga del mapa azul cianótico de los votos, antes de que el derrumbe les sepulte entre los cascotes de Génova 13 ( claro, con ese número lo paranormal se ha vuelto la norma que no es la Duval, precisamente) . Y Blas Piñar peta para confirmar el poder implacable del fatum y sus signos. 

Sólo queda la soledad patética del último mohicano: Mariano y sus juramentados, porque no hay más: Cospedal camuflada de rosa del azafrán con la justicia en los talones, como Ignacio el manolo madrileño ya desesperanzado tragando el sapo de desprivatizar el sueño de sus vidas pperiformes y Shorayín, la dulce geisha en miniatura shiempre fiel ashintiendo comodioshmanda, con vocación de antiguo procurador en Cortes. El panorama podría ser una tragedia griega versionada por Arturo Valls mano a mano con  Karmele Marchante. Después de que la justicia, una vez recuperada del cerco pertinaz que soporta estoicamente, meta en cintura  a esta prole innúmera de Luis Candelas, El Tempranillo, El Pernales y Curro Jiménez, el futuro del pp, escrito en las estrellas, como el de la realeza en caída libre, terminará  por convertirle por mayoría absoluta en  el invitado más ppoppular del ppolígrafo en Sálvame de Luxe.

Y para postre del menú  la última lora como diría Micer Forges:


El Consejo de Europa juzga ilegal excluir a los ‘sin papeles’ de la sanidad

Lucía Abellán Bruselas 
El órgano que vela por el respeto a los derechos humanos en 47 países del continente considera que la medida del Gobierno español es contraria al derecho europeo.


Forges

Peridis

El Roto

 

martes, 28 de enero de 2014

El consejo de sabios

Forges

 

Peridis

 

El Roto

Lo que no se dice sobre las causas de la Gran Recesión

28 ene 2014

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University


El título de este artículo podrá sorprender al lector, pues se ha escrito tanto sobre las causas de las crisis que parecería que ya todo se ha dicho o escrito. Pues no, no todo se ha dicho o publicado. En realidad, muy poco se ha dicho o publicado en los mayores fórums de información y persuasión sobre las causas reales de lo que se ha llamado la Gran Recesión. Espero que al final del artículo entienda por qué se ha hablado muy poco de ello.
Tres son las causas de la Gran Recesión. Una, sobre la que sí se ha escrito bastante, es el crecimiento del capital financiero, es decir, de las instituciones como la banca, las compañías de seguros y otras cuyo negocio se basa en manejar dinero. La otra causa, relacionada con la anterior, es la desregulación de este capital financiero, y muy en especial del sector bancario, que ha creado lo que correctamente se ha definido como “capitalismo de casino” (es decir, basado en la especulación). Esta desregulación se ha dado como parte de una cultura desreguladora que ha afectado a otras actividades económicas, como la desregulación del comercio. De ello también se ha hablado extensamente.
Ahora bien, de lo que no se ha hablado es precisamente de lo que hay detrás del aumento del crecimiento del capital financiero (o lo que se llama financiarización de la economía) y de su deriva especulativa. Esta ignorada o desconocida (o incluso ocultada) causa es ni más ni menos que el enorme crecimiento de las desigualdades de renta en la mayoría de países a los que se define como países avanzados económicamente (básicamente los de la OCDE, el club de países más ricos del mundo).
Y aquí el lector me va a permitir que elabore qué quiere decir “el incremento de las desigualdades en la distribución de las rentas en un país”. Comencemos primero con el concepto de “distribución de las rentas”. Las rentas (el dinero que la gente recibe) pueden proceder del trabajo (predominantemente a través de los salarios) o de la propiedad de capital (es decir, propiedad, como por ejemplo, acciones, que generan rentas). Pues bien, la distribución de las rentas es el factor determinante para entender la evolución económica (y también política) de un país.
La mayoría de la población deriva sus rentas del trabajo. De ahí que cuando estas rentas bajan (y pueden bajar debido a varias circunstancias, como la bajada de salarios, y/o el descenso del número de gente que trabaja, y/o el aumento del desempleo), la demanda de productos y servicios, y con ello la producción de estos productos y servicios, también baja, con lo cual la economía sufre un descenso, que es lo que se llama recesión.
El “descubrimiento” de esta relación entre bajada de la demanda y crisis económica se atribuye generalmente al famoso economista Keynes, lo cual no es del todo cierto. En realidad, le sorprenderá al lector que fue Karl Marx -que tiene muy mala prensa en España- el que ya lo señaló cuando indicó en su libro más conocido, El Capital, que la acumulación de capital, a costa del trabajo, llevaría a las crisis del capitalismo. Pero más que Karl Marx, el que elaboró más esta teoría fue uno de sus seguidores, M. Kalecki, el cual a su vez influenció a dos de los mejores economistas de nuestro tiempo, Joan Robinson y mi amigo Paul Sweezy, ninguno de los cuales, por cierto, recibió ningún Premio Nobel de Economía. En su lugar, los Premios Nobel de Economía (financiados por la banca escandinava) eran entregados a ultraliberales como Robert Lucas, que había escrito que analizar temas de distribución de la renta era dañino y peligroso (“una de las tendencias perniciosas y dañinas en el conocimiento económico… en realidad, venenosa para tal conocimiento, es el estudio de temas de distribución”. The Industrial Revolution: Past and Future). Ni que decir tiene que Lucas era un economista súper próximo al capital, que no quiere oír nada sobre redistribución de las rentas. Autores como Lucas y otros economistas neoliberales continúan teniendo muy buena prensa, no solo en círculos académicos españoles sino incluso en la prensa en general.
¿Por qué la financiarización de la economía?
Ahora bien, cuando la gente no tiene dinero, lo pide prestado. Y de ahí se explica el gran crecimiento de la banca. El endeudamiento tan tremendo de las familias españolas, así como de las medianas y pequeñas empresas (que son las que crean más empleo en España), se debe precisamente a la disminución de las rentas del trabajo. Hay una relación inversa desde los años ochenta entre la disminución de las rentas del trabajo en un país y el crecimiento de la banca. A mayor disminución de las primeras, mayor crecimiento de la segunda (ni que decir tiene que otros factores intervienen también, como la mayor o menor disponibilidad de crédito. Pero esto último no explica por sí solo el enorme crecimiento del endeudamiento).
Y los datos hablan por sí mismos. Las rentas del trabajo como porcentaje del PIB bajaron en España desde el 68% en la década de los ochenta a un 62% en la primera década del siglo XXI. En EEUU, durante el mismo periodo bajaron de un 68% a un 65%. Un tanto parecido ocurrió en la mayoría de países de la OCDE, aunque el grado de descenso y el porcentaje variaron considerablemente. Pero, incluso en los países nórdicos, como Suecia, el descenso, aun cuando mucho menor, fue del 71% al 69%. España, junto con Grecia (que pasó del 67% al 60%), Italia (del 68% al 65%) e Irlanda (del 70% al 55%), fueron de los países en los que el porcentaje de las rentas del trabajo sobre el PIB era más bajo y en los que más bajó (Eckhard Hein, “Finance-dominated Capitalism and Income Distribution. Implications for an ‘Agenda of Shared Prosperity’”). En todos ellos, las rentas del trabajo bajaron rápidamente a costa del incremento de las rentas del capital. Esta es la realidad, ignorada, desconocida u ocultada. Y no es casualidad, por cierto, que Grecia, Irlanda, Italia y España sean los países donde la Gran Recesión ha sido más acentuada (ver mi artículo “Capital-Trabajo: el origen de la crisis actual”, Le Monde Diplomatique, julio de 2013). Es en estos países donde el problema de la demanda es mayor y, por lo tanto, la recesión es también mayor.
¿Por qué aumentó la especulación financiera?
Este descenso del peso de las rentas del trabajo puede no traducirse en descenso de la demanda si la capacidad adquisitiva de la población no desciende como consecuencia de conseguir prestado dinero para continuar comprando los productos y servicios que necesita. Es decir, el crédito (que le proporciona la banca) puede mantener la demanda. Pero hasta cierto punto. Y ahí está la raíz del problema. La demanda persiste pero va cayendo, y con ello la actividad económica. Y ello puede representar un problema, incluso para el mundo del capital, pues si no hay suficiente demanda, las fábricas producen menos y los propietarios pueden conseguir menos beneficios. Lo que se llama la “rentabilidad del capital” queda afectada cuando la demanda baja. De ahí que la gente que tiene mucho dinero no vaya a invertir en lo que se llama economía productiva (es decir, en producir productos y servicios), sino en áreas donde la rentabilidad sea mayor, tales como las actividades especulativas en, por ejemplo, el sector inmobiliario. Y es así como se produce la enorme explosión de burbujas especulativas, facilitada por la desregulación de la banca. Ahora bien, toda burbuja, por definición, explota. Y cuando explota, la banca colapsa o se paraliza, el crédito desaparece y la economía se colapsa, pues sin crédito, la demanda también colapsa, ya que los salarios, cada vez más bajos, sin crédito, no pueden mantenerla. Y ahí surge la Gran Recesión. La enorme concentración de la riqueza ha creado la Gran Recesión, de la misma manera que antes, a principios del siglo XX, creó la Gran Depresión.
¿Y por qué ha habido esta concentración de riquezas?
Una vez se entienden las causas de la crisis, las soluciones son bastante fáciles. A riesgo de pecar de inmodestia, les aseguro que la gran mayoría de mis estudiantes en el programa de Políticas Públicas y Sociales de la UPF-Hopkins, al terminar sus estudios, saben cómo resolver la crisis. Las soluciones no son difíciles de ver desde el punto de vista científico: revertir las políticas públicas que se han ido desarrollando, la mayoría desde el periodo 1980 hasta ahora, cambiando el signo de estas intervenciones, favoreciendo a las rentas del trabajo en lugar de a las rentas del capital. Ello implica una redistribución muy notable de las rentas del país, disminuyendo las rentas del capital –incluso con la sustitución del capital por otras formas de propiedad en muchas áreas de la economía- y aumentando las rentas del trabajo.
La solución para salir de la crisis es un aumento muy notable de las rentas del trabajo (a base de aumentar salarios, ocupación y empleo) y un descenso de las del capital. Y como acabo de decir, con una notable reducción no solo del espacio del capital financiero, sino también de su propiedad y comportamiento, eliminando, por ejemplo, el carácter especulativo del capital privado, sustituyéndolo, en el caso de la banca, por capital público. No tiene sentido, por ejemplo, que la banca privada consiga préstamos baratísimos del Banco Central Europeo (BCE), que es una entidad pública, para que luego los bancos privados presten este dinero a unos intereses altísimos a las autoridades públicas (como al Estado) o a las empresas. Es mucho más eficiente y justo eliminar el intermediario –la banca privada- y que el BCE preste a los Estados directamente, y que estos presten a la población y a las empresas directamente (ver mi artículo “Una de las mil razones para estar indignados”. El Plural, 13.01.14). Y, como parte de esta solución, disminuir la excesiva dispersión salarial (que ha ido aumentando entre la población asalariada), impidiendo que los salarios más altos sean, como ahora, obscenamente altos, sin guardar ninguna relación con la productividad. Y, muy importante, terminar con la “beneficencia” hacia la banca, que ha sido la que más se ha beneficiado de la generosidad estatal.
Ahora bien, que ello ocurra o no, depende de causas políticas. Para que ocurra, se necesita un cambio profundo de las relaciones de poder, incluyendo las relaciones de poder de clase, en las que una minoría controla la mayoría de instituciones mediáticas y políticas de los países de la OCDE, imponiendo las políticas ultraliberales que están dañando enormemente a la población.

Musica solidària





A pesar del panorama tan plano y cutre de las instituciones y en especial de la educación y la cultua, aquí va este proyecto de belleza integrado en Escuelas Solidarias- Escoles Solidàrias.

Amics i amigues:

Joan Francesc Revert  és professor de dibuix a l'IES Pou Clar d'Ontinyent, amant de la música des de sempre i que en els últims anys ha trobat l'espai i el temps per a poder reprendre els seus estudis musicals. Fruit d'aquest retrobament amb la música, i de la nova pràctica i aprenentatge, ens presenta unes composicions instrumentals que ha volgut cedir a la nostra ONG per a que aquelles persones a les quals els agraden els temes, puguen regalar-se o regalar aquesta música fent una aportació solidària  a aquesta ONGD. Ho podeu trobar al web d'Escoles Solidàries  i també ací:

http://joanfrevert.wix.com/maquetesinstrumental


Blanco es, gallina lo pone


foto de la noticia

Marea blanca

EL PAÍS
Triunfa la lógica del bien común por encima de los apaños del "bien egoísta", lo entrecomillo, porque el 'bien' acomodaticio que barre a favor de intereses determinados y partidistas no es el bien, sino la dialéctica del chanchullo, la mascarada de las oligarquías. El triunfo del bien de los ciudadanos lo es también de la democracia. ¡Sí, se puede! Claro que se puede. Se puede ser justos, tener verdadero sentido común, ser constantes con la dosis necesaria de impaciencia para no resignarse jamás a la costumbre de "lo de shiempre". No, los ciudadanos españoles del siglo XXI no son los de 1936-39, ni los de 1939-1975. 
Es cierto que la transición fue una cutrez, pero era lo único y lo mejor a lo que se alcanzaba entonces. A través de ese canal transitorio lleno de obstáculos, piedras, fango y desperdicios, el agua de la conciencia aprendió a fluir, a no estancarse en charcos y recovecos, a tirar hacia delante arrastrando detritus, pero también haciéndose fuerte y lúcida para distinguir lo que vale de verdad, de lo que sólo tiene un precio contante y sonante, hasta salir a la calle y a las plazas el 15M de 2011 y tomar posesión pacífica de  derechos y libertades por primera vez en nuestra historia que siempre ha funcionado entre la cámara lenta del miedo y la atrocidad de la saturación y el odio dividido en dos caras de la misma moneda de cambio.
En las mareas y plataformas cívicas no hay partidos ni más ideología que la reivindicación de la justicia y del bien común. Se han quitado barreras por sí mismas. Y cuando cualquier 'político profesional', aprovechando la coyuntura, intenta arrimar el ascua de todos a sus sardinas particulares entre los ciudadanos solidarios y fieles a esa solidaridad que es, o debe ser, la verdadera base política de un estado de derecho y democracia, todos a una se niegan a seguir el juego demagógico y con muy buenos modales y serenidad le invitan a ser uno más o a cambiar de tercio asumiendo que nadie va a aceptar sus sugerencias partidistas y "experimentadas" en la misma adinamia de shiempre. 

Es otro juego. Una democracia que no viene de otra ideología que no sea la de conseguir que el bien común sea el protagonista de cualquier empeño público, social. Nadie "piensa" ni decide por todos imaginando que sólo él y su grupo ideológico tienen el poder en sus manos. Sino que el acuerdo asambleario de todos es el que determina los valores, las acciones y el rumbo a seguir y quiénes asumen puntualmente la representación colectiva de cada individuo, sin el que no sería posible funcionar. Es una vía totalmente en las antípodas de lo que hasta ahora hemos venido llamando eufemísticamente democracia. Que ha sido durante 35 años algo como la sacarina ante el azúcar, la malta ante el café, la algarroba ante el chocolate o el cigarrillo electrónico frente el tabaco. Un sucedáneo y un poco -bastante- engañabobos. La prueba indiscutible es la propia y devastadora crisis que ha puesto en evidencia la realidad absolutamente precaria de nuestra democracia. La desconexión total entre "pueblo" y "élite" elegida -para más inri- por el "pueblo" para que piense y decida lo que le conviene a la "élite" más que al "pueblo".Un muy rentable retruécano-oxímoron, que se ha perpetrado y mantenido durante tres décadas y media entre la vacuidad ideológica e interesada de unos cuantos y el silencio ovino aprobatorio o indiferente del resto. Pero esa época áurea del trinque normalizado y hasta 'legal', ha llegado a su declive imparable y completamente lógico por cuestión de desgaste cíclico. Igual que a todo cerdo le llega su San Martín, a todo sistema que se degrada le llega el suyo.

Parece que este año 2014 sí que pinta brotes nuevos, pero muy, muy lejos de los "brotes" habituales y tan esperados por los profetas del rating . Los brotes van por otro lado, germinan donde menos se esperaba que lo hiciesen: en la conciencia universal. Otra etapa de la evolución. Otro continente, una nueva  Pangea de cuerpos, almas e inteligencias, que ahora se debe descubrir y colonizar paso a paso, conquistando tierras vírgenes que nunca se han habitado como son la del consenso, la del respeto a la diversidad, la del diálogo, la del perdón-reconciliación-cambio, la paz, que no es lo mismo que noviolencia, -en buena silogística del tollendo ponens, lo que se niega se reafirma, siempre mejor afirmar sin anular nada- la creatividad que es el mejor cauce de reciclaje para la "rebeldía". 
La extraordinaria particularidad, inédita hasta ahora en la geopolítica al uso, es que ese contienente se descubre mientras se inventa y se construye entre todo su contenido consciente (cum-scientia): la conciencia global planetaria de la humanidad. Los  humanos somos la metáfora del sistema nervioso del Planeta. Que es la latente realidad lógica que apunta en el sofisma de la "globalización". Igual que internet es la metáfora de la mente global planetaria o volar en avión lo es del "vuelo" de la mente y la voluntad que no tienen fronteras o la televisión que es el apunte rápido de la visión interior de la mente y las potencias que se consideran "espirituales" y psíquicas. La evolución nos ha ido mostrando en nuestros "descubrimientos" e "inventos" un sistema analógico que sólo muestra la punta del iceberg, o el reflejo pálido de lo que en potencia podemos llegar a ser y descubrir. Lo percibimos en las intuiciones que luego la realidad confirma. Julio Verne, es un ejemplo clarísimo. Nikola Tesla, otro, por citar sólo dos, pero hay muchísimos ejemplos en la historia. 

Ningún triunfo de la conciencia es una puntada sin hilo en el discurrir humano, ni un suceso aislado y "milagroso" producido por esporas sueltas, aunque no lo parezca a simple vista, sino un resultado coherente entre pensamiento-voluntad-realidad.
Física cuántica en acción evolutiva. Efecto mariposa. La construcción in situ de todo universo material o no, o combinado, que todo puede ser. Los físicos de alto nivel saben y experimentan que su percepción mental-consciente puede crear o modificar realidades como agujeros negros que cambian según ellos evolucionan en su visión inteligente que comprehende y aprehende  pensamiento y materia en un sólo pack. Y quién dice 'universo', dice, situaciones y sistemas. Todo está vivo si el hombre lo está. Todo despierta si el hombre lo hace . Todo poder obsoleto y anti-biótico sucumbe ante la vida.

Así es si así os parece es mucho más que un título de Luigi Pirandello. Y si no, que se lo pregunten a Vicente Ferrer, a Albert Sweizter, al pueblo de Marinaleda, a la PHA, a la Marea Blanca o a los vecinos de Gamonal. La lucidez, la ética y la solidaridad juntas y convertidas en acción son el triunfo asegurado. En su justo lugar y en su momento. Siempre.

Gana la 'marea blanca', pierde Ignacio González

No basta con la dimisión de Lasquetty, es el presidente de la Comunidad de Madrid quien tiene que dimitir
  
El presidente por herencia de la Comunidad de Madrid hipotecó su liderazgo político en tres grandes proyectos: Eurovegas, la candidatura olímpica y la privatización de la sanidad. Las tres apuestas fallaron y ahora Ignacio González está políticamente desahuciado. No basta con entregar la cabeza del consejero de Sanidad. Es el propio presidente quien tiene que dimitir. ¿O es que acaso González pretende hacernos creer que ese plan privatizador que han tumbado la justicia y la movilización social era una iniciativa personal del consejero Lasquetty en la que él no tenía nada que ver?
La 'marea blanca' no sólo ha triunfado por ser constante, imaginativa y estar bien organizada. Los profesionales de la sanidad pública madrileña han ganado porque tenían razón, y porque han sido capaces de convencer a la gran mayoría de los ciudadanos de que la privatización era un error. Desde el PP se intentó manipular la movilización, presentando las protestas como una rabieta política; como si los médicos fuesen un colectivo de larga tradición antisistema.
González ha dado marcha atrás no sólo por la nueva decisión judicial, que únicamente retrasaba la privatización sin bloquearla del todo. También se rinde porque hasta él se da cuenta de que delante no sólo tenía a los jueces del Tribunal Superior de Justicia, sino también a la gran mayoría de los madrileños, incluido un sector importante de los votantes del PP.
La privatización de la sanidad que Ignacio González apadrinó es un proyecto que ni siquiera aparecía en el programa electoral del PP. Era una estafa a los ciudadanos porque partía de falsas premisas, como que el coste de nuestra sanidad es inasumible, y porque las consecuencias de una decisión así trascendían, con mucho, el mandato legislativo de cuatro años con el que contaba el PP.
Como tantas otras veces, la privatización pretendía solucionar un problema imaginario. ¿Qué necesidad hay de "arreglar" un modelo de sanidad público que está entre los más baratos y eficientes del mundo? Sólo uno: dar negocio a esas empresas amigas que, casualmente, tan bien se llevan después con los exconsejeros de Sanidad.
Sólo queda una duda: y Lasquetty, ¿por qué empresa del sector sanitario fichará?

lunes, 27 de enero de 2014

Podría ser peor (¿?)

Quiebra la autopista de peaje de OHL al aeropuerto de Barajas

La autopista Eje Aeropuerto M-12, que une Madrid y el aeropuerto de Barajas, ha sido declarada en concurso de acreedores por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid con una deuda de unos 550 millones de euros.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

                                               


Lo acabo de escuchar en la radio del coche. No me lo puedo creer. Voy a 150 porque no llego a tiempo antes del cierre de la lista de embarque y mi avión sale dentro de hora y media, menudos son los de Ryanair, capaces de cobrarme un plus por llegar la última. ¡Mecachis! 
La autopista por la que voy a toda pastilla camino de Barajas ha quebrado como la masa para hacer milhojas, eso dice la radio. Lo que no sé es qué sorpresa nos traerá el merengue. O si no habrá merengue para rellenarla, porque tal y  como está el percal, cualquiera sabe si también habrán recortado las claras para el punto de nieve, con la ley de la transparencia y se habrán vuelto más bien opacas al batirlas a medias, como esa misma ley...
¿Qué medidas tendrá previstas el Ministerio de Fomento para estos casos si el concurso de acreedores se pone farruco y al Juzgado de lo Mercantil le da por instruir un auto de los suyos, en medio de la autopista, o dos  o tres, si ve que  la morosidad se sigue pasando de castaño oscuro y la pone patas arriba, la autopista, claro?
Lo del concurso de acreedores a lo mejor lo retransmiten en Antena 3 presentado y animado por los Morancos, a ver quién gana y se lleva el premio al mejor acreedor cinco tenedores de las Eshpañash. Una deuda de 500 millones dice la noticia, yo es que en cuanto me sacan del presupuesto mensual con que sobrevivo, o sea de los tiques del súper y de la gasolinera, me mareo y me pierdo,  me quedo en blanco y sin argumentos como los curriculums de Ana Botella y del Ministro Soria en Davos. Debe ser la edad, que a base de recortes y congelaciones pensionistas nos va menguando hasta las entendederas. 
Algo muy gordo debe estar pasando; por más que acelero, el coche rueda a toda velocidad, pero no corre, parece que voy acelerando sobre una cinta transportadora que va a su aire, piso a fondo el acelerador, corro, el indicador marca 210, pero nada, el soporte de asfalto va a cámara lenta con esto del pufo y el concurso acreedor. 
Parezco la tortuga de Parménides corriendo delante de Aquiles , que debe ser el del coche que viene detrás. Corre, corre, que te va a dar igual, bonito. Estamos en la Eshpaña postcontemporánea, por si no habías caído en la cuenta,  y las velocidades van como van, todo depende de quien las configure y las programe. Si es la velocidad oficial o la de andar por casa, si es pública o privatizada. Si es para comunicado de prensa o  confidencial con vistas a filtraciones en infolibre y en eldiario.com, del modelo pordioshqueno shenterenadie.
Este es un extraño país en el que todo depende de que las cosas cambien solas empujadas por la inercia  en el tobogán económico de los gobiernos, bueno, todo depende, menos los verdaderos dependientes que ya han tirado la toalla y han dejado de depender de toda asistencia para confiarse, por pura necesidad, al cuidado directo de Santa Rita, la abogada de los imposibles, dicen, que también debe andar hiperestresada con tanta solicitud de ayudas y en su defecto, dependientes de la Providencia, una plataforma muy socorrida para echar mano cuando ya no hay nada que rascar, y que al parecer tampoco da abasto por saturación de la demanda. Va a ser que como no lo hagamos nosotros mismos, lo de la mutua asistencia, -digo-, esto no va a arreglarse así como así. Es más, se diría que sólo puede ir a peor en progresión geométrica, viendo lo visto.

Vaya, parece que llegamos al aeropuerto. Una cola de aquí te des-espero. Aparco como puedo, ya sé que me va a costar un pastón dejar  el coche en el aparcamiento. Y que no las tengo todas conmigo,  que a lo mejor corro el riesgo de que a la vuelta me encuentre con que han desahuciado la autopista por el concurso de acreedores y me toque volver a Madrid a pie, o dando un rodeo por Daganzo y si recojo el coche ya sin servicio de autopista, a saber qué pasará con la alternativa por la autovía de Barcelona, que a lo mejor hasta le hacen un ERE porque ya no es rentable y sólo se circula en dirección Guadalajara los martes y jueves y en dirección Madrid los lunes y miércoles, y hasta puede que los fines de semana la conviertan en parque temático con casinos itinerantes, botellón para los más jóvenes con videopantallas en las que proyecten catequesis de Rouco y Gallardón mano a mano, alquiler de bicis y patines, con alguna performance taurino-cultural de cara al turismo, aprovechando los toros viejos de Osborne combinados con los de verdad sueltos por las cunetas con subvención del Ministerio de anticultura,  ganadería y contra-educación, el ministro del ramo  dando la bienvenida al personal junto al presidente del Gobierno, desde unas pantallas de plasma instaladas ad hoc, una al final de la Avenida de América y otra en el desvío del Parque de las Naciones, Wert con traje corto y sombrero de ala ancha, para proteger la fragilidad de las raras neuronas werteanas y Rajoy soplando la gaita gallega, que es lo suyo, vestido al uso de la región.
No me extrañaría que esta pesadilla se hiciese realidad cualquier día, si se malician -¡todavía másh!- que esa idea pueda aumentar el flujo del shobre-cogimiento habitual, ofreciendo la realización del evento a los inversores rusos y a los chinos de moral distraída y mano larga, tan divinamente protegidos por las leyes españolas en curso y por la batería de fiscales entrenados en tales malabarismos 'legales'.

¡Qué faena! después de hacer cola dos horas y media para llegar y poder aparcar, por falta de personal en información y por fallo total de la megafonía y bloqueo de las pantallas informativas a causa de la nula de liquidez en los pagos a Endesa, a  Ibedrola y a Fenosa, me encuentro con que el avión salió a su hora...y me he quedado en tierra...qué gafe tiene eshta patria, poddió!

Las dos ventajas compensatorias serán que no tendré que pagar el estacionamiento durante 15 días, y que aún puedo volver a casa por la autopista de OHL antes de que el desahucio de los acreedores la clausure hasta quién sabe cuando llegará el mafioso mejor dispuesto a comprarla por un euro, como la Nueva Rumasa, en fin.... No hay mal que por bien no venga. O el que no se consuela es porque no quiere, como dicen el Presidente del Gobierno, Botín y los portavoces del pp.

Anda, que ya les vale...ahora voy de regreso con la maleta frustrada en el asiento de atrás, en el mismo plan parmenidiano de tortuga y Aquiles, como a la ida . Pongo la radio y me entero de que no estoy sola en mi desgracia de cercanías aeroportuarias, porque al Príncipe Felipe también se le enredan con más frecuencia de lo normal, los fuselajes con las toberas de los aviones en plena visita oficial a uno de los Reinosh de la Eshpaña colonial, donde parece que no se callan según la voluntad del monarca, sino que  han salido respondones y como indiferentes a los avatares de la realeza. A lo mejor es que están hartos, como los españoles de aquende los mares. Todo se pega y se contagia menos la hermosura, y el bótox, que se inocula a posta y a traición desaforada; las noticias callan para tomarse un respiro y mientras Perales  canta..."Me dicen que hay demonios en Madrid que no se ven pero que están ahí...sembrando rascacielos por el foro y especulando con lo que es de todos...." una canción de hace años...Qué evidente videncia la tuya, José Luis.
Ains!


Peridis


Cárcel o manicomio

Comentarios: 37 | RAFAEL GUERRERO
El psiquiatra Juan Sánchez revela que en el psiquiátrico sevillano de Miraflores muchos carecían de ficha y "no menos de un 10%" ingresaban con el diagnóstico en blanco: no estaban locos, eran sencillamente republicanos.(Público)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Tal vez esta noticia que hoy aparece en  Público sea una explicación a posteriori del enfrentamiento constante entre la normalidad de la lógica y el tirón de lo irracional que está fragmentando la cordura y la inteligencia en los poderes que gobiernan nuestra pisoteada sociedad.  
 El franquismo consideraba a la oposición republicana carne de cárcel o de manicomio. Y en ello andan exactamente igual, los actuales descencientes del franquismo. Su mensaje sigue siendo el de entonces: quienes nos oponen resistencia y nos critican o no nos obedecen a pies juntillas o son delincuente o están locos, porque nosotros somos la legalidad y la razón personificadas, no porque eso sea real, sino porque hemos "vencido" en la trinchera de las urnas con la guerra sucia de la mentira, de la traición y del abuso. Incapaces de cooperar con todos para que España se salve de la destrucción la preferimos reprimida, desgraciada, miserable, delincuente o loca, antes que libre, feliz, próspera, justa y equilibrada. La preferimos detrozada, pero nuestra, antes que entera, sana y del enemigo. Como la falsa madre en el bíblico juicio de Salomón.

Pero no hay que confiarse, porque cuarenta años de mugre dejan secuelas en todos. Sí, también en la parte teóricamente más sana. El latiguillo de considerar delincuente o loco a quien no se es capaz de comprender, es un vicio muy extendido lo mismo en la derecha ultra que en las izquierdas más a la izquierda. Se resume en falta de respeto mutuo y en talibanismo irracional, que no ve matices ni distingue niveles de profundidad ni comprende el tejido humano que une a todos los seres de la misma especie a pesar de sus particularidades, sino que convierte esa diversidad de la forma en un rechazo completo de la esencia total.

La novedad del espíritu del 15M es precisamente que por primera vez en la historia de España los ciudadanos importan por sí mismos, no porque piensen en rojo o en azul, en amarillo o en negro. Los ciudadanos y sus derechos, su dignidad y su calidad de vida se han puesto como prioridad antes que las "ideas" políticas y religiosas hasta llegar a la experiencia viva de comprobar que ni las ideologías ni las religiones tienen el menor sentido si para "triunfar" tienen que aplastar a quienes las entienden y las sienten de otro modo, porque en realidad todos tienen las mismas necesidades y problemas que resolver y que esas soluciones sólo se logran desde la solidaridad, el entendimiento y el respeto  mutuo, que nada tienen que ver con la complicidad y el enjuague mutuo a favor de unos y en perjuicio de otros.

Cuando el Gobierno es teatro, el teatro se convierte en el Gobierno (Shakespeare)

 Echad un vistazo a este video, por favor:

http://vimeo.com/73419479

sábado, 25 de enero de 2014

¿Qué más necesita Don Elpidio para tirar de la manta antes de que le lleven con Bárcenas a Soto del Real para que no hable?


El juez Silva amenaza con tirar de la manta: “El sistema no lo soportaría”

Presenta una queja ante Torres-Dulce y dice que Blesa "nunca" debió haber salido en libertad por el riesgo "espectacular" de destrucción de pruebas

viernes, 24 de enero de 2014

Me ha llegado esta "info" y ahí queda por si sirve de algo..Ojalá!

¿QUIERES SABER CON QUIEN SE RELACIONA MENDEZ POZO, EL CONSTRUCTOR Y CACIQUE DE BURGOS?

 Los tiene a todos untados: PP, PSOE, el Preparao y su señora, los curas...

http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/20/felipe-y-leticia-blanquean-la-mafia-politica-de-pp-y-psoe-que-la-codicia-de-mendez-pozo-hace-estallar-en-gamonal/

Ático: dícese de la unidad de pago en especie más común a alcaldes, concejales, presidentes autonómicos, y demás prebostes; a cambio de recalificaciones:

http://www.eldiario.es/escolar/alcalde-Burgos-edificado-constructores-Gamonal_6_220188002.html

La monarquía española vista por nuestros vecinos de al lado...y por treinta y cinco millones de españoles


A pesar de los pesares, o precisamente por ellos, la verdad nos hace libres

El Presidente de Bayer, una de las farmacéuticas más potentes del mundo, acaba de declarar que su empresa no fabrica fármacos para miserables indios tercermundistas y muertos de asco, sino para occidentales lustrosos y forrados. Y el personal se escandaliza. Sí, el mismo personal que está llenando los bolsillos de Bayer cada día como si sus remedios fuesen la panacea de todos sus males y no fuesen tóxicos, que aliviando síntomas por encima, no sólo no curan nada de verdad, sino que están envenenando tejidos y órganos, sangre y linfa, produciendo efectos secundarios más graves que los males que fingen "curar" y acabando con las defensas y la inmunidad de las víctimas paganinis, convirtiendo a los consumidores en consumidos por los mismos 'remedios' que les enferman de lo que aún no padecían hasta ingerir tan mágicos preparados. Y todo ello pensado y perpetrado con la misma sangre fría e indiferencia mucho más propias de una sociopatía generalizada por farma-psicópatas que por verdaderos hombres y mujeres de ciencia. Sólo hay que observar como se llevan a cabo los "protocolos" que desarrollan las minusvalías progresivas del exterminio. Y si no, miremos a nuestro al rededor y comprobemos empíricamente a cuántos enfermos curados de gravedad crónica conocemos que hayan sobrevivido y estén libres de secuelas, de "revisiones por si acaso" y de "recuerdos" periódicos de los venenos "para prevenir"...Primero habría que conocer el grado de acierto y de sinceridad en los diagnósticos. No es lo mismo que soporte la quimio una persona sana a la que han colgado el sambenito de paciente de un cáncer confundiendo síntomas y pruebas, que como lo padece un verdadero enfermo de ese mal, que por cierto la ciencia no acierta a descodificar y cada vez lo atribuye a diversas etiologías, porque sólo valora los síntomas físicos, pero desconoce por completo los poderes enfermadores de eso que tanto denosta: el efecto "placebo", en sentido contrario. O sea el poder de la propia mente humana y de las emociones que no controla. El poder de los traumas, heridas psíquicas sin curar, el poder del miedo, del odio, del rencor, de la frustración y de los complejos...y esos poderes incalculables malamente los pueden combatir ni la química a dosis letales ni la radioterapia a puntapala ni la quirurgia que corta por lo sano y luego lo achicharra...Una medicina que actúa sobre el hombre como fontanería, soldadura mecánica, desguaces,empalmes, prótesis y piezas de recambio, talmente como en un taller de coches o en una carpintería o en una fragua, no es medicina, precisamente, sino inquina desatada contra la misma especie del propio médico y farma-expendedor. Un suicidio a cámara lenta de todos. Esto no significa que la medicina y sus logros en el conocimiento orgánico, anatómico y fisiológico no sea valiosa, ni mucho menos, sino que le faltan muchos hervores para poder sanar de verdad a los pacientes y no sólo aliviarlos temporalmente con tóxicos y agresiones en varias modalidades que a la larga acabarán con ellos.  E incluso llegarán a inmunizarlos e insensibilizarlos contra esos "alivios", lo que empuja a los laboratorios a "perfeccionar" el cuerpo del delito, en vez de irlo eliminando del cuerpo humano y conseguir que ese  mismo cuerpo desarrolle sus defensas y su fortaleza naturales si no se le maltrata y se le impide mejorar haciéndolo yatrodependiente y adicto a las medicaciones más agresivas y destructoras. Perezoso existencial y manejable por cualquier sistema vivales y sin conciencia que se forre a costa de tanto dolor y sufrimiento como ignorancia. La medicina que ahora conocemos es muy útil  para accidentes y urgencias, reanimaciones, transfusiones e intervenciones muy puntuales, pero pésima para tratamientos de enfermedades internas, metabólicas, degenerativas, autoinmunes, alérgicas, exantemáticas, porque en el tratamiento acertado de este tipo de males, es imprescindible que sea el paciente quien decida si quiere correr el riesgo de curarse o depender para siempre, quien tome conciencia de su responsabilidad terapéutica, de su calidad de vida y en base a ello, decida como quiere vivir ese proceso de autoconocimiento que es la enfermedad de larga duración. Hacen falta médicos sabios, no sólo "especialistas en información" y acumuladores de nombres, datos y porcentajes científicos pero que emocional y psíquicamente no han evolucionado desde que salieron de la Facultad y por eso carecen de sentido crítico y están ciegos ante la barbarie de un sistema "sanitario" que está más cerca del Doctor Mengele o de Frankenstein que de Hipócrates o de Jung o de Ramón y Cajal. 

Una cara de la verdad es el cinismo de quien con la torpeza de su soberbia lo único que hace es delatarse públicamente con declaraciones que no son ninguna novedad para nadie, como es el caso del director de Bayer. Hay que estar ciegos para no ver la realidad del genocidio macrofarmacéutico. El gota a gota de las enfermedades yatrogénicas, literalmente: enfermedades causadas por el médico (en griego iatrós = médico y genikós=origen) y otra cara de la verdad es que esas declaraciones están originadas por un motivo que a la prensa de nuestras alarmas diarias no le ha llamado la atención por lo que se ve: la India ha conseguido elaborar los fármacos específicos y genéricos de la farmacopea occidental con la misma composición química y los mismos efectos "curativos" y sobre todo "aliviadores momentáneos", como es ese estilo de terapia entrópica, pero con un precio infinitamente más barato. No por casualidad hace unos años en Nueva Delhi, recién puesto en marcha ese sistema productivo abaratador, se produjo un atentado "terrorista", -como siempre que algo molesta a los macro intereses-, que destruyó edificios y laboratorios y mató de paso a un montón de personas y es que los indios habían conseguido fabricar un potente retrovírico anti-sida, con los mismos componentes que los preparados occidentales, sólo que a menos de la mitad de precio y estaban revolucionando el mercado y dejando al aire el lucro y la avaricia sin escrúpulos del maravilloso "primer mundo".
Descubrir la verdad de un engaño a nivel planetario no debería considerarse  ninguna amargura sino una fortuna. Y el billete para salir del agujero del engaño y rastrear otras vías mejores y nuevas para solucionar los males que esa mentira generalizada agranda y multiplica convirtiendo la enfermedad humana en su negocio más próspero. La amargura verdadera debería ser, y es, que esos enjuagues repugnantes estén sucediendo de tapadillo y que se vendan como el recolmo de la última investigación, que no se sepan sus orígenes ni se pueda poner remedio a sus terribles abusos y consecuencias, porque los consumidores están convencidos precisamente por la publicidad y la "fabricación del consentimiento", como la define Chomsky,  de ser unos "privilegiados" cobayas de laboratorio de lujo, que pueden acceder por medio del dinero a los más refinados y sibilinos métodos de enfermar para siempre y dar como bueno y estupendo el hecho de sobre-vivir -o más bien sobre-morir- medicados e intoxicados durante muchos años, malviviendo a ralentí, no por la enfermedad primera, sino por el tratamiento sempiterno devastador y ruinoso, que va cambiando de preparados según las investigaciones van sofisticando más y más el sadismo experimentador que ha hecho millonarios a sus verdugos y engañadores , y a ellos sus esclavos mantenedores con su sufrimiento, su tiempo  y su dinero.
Por eso ver y reconocer la verdad de este timo global y transustanciado en convencimiento y "fe" en una "ciencia" que sin ética y sin conciencia ha perdido la "s" original -de scientia, -cum-scientia-, nos lleva a la libertad, nos recuerda y nos devuelve el derecho al libre albedrío para cambiar de onda, de mentalidad, de percepción y de opciones, para perder el miedo a alejarnos de la dependencia, de las milongas que venden "salud" para enfermar porque han hecho un emporio y una forma de vida con el dolor y el sufrimiento. Si cambiamos, si nos hacemos cargo de nuestra salud diaria -que es lo que deberían enseñar los médicos- las enfermedades,  sobre todo las crónicas que son un chollo rentabilísimo en fármacos, hospitales, vacunas, quirófanos, aparatos, radiaciones, tacs, scanners, quimios, etc., desaparecerían. ¿Qué sería entonces del imperio del fármaco y sus alrededores? Por cierto, que en su origen griego esta palabra, farmakós, tiene doble significado: pócima y veneno)  

Ya que el delito existe de verdad en su mentira, agradezcamos pues el arranque de rabiosa y cínica sinceridad de 'Herr Bayer' & Company, actuando respecto a los laboratorios indios como la zorra de la fábula de Esopo con las uvas. "Bah, esa porquería tan barata (tan alta en decencia) está muy verde para las habilidades cognitivas (tan bajitas y por los suelos) de nuestros  clientes vips, a los que les cobro diez veces el precio que los desharrapados indios pagan por la misma composición. El glamour siempre es glamour y no es lo mismo pagar 200 euros que pagar cinco rupias por la misma mierda, ni morirse más solo que la una en un gran hospital recortado en personal, pero, eso sí, tratado como un marqués y enchufado a una máquina hasta que se desconecta porque ya no se puede pagar el recibo de la luz hospitalaria, que morirse de una simple y vulgar cagalera a las orillas del Ganges  rodeado de las paparruchas inútiles de una familia de poca monta y pesadísima en sus muestras de afecto y cuidados tan poco higiénicos como se ve en las pelis de Bolliwood. Gracia$h a nue$htro dio$h todopodero$o y a $u religión exclu$hiva-excluyente, tan igualitaria y genero$ha, todavía hay cla$he$h y lo que te rondaré morena...faltaría má$h!'