La humanidad no está consiguiendo detener la crisis climática. Ahora ya es más que urgente -- el planeta está pidiendo ayuda a gritos.
En
estos momentos, los dirigentes mundiales están reunidos en una cumbre
histórica para hablar sobre el clima -- pero no vamos a tolerar más
promesas sin medidas concretas. Necesitamos unos líderes decididos y visionarios que hagan de una vez por todas lo que haga falta para alejarnos del abismo.
Acudiré a las charlas con algunas líderes juveniles inspiradoras como Vanessa Nakate y Dominika Lasota. Nos
reuniremos personalmente con decenas de gobiernos -- es una oportunidad
de oro para transmitir un llamamiento urgente a la acción. Únete a
nosotras: suma tu nombre con un solo clic y compártelo.
Así es como la juventud de todo el mundo describe el fracaso de nuestros gobiernos en la reducción de las emisiones de carbono. Y no es ninguna sorpresa.
Estamos
catastróficamente lejos del objetivo crucial de los 1,5ºC y, aun así,
los gobiernos de todo el mundo siguen acelerando la crisis y gastando miles de millones en combustibles fósiles.
Esto
no es ningún simulacro. Es una alerta roja para la Tierra. Millones de
personas sufrirán mientras nuestro planeta se destruye -- un futuro aterrador que podría concretarse, o evitarse, en función de sus decisiones. En sus manos está el poder de decidir.
Como ciudadanas del planeta, les rogamos que afronten la emergencia climática. No el año que viene. Ni el próximo mes. Ahora mismo:
No abandonar el objetivo del 1,5 ºC y conseguir una reducción inmediata, drástica y sin precedentes de las emisiones anuales.
Cortar inmediatamente todas las inversiones, subsidios y proyectos relacionados con los combustibles fósiles, y detener nuevos proyectos de exploración y extracción.
Poner fin a la contabilidad del carbono "creativa"
publicando las emisiones totales de todos los índices de consumo, las
cadenas de producción y distribución, el transporte internacional aéreo o
marítimo, y la combustión de la biomasa.
Hacer entrega de los 100 mil millones de dólares prometidos a los países más vulnerables, incluyendo fondos adicionales para enfrentar desastres climáticos.
Aprobar políticas climáticas para proteger a los trabajadores y a los más vulnerables, y reducir todas las formas de desigualdad.
Podemos lograrlo.
Todavía estamos a tiempo de evitar las peores consecuencias, si estamos
preparados para el cambio. Esto requerirá de un liderazgo fuerte y
visionario, y de una gran valentía -- pero sepan ustedes que, cuando se
pronuncien, contarán con el respaldo de miles de millones de personas.
Puede parecer increíblemente duro mantener viva la esperanza frente a la inacción. Pero la mía está depositada en las personas
-- en las millones de voces que están alzándose para salvar nuestro
futuro. Mi esperanza está puesta en nuestras marchas, en nuestra
determinación férrea a seguir luchando y en nuestras voces trémulas
cuando le cantamos las verdades al poder. Mi esperanza radica en la
acción y se nutre del amor por la humanidad y nuestro bellísimo planeta.
Es la que me mantiene absolutamente convencida de que podemos
conseguirlo. Y de que debemos hacerlo. Todos juntos.
Con una esperanza férrea,
Greta
desde Suecia, junto con Vanessa desde Uganda, Dominika desde Polonia,
Mitzi desde Filipinas, jóvenes activistas del mundo entero y todo el
equipo de Avaaz
Avaaz es una red global de campañas de 65 millones de personas
que trabaja para garantizar que las opiniones y valores de la gente en
todo el planeta modelen los procesos de toma de decisiones a nivel
mundial. "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los
miembros de Avaaz son de todas las naciones del mundo; nuestro equipo
está ubicado en 18 países a lo largo de 6 continentes y opera en 17
idiomas. Para saber más sobre las últimas campañas de Avaaz, haz clic aquí, o síguenos en Facebook, Twitter o Instagram.
Te hiciste miembro del movimiento de Avaaz y
comenzaste a recibir estos mensajes cuando firmaste la campaña
"Community Petitions Site" el 2014-06-03 usando el correo electrónico sumaiaesunster@gmail.com.
Para asegurarte de que los correos de Avaaz lleguen a tu buzón, añade avaaz@avaaz.org a tu lista de contactos. Para cambiar tu correo electrónico, idioma de preferencia u otra información personal, contáctanos o simplemente haz clic aquí para darte de baja.
Para ponerte en contacto con Avaaz, no respondas a este correo. Mejor escríbenos a: www.avaaz.org/es/contact
España Vaciada Más de 2.000 sorianos salen a las calles para pedir la aplicación de una fiscalidad diferenciada
La aplicación la fiscalidad
diferenciada supondría que las empresas de las tres provincias más
despobladas (Soria, Teruel y Cuenca) puedan tener bonificaciones
fiscales.
Manifestación de los sorianos solicitando la aplicación de la fiscalidad diferenciada. —C. Serrano/Europa Press
Madrid
Las calles de Soria anochecían
ayer al son de "Soria y los sorianos ¡también existimos!". Fueron más
de mil personas las que, según ha informado Efe, se han manifestado en
la ciudad reclamando al Gobierno de España la aplicación de una fiscalidad diferenciada, para que las empresas de las tres provincias más despobladas (Soria, Teruel y Cuenca) puedan tener bonificaciones fiscales.
La puesta en marcha de estas ayudas, reconocidas por la Comisión Europea, supondría,
según han informado en un comunicado, un importante atractivo para la
inversión, y en un corto período de tiempo influiría en la dinámica empresarial y poblacional de la provincia. Esta misma actuación en los países nórdicos ha tenido efectos muy positivos, sobre todo en Noruega.
Los manifestantes, convocados por la plataforma Soria ¡Ya!, han demandado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez,
al paso por la sede de la subdelegación del Gobierno de la provincia,
que aplique esta fiscalidad diferenciada. Tras esto se han dirigido
hasta la sede de la delegación de Hacienda, donde el periodista José Luis Bravo ha leído un manifiesto reivindicativo.
"La provincia de Soria se muere.
La provincia de Soria está en una situación dramática. La pérdida de
población, de oportunidades, y el cierre de negocios es constante.
Necesitamos soluciones urgentes. Sin dilaciones, ni esperas", ha clamado.
El manifiesto también ha señalado que el proyecto de presupuestos para 2022 recoge esta posibilidad. Al mismo tiempo, se ha denunciado que los sorianos están "aburridos" de oír hablar de reto demográfico
pero no ver ninguna medida de altura. Por ello han pedido pasar de las
palabras a los hechos, porque "Soria y los sorianos ¡también existimos!
¡No somos ciudadanos de segunda! ¡Ayúdennos a vivir!", ha concluido el
manifiesto.
Desconocemos si, como dicen algunos socialistas, son las encuestas que dan cada vez más posibilidades a un Gobierno PP-Vox en 2023 y PedroSánchez quiere "pescar votos en el centro-derecha más liberal al que espanta" la formación ultra de SantiagoAbascal,
o si, como aducen otras, es el indiscutible ascenso de la
vicepresidenta segunda y ministra de Empleo en la percepción de los y
las ciudadanas lo que molesta a "una parte del PSOE, la del poder
Ejecutivo", pero lo cierto es que el presidente del Gobierno ha dado uno
de esos volantazos suyos con respecto a la otrora "derogación de la reforma laboral", hoy "modernización de la reforma laboral".
El brusco giro del jefe del Ejecutivo, cuando según sus propias palabras en el Congreso del PSOE, estaba atado y bien atado el compromisosocialista
de derogación de la norma de Rajoy, nos tiene a una mayoría
expectantes: como ocurrió con aquella repetición electoral de noviembre
de 2019 por falta de acuerdo entre el PSOE y Unidas Podemos que dio a la extrema derecha el doble de escaños
y a la hoy coalición de Gobierno, menos diputados, nos preguntamos
hacia dónde se dirige Pedro Sánchez, entonces persiguiendo a Ciudadanos y hoy, racaneando a través de NadiaCalviño
uno de los puntos nucleares del acuerdo de la coalición: el fin de la
reforma laboral de 2012 ejecutada por Rajoy y que dio a su entonces
ministra de Trabajo, FátimaBáñez, un buen puesto en la CEOE, la pata empresarial de la mesa del diálogo social, la única compareciente entonces.
Se avecina tormenta si Sánchez no
tranquiliza las aguas obreras y a sus representantes en el Congreso;
vienen movilizaciones e incluso actos con la sociedad civil en lugaresincómodosparaelPSOE si no se recupera el término "derogar" en Moncloa y se incumple el pacto de coalición.
Yolanda Díaz no es PabloIglesias
y quienes creyeron que la vicepresidenta sería más manejable que el
exlíder de Podemos por la suavidad de sus formas y su rechazo a las
luchas de poder para ver quién tiene la Vicepresidencia más alta ya han
comprobado que pinchan en hueso. Díaz, que lleva la lucha por los
derechos laborales en los genes, no cederá a las pretensiones del
presidente -más (neo)liberales que socialdemócratas- en las que insiste
Calviño y que vuelven a inclinarse a favor de los empresarios en un
país, en palabras de UnaiSordo, secretario general de CC.OO., que se desangra en desigualdad con "el fenómeno del trabajadorpobre".
Hay preocupación en el Ministerio
de Empleo, incluso cansancio con una negociación que lleva siete meses
en la tercera vez que se aborda con esta titular; cuarta, si se tiene en
cuenta que la antecesora de Díaz, MagdalenaValerio, tuvo que frenar en seco y tragarse sus compromisos por decisión superior. Hay preocupación en los sindicatos,
que no entienden la,maniobra del presidente en un momento de ofensiva
global neoliberal, neofascisfa y/o ultrareligiosa, que también padecemos
en España y Europa, pese al ascenso de la socialdemocracia o precisamente por eso, ya que los resultados de ésta están siendo ajustados.
La derogación de la reforma laboral "es incluso blanda",
coinciden en señalar fuentes sindicales y de Empleo, pero es lo mínimo a
aprobar para ir recuperando unos derechos laborales pisoteados durante
años. Bruselas ha sido clara: hay que terminar con la temporalidad y el paro juvenil,
cuyas cotas causan sonrojo en un país al que sus políticos califican de
"potencia europea". La derogación de la reforma laboral es de primero
de socialdemocracia, de mínimos e imprescindible, por eso se entiende
menos la postura de Moncloa imponiendo (sic) por sorpresa la presencia
de la Vicepresidencia económica en una negociación tan avanzada. ¿Por
qué no su presencia -que no competencia, que pertenece a Empleo- desde
el principio y sí ahora, en el tramo final y con el trabajo tan avanzado?
Es el presidente quien lidera esta contrarreforma nunca se le ha
hurtado a Sánchez desde Empleo la capacidad legítima y obvia de hacer
anuncios decisivos durante la pandemia cuya gestión competen a ese
Ministerio. Solo faltaba, además, por lo que menos se entiende aun la
brusquedad del cambio.
Estuvo muy desafortunado Iglesias
en la tertulia de la Ser diciendo que hay que sonreír porque "Yolanda
Díaz ya ha ganado". Esto no va de relatos triunfalistas de partido, sino
de derechos laborales y cuesta creer que conociendo a la
vicepresidenta, el exlíder de Podemos la presente como ganadora de una
batalla en la que, si la derogación no sale en los términos acordados
entre PSOE y Unidas Podemos para gobernar juntos, pierden los y las
trabajadoras y, seguramente, pierdan los socialistas las generales de
2023 frente al PP y sean relevados por un Gobierno de (ultra)derecha. U-l-t-r-a-d-e-r-e-c-h-a.
Es posible, además, y sería del todo lógico, que el espacio progresista
perdiera a una líder en el más amplio sentido de la palabra, no en ese
otro diminuto del que solo gana el relato partidista. Luces largas.
Esperemos
que Sánchez se atreva a asumir el compromiso ineludible que tiene con
las necesidades de la insustituible mano de obra básica social , que es, obviamente,
la mayoría absoluta de la necesidad y el verdadero motor de la economía
en todos los sistemas. ¿Qué valor tiene el dinero y la posibilidad de
que exista, sin que haya trabajador@s que lo hagan posible y que creen
al mismo tiempo la necesidad del gasto del consumo que hace necesaria la existencia
del dinero? Un aumento de mano de obra a cuyos fundamentos e integrantes humanos no
les llega el sueldo para pagarse el alquiler y comprarse la comida con
IVA incluido, ni lavarse la ropa y pagar el material escolar de sus hijos o
la luz que necesitan forzosamente para teletrabajar y pagarse el móvil
imprescindible para el curro, no parece que sea un programa de gobierno,
no ya socialista ni progresista, sino una verdadera mierda autodestructiva y una
aberración de todas todas, ya insostenible en el Planeta convertido en
un saqueo globalizado exponencial, sobre todo si la oferta es mejorar y
no empeorar la que está liada, como parece proponer el gobierno de
coalición en la cuerda floja.
Si Sánchez de verdad quiere que España no
se hunda una vez más, debe aparcar cuanto antes las calviñadas y potenciar las
yolandadas sin tiquismiquis apolillados e irresponsables. Esto ya no va de ideologías y capillismos. El horno planetario no
está para bollos. Hay analfabet@s sociales de izquierdas garrulas "de
toda la vida",que están empezando a pregonar su admiración por las
peroratas singingmornings del joven Rallo, que según funciona es la versión universitaria
calcadita de Ayuso. Valenciano de origen y además, re/masterizado por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, esa ciudad que es España aunque eso le cueste caerse por su propio viaducto, con tanta concentración de ppoder desbordante. En fin. Cada mochuelo a su olivo, como debe ser. Y si hay que rallarse como el pan o los limones, pues, venga, por ell@s que no quede, jopé!
Parece que a Sanchez lo de atar cabos y aprender de la
experiencia no le va. Está tan concentrado en mantener contento al psoe
neoliberal en el capital/capitel de su cúpula que se le está
cuarteando la base sustentadora ética, justa y consciente, que hace posible el fuste y el capitel
de la columna del Estado democrático; si Pedro Sánchez no despierta a
tiempo, las vamos a pasar canutas, el Psoe básico incluido; ya no habrá
ocasión de que Yolanda ceda ni de que Calviño sea ministra de nada.
Algo que, a la vista está, a ella le afecta muy poco: es funcionaria for ever de la UE y
vive como una reina de Oros, mientras se toma unas Copas en plan campechano con las Espadas y atiza sin piedad con los Bastos - está dejando cristalino que los
Corazones y los Tréboles, son cosa de otras cartas, que para ella están de sobra en la baraja española de "lodesiempre"- o sea, a todo lo que pueda poner en riesgo los intereses pastafílicos y de mangoneo ejecutivo de la fanfarria convertida en institución. Con semejante panorama lo
tenemos muy crudo.
Y todo depende de Sánchez. Esperemos que no siga siendo
demasiado arroz para tan poco pollo o en versión vegetariana: tan poco arroz para tanta demanda necesaria y urgente. Como está pasando hasta ahora.
Es
imposible componer la partitura y al mismo tiempo tocar y dirigir la orquesta para que la
gente acuda al concierto. Sin discernimiento ni luces los buenos resultados son
imposibles y ser obstinados en sostenella, no enmendalla y enredalla, para acabarlo de arreglar, puede ser
una hecatombe de antología. No es posible seguir llamando socialistas y ser creíbles a quienes son incapaces de distinguir la salud social de los manejos especulativos y sin ética, de cualquier tipo, en este caso económicos y políticos.
Que la empresa privada tenga su lugar y su valor legítimos en el estado nunca debe confundirse con dejar el Estado en manos privadas como están predicando ahora mismo en tertulias y chiscones mediáticos los mamporreros del imperialismo financiero con mando a distancia, unido a la falsificación manipulada de la libertad, confundida con el concepto hacha de sílex fashion del "porque me da la gana y yastá, caiga quien caiga, y curre quien curre hasta petar cobrando una miseria, para que yo con mis derechos bendecidos por togas, tribunales y demás bonificaciones, viva de lujo; o sea, que se joda quien no tiene pelas y además paga los impuestos que yo me ahorro, hále!".
Sin la justicia y el equilibrio del bien común no hay vida sostenible para nadie, ni siquiera para los que enriqueciéndose en el tiempo con maniobras antropológicamente suicidas, -analfabetos "ilustrados"- destrozan los espacios y la existencia de quienes con sus trabajos de esclavo, la ignorancia, el miedo, los prejuicios y la amnesia histórica que se practica en la enseñanza y en la educación, les permiten vivir en una opulencia que en realidad es miseria repulsiva, hozando como cerdos insaciables en un dinero que es realmente la máquina del fango tóxico y que desde hace milenios alimenta los imperios en el Planeta Tierra hasta acabar con la misma Naturaleza que hace posible la vida y todo lo demás, incluido el propio dinero. Sólo a una cretinez suicida sin parangón se le puede ocurrir algo así. Parece que el tic de Pedro acojonado negando conocer a Jesús
el Nazareno se repite una vez más...Ainssss!!
Esperemos que Sánchez y el resto de políticos en Babia despierten antes de que la máquina autómata fabricada por el atrevimiento osado de la estupidez sin límites, acabe destrozando a los pilotos que la dirigen, como ya profetizaba Stanley Kubrick en 1969 con su obra maestra "2001 una odisea en el espacio".Un guión que podrían firmar en comandita la ultraderecha de Trump, Bolsonaro, Boris Johnson, y las de Austria, Hungría, Polonia, España, Italia, el pp, vox y Felipe González, Aznar, Page, Ibarra, Lambán...etc, etc, y la cúpula de cualquier cotarro que acumule poder y no tenga conciencia, y que, por tanto, ostente una falta de luces de manual. Un verdadero black out racional-emotivo planetario que se amenaza a sí mismo sin caer en la cuenta atrás de la que está liando.
De todos modos si nadie con ppoderío se remanga para limpiar esta appoteosis de la miseria antroppológica globalizada, será la misma basura de siempre la que se ponga fin a sí misma, como ha hecho varias veces a lo largo de la evolución. Ya está en ello y con muchísimo empeño como podemos comprobar a cada instante. No cabe duda. Parece mentira que sus fans más entusiastas echen pestes de la eutanasia y del aborto siendo los mejores exponentes y gestores de las causas y porqués del temazo. Eso indica el indiscutible nivel de su destarifo final.
En fin, y por fortuna, en este mundo toda locura tiene un final. Solo permanece la luz activa y disponible, inagotable y gratuita que escapa a las empresas del forring office y a los enredos del glamour egópata. Como por ejemplo, la locura degradante de un pueblo pidiendo a gritos la muerte más horrible y sádica para el psicópata que ha matado a un niño en la Rioja. Ayer mismo una abuelita que salía de misa y que vota a la izquierda desde siempre, soltó la misma barbaridad, pura ley del Talión, charlando en la acera con unas amigas.
Viendo esas reacciones se entiende a qué nivel está nuestro corralón social. Y por qué estamos tan malamente. A lo largo de tantos siglos nadie nos ha enseñado a ser human@s antes que animales domesticados, embaucados por la mezcla de la necesidad y . la confusión. Confundiendo la luz con los reflejos, la esencia con la vacuidad. La estupidez del egoísmo y la pillería con la inteligencia. Es más, al poder le interesa que eso sea así para que nada cambie. Cambiemos, entonces, libremente a mucho mejor, y dejaremos al poder sin razones para existir ni manipularnos desde la tripas, conquistando desde dentro y codo con codo, esa altura de miras y realizaciones, esa "ilusión" de los sentidos que tanto buscamos en las pelis, en las series, en las fiestas ,en los homenajes,en el teatro y en los libros.
Pongamos en marcha iniciativas cooperadoras en el bien común y entonces, nuestras vidas cambiarán, aprenderán a generar felicidad y conciliación con los ingredientes de ese bien común y así será, como consecuencia, el estado que necesitamos. Y nosotr@s seremos l@s gestor@s responsables en directo. La nueva razón del mundo, tras el finiquito y el hundimiento imprescindible de este disparate planetario ya tan insoportable como enloquecido.
Entonces podremos comprobar cosas que ahora ni siquiera imaginamos y que sin embargo están ocultas en nuestro interior aun sin abrir ni reconocer, como paquetes de Navidad ante el árbol, porque aun no ha llegado el momento de la celebración. Permitid, que para terminar estas líneas os regale como canto a la esperanza con fundamentos, unos versos que escribí hace 24 años, en mi poemario Puentes en la noche :
Dicen que soy experto en suturar heridas,
que desfleco los puñales del odio
en mi taller de orfebre.
Que la muerte desanda en mi presencia
su condición de sombra.
Que la nada a mi paso brota almendros.
Que los brazos vacíos
y los cuerpos que perdieron el alma
se levantan del polvo y delas ruinas
para besar la boca del misterio.
Cuentan que sé cantar y componer baladas
en los tejados grises
mientras la yerbabuena se posa en el asfalto
como una lluvia verde y perfumada.
Y me llaman Amor,
a mí, que vengo de una historia
tan vieja y dolorosa. Me nombran las gaviotas,
el viento y los castaños.
Pero yo solo entiendo este gozo profundo
que brota en mi interior
sin justificaciones ni recetas.
Y solo sé de mí que fui desgarro,
maldición o locura,
y sin embargo,
hoy me viste la luz de los comienzos
con el cristal de una inocencia nueva,
intemporal,
con esa levedad que fluye en la materia
y vuela y reverbera,
y de pronto es de cuarzo y de amapolas
y pan y sensación y música que brota
entre manos y besos.
Hoy me asombra saber que ya sabía
por qué solo las larvas del deseo
amparaban mi noche,
saber que ya sabía que desde siempre fui
nómada que reposa en la espalda salada
de las dunas, pasajera en los ciclos del tiempo,
víctima de los sueños que elaboro,
del éxtasis o el tedio que imagino.
Hoy sé que tod@s somos ángeles sin memoria
y por eso vivimos y anidamos
en los parques del aire.
***********
Que la fiesta superficial y tan divertida de los fantasmas zombis de ayer y de hoy, se convierta mañana para el mundo que tanto sufre, en la feliz cabalgata vital, aterrizada y compartida de tod@s l@s sant@s que en realidad somos tod@s en potencia cuando no lo sabemos y en acto cuando caemos en la cuenta de que además de estar y existir, resulta que también y sobre todo, Somos!
A pocos días del inicio en Glasgow de la Cumbre de Cambio Climático de la ONU (COP26) (del próximo lunes, día 1, al 12 de noviembre) y en un año marcado por los fenómenos meteorológicos extremos en todo el planeta, la ventana de oportunidad para limitar el calentamiento global a 1,5º C se está cerrando rápidamente.
POR CRISTINA MARTÍN Y MAR ASUNCIÓN / WWF ESPAÑA
El último Informe de Síntesis de la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre los Planes Climáticos o planes de reducción de emisiones
(NDC, según sus siglas en inglés) señala que estamos camino de un
calentamiento global de 2,7° C y alerta de que las emisiones aumentarán
para 2030 en comparación con los niveles de 2010.
Ya hemos alterado irreversiblemente el planeta y podemos atribuir
muchos de los fenómenos climáticos extremos a los efectos del cambio
climático. El año 2021 está siendo testigo de ejemplos muy alarmantes:
inundaciones históricas en China, India, Europa y Filipinas; récord de
devastadoras olas de calor en Medio Oriente, Canadá y el Mediterráneo;
incendios forestales sin precedentes en América del Norte, Grecia y
Turquía; y hambruna como consecuencia de la sequía en Madagascar.
En España no nos quedamos al margen de estos fenómenos extremos en
2021 y aún tenemos en la retina las impactantes consecuencias de la ola
de frío que dejó Filomena a principios de año, y también los graves
incendios forestales de este verano, agravados por el cambio climático y
las históricas inundaciones en muchas regiones de nuestro país.
Desde que se anuló la COP26 que se iba a celebrar en 2020 por la
pandemia, se han registrado algunos progresos en la lucha mundial contra
el cambio climático. Estos avances se refieren tanto a los compromisos
de los países participantes en la Cumbre de Cambio Climático de Naciones
Unidas, como de actores no estatales.
Por ejemplo, los líderes del G7 asumieron
compromisos colectivos sobre emisiones netas cero para 2050, así como
reducir a la mitad las emisiones para 2030, proteger el 30% de la tierra
y los océanos para 2030, incrementar la financiación climática y poner
fin al apoyo internacional al carbón.
Por su parte, los actores no estatales, que incluyen
ciudades, Estados, empresas, científicos, sociedad civil e inversores
se están movilizando de formas nunca antes vistas, a través de las
Alianzas para la Acción Climática (ACA, por sus siglas en inglés), la
iniciativa Objetivos Basados en la Ciencia (SBTi, por sus siglas en
inglés) y la campaña Carrera hacia Cero Emisiones (Race to Zero), entre
otros.
Sin embargo, esos avances aún están lejos de la escala y el ritmo que tanto necesitamos.
La COP26 debe aprovechar el impulso de los actores de la sociedad
civil, reflejar la ciencia y los impactos más recientes e impulsar
reducciones rápidas, profundas y equitativas para todas las emisiones de
gases de efecto invernadero en aras de una transición justa que no deje
a nadie atrás. Todo esto debe hacerse mientras se protege y recupera la
naturaleza, y se apoya a las comunidades y países vulnerables que
tienen capacidades y mecanismos limitados para hacerle frente al cambio
climático.
Para limitar el calentamiento global a 1,5ºC, y así evitar los peores impactos del cambio climático, debemos:
Movilizar a todos los actores para cumplir el Acuerdo de París
Es necesario que, además de los gobiernos, se movilicen también los otros actores no estatales para reforzar las acciones climáticas en línea con los objetivos del Acuerdo de París.
Esto se traduce en promover la agenda climática a nivel nacional,
incluyendo la ecologización de la financiación para la recuperación de
la pandemia por la Covid-19.
Las profundas transformaciones que necesitamos para lograr sociedades y economías con cero emisiones
no se pueden lograr sin el compromiso de las autoridades responsables
de los sectores económicos que deben transformarse. No cabe duda que
este compromiso ha avanzado a lo largo de los años, pero debe acelerarse
y profundizar si queremos lograr nuestros objetivos climáticos.
La COP26 será la oportunidad perfecta para aprovechar al máximo el
poder de convocatoria de las Cumbres del Clima, con miras a fomentar un
enfoque global y unánime a nivel de sociedad en la lucha contra el
cambio climático y sus devastadores impactos.
Aprovechar los Planes climáticos de reducción de emisiones más sólidos y acelerar su aplicación
Para la COP26, todos los países deberían haber presentado sus Planes
climáticos (NDC) nuevos, actualizados y más ambiciosos. Según el Informe
de Síntesis de la Convención Marco de las Naciones Unidas, a fecha de
septiembre de 2021, solo 110 países cumplieron su compromiso. Esto
representa el 58% de las Partes del Acuerdo de París.
Según dicho informe, el conjunto de todos los planes presentados,
actualizados o no, supondría un aumento del 16% de las emisiones
globales de GEI en 2030 en comparación con 2010, en vez de la reducción
requerida del 45% de emisiones globales necesaria para limitar el
aumento de temperatura global por debajo de 1,5º C, y supondría un
aumento de temperatura de alrededor de 2,7° C para finales de siglo.
Es necesario que los países que aún no hayan presentado nuevos planes
lo hagan cuanto antes, como China, Japón, Sudáfrica, entre otros.
Aquellos países que ya han actualizado sus NDC, pero con metas
insuficientes (Brasil, México, Corea del Sur, Australia, entre otros),
deben considerar cómo mejorar sus contribuciones globales propias y
colectivas a la mitigación, adaptación y canalización de recursos
financieros y tecnológicos al esfuerzo climático.
Además, la COP 26 debe servir para asegurar la transferencia de
recursos a los países en desarrollo que han presentado objetivos de
reducción de emisiones condicionados a recibirlos, y para poder llevar a
cabo los Planes de Adaptación a los impactos que ya están sufriendo.
Cumplir con los mandatos de la Convención Marco de Naciones Unidas y del Acuerdo de París
Si bien se ha logrado un avance desde París en cuanto al
establecimiento del marco de reglas para el régimen climático global
emergente, aún quedan temas pendientes clave, entre los que destaca la financiación climática,
en el marco del Programa de Trabajo del Acuerdo de París que, de no ser
resueltos, mermarán nuestra capacidad para alcanzar los objetivos
climáticos.
Algunos de los temas pendientes de resolver aún incluyen acuerdos sobre plazos comunes para las NDC. Recordemos
que un acuerdo sobre plazos comunes es crucial para el funcionamiento
eficaz del Acuerdo de París. Durante la COP26, los países participantes
deben acordar plazos comunes de cinco años, ya que conlleva ventajas
significativas en comparación con un período más largo de diez años.
El otro gran tema que se quedó pendiente de cerrar en la COP25 de Madrid en 2019 son las reglas para enfoques de mercado y no relacionados con el mercado bajo el Artículo 6 con la finalidad de evitar la doble contabilización de las reducciones de emisiones dentro y fuera del país.
Durante esta Cumbre se debería aclarar también cómo los países
desarrollados cumplirán su compromiso de ampliar la financiación de
100.000 millones anuales y más para el período post-2025. En este
sentido, urge garantizar que las negociaciones sobre los objetivos
financieros post-2025 se amplíe mucho más allá del compromiso actual de USD 100.000 millones,
dando como resultado un nuevo objetivo que refleje las necesidades de
los países en desarrollo y particularmente vulnerables respecto a la
adaptación, pérdidas y daños, y mitigación.
Reconocer y poner en práctica el papel clave de la naturaleza para limitar el calentamiento por debajo de 1,5º C
Alcanzar los objetivos del Acuerdo de París y limitar el
calentamiento global a 1,5° C en comparación con los niveles
preindustriales será imposible sin una sólida contribución de los
ecosistemas naturales a la mitigación y adaptación. Al mismo tiempo,
será imposible detener y revertir la pérdida de la naturaleza en la
próxima década si los combustibles fósiles no se eliminan con urgencia y
nuestras economías no se descarbonizan.
Desde WWF consideramos que el papel y la importancia de la naturaleza
deben ser reconocidos en las decisiones de la COP26. Resolver las
crisis climáticas y de biodiversidad también requiere cambiar
radicalmente nuestros patrones de producción, especialmente en el sector
de alimentación y agricultura. Durante la COP26, los países también
deben ofrecer soluciones para detener la deforestación, y reducir los
subsidios agrícolas dañinos.
Garantizar que el Acuerdo de París sea adecuado para su propósito
El Acuerdo de París está destinado a ser un acuerdo duradero y a
largo plazo, capaz de adaptarse con el tiempo a las circunstancias
cambiantes.
El reciente informe del IPCC, que subraya que el planeta se encuentra
en alerta roja y, por tanto, no se encuentra actualmente encaminado a
un escenario de 1,5° C. Pero aún estamos a tiempo de revertir la
tendencia.
Por lo tanto, la COP26 debe considerar cómo se puede fortalecer la
puesta en marcha del Acuerdo de París en los próximos cinco años para
garantizar que pueda cumplir con sus objetivos climáticos y así
librarnos de los peores impactos del cambio climático.
EL MOMENTO DE ACTUAR ES AHORA si queremos aprovechar
la pequeña, pequeñísima, ventana de oportunidad que nos ofrece esta
COP26 para eliminar esta alerta roja que acecha nuestro futuro y
emprender el camino hacia la sostenibilidad con un planeta 100%
renovable para 2050.
Hoy vamos a hablar de Staphisagria, otro medicamento
homeopático bien interesante y prescrito con bastante frecuencia. Y lo
haremos, como siempre, desde su origen, su composición, sus
características principales y los síntomas o afecciones para los que
está indicado. Origen – La planta Delphinium Staphisagria, el nombre
completo de la planta, pertenece a la familia[…]
El conflicto que en los últimos días se ha originado, dentro y fuera
del Gobierno, sobre la reforma laboral no puede tener las razones que
algunos han querido hacer creer que tiene. La intranquilidad, la
preocupación y las reacciones de algunos dirigentes del PSOE solo
tendrían razón de haberse dado algunos motivos que, me parece, son poco
realistas.
El primero, que la ministra de Trabajo hubiera realizado propuestas y
negociaciones sobre los cambios a realizar en la legislación laboral,
sin atenerse a lo acordado en el pacto que sustenta el gobierno de
coalición. Un segundo motivo podría haber sido que ese proceso estuviera
desembocando en propuestas de Yolanda Díaz, claramente enfrentadas a
los criterios de Bruselas, de modo que se pusiera así en peligro no solo
el futuro de la reforma legal sobre el mercado de trabajo que el
gobierno de coalición ha prometido, sino, por extensión, otras políticas
en áreas colindantes. La tercera razón de la intranquilidad socialista
podría ser que la ministra de Trabajo estuviera marginando al resto del
Gobierno, actuando por su cuenta y sin tomar en consideración la
estrategia global que marca su presidente.
Francamente, cuesta mucho creer que se haya podido dar alguna de
estas tres circunstancias. Por un lado, lo que el Gobierno de Pedro
Sánchez pretende cambiar de la última reforma laboral de Rajoy está
claramente expuesto en el Acuerdo mencionado. Por tanto, es
verdaderamente impensable que a Yolanda Díaz se le haya ocurrido tratar
de volar más lejos de lo allí suscrito, no sólo porque ni la ministra ni
su coalición han manifestado en algún momento que sea eso lo que
desean, sino porque sería un empeño inútil. Antes o después, el Gobierno
en su conjunto, bajo la batuta de su presidente, frenaría cualquier
intento de incumplimiento de lo firmado en su día.
Es más, a Pedro Sánchez le corresponde la tarea de dirigir la acción
del Gobierno y coordinar las funciones de sus miembros, tal y como
señala la Constitución, y no cabe pensar que haya hecho una dejación de
funciones tan grande como para haber permitido que las acciones de una
de sus ministras se haya alejado del acuerdo del que nació la coalición.
Al revés, nada da pie a pensar que el Presidente haya podido dejar de
despachar periódicamente con sus ministros, como es su obligación, para
perfilar su agenda y garantizar que la de cada uno de ellos y ellas se
ajusta a sus directrices generales. Por tanto, nadie puede tener la más
mínima duda de que, si se hubiera producido algún desvío por parte de la
ministra de Trabajo, el presidente lo hubiera cortado de raíz en el
mismo momento en que hubiera ocurrido. Es su competencia y su deber y
tiene autoridad para ello.
Más o menos lo mismo se puede decir sobre el segundo motivo de
preocupación socialista, un posible choque de lo que pueda estar
proyectando la ministra de Trabajo con los criterios de Bruselas.
También es descartable que esto se haya producido porque en varias
ocasiones se ha informado que los dirigentes europeos estaban al tanto
de los proyectos de reforma del gobierno español y en ningún caso se ha
sabido que pusieran objeciones relevantes. O, al menos, lo
suficientemente importantes como para crear un problema. Y la
experiencia nos dice que Bruselas no es precisamente timorata a la hora
de expresar desacuerdos o líneas rojas.
De haberse producido algo así, el presidente con toda seguridad lo
hubiera sabido y evitado sobre la marcha y no habría dado la más mínima
oportunidad para que surgieran desavenencias entre su gobierno y
Bruselas. Mucho menos, en una coyuntura tan delicada como la actual,
cuando se están disponiendo de los fondos europeos para la recuperación.
Finalmente,
tampoco cabe pensar que Yolanda Díaz haya sido en algún momento tan
torpe como para creer que podría llevar a cabo la reforma laboral
acordada por PSOE y Unidas Podemos, esquivando su discusión con otros
ministerios o al margen de la decisión final del Presidente. Ni en sus
trámites ni a la hora de la decisión final hubiera conseguido evitarla,
como sabe cualquier persona que conozca mínimamente cómo funciona por
dentro un Gobierno.
En consecuencia, la única razón sensata que podría haber producido
preocupación a los dirigentes socialistas es que hubieran desconfiado de
la capacidad del presidente Pedro Sánchez para dirigir y coordinar a su
Ejecutivo. Una razón que yo sinceramente creo que también cabe
descartar.
Me temo entonces que la explicación del nerviosismo socialista en
estos últimos días tiene que ver con otras razones. Si hay un acuerdo
firmado que señala muy concretamente las medidas a llevar a cabo para
eliminar los efectos más negativos de la Reforma Laboral de Rajoy, no
tiene sentido el rifirrafe que los socialistas han montado en estos
últimos días, salvo que detrás de ello esté la intención de no cumplir
el compromiso exacto de reforma.
Siempre pensé que el nombramiento más inteligente que hizo en su día
Pedro Sánchez fue el de Nadia Calviño. Tenerla en su Ejecutivo era una
especie de seguro a todo riesgo frente a Bruselas, de donde procede la
mayor amenaza a la que ha de enfrentarse cualquier gobierno europeo que
pretenda llevar a cabo una política económica y social mínimamente
progresista o alternativa.
Obviamente, con Calviño como ministra de Economía no se garantizaba
poder gobernar de cualquier manera, pero sí que, de haber algún tipo de
conflicto con los eurócratas, se iba a poder plantear en unos términos
mucho más amigables teniéndola como interlocutora.
Si eso era una gran ventaja, es evidente que también comporta el
serio inconveniente de tener en un puesto clave del Ejecutivo a alguien
que representa y defiende una ortodoxia económica concebida con el
exclusivo propósito de salvaguardar los intereses de la gran empresa, de
los oligopolios que dominan los mercados en casi todos los sectores
económicos. Y eso es lo que probablemente se ha hecho notar cuando se
acerca la hora de perfilar definitivamente la contrarreforma laboral (me
niego a utilizar el término derogación porque creo que es un dislate,
política y técnicamente hablando).
El PSOE tiene un problema con esta última, pero no es Yolanda Díaz.
El problema del partido de Pedro Sánchez es su propia alma liberal, que
despierta siempre que la del socialismo de verdad trata de poner en
marcha un cambio de calado progresista. Se produce entonces una tensión
de resultados dispares a lo largo de la historia pero que, al menos, no
puede engañar a nadie, pues se viene produciendo casi en los mismos
términos desde hace 142 años.
Otra cosa es que, en medio de esa tensión, algunos y algunas
dirigentes socialistas se hayan puesto nerviosos por el vacío que un
mayor protagonismo de la derecha de su partido dejaría por su flanco
izquierdo, donde Yolanda Díaz afianza cada día más su atractivo
electoral.
En las próximas semanas sabremos en qué sentido bascula Pedro
Sánchez, si se deja seducir por los intereses que defiende Calviño o si
refuerza el compromiso de progreso que en diversas ocasiones ha ofrecido
a su militancia. Y esperemos que Yolanda Díaz sea inteligente y
facilite, en lugar de dificultar, que esta última sea la elección que
tome el presidente del gobierno.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Respuesta del blogg
Resulta bastante patético que cuando el Psoe intenta asumir
su verdadero socialismo, el que viven, votan y exigen las bases del
partido y la sociedad que lo apoya, la que lo fastidie todo sea siempre una cúpula de
"socialistas ligth" siempre aferrados al poder, -¡oh,qué
casualidad!- o sea, una minoría desconectada de la realidad por la
cantidad de años que llevan mandando desde sillones, escaños, oficinas
UE y demás estamentos que flotan en otro plano etérico, hasta el punto
de que el socialismo solo lo pueden llevar a cabo en la realidad, IU,
Los Verdes, La PAH, los cristianos de base y algunos sindicatos de
amplias miras, capaces de unir y convocar en vez de separar, enfrentar y dividir
por gremios e ideologías sin tener en cuenta lo que nos une por encima
de lo que, por supuesto, legítimamente, nos diferencia.
La sensación que
produce el presidente Sánchez es que las bases de su partido le quieren activo y
comprometido a fondo con los cambios, que él también quiere realizar,
pero que la costra liberal, minoritaria en realidad, pero muy poderosa,
del propio Psoe no se lo permite, es la misma que sigue considerando a
González y a Guerra "socialistas", o como a la misma Calviño, menos
socialista más liberal incluso que Merkel.
En efecto, Huston, tenemos un
problema muy gordo para el vuelo de ida y vuelta por los espacios de la democracia, la lucidez, la coeherencia y el verdadero discernimiento imprescindible para gestionar sobre todo las vías del bien común, y e,l entuerto no es solo el pp, que ya sabemos hasta donde llega lo
suyo; nuestro verdadero problema, cuyas dimensiones bailonas no se acaban de autodefinir, es un Psoe de cúpula mandamás y soluciona menos, que aun está
atascado en los JJOO y la Expo, en el AVE a Sevilla, y por supuesto, jugando al escondite con
la tapadera del GAL y de una corrupción como nunca habíamos podido
detectar con tanta evidencia, descaro y cinismo, como escuchar al propio
González en una entrevista en la SER, allá por los 90, justificando antes la preguntas
de Iñaki Gabilondo, el propio GAL como la necesaria alcantarilla del
Estado, sin la que, según él, era imposible gobernar. Ahí queda eso.
Con esas polvaredas en conserva no podemos pretender otra cosa
mejor del psoeismo, ni que Pedro Sánchez consiga nada más presentable que esta bazofia, sin
previamente hacer limpieza a fondo, tal vez, dentro de su mismos
criterios inoculados como "normalidad" en su (de)formación política, a
lo largo de tantos años viendo como 'normal' un tinglado político, que es
un oximoron per se, una total contradictio in terminis con patas, que dirían los
filósofos y los juristas, para referirse a lo que no tiene salida como
razonamiento ni como praxis sin perder Norte, Sur, Este y Oeste.
Ains!
Ahora mismo, repito e insisto: a un Psoe verdadero lo representan mucho
mejor Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Manuela Carmena, Unai Sordo (que afortunadamente oye de maravilla), Carlos
Sánchez Mato, Mónica García, Íñigo Errejón, Joan Baldoví, Mónica Oltra,
Ximo Puig, la gente de Bildu o de ERC, de Compromís y Adelante Andalucía, por
ejemplo...Lo que ahora dice llamarse "socialsimo" y Psoe, está a la
misma altura ética, social, política y económica, que el pp, aunque el traje sea rojo en vez de azul. Por eso no
hay manera de avanzar. Lo que hoy se gana en derechos y justicia,
laicismo, igualdad y sanas libertades, mañana se pierde en recursos del
Supremo y del Constitucional, en zancadillas legalistas e ilegítimas, que pronunciadas por altos cargos togados hacen posible la tormenta perfecta, el chanchullo institucional sin que haya forma de cambiar el equipaje aplicador del estropicio, porque el "socialismo" ha sido incapaz de
educar y reformar las estructuras ppaleolíticas y, es que , le da muchísimo yuyu
parecer demasiado radical con la mierda política, que en España
funciona desde siempre como la lava piroclástica del Cumbre Vieja en La Palma. O sea, por saturación de cráteres, por acumulación demoledora, negra, desertizadora, irrespirable e incompatible con la vida que necesitamos, llevándose por delante todo lo construido, aniquilando el paisaje, las escuelas, las iglesias, las granjas, las plantaciones, los proyectos, matando la vida de las plantas, animales y proyectos de vida humana...
¿Será por eso, por lo que aquí la Justicia la lleva palmando desde
siempre? Parece que La Palma es la más acertada alegoría de nuestra penosa historia. Una erupción paleolítica sin capacidad para ponerse freno a sí misma y seguir funcionando con la mecánica de un volcán, cuando no tiene por qué ser así. El ser humano es la única especie dotada de inteligencia racional y emocional, para superar casi todo y cambiar todo a mejor si se lo propone.
¿Por qué no intentarlo de una vez por todas, cambiando atomatismos por conciencia, el miedo por la inteligencia capaz de canalizar adecuadamente, reorganizar, colaborar, regenerar, resucitar la vida en planos verdaderamente humanos, fraternos y mucho más inteligentes que pícaros, orgullosos, vacuos, inútilmente competitivos en vez de cooperativos, esperpénticos, vanidosos, chulos, ridículos, ruidosos, gruñones saca defectos y matasietes, desde la barra del bar, y rotundamente, imbéciles, ajustad@s al loock del cortijo, eternamente resignad@s Gracitas Morales, Landas y López Vázqueces? Purititas delikatessen berlanguianas... Y todo ese equipaje, for ever & ever...Qué asquito, ¿no?
Hay soluciones, vamos por ellas, a construirlas sin miedo y entre tod@s, sin pereza, sin retranca ni complejos, sin excusas, con el mismo cariño con que cuidamos de nuestros seres queridos, aunque se equivoquen, aunque nos fallen y les fallemos, hay que aprender que la humildad es la única virtud que nos hace sabi@s y aprender a rectificar, que arrepentirse, pedir perdón y darlo, no son debilidades, son evolución y avance hacia una convivencia mucho más sana, plena, satisfactoria, inteligente y feliz. Si esto nuestro nunca ha cambiado es porque en realidad nunca lo hemos intentado en serio. Adelante y a volar con la conciencia, con el arte incluido, de no despegar los pies del suelo que nos sostiene ni perder de vista el horizonte que dejamos atrás ayer y el que nos espera mañana, pero sin olvidar nunca que todo está contenido en el aquí y en el ahora.
