Lo llevamos crudo...
Impuesto a los ricos
Javier Gallego
eldiario.es
En 2011, el entonces tercer hombre más rico del mundo, el financiero Warren Buffett, publicó en el New York Times un artículo tan insólito para un ricachón como controvertido para los
neoliberales, titulado “Dejad de mimar a los megarricos” en el que pedía
públicamente una subida de impuestos a las grandes fortunas para hacer
frente a la crisis. A la iniciativa se sumaron, en Alemania, 50
multimillonarios que calcularon que un impuesto a los que ganasen más de
medio millón al año podría resolver el problema de déficit público. Eso
son patriotas y no los nuestros. Este martes, Unidas Podemos presentó
en el Congreso una iniciativa para gravar a las grandes fortunas apoyado
por toda la izquierda. Pero no toda la que se llama izquierda. El socio
mayoritario del Gobierno, el PSOE, votó en contra.
La Historia hay que conocerla no solo para no repetir sus
errores, también para repetir sus aciertos. Uno de los primeros en
proponer una tasa a la riqueza fue el presidente estadounidense,
Theodore Roosevelt, a inicios del siglo pasado. Frente a los que, como
Rockefeller, decían que los ricos ya cumplen dando trabajo, Roosevelt,
respondió con una incontestable obviedad que suele obviarse: nadie se
hace rico sin la participación de la sociedad, a la que corresponde una
parte del beneficio. Hoy la derecha le llamaría comunista, entonces
también le pusieron a caldo, pero cuando llegó a la presidencia impuso
una gravamen del 15% a los que más ganaban. Un pequeño paso para un
rico, un gran paso para su país.
Nada en comparación con lo que vendría. En la I Guerra Mundial,
en Estados Unidos había cuajado la idea de que si la guerra la libran
los pobres, la deben pagar los ricos. El impuesto a las grandes fortunas
llegó al 60%. Por supuesto, los plutócratas intentaron bajarse del
carro en los felices años 20, en plena batalla de la patronal contra los
sindicatos, pero llegó el crack del 29 y otro Roosevelt familia lejana
del anterior, Franklin Delano. Es cierto que primero hizo lo que se
repitió en el reciente crack del 2008, rescatar a los bancos y empresas
con el convencimiento de que reactivarían la economía. No funcionó y
Roosevelt no tuvo dudas: aprobó un impuesto del 79% para los grandes
ingresos y del 70% a los grandes patrimonios. El paro descendió del 25
al 10%. Arrasó en las siguientes elecciones. Rectificar es de sabios.
Durante la II Guerra Mundial lo subió aún más, hasta el 81%,
para evitar que los multimillonarios se enriquecieran con el conflicto,
como había ocurrido en la Gran Guerra. En la recuperación, Harry Truman
les obligó a dar 9 de cada 10 dólares de sus ingresos. Así se financió
el Plan Marshall que ayudó a levantar Europa de los escombros. Pero a
partir de los 60, cuando las cosas empezaron a marchar viento en popa,
llegaron las exenciones fiscales, las rebajas y los paraísos fiscales, y
el proyecto de igualdad y redistribución de la riqueza fue poco a poco
desmantelado. Todo esto lo cuenta Sam Pizzigatti en un libro de título
muy ilustrativo, Los ricos no siempre ganan: el triunfo sobre la plutocracia que originó la clase media (Capitán Swing). Elemental, menos privilegios significa más derechos.
No era precisamente un país socialcomunista el que creó este
sistema tributario igualitario y progresivo. De hecho, uno de los
argumentos a favor del impuesto a los ricos era frenar el avance del
comunismo: demostrar que el capitalismo era tan próspero que podía dar
bienestar a todo el mundo. El otro, fue el patriotismo: las grandes
fortunas no se irán del país, se quedarán para salvar sus libertades. El
impuesto a los ricos protege a las democracias liberales, ahora en
peligro. Nada más patriótico, democrático y anticomunista que hacer
pagar a los que más tienen. Menos ricos y menos pobres, como dijo Eva
Perón en su visita al régimen de Franco, de la que se cumplen esta
semana 75 años. Hoy la derecha y la extrema derecha dicen justo lo
contrario: más ricos y más pobres.
Hoy la derecha y la ultraderecha sostienen que lo patriótico es
defender al Emérito evasor y bajar impuestos a los que los evaden. Este
martes afirmaron en el Congreso que una tasa para los ricos es
“perjudicial para España”. Para la España que esconde su dinero en
Suiza, quieren decir. Pasadles este artículo a los que les votan. En
2011, un desconocido Pedro Sánchez escribió en Twitter: “Rajoy a la
derecha de la derecha europea: Rubalcaba propone un impuesto sobre
grandes fortunas como Sarkozy, Rajoy se opone”. El martes, el ahora
presidente se situó a la derecha de la derecha, junto a Vox, votando en
contra de sus propias palabras. Dirigiéndose a Unidas Podemos, les
advirtió que “lo que desmoviliza a la izquierda es señalar nuestras
diferencias y no nuestras conquistas”. Lo que desmoviliza a la izquierda
es que la izquierda haga cosas de derechas.
:::::::::::::::::::
Comentario del blog
Impecable,
más claro agua. Repasemos a fondo el tinglado del disparate y luego,
si eso, nos vamos aclarando con las metamorfosis de Pedro Sánchez y su
entorno ¿socialista, socialisto, sociatonto?
Cuando faltan coherencia,
lucidez y ética y sobran veletas, cacao mental y desorientación, el
verdadero socialismo no encaja y la pastafilia ultra se pone las botas
con el marrón social. Necesitamos más conciencia y menos
insuficiencia/felpudo al servicio del susodicho marrón. ¿De qué sirve
gobernar si se acaba haciendo lo mismo que hace la oposición cuando
desgobierna, pero dando una de cal y otra de arena, para salvar las
siglas? ¿Cómo votar a quienes van dando bandazos solo para mantenerse
en el poder y no se aclaran ni se atreven a servir al pueblo que les ha
votado, porque se han enredado en los rifirrafes del ppoderío, sin ver
que son una trampa?
El poder es una jaula/ratonera si no se sabe
distinguir del servicio que le da sentido político, social y humano,
sobre todo, a ese "poder", que en realidad solo debe ser el ejercicio de
una responsabilidad pública transitoria y con fecha de caducidad, al
servicio del bien común y nunca "una carrera política" sin fin, a costa
del prójimo, obviamente. La asesoría de los gobernantes nunca debe
depender de consejeros elegidos por el mismo gerifalte que no sabe cómo
ni por donde afrontar sus responsabilidades, sino del eje sustentador de
la conciencia ética de quienes deben gestionar directamente los asuntos
públicos, dejando a un lado validos y mercaderes de la asesoría. Conviene que nos preguntemos ¿quiénes habrán asesorado a Sánchez a la
hora de gestionar el tema del Sahara y sus consecuencias? ¿Y ahora en el
tema de la subida de impuestos imprescindible a los más ricos y
evasores?
Sin duda la mejor asesoría, puede ser la lectura atenta del
'Das Kapital' de Marx, de los Evagelios, de Keynes, de Gandhi, la 'Crítica
de la razón práctica' de Kant, y sobre todo, ser un gobierno
peripatético incansable, que no se atasque en los sillones y sepa cómo
se llaman y qué necesitan los habitantes de las "Cañadas Reales," de
"Los Ravales", de "Las Comas", "Las Casitas Rosas", "Las 613", las
"Entrevías, los "Pozos del Tío Raimundo", "Los Pajaritos", y de
tantísimos más espacios de demolición inhumana, y como postre, deberían
dejarse caer los findes, en la España vaciada. Es posible que de ese
modo los consejos de ministros sirviesen para algo más aterrizado y que no
solo sean un trámite, en plan deberes del cole, que se hacen para que la
seño, Paripesa Rutínez del Corralón, que les controla, en plan Gran Hermana, no les castigue
de cara la pared y de rodillas, en el rincón preelectoral de no pensar y
obedecer como dioshmanda...
¿Qué pasaría si los médicos no viesen nunca a
los enfermos y los tratasen a distancia, sin auscultarles ni palparles,
ni escucharles, sin interesarse presencialmente por sus síntomas, sin saber de ellos nada más que lo que les cuentan desde
lejos los observadores de los ayuntamientos, diputaciones y demás
tramitadores de papeleos interminables, manipulables y olvidables?
😴😴😴😴😴⏰⏰⏰⏰⏰⏰!!!!
Sin conocer, practicar, ampliar y desarrollar la
kantiana " metafísica de las costumbres", mediante el despertar simultáneo de la
conciencia social /individual, la especie humana es un infierno y un
disparate demoledor sin más remedio que su finiquito. Una especie de plaga desmadrada y autodemoledora hasta de la misma naturaleza que la hace posible. Y así nos va,
esppecialmente en las Hisppanias...!
Tomar conciencia de lo que falla y
no funciona no debe ser jamás un motivo de hundimiento anímico, al
contrario, tiene que ser un estímulo para un cambio de actitudes. Y una
comprensión de que la base social tiene la clave para cambiar el
basurero moral en un centro de reciclaje y salud medio ambiental, en
todos los sentidos, nada se arregla de golpe y para siempre, por eso hay
que estar despiert@s y atent@s, pero con serenidad y disfrutando de
cada instante, de sus riesgos, de sus aciertos y del reconocimiento de
sus errores como tales, para poder superarlos y cambiar de dirección
cuando sea necesario. Sin dramas ni tragedias. Con esa alegría que
llevamos dentro en estado de hibernación hipnótica, y solo nos han enseñado a identificar y a celebrar 'solo desde fuera' con la
juerga, el derroche y el estruendo de lo aparente, que nunca construye nada
perdurable y cuando acaba solo deja un vacío entre el cansancio y la nostalgia.
Pero lo mejor de todo es que tenemos un mundo infinito por descubrir, hemos nacido para
ello, y no lo sabemos, porque la atención de la especie solo se centra en el aferrar, ganar, poseer, conquistar y dominar, lo contrario es el fracaso... Y por eso ignoramos la felicidad que nos produce ser libres de angustias, apariencias y falsas seguridades. Ya es hora de irlo descubriendo, hasta nuestro
desastre ecológico se ha conjurado con la vida, para ayudarnos a despertar...¡Aprovechemos que
aun se puede vivir sol@s y en común, sin dejar para mañana encontrar la luz que podemos
descubrir hoy, porque la llevamos dentro! Respiremos, agradezcamos cada sorbo
de aire y miremos el horizonte de cada instante que compartimos con toda la
familia humana!El resultado inmediato siempre es un ¡Gracias! El chute de energía irreversible para dar el siguiente paso en esa conexión infinita, que ya está en marcha y nunca cobra por el servicio!
No hay comentarios:
Publicar un comentario