Si España fuese una verdadera democracia Oltra no habría dimitido, es más, ni siquiera estaría imputada en un caso en el que ha sido víctima y no cómplice, pero España es La Fonda del Postigo convertida en La Casa de Tócame Roque. Aquí la lógica, la salud psicoemocional, la ética y la inteligencia no se sabe donde estarán, son mariconadas y flojeras que están missing desde siempre. Mónica Oltra no ha dimitido por presiones del pp y sus inmundicias judiciales, sino porque no quiere destrozar el pacto del Botànic. Si ese pacto se rompe, el primer gobierno valenciano de coalición que funciona y resuelve mucho mejor que los anteriores, se iría por el desagüe en un tris, que es lo que en realidad busca el pp desde el primier día de legislatura. El sacrificio de Mónica tiene un valor y una generosidad ejemplares, al asumir un proceso aberrante antes que provocar el desastre para el bien común. Creo que en vez de centrarnos en lo que ha hecho Mónica, deberíamos hacerlo en lo que el PSV no es capaz de ver ni de decidir, metido en su eterna burbuja; precisamente Mónica Oltra ha dimitido porque desde su responsabilidad gestora es lo mejor que puede hacerse en semejante merder político para que todo lo gestionado y mejorado no se destroce. Hay que tener en cuenta que la coalición de izquierda significa que el PP en Valencia fue mayoría en las urnas. Es la verificación de esa impotencia la que castiga implacable a alguien tan noble, étic@ y generos@ como ella. Está claro que ha dimitido para que el proyecto común que tanto ha solucionado en los sectores públicos y sociales, no se destruya a merced del ppepperismo salvaje y cavernícola, algo que Mónica no es en ningún aspecto. Es el PSV el que debería saber qué es la ética y qué no lo es y si no lo sabe, pues dejar de llamarse "socialista", para llamarse cualquier otra cosa, como por ejemplo, "apañista". ¿Es normal y decente que un partido político clocacadependiente como el pp tenga secuestrada la renovación del Poder Judicial y mangonee el Tribunal Supremo como si fuera un videojuego? ¿Es legítimo y decente que un Poder Judicial formado por magistrados decentes no se plante y exija su legal y obligatoria renovación que las mismas leyes ordenan, y que el Gobierno siga mirando a otro lado, en vez de apelar a la Justicia Internacional si la nacional no funciona por presiones y tejemanejes que nadie está interesado en que se aclaren y se deshagan?¿Qué habría hecho Pablo Iglesias Posse en el lugar de Ximo Puig, en siglo XXI? Nunca lo sabremos. Ni las ideologías ni las leyes ni el chantaje constante de la política, jamás deben sustituir la ética y su llave maestra: la conciencia personal y colectiva. El resultado de lo contrario es, obviamente, lo que estamos viendo y padeciendo cada día. En este basurero la dimisón o no de Oltra por un asunto infumable desde la propia y auténtica Justicia, es mucho menos que "peccata minuta", un enredo más para distraer y que no se vea el ppercal que lo inventa, lo fabrica y lo sostiene. Es como llamar a la policía para que castigue por desroden público a quienes bailan sevillanas en la puerta de un banco, mientras se roba la pasta en la caja fuerte de la sucursal, que, obviamente, no se ve desde fuera. Parece mentira que tras tantos años de bippartidismo el PSOE siga en las nubes solo por mandar ¡obedeciendo! al sistema pp, for ever and ever again...Y que las Hisppanias mientras tanto sigan en la parra, creyendo a pies juntillas, los chismes de chiscón, pantalla y taberna, que es lo peor de todo. Ains!...

 CARNE CRUDA

Oltra no debió dimitir 

• Porque aún no sabemos, Oltra debería haberse mantenido en el cargo. La imputación no es el problema, el problema es asumir el relato de la ultraderecha de que imputar es condenar 
  

   Javier Gallego

  eldiario,es
  

  Mónica Oltra no debería haber dimitido. Su caso es un ejemplo de libro de cacería política y mediática orquestada por la ultraderecha, a la que han cedido el PSOE y Ximo Puig, que se quitan de en medio a la competencia más fuerte que tienen en Valencia y a uno de los puntales del nuevo proyecto de Yolanda Díaz para España. Estamos hartos de ver cómo la derecha y la ultraderecha utilizan la Justicia para intentar eliminar a sus rivales: Pablo Iglesias, Alberto Rodríguez, Vicky Rosell, Isa Serra, Rita Maestre y ahora Ada Colau y Mónica Oltra… Esta última no debería haber cedido a este chantaje que da alas a quienes lo ejercen. Si hemos podido con esta, vamos a por el resto. No debería haber dimitido mientras no hubiera una acusación en firme. Ser investigada no es ser culpable.  

  Es indiscutible que el caso lo pone en marcha el fascismo patrio. La causa había sido cerrada y la recurren tres denunciantes que son Vox, Cristina Seguí, a la que Vox se le quedaba corto, y el abogado fascista, José Luis Roberto, referente de la extrema derecha española y líder de España 2000, que se ha hecho con la defensa de la menor abusada para cumplir la promesa de “follarse” a Oltra “sin tocarle un pelo”, como escribió en Twitter. Cuando fue imputada, lo remató: “Al final te llevé al huerto sin tocarte un pelo. Me supo mal, y no lo olvidé, que me llevaras al banquillo por ponerte el Viva España”. No es justicia lo que busca, es venganza. También Seguí que llama a Oltra “jefa de la manada de Igualdad”. Ella hizo público el nombre de dos víctimas de violencia machista, él pertenece a una patronal de clubes de alterne. Tampoco buscan defender a las mujeres. 

  Pero es cierto que no son ellos quienes imputan a Oltra sino tres jueces del Tribunal Superior de Justicia, Antonio Ferrer, Pilar de la Oliva y Vicente Torres, a instancias de un contundente escrito de la Fiscal Superior, Teresa Gisbert, y de la instrucción de otro juez, Vicente Ríos. La fiscal, experta en menores, pertenece a la Unión de Fiscales Progresistas y es conocida por su persecución de la corrupción del PP como dos de los magistrados, Ríos y Torres. Gisbert fue nombrada por la Fiscalía General en manos del PSOE con el que Oltra ha tenido desencuentros por el debate feminista en torno a la ley Trans, pero parece muy traído por los pelos intentar encontrar una mano negra detrás de la imputación. En la resolución judicial se dice que no hay “prueba directa” pero sí “indicios plurales” de que las investigaciones de la Conselleria de Oltra estuvieron más destinadas a encubrir que a esclarecer. 

  La menor tenía un largo historial de mentiras y conflictos en el centro. Por eso, los trece funcionarios que investigaron el caso, ahora también imputados, dicen que no creyeron en ningún momento los abusos por los que finalmente fue condenado el ex marido de Oltra, cuando ya no eran pareja. No obstante, los hechos condenados sucedieron cuando sí lo eran. A la fiscal y a los jueces les parece extraño que nadie viera nada ni denunciara a la Justicia que más tarde probó los delitos. Deducen de ello que pretendían proteger a Oltra y que ella pudo saberlo. Para eso se investiga, para saber si se fio de los técnicos y su entonces marido o realmente desprotegió a la víctima para protegerse. Precisamente porque aún no sabemos, Oltra debería haberse mantenido en el cargo. La imputación no es el problema, la imputación es rigurosa, el problema es asumir el relato de la ultraderecha de que imputar es condenar.

  Ahí han intervenido la salvaje presión mediática comandada por Jiménez Losantos, y la presión del PSOE de Ximo Puig, que ha encontrado la ocasión de prescindir de la persona que más le discutía el poder y más le viraba a la izquierda. Yo desconozco la responsabilidad de Mónica Oltra, eso tendrá que decirlo el juicio, pero sí sé que la ex vicepresidenta ha sido una de las mujeres que más ha hecho por las políticas sociales en su comunidad y por desalojar la podredumbre del PP. Ahora se lo quieren hacer pagar. El error de los partidos del cambio fue poner el listón de las dimisiones en la imputación y no en el procesamiento. Esta era una ocasión para cambiar ese absurdo que la derecha nunca se aplica pero le aplica a la izquierda. Por eso Oltra no debió dimitir. Concede el triunfo del linchamiento sobre la justicia. Han vuelto a ganar el relato.  

  ::::::::::::::::::::::::::::::::

   

  Nota del blog: Para aclararse y entender estos marrones sin que nos den gato por liebre, ayuda bastante leer El secuestro de la justicia, virtudes y problemas del sistema judicial, escrito a cuatro manos por el Juez Joaquín Bosch (exportavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, y el periodista Ignacio Escolar, (director de eldiario.es) un ejercicio de transparencia y de datos bien concretos, lejos de especulaciones y enredos de cualquier laya, sobre todo, los bienintencionados aparentemente, que bajo un maquillaje de "legalidad" imponen sus intereses como normalidad y "sensatez", porque, 'justamente', se sigue haciendo todo como en el siglo XVI, pero por internet y las redes sociales, claro. En eso consiste la innovación...en el swing de los Reyes Católicos, remasterizado entre El Pardo, La Moncloa, Génova 13, la Zarzuela y el monumental enclave de la amnesia histórica...Un conjunto monumental sin parangón, porron, pompón...🤮😱😱