Los obispos andaluces piden el voto para los partidos
que defiendan la vida, el matrimonio y la clase de Religión.
Jesús Bastante.
Religión Digital.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Comentario del blog
¿Alguien se imagina a Jesús de Nazaret pidiendo el voto para alguien, y
en especial, para el partido de los fariseos?
¿Qué es defender la vida,
evitar abortos de zigotos y desear que gobiernen quienes abandonan y
dejan en la miseria a los que nacen sin ser privilegiados y haciendo que
la vida para ellos sea un infierno de abandono, malos tratos, abusos,
desahucios y mendicidad, sin techo ni suelo que pisar, si por una de
aquellas se es, además, pobre y emigrante/refugiado, seguramente porque
nadie les ha querido ni protegido ni cuidado desde que nacieron, y por
ello acaban en la calle, pidiendo limosna, o tarados mental y
emocionalmente, o delinquiendo, y preguntándose por qué no les abortaron
antes de hacerles puré en una vida tan deplorable y devastadora, que es
más una muerte lenta por torturas constantes, físicas, emocionales y
mentales?
No se trata de defender el derecho al aborto, como sucede con
la eutanasia, cuestiones de responsabilidad privada no de leyes ni de
políticas, sino de madurez y de conciencia, tanto como lo es el derecho a
una vida sana, acogedora, decente, justa e igualitaria, donde el
derecho a vivir dignamente sea el mismo para todos y todas, por gual.
¿Cómo interpreta la Iglesia católica las muertes de ancianos abandonados
y sin atención médica durante el confinamiento Covid, en las
residencias de la Comunidad de Madrid, una decisión tomada por su
Consejería de Sanidad? La ley en los estados democráticos puede y debe
proteger a los más débiles, pero no puede ni debe ni alcanza a legislar
la madurez de las conciencias, solo le concierne la aplicación social
concreta de los derechos y libertades desde una perspectiva universal
ética del bien común, no religiosa ni ideológica, ni parcial ni grupal,
porque entonces la ley estaría al servicio de los intereses de las
sectas que se hacen con el poder, estableciendo dictaduras "legales" a
favor de sus intereses y fanatismos, como sucede en los USA y el
"derecho" a la compra de armas sin garantías éticas ni responsabilidad
civil alguna.
Me pregunto ante este tipo de contradicciones, por qué la
iglesia española no se puso en el mismo plan en el franquismo con la ley
que establecía cárcel, marginación social y pena de muerte solo por pensar distinto a lo
que pensaba un gobierno asesino a sangre fría y muy católico, eso sí. ¿Qué habrían hecho la dictadura y sus fans con Jesús de Nazaret?¿Qué
habría hecho Jesús en esa situación, ponerse al lado de las víctimas o
del lado del poder y la venganza de la bestia implacable?
Hay muchas maneras de abortar a
los seres humanos, y la peor es la que se aplica a los que ya han
nacido...ya sea ignorándolos, ya sea marginándolos, abusando de su
fragilidad y de su indefensión o viviendo a costa de los impuestos
laicos y aconfesionales (que deberían ser invertidos en las prioridades el bien común), e inmatriculando a su favor todo lo que pillan y, para recolmo,
sin pagar el IBI. Eso explica lo inexplicable del caso. Hay que votar y
bendecir a los cómplices porque interesa jugar y ganar al Monopoly.
Un
óvulo fecundado en tres o cuatro semanas no tiene conciencia ni es un
ser humano, ni puede sufrir, pero un ser nacido, sí lo es.
Tal vez no
hayan leído ni comprendido sanamente lo que pensaba al respecto Jesús,
el querido Maestro carpintero de Galilea, -su imaginario "fundador"- de
esas conductas acomodaticias ad hoc, sí, mientras tiraba los puestos de
los mercaderes en el templo o decía aquello de la piedra de molino al
cuello y lanzarse a bucear...Ainsss!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario