PSOE, PP y Vox vetan la comisión sobre los GAL pese al criterio favorable de los letrados del Congreso
Los servicios jurídicos de la Cámara habían rechazado citar a Felipe González, pero no se habían posicionado en contra de abrir una investigación parlamentaria en la que posteriormente el expresidente podría ser citado.
madrid
Actualizado:
La Mesa del Congreso ha rechazado este martes abrir una comisión de investigación sobre el terrorismo de Estado de los GAL
y el papel del expresidente del Gobierno Felipe González. El órgano de
gobierno de la Cámara se ha posicionado en contra de esta investigación
parlamentaria con los votos en contra de PSOE, PP y Vox y el único voto
favorable de los miembros de Unidas Podemos.
La petición fue
impulsada la pasada semana por Bildu, y contaba con el apoyo del PNV,
ERC, JxCat, el BNG y la CUP. Este mismo martes se conoció que los
letrados no se habían posicionado en contra de abrir la comisión. Los
servicios jurídicos del Congreso sí que habían rechazado la posibilidad de que González compareciese en el Congreso de forma 'directa',
bajo el pretexto de que el expresidente ya no ocupa ningún cargo
público y no tiene el deber de someterse al control parlamentario.
Sin embargo, no rechazaron la posibilidad de abrir una comisión sobre el asunto de los GAL en la que posteriormente González acudiera como compareciente para
dar explicaciones. Los letrados entienden en este sentido que cada
comisión tiene su propio plan de trabajo y elige a sus propios
comparecientes.
El encargado de anunciarlo ha sido el secretario primero de la Mesa y diputado de Unidas Podemos Gerardo Pisarello,
que ha calificado la decisión del órgano como una "mala noticia".
"Hablar sobre los GAL no es hablar sobre el pasado, es hablar de la
cloacas instauradas por el franquismo, que estuvieron en la transición y
que operan hoy contra el Gobierno de la mano de la extrema derecha. Era
una manera de pedir disculpas a las víctimas del terrorismo de Estado",
ha asegurado.
Pisarello ha relacionado los dos vetos que PSOE, PP y Vox han utilizado en la Mesa en las últimas semanas para evitar investigaciones sobre González y sobre Juan Carlos I,
y ha advertido que el Congreso "no puede ser utilizado como un muro
para proteger la opacidad de nadie, se llame Felipe González o se llame
Juan Carlos de Borbón. Ni nada ni nadie en una democracia puede
pretender quedar al margen del escrutinio público".
Sobre la comisión de investigación del rey emérito, el diputado ha anunciado el registro de una petición de reconsideración que
tendrá que ser vista en la Junta de Portavoces y posteriormente en la
Mesa. También ha avanzado que insistirán "por todas las vías" en la
investigación de las finanzas de Juan Carlos I, tanto en la
parlamentaria como en la judicial.
Lastra: "La posición del PSOE no va a cambiar"
La portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua,
se ha referido a la decisión de la Mesa como un "veto político que va
en contra del criterio de los letrados. "Los letrados dejaron claro que
no cuestionan ni el fondo ni la forma de la comisión. Se debe única y
exclusivamente a criterios políticos. Hoy se falta al derecho a la
verdad, justicia y reparación. González tiene la oportunidad de dar la
cara y aclarar su responsabilidad en la creación del terrorismo de
Estado".
Tras conocer el
veto de la Mesa, la portavoz de Bildu ha anunciado el registro de cinco
peticiones de comparecencia: tres exministros del Interior (José Barrionuevo, Juan Alberto Belloch y José Luis Corcuera), el que fuera secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera y el exjuez Baltasar Garzón.
La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra,
ha defendido la posición de su partido y ha asegurado que "son hechos
investigados, juzgados y sentenciados hace más de 20 años. Mi grupo
atiende al criterio de los letrados, pero también tiene posición
política ¿Condena el PSOE el terrorismo de los GAL? Por supuesto. El
PSOE condena todos los tipos de terrorismo. La posición del PSOE no va a
cambiar", ha dicho.
Luna de miel de los reyes La empresa que pagó la luna de miel de lujo de Felipe y Letizia registró ese año 322.000 euros en pérdidas
La empresa de Josep Cusí, "socio de Juan Carlos I desde principios de la década de 1970", costeó el 60% del viaje de los reyes de España tras su boda en 2004.
MADRID
Navilot SL, la empresa que costeó gran parte de los gastos de la luna de miel de lujo de los reyes de España, registró en 2004, el año de la boda, 322.000 euros en pérdidas, tal y como ha publicado Infolibre.
La sociedad limitada, del empresario catalán Josep Cusí, "socio de Juan Carlos I desde principios de la década de 1970" -tal y como desveló The Telegraph-, depositó el 60% del dinero para la luna de miel: 269.000 dólares. La otra parte, hasta llegar a los 467.000 dólares del total del viaje, corrió a cargo del rey emérito.
El diario británico destapó el pasado domingo los entresijos del viaje de Felipe VI y Letizia
tras su boda en 2004. Jordania, Camboya, Fiji, Samoa, EEUU y México
fueron los lugares de destino. Asimismo, y de manera indirecta, el
medio relaciona al empresario con Jordi Pujol Ferrusola, ya que la empresa que preside fue creada por un abogado vinculado al hijo del expresidente de la Generalitat.
La Casa Real, como respuesta a esta información, publicó este lunes en su página web el estado de liquidación de su presupuesto a fecha de 31 de marzo, quince días después de que el rey hiciera pública su decisión de renunciar a la herencia de su padre, el pasado 15 de marzo.
Así, el rey Juan Carlos dejará este año de percibir la cantidad de 161.034 euros por la decisión de Felipe VI de retirar a su padre la asignación presupuestaria que venía percibiendo hasta ahora.
El AVE a La Meca
La construcción de un AVE hasta La Meca escondía un trámite en el que Juan Carlos I salía beneficiado personalmente. Así lo relataba Corinna Larsen,
amante del rey durante su reinado, que aseguraba que el rey emérito
ganó más de 80 millones de euros en 2012 por la construcción del AVE de
450 kilómetros desde Medina hasta La Meca.
Tras las acusaciones, la Fiscalía del Supremo se ha hecho cargo
de la investigación de los presuntos cobros irregulares del rey
emérito, desde el momento en que dejó de ser inviolable, con su
abdicación en junio de 2014. Con esto, Juan Carlos I se convierte en el primer monarca europeo en estar directamente relacionado con un caso de corrupción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario