Brahim Ghali, líder del Frente Polisario, ha mostrado su descontento con el anuncio del Gobierno español de apoyar el plan de autonomía marroquí como solución al conflicto del Sáhara Occidental y lo ha calificado de "lamentable y vergonzoso".
"Es lamentable y vergonzoso porque es ilegal e inmoral y
supone una violación flagrante de la legalidad internacional", ha
afirmado Ghali en declaraciones a la televisión argelina recogidas por
la agencia de noticias saharaui SPS. También ha reprochado a España
haber "evadido unilateralmente sus obligaciones internacionales como potencia ocupante del territorio".
"La decisión sobre la soberanía sobre el Sáhara Occidental reside exclusivamente en el pueblo saharaui", señaló Ghali
Ghali
ha destacado que "el Sáhara Occidental no es marroquí según el Derecho
Internacional y la decisión sobre la soberanía del mismo reside exclusivamente en el pueblo saharaui, liderado por su único representante legítimo, el Frente Polisario".
Para concluir,
Ghali ha mostrado su "sorpresa" por la "extraña" posición del Gobierno
español, aunque ha querido destacar que eso "no varía la naturaleza
legal del conflicto ni afecta a la voluntad del pueblo saharaui de seguir con su lucha".
En su parte de guerra de este domingo, el Frente Polisario ha informado de ataques contra las fuerzas marroquíes en Akwera Uld Abelal, que han causado "pérdidas y bajas" a las fuerzas marroquíes en la región de Mahbes.
Las milicias del Frente Polisario habrían lanzado proyectiles durante el sábado contra el frente marroquí apostado en el muro de separación levantado por Marruecos en el Sáhara Occidental.
"Los ataques del Ejército de Liberación Popular saharaui continúan contra los bastiones de la ocupación marroquí
y han causado importantes pérdidas de vidas y material en el muro de la
humillación y la vergüenza", ha señalado el Frente Polisario.
El muro fue
levantado para impedir las incursiones del Frente Polisario en este
conflicto abierto desde 2020 tras el fin de un alto al fuego firmado en
1991.
Los grupos políticos exigen explicaciones a Sánchez
Varios grupos políticos registrarán una petición de comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso de los Diputados para dar explicaciones del cambio de posición del Ejecutivo respecto al Sáhara Occidental.
Pedirán a Sánchez que explique los motivos de su abandono de la neutralidad que ha mantenido España durante 46 años
EH
Bildu, ERC, CUP, BNG, PNV, Junts, PDECat, Más País, Compromís, Nueva
Canarias y Coalición Canaria pedirán la comparecencia del presidente del
Gobierno para que explique los motivos de su abandono de la posición de neutralidad que ha mantenido España durante 46 años respecto al Sáhara Occidental.
Íñigo Errejón e Inés Sabanés, diputados de Más País, preguntarán qué ha llevado al Gobierno a abandonar las resoluciones de la ONU, cuáles son las motivaciones para este giro en la política exterior, si es coherente denunciar la invasión de Ucrania y respaldar la del Sáhara por parte del rey Mohamed VI y si está asegurada la seguridad e integridad el pueblo saharaui.
Se han registrado un total de cuatro preguntas sobre las que se piden respuestas por escrito
para una decisión que consideran "unilateral y sin consenso
parlamentario necesario" con la que "se vulnera el derecho internacional
y la libre determinación del pueblo saharaui".
Según el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, este cambio en la posición respecto al Sáhara "pone de manifiesto que vamos a tener una buena relación con Marruecos,
que vamos a tener una relación estable, en la que Marruecos se
compromete a colaborar contra la trata de personas, contra la
inmigración ilegal".
La ONU advierte que debe resolverse bajo sus pautas
Desde las Naciones
Unidas han recordado que el conflicto del Sáhara Occidental debe
resolverse con un "compromiso pleno (de las partes) con el proceso
político facilitado por la ONU".
El portavoz de la
ONU, Stéphane Dujarric, ha insistido a todas las partes interesadas que
apoyen los esfuerzos de Staffan de Mistura, Enviado Personal para el
Sáhara, ya que están "destinados a reanudar el proceso político" de
negociación entre ellas.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Comentario del blogg:
¿Por
qué es tan conflictivo que se haga justicia y se respeten los DDHH de
un pueblo martirizado y torturado social y políticamente a lo largo de
centurias? ¿Es el capitalismo salvaje el que destroza a los seres
humanos y les impide ser conscientes de sus más terribles decisiones? ¿O
son los seres humanos carentes de conciencia -y por ello de ética,
empatía y compasión,- los que siguiendo la pulsión de los instintos
animales más peligrosos de su cerebro ego/reptiliano se han inventado el
capitalismo para "legalizar" e institucionalizar esos instintos
depredadores, justificados por la fuerza y el poder depredador, en las
antípodas de la verdadera inteligencia, discernimiento y orientación
evolutiva? ¿Cómo tantos magnates avispadísimos para calcular negocios,
batallas, estrategias manipuladoras y mercadillos de la destrucción,
son incapaces de no relacionar lo que hacen con lo que está padeciendo
el Planeta entero y la inmensa mayoría de la humanidad, de los que los
mismos "magnates de la miseria" y su sistema feroz acabarán siendo víctimas?
En un proceso de ruina planetaria exponencial a toda velocidad, como el
que se ha emprendido sin la menor intención de decir basta, aunque todo
vaya cada día peor, dentro de nada no solo no habrá recursos, ni siquiera habrá mano de obra que cultive y prepare los productos básicos para sobrevivir, si la
gente muere agotada, abandonada, explotada, sin recursos porque cobra una miseria o está en el paro, y es víctima de pandemias causadas por el modus vivendi et deprendandi de las castas ayusofashion, por ejemplo.
¿Esperarán esas lumbreras
del desguace global a que todo se acabe para asumir que el dinero y sus
inversiones delirantes, sin seres humanos que lo produzcan con su
trabajo, no se come, ni la falta de atmósfera la puede suplir una
tecnología que sin seres humanos que la inventen y la mantengan tampoco
será posible que exista? ¿Hasta dónde resistirá en pie este manicomio
sin pies ni cabeza ni conciencia?
Lo que está cada vez más claro es que
los líderes políticos están cada vez peor, y deciden disparates más locos,
estúpidos y crueles, incapaces de aprender del pasado, se empeñan en hacer el bis constantemente de un Hitler, un Mussolini, un Franco o de un Stalin. ¿No será que olvidar las recomendaciones a la hora de gobernar que Platón nos dejó como herencia y orientación política nos está saliendo carísimo? Insistía en la necesidad de que siempre deben gobernar los sabios, "sofistoi" no los pícaros espabilados "sofistikoi", o sea, los "profesionales" del apaño y el enredo interesado, que es lo único que hasta ahora conocemos como política .
¿No será que el poder, el orgullo, la soberbia, la
ira, la usura, la mentira, el cinismo y la desvergüenza son las peores
drogas y las más demoledoras enfermedades personales y sociales que se manifiestan en plan
psicópata hasta convertirlas en normalidad social, grupal y personal, y
por eso hay cada vez más violencia en todos los estamentos: familiares,
laborales, económicos, sanitarios, docentes, con ancianos, con
desvalidos, desahuciados, en la policía, en los transportes e incluso
en los deportes de competición, en las fiestas y celebraciones
populares y para rematar hasta en los media e incluso en los parlamentos, que si estuviesen ocupados por sabios, como aconseja Platón, jamás llegarían a ser un ridículo, esperpéntico - y sobre todo inútil- corral de gallos?
Cada día los sucesos en la prensa relatan más desastres,
ruinas, agresividad, chanchullos, violaciones, abusos, muertes por violencia de género, macroestafas y mafias haciendo
negocios hasta en las propias cloacas de los estados, delitos que los poderes no condenan nada más que a pagar multas o condenas de cárcel inoperantes que no ayudan para nada a cambiar de conducta. La prisión sobre todo debe ser una potente escuela de valores para romper inercias y despertar conciencias, mucho más que una venganza jurídica. Por eso los delincuentes salen de la prisión aun peor de como entraron, con muchos más colegas para nuevos enjuagues y para más inri con complejo de víctimas.
Acostumbrarnos a este estado de horror constante, sin solución
ni un cambio de rumbo social y personal, seguramente es el caldo de
cultivo de lo peor, y forma parte del autoexterminio decretado inconscientemente por la propia especie. El cambio y el despertar para salir de la entropía letal en la que estamos entrando, nunca vendrá por imposición, sino
por elaboración grupal e individual capaz de construir mediante el acuerdo y no de destruir a base de fijaciones ideológicas, que acaban siempre en fascismos disléxicos, que por supuesto son el PIB de la falta absoluta de conciencia, de alma, de sensibilidad, de percepción, de discernimiento, de luces... Un estado que no solucionan los estudios superiores si la conciencia no existe. Se puede ser un almacén de fórmulas científicas, un manipulador bancario estupendo, médic@s de fama internacional, físic@s de manual, escritor@s de bestsellers, premios Nobel, grandes artistas, que si como dice Pablo de Tarso en su Carta a los Corintios, 13, "no tenemos amor, solo seremos campanas que resuenan cuando se golpean" . ¿Qué significa ese amor? ¿Hacer cucamonas para sentirnos bien? ¿Querer a lo tonto para "ser buenos, caerle bien a todo el mundo e ir al cielo"? Nada de eso. Ese amor es pura inteligencia y el único modo posible, sobre todo actualmente, de que este Planeta y las especies vivas, entre ellas, la nuestra, no se vayan al carajo.
Este mundo está fatal porque los eres humanos estamos fatal y nos hemos acostumbrado a que estar fatal en semejante plan es "lo normal", así nos han educado, aprendiendo resignación para quienes quieren mejorarlo inútilmente o rabia y "lucha" eterna para quienes a lo único que aspiran es a que se haga lo que ellos quieren y como ellos quieren por encima de todo, p. ejemplo, Putin, Trump o Mohamed VI y rebobinando el ayer, Hitler, Stalin, Mussolini o Franco.
Nada de esto sería posible si
nosotros decidimos no aceptar la basura , en todos los planos, como
destino fatal de la humanidad; nuestro destino no depende de lo que
tenemos y manejamos sino de cómo gestionamos y hacia qué plano del Ser canalizamos lo que tenemos y de cómo y desde que estado energético e intencional lo desarrollamos. De las motivaciones por las que nos movemos, del convencimiento profundo que nos impulsa, de la inteligencia emocional mucho más que de la mente mecánica, que solo obedece inercias y por ello es tan fácil de manipular. Todo éxito verdadero, depende sobre todo de la conciencia. Del alma y de su conexión con el Maestro del Corazón como lo denomina el budismo zen, ese wifi universal conectado con el infinito de cuya energía dependen hasta el cerebro y sus neuronas porque sin su potencia integrativa cargada de amor y de oxígeno purificado no solo por la respiración sino también por el pensamiento y el deseo bien orientados, el metabolismo se degrada y la misma vida física se extingue. Por esa misma causa, los proyectos equivocados, que solo sirven al terreno reptiliano del ego están autodeterminados hacia el desastre, aunque en apariencia se impongan por la fuerza y los trucos o se les califique como "castigo de Dios", una barbaridad. Porque lo que llaman "dios" es amor total y no puede castigar ni por supuesto castiga a nadie porque es la vibración constante de la vida infinita, no de la enfermedad ni del exterminio. Ni lo que llamamos muerte es lo que parece. Eso son solo las consecuencias de nuestro estado evolutivo y del plano vital en el que elegimos estar y vivir. Repasar la parábola del hijo pródigo ayuda mucho a comprender estas cosas. Y a dejar de ser un obstáculo íntimo para nuestro propio proceso de evolución.
Solo la cooperación y el intercambio inteligente de
recursos, puede hacer innecesario el valor del dinero y su inestable "poderío", que al fin y al
cabo solo es el símbolo de lo que hacemos, no un valor real, ni mucho
menos un fin en sí mismo, como actualmente se le considera ¿Por qué se le da más valor a una moneda que
al trabajo, esfuerzo, talento, constancia, vocación, responsabilidad que le da el
simbólico crédito y que por sí misma no tiene si nosotros dejásemos de
usarla como un valor real y exagerado que no tiene?
Tal vez deberíamos preguntarnos estas
cosas charlando en casa, en las escuelas, en los cafés y terracitas...Y por
supuesto en las tertulias de la tv. Sin duda, todo sería muy distinto y mucho mejor, seguro!
No hay comentarios:
Publicar un comentario