viernes, 26 de febrero de 2021

Buenas ideas participativas en el municipio de València: los presupuestos decididos en común por votación. A ver si cunde y algún día, que no sea dentro de cien años, llegamos a esto mismo, pero con los presupuestos generales del estado votados en plan deferal, con todas las comunidades que ya formen decentemente una república, como requiere y manda una democracia de verdad y no una chapuza monárquico/trampantoja como la que soportamos a la fuerza desde hace 43 añazos, que ya está bien. Ains!

 

Logo DecidimVLC

 

Votació Ciutadana

 

S'ha obert la fase de votació ciutadana dels Pressupostos Participatius decidimVLC 2020-2021.

 

En aquesta 6a edició dels pressupostos participatius l'Ajuntament de València compta amb tu per a decidir en què invertir 8 milions d'euros dels pressupostos municipals de 2021 destinat a inversions.

 

Vota fins al 7 de març les propostes que et semblen més interessants del districte o poble que tries.

 

No et quedes sense participar en les decisions de la teua ciutat.

 

Vota en decidimvlc.valencia.es

 

__________________________________________________________________

 

 

Votación Ciudadana

 

Se ha abierto la fase de votación ciudadana de los Presupuestos Participativos decidimVLC 2020-2021.

 

En esta 6ª edición de los presupuestos participativos el Ayuntamiento de València cuenta contigo para decidir en qué invertir 8 millones de euros de los presupuestos municipales de 2021 destinado a inversiones.

 

Vota hasta el 7 de marzo las propuestas que te parezcan más interesantes del distrito o pueblo que elijas.

 

No te quedes sin participar en las decisiones de tu ciudad.

 

Vota en decidimvlc.valencia.es

 

jueves, 25 de febrero de 2021

Por una vez el consenso entre opuestos parlamentarios tiene pinta de haber acertado. Esperemos que sea un acierto común el resultado de ese pacto. Por el currículum del elegido parece que la cosa pinta bien: alguien que siendo andaluz estudia además de Periodismo Filología Hispánica en Barcelona y que hace pedagogía e investiga sin parar para ir encajando tiempos, saberes y praxis, siempre es un equipaje muy valioso. Ojalá le permitan hacer todo lo que es capaz de desarrollar alguien así.

 José Manuel Pérez Tornero, nuevo gestor de TVE

 El candidato para la elección de los miembros del Consejo de Administración y del presidente de la Corporación RTVE, José Manuel Pérez Tornero, comparece en la Comisión Consultiva de Nombramientos.

Tom C. Avendaño

El País

Almeriense, de 66 años, licenciado en Periodismo y en Filología Hispánica, catedrático de Periodismo y Ciencias de la Comunicación en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), y uno de los principales artífices de la Cátedra RTVE-UAB sobre Innovación de los Informativos, el nuevo presidente de Radiotelevisión Española es un hombre de bajo perfil político, eminentemente académico y centrado casi exclusivamente en la televisión. José Manuel Pérez Tornero también ha trabajado en ella. A veces como asesor, pero también como directamente director de del departamento de Televisión Educativa de RTVE, donde fue uno de los responsables de la creación de La aventura del saber, entre otros espacios educativos e infantiles. Uno de sus libros más conocidos, de hecho, es El desafío educativo de la televisión (Paidós, 1994)

Tornero es doctor honoris causa por la Universidad Aix-Marseille y doctor en Comunicación por la UAB: ha sido director de varios másteres de Comunicación y Educación y Periodismo de Viajes, es consultor de UNESCO y la Unión Europea en servicio público de televisión y alfabetización digital mediática. En la Cátedra RTVE-UAB investiga fórmulas de renovación de informativos televisivos con las nuevas tecnologías. Sobre este tema habló en 2018, en una entrevista sobre su cátedra: “Hay que estudiar cómo se gestiona la innovación”, decía. “Aquí entrarían la creación de nuevos roles y los equipos, sistemas y estructuras distintas al trabajo habitual. Para las televisiones es un reto inmediato la integración transversal de las redacciones”.

Otra de sus prioridades entonces era el espectador. “La relación clásica con el consumidor era unidireccional; ahora, en cambio, es interactiva. Además, ahora el usuario es también partícipe del proceso de producción a través de las nuevas plataformas tecnológicas. Han cambiado las formas de acceso y de consumo. Hay mucho por desarrollar en cada una de estas áreas y es importante pensar en relaciones mutuas y en la creación de sinergias”.

Creo que este post es un minitratado de conciencia holística canalizada por la Medicina auténtica, la de Hipócrates, un camino integrador e integrativo y por ello ética y humanamente íntegro (como dice J.I. Torres en este post), y por ello mucho más amplio y universal -y al mismo tiempo personalizado en cada individualidad-, mucho más completo que cualquier ciencia por más rimbombante que esta sea. El mundo está enfermo y la medicina, también. Como lo está el clima, la cultura thermomix, la cyborg economía y la ciencia sin alma pero con Alzheimer galopante. Mil gracias y enhorabuena a la humanidad por contar todavía con médicos de verdad, de esos que ayudan, acompañan y educan, que siempre nos acogen en familia Hablando de Homeopatía desde una experiencia viva y universal como lo es la Natura Medicatrix, mientras pasito a paso, #HomeopatíaSuma

 

Siete propuestas para curar la medicina

El pasado 21 de enero participé en Conversaciones con Hipócrates, los Primeros Encuentros on line de Médicos Humanistas. Expuse mi opinión sobre mi pasión, que es la medicina, mi modo de verla, de lo que en la actualidad me preocupa de su práctica y ejercicio y de mis propuestas para conseguir una medicina mejor. Tal[…]

Leer Más

Tal cual

 

Este 23F se paró otro golpe

Este 23F se paró otro golpe en el Congreso. Después del estrafalario homenaje a un rey huido que se ha refugiado en una dictadura para escabullir sus bultos, se produjo el mejor homenaje que se le puede hacer a la democracia. Todas las fuerzas parlamentarias respondieron unidas contra la propuesta de Vox de suprimir la Ley de Violencia de Género. Después de la anormalidad democrática que supuso rendir honores a un rey sin honor, se produjo lo que debería ser normalidad democrática: la unanimidad frente a la ultraderecha. Por fin, el cordón sanitario. 

Los partidos de izquierdas y nacionalistas pactaron un texto conjunto de rechazo a la proposición de Vox en el que se leyó el nombre de las 1.081 mujeres asesinadas por la violencia machista desde que hay registro de las víctimas, a imitación de lo que hizo Abascal con las víctimas de ETA. Ciudadanos y PP dieron réplicas propias y no se sumaron a la lectura, pero sí al aplauso durante el recuento y a la ovación de dos minutos que estalló después escucharse el nombre de la última asesinada. Como dijo Baldoví, uno de los momentos más emocionantes vividos en el Congreso. Un Congreso que nos da pocas alegrías y muchos disgustos, añado.

Ni siquiera en la moción de censura, la ultraderecha había estado tan sola. Nunca se habían unido todos los partidos para aplaudir juntos, de pie en el hemiciclo, contra el retroceso social, la involución ideológica y los falsos debates de la extrema derecha. Nunca tampoco habíamos visto a la portavoz del PP aplaudir a la de la CUP cuando empezó la lectura o a Esquerra Republicana de Catalunya aplaudir a la ponente de Ciudadanos. Antes de pasar a las contradicciones, disfrutemos un segundo de este momento fugaz de respeto, concordia y sensatez frente a la sinrazón, el machismo y el rencor. 

Sí se puede. Cuando quieren, pueden ponerse de acuerdo en lo que es y no es democracia. Vox no lo es. Es iliberal y antidemocrático, no cree en las libertades, defiende los gobiernos franquistas y la ilegalización de partidos, pretende decidir qué es España y quiénes no merecemos pertenecer a este país. Promueve el odio entre compatriotas, hacia las feministas, contra los inmigrantes. Es cómplice de la violencia contra las mujeres, los homosexuales y los menores extranjeros no acompañados. Alienta la violencia policial contra los ciudadanos que ejercen su derecho de manifestación. Hace apología del terrorismo de Estado. 

En los últimos días, Macarena Olona ha homenajeado en Twitter a Rodríguez Galindo, condenado a 75 años y expulsado de la Guardia Civil por su responsabilidad al frente de los GAL en el secuestro, tortura y asesinato de Lasa y Zabala, cuando dirigía el cuartel de Intxaurrondo. También ha publicado otro tuit incitando a los antidisturbios a ensañarse con los manifestantes. Hacen apología de la violencia contra las mujeres, al negar que exista. Son responsables de agitar el racismo que provoca palizas y cacerías. Son un peligro para la democracia y para la vida. 

Representan lo mismo que representaban Tejero y compañía, la España bárbara, retrógrada y excluyente que quiere imponerse a la otra España por la fuerza. Por eso eligieron el 23F para intentar dar un golpe a una de las conquistas más importantes de nuestra democracia. Entonces como ahora, se les ha derrotado. Pero de poco sirve parar este golpe y encajar el resto. Vamos con las contradicciones. Esta vez se han opuesto, pero PP y Ciudadanos gobiernan gracias a ellos en Madrid o Andalucía, donde les han dejado suprimir ayudas y protección a mujeres, gays y víctimas del franquismo. En Cataluña le han visto las orejas al lobo, a lo mejor por eso han reaccionado por fin, para que el lobo no les devore. Siempre es bienvenida la unidad frente a los herederos del franquismo. 

Ésa es la unidad que hay que perseguir y no la uniformidad que se quiere imponer bajo la palabra España: la unidad en torno a unos valores básicos de convivencia, la que puede construirse desde la discusión, no desde la confrontación, desde la rivalidad, no desde la enemistad. Tampoco PSOE y Unidas Podemos deberían apalancarse. Los fascismos se nutren del malestar social y en España hay mucho provocado por la crisis territorial, sanitaria, económica y migratoria. El Gobierno no está actuando con diligencia para rescatar a muchos, para acabar con los focos de pobreza y conflicto, para dar un futuro a los más jóvenes. Cuidado con eso. Este 23F se paró un golpe, pero no nos confiemos, la extrema derecha sigue avanzando y seguirá intentándolo. 

miércoles, 24 de febrero de 2021

Informarse lo más directamente posible es fundamental para que no nos manipulen en momentos tan difíciles. Gracias, Sira y gracias, IU

 Izquierda Unida:small_red_triangle_down:

24 feb. 2021 18:18:47
1.3K
21 MB
:page_facing_up: Contrato completo de compra de vacunas contra la COVID-19 entre la Comisión Europea y AstraZeneca
La semana pasada, el programa Report de la Rai3 italiana publicó el contrato completo entre la Comisión Europea y AstraZeneca sin censura ni tachones. En el mensaje anterior os hago llegar el archivo del documento, y aquí os cuento los detalles más destacados que he encontrado tras leerlo:

1⃣ La cantidad a pagar a AstraZeneca es de 870 millones de euros. 336 millones se pagaron por adelantado entre junio y septiembre de 2020 por parte de la Comisión Europea y los restantes 534 millones los deben pagar los Estados miembro hasta junio de 2021

2⃣ Sobre los plazos de entrega, AstraZeneca no ha cumplido ni uno solo de los objetivos mensuales establecidos en el contrato. El primer retraso anunciado por la farmacéutica y la solución en falso que incomprensiblemente aceptó la Comisión Europea ya hizo saltar las alarmas, pero el nuevo retraso que conocimos ayer hace que a 30 de junio sólo vayamos a recibir 130 de los 300 millones de dosis comprometidas, lo cual hace inevitable que los planes de vacunación vayan a verse afectados.

Y más grave todavía si cabe: en el contrato no existe ningún tipo de cláusula que obligue a AstraZeneca a cumplir con los plazos. El único compromiso por escrito de la farmacéutica es el de "hacer todo lo posible" para producir y entregar las dosis pactadas, algo que ha demostrado ser muy, muy insuficiente.

3⃣ AstraZeneca posee la exclusividad de la patente de la vacuna. Nada importa que en su investigación se hayan inyectado no pocos millones de fondos públicos, la Comisión Europea no se ha reservado ningún tipo de derecho sobre el suero.

4⃣ Se confirma que la excusa de AstraZeneca alegando que las fábricas en Reino Unido sólo podían abastecer al propio Reino Unido es rotundamente falsa. A día de hoy seguimos sin entender cómo la Comisión Europea permitió que les mintieran a la cara de esa forma.

5⃣ El coste de las dosis a partir de julio de 2021 puede aumentar. Todo dependerá de si AstraZeneca entiende "de buena voluntad" (literal) que la pandemia ha terminado o no. ¿Cómo es posible firmar algo tan vago? ¿Alguien duda de que a una multinacional sólo le mueve el interés económico?

Y no solo eso, sino que una vez llegue el mes de julio y AstraZeneca no haya entregado las dosis pactadas, ¿van a pretender revisar el precio acordado y que paguemos más por esas dosis? Viendo el comportamiento de la farmacéutica, no me extrañaría lo más mínimo.

6⃣ La Comisión Europea se olvidó por completo de negociar cláusulas de transparencia y fiscalización del contrato por parte del resto de instituciones europeas. Publicar los contratos censurados como denunciamos en el #TachónGate es absolutamente inaceptable, y que la única manera de haber podido conseguir el contrato completo haya sido gracias al trabajo de un medio de comunicación dice muy poco a favor de qué entienden en la Comisión Europea por "transparencia".

Como llevamos semanas diciendo, la falta de vacunas es resultado de una sospechosa falta de voluntad política por parte de la Comisión Europea a la hora de imponerse a los intereses de las multinacionales de maximizar sus beneficios a costa de nuestras vidas, nuestra salud y nuestras economías, lo cual siembra una enorme sospecha sobre para quién trabaja realmente Von der Leyen y el resto de la Comisión Europea.

Las patentes de las vacunas deben liberarse lo antes posible. Seguimos peleando en todas las instancias para conseguirlo, y firmando la Iniciativa Ciudadana Europea Right2Cure puedes ayudar a presionar para que ocurra: https://noprofitonpandemic.eu/es/  

:::::::::::::::::::::::::::::::

El sistema no me permite reproducir las fotos del documento, pero entrando en el canal de IU/Sira Rego las encontraréis

Adagio

Laboratorio reflexivo a la carta

 

La asesora de EH Bildu denunció que había una cuenta bancaria a su nombre sin saber que detrás estaba Miren Larrion

Iker Rioja Andueza

Una asesora de comunicación de EH Bildu en las Juntas Generales de Álava, el Parlamento foral, perdió su DNI hace meses. El suceso no tendría más trascendencia que los problemas burocráticos que supone el papeleo para la renovación, pero surgieron nuevos inconvenientes cuando esta empleada se dio cuenta de que tenía abierta en un banco una cuenta corriente de la que no era consciente. Su compañera Miren Larrion, portavoz abertzale en el Ayuntamiento de Vitoria y uno de los principales activos políticos de EH Bildu, había suplantado su identidad y abierto ese depósito, en el que ingresó pequeñas cantidades y siempre en efectivo. Pero ella lo desconocía. Estos hechos han acabado con la carrera política de Larrion, que se había fraguado una imagen pública respetada incluso entre los adversarios políticos y posicionado a la izquierda abertzale como alternativa de Gobierno en la capital vasca menos nacionalista, y han dejado en 'shock' a los miembros de EH Bildu, muchos de los cuales coinciden en definir las informaciones que se van conociendo como una "película".

Cuando la asesora interpuso la denuncia no sabía que Larrion estaba detrás. Pero lo llamativo es que también los agentes de la Ertzaintza encargados de la investigación que acudieron a un punto de Vitoria -diferente al Ayuntamiento- siguiendo un rastro fruto de sus pesquisas para localizar al autor de los presuntos delitos desconocían a quién se iban a encontrar. Y, además, en la conversación con los agentes, Larrion se presentó como la persona suplantada. La ya dimitida portavoz de EH Bildu en Vitoria no llegó a ser detenida ya que accedió a 'acompañar' a los investigadores a la comisaría de la Policía vasca en Portal de Foronda. El grupo 6 es la unidad que se encarga de un atestado que está guardado bajo siete llaves para evitar filtraciones.

La operación policial se produjo este lunes después de un acto público en Vitoria en homenaje a los asesinados por ETA Fernando Buesa y Jorge Díez Elorza. A mediodía, Larrion acudió sola a depositar una flor en el monolito en recuerdo de estas víctimas. Larrion había estado también el domingo en otro acto en honor a Buesa y Díez Elorza, donde coincidió con compañeros de EH Bildu y con los que mantuvo un encuentro con toda normalidad.

Quedan muchos interrogantes sobre las motivaciones de estos hechos y la carta publicada en Twitter por la propia afectada no termina de despejarlos. Ella alude a una situación personal delicada que le habría obligado a disponer de un colchón económico. "Lo hice pensando que podría explicarle a mi compañera los motivos y que ella lo entendería y así se lo he hecho saber. Obviamente, abusé de esa confianza y mis explicaciones no llegaron a tiempo", ha escrito Larrion, que indica que abrió la cuenta con una "tarjeta" cuando es imprescindible el DNI. Es más, existen mecanismos especiales para los cargos públicos, procedimiento de control que quedó burlado al usar de manera deliberada la identidad de una persona que no lo es. Larrion afirma también que no ha "evadido" ninguna obligación: "Tengo mis impuestos en regla". Sin embargo, las cuentas corrientes las declara el titular en el IRPF de cada año y es él el que tiene que abonar las cantidades correspondientes a los intereses generados.

"Lo explicaré en el proceso judicial que se desarrolle", ha querido zanjar Larrion en su comunicado, en el que ha desvinculado a EH Bildu y a su actividad política de lo sucedido. Oficialmente, la coalición no ha dado más explicaciones que el comunicado de este lunes en el que anunciaba la aceptación de la dimisión de la investigada por saltarse el código ético de la formación. Se remarcaba que eran cuestiones "personales" y no vinculadas a la política. Diferentes fuentes de la formación insisten en que no toca hacer más comentarios y no hay prevista ninguna comparecencia ni comunicación adicional. Se remiten en bloque a la breve nota inicial.

Pero 'sotto voce' no hay otro tema de conversación. Entre los cuadros de EH Bildu hay más preguntas que certezas y muchos lamentan que Larrion no haya sido más explícita en su comunicado. Son conscientes de que los rivales políticos les exigirán más claridad. De hecho, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ya ha reclamado al líder abertzale, Arnaldo Otegi, que "explique los motivos" de la marcha de Larrion y ha destacado que cuando es a la inversa EH Bildu es exigente con los 'jeltzales'. También el PP de Vitoria ha denunciado, por boca de Leticia Comerón, que "la que más lecciones de ética daba sale por la puerta de atrás". 

::::::::::::::::::::::::::::

Comentario del blogg .

Aquí tenemos un caso antológico del  "mal español". Se ha producido en Bildu, nada menos. En un grupo político que destaca por su honestidad y su sentido cooperativo de la responsabilidad, por la capacidad para trabajar limpiamente por el bien común. Y de pronto salta a la palestra este caso de corrupción incomprensible en un contexto como este. Y de repente caes en la cuenta, en la cuenta corriente de una corrupta con premeditación y alevosía. Una individua que ha desarrollado todo un programa de suplantación para trincar impunemente con el nombre de otra persona, compañera del mismo partido, a la que le ha chorizado el DNI, así, sin querer, faltaría más! ¿Quién no tiene un error así de vez en cuando, verdad? 

Y surgen preguntas en catarata. ¿Qué le pasa a este país para que Lázaro de Tormes, Rinconete y Cortadillo, Guzmán de Alfarache, El buscón Don Pablos, y los frailes sevillanos evasores de impuestos que en el siglo XVI consiguieron meter en la cárcel a Cervantes el inspector de hacienda que les pilló con las manos en la masa, acusándole de robar lo que ellos habían 'pagado', -chúpate esa TSJ-,  y naturalmente  les había denunciado por impago del IBI del momento sigan aun siendo el modelo social más atractivo y resultón de esta ppatria de marras? ¿Qué ejemplos de conducta y qué valores cívicos y éticos, ven los niños y los jóvenes cada día en su entorno,, qué argumentos escuchan en casa, en la escuela, en el barrio, en los Scouts, o Juniors, o colegios del Opus Dei, en los casales falleros, en las ferias, romerías, rapa das bestas, castellers, sanfermines y tamborradas, moros y cristianos, procesiones y pasodobles, hinchas de cualquier cosa saltando las hogueras del divino trinke como sistema de vida entre Pinto y Valdemoro, entre reales chorizos y charcutería de zarzuela a discreción constitucional, bastante sui generis? ¿Qué nos pasa para llegar a estos extremos, rebosantes de M.Rajoys rezumando por las esquinas del alcantarillado ppodrido a tutiplén? 

Solo en un entorno social de momias corruptas se puede conservar intacto un patrimonio semejante hasta normalizarlo por completo y hacer que llegue a denominarse a sí mismo un "estado democrático", solo por el nombre, claro. La "marca" es lo primero, lo demás ya se va apañando según y como se considere más rentable y beneficioso para el cortijo de cada cual. Este paisanaje es el habitat más "normal" de las Españas y al parecer no hay zona del territorio que se salve del legado ancestral, la herencia está ahí, sin revisar, sin reconocer, sin asumir. La culpa siempre la tienen las circunstancias, que como Ortega y Gasset afirmaba son parte irreconducible de nuestro yo, ellas son las culpables de todo, hale! ¿Qué le vamos a hacer si uno ha nacido aquí y ve lo que ve y no le queda otra que aceptar la cruz y la raya como legado heroico y pillatodo?

Y por otra parte, ¿qué autoridad legítima, y no solo "legal", hay en la justicia para condenar los  fraudes de cuatro perras y un DNI, en un estado cuya constitución protege la delincuencia de una monarquía que nadie ha votado y viene impuesta por las gónadas fósiles de una dictadura bajo palio, por todos venerada y ensalzada cada 23F como la verdadera redención no monárquica, ¡xd!, sino solo "juancarlista", dos conceptos que no tienen nada que ver entre sí, a ver si acabamos de entender como son las cosas, o sea, las circunstancias esas que no podemos controlar, porque ellas mandan como generales o tenientes coroneles a tiro limpio por los hemiciclos? Al fin y al cabo (furriel, of course¡), tampoco fue para tanto, ni hubo muertos ni damnificados, jolín! 

Si tenemos tanta comprensión con el trinke de los reyes cazadores de todo lo que pillan o de los líderes y lideresas ppepperos y ppepperas, ¿cómo vamos a culpabilizar tan duramente a los fondos neurona o a la chiquilla de Bildu, a los Pujoles o a los Camps, Rus (dosmil, tresmil, cuatromil, docemil...) , a los Fabra o a lo que sea?  Ya puestos a disculpar, que por nosotros no quede. Que no se diga que España no es generosa y no  sabe pasar página divinamente. Eso sí, para seguir en sus trece como siempre, sin que cambie la esencia inalterable de su condición ya, al parecer, eterna en su trampantojo hidalgo fashion, que tanto le mola al mogollón red-irigido,  a falta de mejores horizontes.

Otra cosa es la historia. Eso no es tan fácil de gestionar como el dinero, porque ahí entra además el interés financiero/político del odio y del canguelo acumulados en fondos de apropiación toma y daca en corriente alterna, que tienen una rentabilidad estupenda a corto, medio y largo plazo. No hay más que echar un vistazo al almanaque para comprobar que así llevamos ochenta añitos y nada cambia de verdad, toda variación termina donde empezó. Hay que ver lo que vale ser robots  de quita y pon de la misma historia. Señal indiscutible de que esto es lo nuestro. Y de que las sustancia ppatria sabe por donde va haciendo de las suyas desde 1492, como mínimo, y desde Atapuerca como referente arqueológico remoto de nuestra inigualable antroppología. 

¿Acaso no tiene un mérito inigualable no ceder ni de coña a la tentación de cambiar algo importante y sustancial en tantísimos siglos y acabar convertidos en las mismas circunstancias del Paleolítico transformado en conquistas, expolios, guerras a tutiplén, esclavitud, negocios sucios imperiales pero eso sí, muy cristianos, con una modernidad y un repunte de "expertos" que nos crecen como esporas por todas partes? 

Con esta maravilla de perspectivas sería estúpido entretenernos en buscar tres pies al gato, reflexionando cosas tan tontas como por qué, aparentemente, todo nos sale al revés menos cagarla, como, por cierto, cantan Los Titiriteros de Binéfar. Pero qué sabrán ellos de la alta política y sus infinitas oportunidades para seguir en las mismas for ever and ever mientras el mundo viejo muere en la basura y al nuevo le da como pereza salir del cascarón. Aunque, es natural que se resista, tal y como está el panorama es el reflejo natural en un parto tan complicado y sin más comadrona que las finanzas de la usurpación y el finiquito para la inmensa mayoría, incluídos los promotores del cisco que jamás se van de rositas y  acabarán en la misma mugre que los pobres, aunque mucho más contundente en el caso del ppoderío.  

Los ricos también lloran cuando les toca pagar facturas ineludibles. No olvidemos que el dictador Franco murió tras una agonía interminable que duró dos meses, sus propios secuaces no se atrevían a dejarle morir por miedo a no saber qué hacer con España en su ausencia, según testigos presenciales gritaba constantemente como loco que le dejasen morir porque no podía más y así estuvo hasta que le llevaron a La Paz y le intubaron, así por fin  le silenciaron cuando ya todo el paripé del protocolo político estuvo resuelto. Ellos eran a su imagen y semejanza, desalmados y su dolor les importaba mucho menos que "España". Al tirano la vida le pasó factura por todo el mal que hizo y del que jamás mientras tuvo la sartén por el mango, se arrepintió, convencido de que todo lo que perpetró  fue bueno y justo. Ains! 

Lo tremendo de esta historia es que los españoles no aprendamos nada de ella. Y sigamos haciendo el bis en cuanto se cruzan los cables y algo se tuerce.¿Alguien se imagina que Alemania en la pandemia, asustada, volviese al nazismo para recuperar "valores"? Pues España sí lo hace: ahí está el crecimiento de vox con el aplauso y la ayuda imprescindible del pp como remedio universal del Covid-19. O el independentismo catalán que ha perdido el oremus montando fallas para hundir aún más Cataluyna en un momento como este. O el pp gallego que acaba de pasarse los derechos constitucionales por la suela del zapato, obligando a la ciudadanía  bajo multa y penalización, a vacunarse en plan franquista, como se hizo cuando yo estudiaba en la UCM, para poder recoger las notas y matricularse el curso siguiente. 

Hay mucha gente también en la atención médica catalana que está desesperada por la mala gestión con el gobierno actual de esa comunidad, en vez de revisar y corregir el caos que padecen, se dedican a les fogueres del carrer. Síntomas inequívocos de que España no solo is different, es que ni siquiera se da cuenta de lo que afirma con esa convicción. Y que no es mejor ser catalán, vasco o gallego que de Sigüenza o Logrosán. Ser diferente puede ser genial si esa diferencia nos mejora, nos civiliza, nos humaniza y nos despierta, pero es un desastre cuando nos empeora, nos esclaviza y nos confirma constantemente que somos un desastre encantado de serlo.

Que las cosas estén así no significa que no haya remedio, ni que nos resignemos y no nos dediquemos a la minería de las profundidades del Ser, ahora que ya no queda más que liquidar en el barullo de la superficie, para reconocernos en otros planos mucho más ricos, sanos, fértiles y creativos, sin barreras y prejuicios inútiles y tontos, entrando juntxs en la bifurcación que abandona la entropía y es capaz de crear vida regenerada en diversas dimensiones, que aunque no lo parezca, dependen de nuestra actitud y de nuestra conciencia. Y eso no está en Marte. Eso somos nosotras/os cuando despertamos de la siesta sempiterna: el españolismo que hemos metabolizado por inercia histórica en varias modalidades sin comprender de donde le viene el hábito al monje. Porque sí, las costumbres, los hábitos, nos moldean y nos convierten en usuarios incapaces de separarnos de la indumentaria hasta que forma parte de nosotros y nosotros de ella. Y así somos manipulados constantemente por aquello que nos impide despertar, crecer y evolucionar sin resultar dañinos para nadie, ni para nosotrxs mismxs.