-¿Recuerda la primera vez que visitó una prisión?
Mercedes Gallizo (Zaragoza, 1952), que ha apartado hasta una
esquina de la mesa el café y una tarta de chocolate que le han servido
por cortesía en esta cafetería cultural moderna de Sevilla, responde que
sí con un sí inapelable. Fue en su ciudad natal. Ella era diputada en
las Cortes de Aragón y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos,
así que una de sus primeras iniciativas fue visitar con otros diputados la cárcel de Torrero.
Era una tarde de invierno que proyectaba una luz lúgubre sobre las
instalaciones, estancias frías, inhóspitas, “como las de la mayor parte
de los centros penitenciarios del país a finales de los noventa”. Los
políticos conversaron de forma breve con algunos internos que les
transmitieron lo injusta que la vida había sido con ellos y cuán
abandonados se sentían. Gallizo recuerda, agria, que sintió “desolación,
una desolación total”, y explica que desde ese momento las prisiones se
quedaron “en su cabeza y en su corazón”.
“También pensé: aquí hay que hacer algo”. Desde 2004, cuando el
PSOE ganó las elecciones, Gallizo pudo hacerlo, porque el Gobierno la
situó al frente del sistema penitenciario español durante los siguientes ocho años. Ahora no quiere hacer balance, sí “cerrar un círculo” con la publicación de Penas y personas: 2.810 días en las prisiones españolas (Debate),
un libro que nace de las cerca de 10.000 cartas que recibió de los
internos mientras estaba en el cargo. Son cartas desesperadas, emotivas,
dramáticas; cartas sencillas, o simpáticas, o crudas, que en conjunto
retratan un sistema lastrado por el desarraigo, los prejuicios y la
desigualdad a ambos lados de los muros.
Gallizo es una de las voces más destacadas del país en la defensa de la privación de libertad como medio hacia la reinserción.
No reivindica nada extraordinario, sino el cumplimiento de la
Constitución y la Ley Penitenciaria. Se explica así: “Ni la venganza, ni
los castigos duros y crueles han resultado nunca nada. Eso está más que
comprobado en la historia. Los países que han tenido penas más
inhumanas, degradantes y extendidas en el tiempo son los países que
tienen y siguen teniendo un nivel de delincuencia más alto. Eso no
disuade de cometer delitos, lo que lo hace es ayudar a la persona que
tiene un problema a tratar de superarlo. Y a convivir con los demás
fuera de las distorsiones que les provoca la drogodependencia, o los
problemas de salud mental, o tantos factores. Es un esfuerzo, digamos,
no solo de luchar por unas ideas en las que yo creo, sino de hacer
pedagogía de lo útil. Defiendo que el humanitarismo es más eficaz que la
crueldad”.
Sabe que rema “a contracorriente” pero añade que precisamente
por eso su mensaje “es más necesario”. Casi en paralelo a la promoción
de su libro, las imágenes de presos excarcelados por la anulación de la
Doctrina Parot han avivado los instintos primarios de la sociedad, entre
ellos, la venganza, y también los legislativos del Gobierno, plasmados
en el Código Penal más duro de la democracia. Gallizo cree que el ojo
por ojo “nos retrotrae a otro siglo, ni siquiera al XX, sino al XIX, al
XVIII, al XVII, cuando se entendía por justicia el reproducir en la
persona que ha cometido un hecho el castigo más cruel que se pueda
imaginar”. Y agrega: “La historia de la democracia y de los derechos
humanos se ha hecho para romper esa dinámica instintiva, que es además
comprensible en la persona que es víctima de un hecho grave pero no lo
es como sentimiento de una sociedad que reflexiona y que lo que quiere es avanzar hacia una forma mejor de convivencia.
Prevenir es la responsabilidad mayor que tenemos que trabajar para
construir una seguridad real. Explicar lo importante que es que haya
centros de atención a drogodependientes, que haya políticas para ayudar a
las personas que tienen problemas de salud mental, aprender a convivir
de otra forma, a construir una escala de valores distinta”.
-Ha retratado las prisiones desde dentro, a través de las personas. ¿Sabemos algo de las cárceles?
“Poco. Durante mucho tiempo se ha tendido a construir las
cárceles muy lejos de las ciudades, perdidas en tierra de nadie, como
una manera de decir: Eso es algo que está allí, no lo vemos ni sabemos
lo que ahí ocurre. La imagen que tenemos de las prisiones es una imagen
cinematográfica, o de los noticiarios de sucesos, que siempre destacan a
las personas que han cometido delitos graves y han provocado alarma
social, y con los que se acaba identificando a toda la población
reclusa. Sin embargo, en España la enorme mayoría de las personas que
están en la cárcel lo está porque han cometido delitos pequeños:
robos, hurtos, pequeño tráfico de drogas… Son más del 70%, la mayoría
hijos de la pobreza, del consumo de drogas, de la desestructuración
familiar, de la marginalidad. Eso es lo que hay detrás de la mayor parte
de los delitos, mucha desigualdad social y mucha falta de
oportunidades”.
En muchas de las cartas, los reclusos describen cómo se
torcieron sus caminos hasta acabar en una celda, y cómo aspiran a
recuperar su vida en un sistema “que calca las desigualdades de la calle”,
reflexiona Gallizo. Desigualdades entre quien comete un hurto y no
tiene asistencia jurídica porque la justicia gratuita carece de
recursos, como ocurre en Andalucía, y quien ha defraudado millones de
euros sin mirar a la cara a los afectados pero dispone no ya de un
abogado, sino de todo un bufete ocupándose de su causa. “O como el
problema de la droga. No le pasa lo mismo al que es drogodependiente y
tiene sus recursos económicos para tener su dosis, que al que no tiene
esos recursos y recurre a robos, a hurtos y trapicheos para tener su
dosis. Las dos conductas son iguales, el nivel de dependencia está ahí,
pero uno no se enfrenta de la misma manera a él. Al final depende de sus
recursos”.
Gallizo asegura que conoce los sistemas penitenciarios europeos y
que España “está por delante” de casi todos en materia penitenciaria,
“tanto en instalaciones como en humanización de los centros, trato a los
internos, o posibilidades de estudiar y trabajar”. Sin embargo, el país
sufre una tasa de encarcelamiento muy alta (153 reclusos por 100.000
habitantes en 2011, el doble de la media europea) y eso impide que se
pueda hacer un trabajo “mucho más intensivo” con los internos, en un
sistema en el que la atención personalizada, el estudio de cada caso concreto, es crucial.
La zaragozana hila su discurso para volver al principio. “Si
pensamos que toda persona que comete una infracción tiene que acabar en
prisión, sea cual sea la gravedad de sus actos o la posibilidad de
reincidencia, también estamos convirtiendo las prisiones en lugares
sobreocupados. Eso no implica condiciones de indignidad como ocurre en
otros países, pero sí va en detrimento de un tratamiento individualizado
y de las posibilidades de afianzar la reinserción. Cada interno tiene
su historia, quiere que le conozcas y que le ayudes a enfocar su tiempo
de cumplimiento para que sea positivo para él y positivo para la
sociedad”.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Aquí sigue el blogg su comentario:
Si en vez de cambiar el rumbo hacia la fraternidad, la empatía y la verdadera justicia, -que jamás puede ser venganza leguleya y tóxica- se hubiesen seguido las indicaciones de "lo de siempre"😱😱, nuestros hermanos y hermanas encarcelad@s, que entonces pudieron y consiguieron sanarse, en cárceles como las València, y luego Picassent, El Dueso y Carabanchel, -cito sólo las que pude conocer y hasta disfrutar- y así emprender una nueva vida, estudiar, regenerarse socialmente, trabajar, arrepentirse y renacer, integrarse y ser ejemplares en humanidad y verdadera evolución, verles llorar profundamente arrepentid@s y ya incluso enferm@s de SIDA en el hospital penitenciario, y otros, curados por dentro y por fuera, hasta abriendo en cooperativa una empresa de rótulos para dar trabajo a los parados, formando una familia y educando a sus hijos de un modo completamente opuesto al que ellos padecieron de pequeños...Ellos habían conseguido romper la inercia de "lo de siempre" y descubrir lo bien que podían vivir, si como dijo Concepción Arenal, se consigue "aborrecer el delito y compadecer y ayudar al delincuente" sin estar pasando el microscopio del pasado sin disponer de telescopio presente para enfocar y descubrir otro futuro mucho más positivo y sano que el que se habría fabricado con los mismos materiales contaminantes del pasado hostil y resignado a repetirse sin parar hasta su propio exterminio...
Quiero acabar este relato auténtico con la despedida de Geles, una joven reclusa, con SIDA, que la tarde en que murió en el Hospital Clínico de Valencia, ya totalmente rescatada y libre, con su trabajo y su libertad responsable,a los 24 años, cogiéndome las manos, ya casi sin poder hablar, me dijo lo siguiente: "¡Qué pena, Sol, irme tan joven y con tantas cosas buenas en mi vida!" y yo le respondí: "Es cierto, sólo tienes 24 años, carinyet", "¡Ojala, fuese así...! Porque en realidad sólo tengo tres años. Nací de verdad, a los 21, cuando pude salir de ese infierno, en Proyecto Hombre, con tod@s vosotr@s al rededor..." Suspiró profundamente y al ratito, se fue.
Pues eso, familia, menos mal que cuando se quiere se puede y nada es imposible cuando se trata de cambiar por dentro y dejar de depender de las maldiciones históricas programadas por la inercia temporal y la resignación de la mediocridad, incapaces de cambiar nada a mejor, metidas en su inercia demoledora. Los tres años de Geles en su nueva vida, valen mucho más que cuarenta o cincuenta, soportados en plan mueble temporalmente fosilizado y obedeciendo sin ver nada más que la inercia rutinaria del "esto es lo que hay y no queda otra..." ...Ains!!!!
