viernes, 20 de septiembre de 2024
Es lo que tiene acostumbrarse, individual y socialmente, a considerar "normal" la explotación inhumana de las personas y de los recursos necesarios para poder vivir, haciendo de esos trámites un proceso inversor de dinero, sólo de dinero y del poder que el dinero da a los que viven de acumular millones sin tener en cuenta que su especulación sin límites es la causa del desorden mundial, de la miseria de millones de seres humanos desahuciados, sin igualdad de derechos, sin justicia, sin humanidad ni ética ni vergüenza. ¿Qué clase de mundo se ha ido creando, para llegar a esto? No deberían ser los Estados sostenidos por la ciudanía con su trabajoo y sus impuestos, los que gestionasen el funcionamiento y las obligaciones sociales, mediante una Banca Estatal, de cuyos criterios y leyes, dependa también la banca privada? ¿No debería ser esa la función del Banco de España, que debería ser el promotor auténtico de las Cajas de Ahorros,, repartidas por pueblos y cuidades de todo el Estado y que quienes quieran especular y abusar de sus dineros en negocios moralmente repugnantes y depredadores, se vayan a invertir a países que funcionen como ellos? No es el dinero lo que nos da la vida, sino que mirado como "único bien absoluto"e s sólo el combustible tóxico que nos oculta, ensombrece y ataca la mente, los sentimientos, el alma y la conciencia, no porque sea "malo" en sí mismo, sino porque la humanidad manipulada y dormida por su propia falta de luces, le ha dado un poder y un valor que en realidad no tendría si la misma humanidad estuviese despierta y sana, si no fuese "pasta dependiente", como una drogadicta torpemente suicida y mucho más tonta que "lista", creyendo que el dinero es la clave y la única base del bien estar y hasta de la felicidad...¡Qué ya es el recolmo, viendo lo que hay y estando el mundo como está! Y así estamos: acabando con todo para que el finiquito turístico/especulativo devorador de su propia/nuestra especie y de la Naturaleza, nos haga ric@s, consumidor@s adict@s a tóxicos en todos los niveles, en-redados, tan rara y esperpénticamente "felices" como imbéciles a la caza y captura del pastón y su errónea valoración, que lleva milenios en el mismo plan sin aprender ni comprender que ellos/nostr@s mism@s son/somos la causa del autodestrozo...No se equivocó en absoluto Jesús de Nazaret cuando afirmaba sin dudas la calidad de este nuevo programa de vida: "Felices los que eligen ser pobres, los que sufren, los pacíficos, los que tienen hambre y sed de justicia, los que prestan ayuda, los limpios de corazón, y los que están perseguidos por su fidelidad a los mejores ideales, felices y sanos principios...Porque de tod@s ell@s es el Reino de los Cielos en la Tierra" "Dichosos vosotros cuando os insulten, os persigan y os calumnien por vivir así. Estad alegres y contentos, porque tendréis la mejor recompensa. Sois la sal de la tierra, ¿y qué pasa si la sal pierde su función? Pues que ya no sirve para nada, entonces se tira a la basura y la gente la pisotea. También sois la luz del mundo. No se puede ocultar una ciudad construida en lo alto de un monte ni se enciende una lámpara para ocultarla debajo de una cacerola, sino para situarla en un candelero que alumbre la casa y a todos los que se la encuentran y la ven; así alumbre también vuestra luz a los seres humanos para que vean el bien que hacéis, lo valoren y descubran Quien es el Origen de esa forma de vida y sean felices dando gracias al Padre/Madre de todos y de todas (Mateo 5,1-16; "traducido" y adaptado -con todo el respeto y el cariño- al lenguaje del siglo XXI) . Gracias, Torres López y Nueva Tribuna, por allanar el camino a la bienaventuranza de la humanidad. A la plenitud de nuestra especie. Hacia el despertar ya imprescindible y urgente de Tod@s!🙌🙌🙌🙌😍😍😍😍🙏🙏🙏🙏 !!!
El poder público cede, la banca vuelve a ganar
Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna
En muchos de mis artículos y libros he mostrado que la independencia de los bancos centrales que estos reclaman como algo fundamental para las economías es un mito. O, mejor dicho, un fraude que nos cuesta mucho dinero a los contribuyentes.
Hoy voy a poner un nuevo y reciente ejemplo que lo demuestra.
El verano pasado, la Reserva Federal, el banco central de Estados Unidos, anunció que era necesario aprobar nuevas garantías de capital para los bancos. Para que se me entienda bien, esas garantías son como el «colchón» que puede protegerlos en casos de pérdidas, shocks o crisis inesperados. Sin suficiente protección, cualquier incidencia los puede llevar a la quiebra y volvería a ocurrir lo que pasó a partir de 2007 o, en menor escala, el año pasado, dentro y fuera de Estados Unidos.
Pues bien, la Reserva Federal dijo entonces que establecería un aumento total del 16% de los requisitos de capital para los 37 bancos con más de 100.000 millones en activos (y para los que, teniendo menos, realicen una actividad comercial significativa). Trataba así de evitar que se produzcan nuevos episodios de falta de liquidez o solvencia bancaria que generen problemas letales al conjunto de la economía. Algo que es seguro que terminará ocurriendo una vez más, dada la acumulación exagerada de activos financieramente explosivos en los balances de los grandes bancos. Sólo los cuatro mayores de Estados Unidos (Goldman Sachs, JPMorgan, Citibank y Bank of America) poseían a finales de 2023 un total de 168,26 billones de dólares en productos financieros derivados, los calificados por Warren Buffet como «armas de destrucción masiva para la economía».
Los cuatro mayores de Estados Unidos poseían a finales de 2023 un total de 168,26 billones de dólares en productos financieros derivados
En cuanto se anunció, los grandes bancos se opusieron a esa medida y llevaron a cabo una ingente campaña de publicidad en los programas de mayor audiencia de televisión, con anuncios en los demás medios y en redes sociales, y con una web llena de afirmaciones falsas, como se ha demostrado aquí. Finalmente, amenazaron con demandar a la Reserva Federal si se aplicaba.
Ante la ofensiva de los bancos, esta última cedió y finalmente aprobó en agosto pasado una subida mínima y, según sus propios análisis previos, insuficiente en los requisitos de capital. La gran banca privada ha vuelto a ganar, imponiendo su voluntad a la banca central «independiente».
Como he dicho, la Reserva Federal consideraba necesario establecer más garantías de capital para dar seguridad al sistema financiero y evitar crisis bancarias, de las que se han producido 151 en todo el mundo de 1970 a 2018. Y el argumento en contra que da la banca (tanto en Estados Unidos como en Europa) para oponerse al incremento de las garantías de capital es muy simple: con más garantías para asegurar al sistema, habría menos flujo de crédito a la economía y disminuirían sus beneficios.
Sus directivos reconocen que, para obtener los beneficios extraordinarios que obtienen, o incrementan sin cesar la inseguridad o dejan de proporcionarle crédito
Se trata, pues, de una auténtica y clara confesión, de una sorprendente autoinculpación de la banca privada.
Sus directivos reconocen que, para obtener los beneficios extraordinarios que obtienen, o incrementan sin cesar la inseguridad que pone en peligro cierto al conjunto de la economía, o dejan de proporcionarle crédito. No se puede expresar de una forma más transparente y sincera que la gran banca privada de nuestro tiempo es una bomba de relojería que, antes o después, como en realidad ya ha pasado varias veces, explotará llevándose consigo al conjunto de la economía. Son sus propios dirigentes y analistas quienes reconocen implícitamente que se trata de una institución mal diseñada, muy peligrosa e ineficiente. Ellos mismos están diciendo a gritos que lo coherente es acabar con ella.
Y llevan razón. La única alternativa posible para garantizar que la economía internacional funcione con seguridad y que empresas y hogares dispongan del crédito que necesitan para generar riqueza productiva e ingresos es desmantelar a los grandes bancos. Las consecuencias de no hacerlo las hemos visto ya varias veces y volveremos a verlas de nuevo, más pronto que tarde y con peores daños.
Olé y olé!! Estos regalazos son mucho más Amén y Aleluyas, que noticias...El alma, la conciencia, la sorofraternidad sin fronteras, el lenguaje y la literatura cuando se siembran, se cultivan y crecen juntitas son en realidad la Fuente de la Vida. Francisco y Luis lo saben desde siempre. Esa bendita mochila del Espíritu no se puede improvisar, ni hay religión que la construya y le dé forma si no hay sustancia prima en marcha...Una sustancia imprescindible que tod@s llevamos impresa en lo más hondo, pero que no tod@s perciben al mismo tiempo en este mundo ni en esta vida.Por eso es tan fundamental el DESPERTAR resucitando y ascendiendo...Un gracias inmenso a los dos hermanos Luis y Francisco/Jorge y, por supuesto, a Religión Digital por ser, en este caso, el puntual correo del Infinito..😻😻😻😻😇😇😇😇🙏🙏🙏🙏!!!!.
El director de Instituto Cervantes señala que esa institución reeditará un libro del Papa de cuando era profesor Cómo García Lorca ayudó a Bergoglio: la confesión del Papa a Luis García Montero
El papa Francisco invitó "a defender el español" porque "es muy importante", según explicó a los medios el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, tras ser recibido en audiencia por el pontífice argentino, con quien habló de literatura y de las figuras de Jorge Luis Borges y Federico García Lorca
Ante la petición del Instituto Cervantes, Francisco accedió de buen grado a que se pueda reeditar el libro que él hizo con los cuentos seleccionados de sus alumnos y con un prólogo de Borges. "Le he dicho que es importante para el Instituto Cervantes resaltar que hay un papa que habla español y que ha enseñado español y le he pedido permiso para publicarlo. Ese libro con prólogo de Borges", explicó García Montero
| RD/EFE
El papa Francisco invitó "a defender el español" porque "es muy importante", según explicó a los medios el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, tras ser recibido en audiencia por el pontífice argentino, con quien habló de literatura y de las figuras de Jorge Luis Borges y Federico García Lorca.
"El
nos ha dicho que es muy importante defender el español" , explicó a su
salida de la audiencia García Montero, que agregó que Francisco bromeó
al decir: "Hay que enseñar a que se hable el español mejor de lo que hablamos los argentinos".
Durante la audiencia, que duró cerca de media hora, el director del Instituto Cervantes y el Papa hablaron de "la importancia de la literatura" y recordaron los tiempos en los que Jorge Mario Bergoglio fue profesor de literatura en Santa Fe "cuando le explicaba a los jóvenes argentinos el poema de 'El Mio Cid' pero no les interesaba nada y que, sin embargo, consiguió interesarlos en la literatura explicando a (García) Lorca".
El jesuita, los alumnos y los poemas 'picantes'
"Hoy nos ha confesado que lo que más le interesaba a sus alumnos era la el romance de 'La Casada infiel', porque, dijo el Papa, 'era un poema picante'",
relató García Montero. Y agregó que Francisco también le confesó que
García "Lorca le ayudó mucho" para apasionar a los chicos a la
literatura.
El director de Cervantes regaló a Francisco una edición especial del "Grito hacia Roma" , el poema que escribió Federico García Lorca en Nueva York cuando empezó a intuir que iba a haber una Segunda Guerra Mundial y que el Instituto lo ha traducido también ahora para la Feria del Libro de Guadalajara (México) a 30 lenguas indígena.
Ante la petición del Instituto Cervantes, Francisco accedió de buen grado a que se pueda reeditar el libro que él hizo con los cuentos seleccionados de sus alumnos y con un prólogo de Borges. "Le dicho que es importante para el Instituto Cervantes resaltar que hay un papa que habla español y que ha enseñado español y le he pedido permiso para publicarlo. Ese libro con prólogo de Borges", explicó García Montero.
La nueva edición incluirá también la reciente carta que el Papa escribió en defensa de la enseñanza de la literatura en la educación. El libro será publicado el año que viene cuando se cumplen los 60 años de esta visita de Borges al colegio donde enseñaba Bergoglio.
La visita de García Montero al papa tenía el objetivo "de subrayar el compromiso de la institución con los valores de democracia, solidaridad y diálogo a través de los vínculos culturales y el desarrollo de la educación como motor de oportunidades", según una nota del Instituto Cervantes.
La visita a Roma del director del Cervantes también se debió a la firma del primer acuerdo global entre el Instituto Cervantes y su homóloga italiana, la Società Dante Alighieri.
El director del Instituto Cervantes, recibido en audiencia por el Papa El 'flechazo' de Luis García Montero con Francisco: "Siento una simpatía incondicional"
"Aunque soy tan charlatán como cualquier mujer y a veces mariconeo más que mis amigos homosexuales, quiero confesar aquí la simpatía incondicional que siento por el papa Francisco", escribió el poeta en una artículo en El País
"El Vaticano es hoy un punto de solidaridad con los necesitados del mundo, más que un aliado de los perros internacionales de presa que desatan guerras y justifican autoritarismos o desigualdades"
"Aunque soy tan charlatán como cualquier mujer y a veces mariconeo más que mis amigos homosexuales, quiero confesar aquí la simpatía incondicional que siento por el papa Francisco". Así de claro se manifestaba el director del Instituto Cervantes en una reciente columna en El País días después de que Francisco fuese criticado por algunos comentarios en los que se refería al "mariconeo" en seminarios italianos o que "los cotilleos son cosas de mujeres".
Con el título de "Nuestro Papa", el poeta Luis García Montero -que este jueves es recibido en audiencia por Francisco- afirmaba en su texto que "claro que esta admiración tiene que ver con la labor que ha hecho para humanizar su Iglesia. El Vaticano es hoy un punto de solidaridad con los necesitados del mundo, más que un aliado de los perros internacionales de presa que desatan guerras y justifican autoritarismos o desigualdades".
"Este cambio en la espiritualidad del Vaticano, desde luego, lo agradezco. Pero también pesa mucho en mí el amor que siento por mis mayores, el gusto comprensivo con el que suelo escucharlos", escribía quien fuera candidato a las elecciones presidenciales de la Comunidad de Madrid en 2015 por Izquierda Unida.
"Que una persona de muchos años haga un comentario poco afortunado es lógico, propio de su edad. No puede convertirse en un motivo para desacreditar la verdadera significación de su historia", señala el viudo de la escritora Almudena Grandes.
"Quizá algunos católicos puedan comprender ahora que no es bueno disfrazar una respetable condición homosexual con una mentirosa sonrisa de seminarista", apuntaba el escritor, quien aseguraba que "un papa puede influir en política, pero no es un político".
Homenaje a Jiménez Lozano
Durante su estancia a Roma, García Montero, además de su encuentro con el Papa, aprovechará paraparticipar en unas jornadas en homenaje al Premio Cervantes José Jiménez Lozano -un "católico en rebeldía", como el mismo se definía y que siguió como periodista el desarrollo del Concilio- en la Iglesia española de Santa Maria in Monserrato.
lunes, 16 de septiembre de 2024
Es lo que hay y nunca debería haber en una humanidad sana, lúcida, ética, buena gente y Humana de Verdad. Gracias hermano Ximo Estal Lizondo y Nueva Tribuna por estas reflexiones, que, por desgracia, aún son imprescindibles en nuestra especie y su pasito a paso evolutivo, tantas veces para atrás más que para adelante...Ainsss!!!!! Que con lo mejor de cada ser humano, estas realidades horribles, basura impura y dura, derivada del egoarcado, podamos convertirlas en abono para el huerto del cariño, el jardín de la conciencia y las cosechas del amor sin fronteras ni exclusiones, en el Nuevo Mundo y en el Nuevo Universo del auténtico Nosotr@s🤩🤩😍😍🥰🥰👼👼👼🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏!!!!!!
Violencia patriarcal
Señores del PP y de Vox, es la violencia patriarcal, y no la llegada de migrantes a España, la que produce un efecto llamada.
Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna
Por desgracia día a día nos despertamos con la noticia de la muerte de una mujer asesinada de manera cruel, insensata y absurda por parte de su marido, compañero, ex pareja, novio e incluso conocido que se había obsesionado con ella. Es decir, nos despertamos con una realidad: la sociedad solo reacciona cuando el problema le sacude muy cerca de ella y la verdadera realidad es que el patriarcado no solo está inmerso en nuestra sociedad, sino que va aumentando cada vez más, con más violencia y con el ego más subido, convirtiéndose en un patriarcado alfa cruel, despiadado, cargado de odio y que no admite que la mujer pueda estar a la misma altura, para así demostrar el patriarcado su superioridad. Y lo peor de todo esto es, que la violencia patriarcal: esta, sí, y no la llegada de migrantes a España, señores del PP y Vox, produce un efecto de llamada. Pues el patriarcado violento cada vez se siente más fuerte e incluso más protegido, por un lado, por una parte de la justicia cargada de irracionalidad, falta de empate y leyes que no defienden a la mujer que creen más al hombre y su poder patriarcal.
El problema es que esa violencia patriarcal lleva consigo muchas veces: violencia vicaria con el asesinato de menores, víctimas inocentes, con el fin de hacer un cruel daño moral a la madre y después el violento asesino se suicida, cuando en realidad este acto no es un arrepentimiento sino una cobardía y en el fondo una chulería y egocentrismo absurdo y cruel, pues lo que pretende, con su suicidio, no es pedir perdón, sino como he dicho anteriormente, hacer daño y que se hable de él. En pocas palabras una violencia patriarcal ególatra y falaz demostración de que la sociedad está permitiendo: la superioridad del hombre sobre la mujer.
Es violencia patriarcal cuando no se acepta la paridad en las instituciones, en la política, en cargos de responsabilidad, en el deporte...
Cuando hablo de violencia patriarcal, desde mi punto de vista, hablo también de maltrato, que, aunque no acabe en asesinato, hace que el patriarcado se sienta superior a la mujer. Es violencia patriarcal cuando no se acepta la paridad en las instituciones, en la política, en cargos de responsabilidad, en el deporte, en los sueldos a igual trabajo, en no reconocer las aportaciones que las mujeres han hecho en el mundo de las ciencias, las letras, la pintura, en las artes audiovisuales y teatrales. En resumen, que aunque no lo consideremos así, cuando humillamos, cuando denigramos, cuando nos creemos superiores a la mujer, incluso cuando “piropeamos” solo para demostrar el macho alfa que llevamos dentro, estamos violentando y por tanto realizando una clara violencia patriarcal.
Es triste observar cómo intentamos disculpar con falaces argumentaciones lo que en realidad se trata de una violencia patriarcal, es decir sentirse superior a la mujer. Por eso la sociedad debe cambiar en su educación y cultura, considerando que existen géneros y que uno no puede ser superior al otro y menos que el patriarcado es el que debe marcar el camino a seguir y menos cuando ese patriarcado para mantenerse utiliza como estrategia la violencia continua.
La igualdad de géneros debe ser necesaria y prioritaria en todas las instituciones y gobiernos y con ello la paridad y el respeto al otro. Por ello la ortodoxia y sectarismo de algunos centros segregando por sexos, las religiones que no permiten la igualdad, la disparidad de sueldo y reconocimiento entre el hombre y la mujer en muchos trabajos, el que hoy todavía existan catálogos que distingan por colores los juguetes para niños y niñas, el que en algunas charlas, fotos de conferencias y actos se demuestre que en las mesas y plataformas solo aparezcan hombres, hay que erradicarlas, y luchar para que cada día la discriminación de la mujer sea menor y no aceptar lo que en realidad parece deducirse: un patriarcado irracional cargado de falaces argumentaciones y que utiliza para su mantenimiento la violencia patriarcal.
La igualdad de géneros debe ser necesaria y prioritaria en todas las instituciones y gobiernos
Por último, me gustaría indicar que no todos los hombres pertenecen y son referentes de la violencia patriarcal y del patriarcado. Pero sí es cierto, que por desgracia en España y en muchos países existen hombres y por desgracia mujeres que defienden con su silencio, e incluso con su consentimiento esa violencia patriarcal intentando cambiarla por violencia intrafamiliar y que defienden el patriarcado y las nefastas actuaciones de supremacía de este con argumentaciones falaces y apoyados por una parte de la justicia que emplea la subjetividad en la interpretación de leyes que luchan contra el patriarcado y buscan la igualdad de géneros.
Gracias, Público y gracias imprescindibles a quienes lo hacen posible con su honestidad, su ética , su alma su conciencia y su trabajo constante, informando en limpio, responsable, humanitario y sano. El premio de lo mejor, se lo lleva la prensa que generosamente piensa y se empeña en informar gratuitamente a quienes no pueden pagar por ser informad@s, si sólo reciben una pensión de trescientos euros al mes o están en el paro ya sin cobertura de ayuda estatal o son inmigrantes/refugiados o abueletas sin pensión...Pero hay prensa que sí es sensible y sacrifica sus ganancias por sorofraternidad y amor a sus semejentes más desfavorecid@s por encima de intereses, justos, sí, pero, siempre por debajo de esa humanidad ejemplar. La justicia universal siempre ayudará de muchos modos a una causa tan necesaria como ejemplar. ¡Benditos Diario Público y Nueva Tribuna, almas y conciencias gemelas en la información, en la transparencia y en la empatía! Un verdadero ejemplo...😇😇😇👋👋👋🙌🙌🙌🙏🙏🙏 !!!!!!
Lee hasta el final
| |||||||
| |||||||
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| |||||||
| |||||||
