Me ha llegado este correo con información revisable. Estrasburgooooo....!

Cotejados los datos que los propios parlamentarios elegidos fuera de Madrid aportan en sus declaraciones patrimoniales, resulta que sesenta y tres de ellos poseen una o varias viviendas en Madrid, a pesar de lo cual siguen teniendo derecho a esa indemnización mensual de más de1.800 euros Que les pagamos entre todos nosotros.
Destacan los casos de  Elvira Rodríguez, diputada por Jaén, que dispone de cinco viviendas en Madrid y de Arturo García Tizón, diputado electo por Toledo, propietario a su vez de 4 viviendas en la Comunidad de Madrid.

     1.800 x 63=113.400 € al mes, x12 meses =1.360.800€ al año.
     Es decir más de 1,3 millón € /año.
     
Además, estas cantidades puestas mensualmente a disposición de los señores diputados están exentas del pago de cualquier impuesto.

Hay que empezar a ponerles nombre y apellidos... ahí va la lista:

Nombre    Partido y Circunscripción              Viviendas en Madrid
Ana M. Oranas González.....CC Tenerife        1 vivienda
Mercé Pigem i Palmés........CIU Barcelona     1 vivienda
José Luis Ayllón Manso.....PP Barcelona        1 con plaza de garaje
José Eugenio Azpiroz Villar.PP Guipúzcoa       1 con plaza de garaje
Fátima Báñez García.  PP Huelva                     1 vivienda
Pilar Barreiro Álvarez..PP Murcia                 11 vivienda (7 x herencia)
José Antonio Bermúdez de C..PP Salamanca    1 vivienda
Mª Jesús Bonilla DomínguezPP Cuenca          3 viviendas
Pablo Casado Blanco..PP Ávila                         1 vivienda
Mª Teresa Cobaleda Hernández.PP Salamanca 1 vivienda
Guillermo Collarte RodríguezPP Orense         2 viviendas
Miguel Ángel Cortés Martín.PP Valladolid      1 vivienda
Antonio Eiras Rey..PP La Coruña                     1 vivienda
Andrea Fabra Fernández..PP Castellón            1 vivienda
Jorge Fernández Díaz  PP Barcelona                 1 vivienda
Arturo García-Tizón López.PP Toledo              4 viviendas
Pedro Ramón G. de la Sema.PP Segovia          1 viviendaRafael Hernando Fraile.PP Almería                  1 vivienda
Santiago Lazuela Marina.PP Teruel                  1 vivienda
J. Ignacio Llorens Torres  PP Lérida                1 vivienda
Fernando López-Amor García.PP Córdoba      1 vivienda (50% y 33%)
Guillermo Mariscal Anaya  PP Las Palmas       1 vivienda
Francisco Márquez de la Rubia..PP Ceuta       1 viviendaVicente Martínez Pujarte..PP Murcia               1 vivienda
José Alberto Martín T.   .PP Ciudad Real         2 viviendas
Juan José Matarí Sáez..PP Almería                  1 vivienda
Lourdes Méndez Monasterio...PP Murcia       1 vivienda
Mª Sandra Moneo Díez  ...PP Burgos               1 vivienda
CristóbalMontoro Romero....PP Sevilla             3 viviendas
Manuel Mora Bernat..PP Huesca                    1 vivienda
Eugenio Nasarre Goicoechea.PP Granada       1 vivienda
Jaime E. Olano Vela.PP Lugo                           1 vivienda
Ana Pastor Luján.PP Pontevedra                      1 vivienda
José Cruz Pérez Lazaparán.PP Navarra           1 vivienda
Alfredo Prada Presa.PP León                           1 vivienda
Javier Puente Redondo.PP Cantabria               1 vivienda
Elvira Rodríguez Herrero  PP Jaén                  5 viviendas(1 x herencia)
Celinda Sánchez García....PP Palencia              1 vivienda
Mª Arenales Serrano ArguelloPP Valladolid     1 vivienda
Manuel Torres Herrera..PP Tenerife                 1 vivienda
Ignacio Uriarte Ayala  .PP Valencia                   1 estudio (sic)
Francisco Vaño Ferre .. PP Toledo                     1 vivienda
Celia Villalobos Talero ..PP Málaga                   1 vivienda
José María Barreda Fontes..PSOECiudad R     1 piso de 260 m2.
Meritxell Batet Lamaña .PSOE  Barcelona       1 vivienda
José María Beneito Pérez ..PSOECuenca         1 vivienda
José Blanco López ....PSOE Lugo                      1 vivienda
Jesús Caldera Sánchez-Capitán..PSOESalamanca 1 vivienda
Antonio Camacho Vizcaíno ..PSOEZamora        2 viviendas
Mª Luisa Carcedo Roces ...PSOE Asturias        1 vivienda
Juan Luis Gordo Pérez ...PSOE Segovia             2 viviendas
Mª Concepción Gutiérrez Castillo PSOEJaén     1 vivienda
Patricia Hernández Gutiérrez .PSOETenerife     1 vivienda
Antonio Hurtado Zurera  PSOECórdoba            1 vivienda (33%)
Ramón Jáuregui Atondo .PSOE Álava               1 vivienda (50%)
Eduardo Madina Muñoz  ...PSOEVizcaya          1 vivienda
José Martínez Olmos  ....PSOE Granada           1 vivienda
Carmen Montón Giménez ...PSOEValencia        1 vivienda
Juan Moscoso del Prado ..PSOENavarra           1 vivienda
Pedro José Muñoz González. PSOEÁvila           2 viviendas
Inmaculada Rodríguez Piñero. PSOEValencia    1 Loft (sic)
Consuelo Rumí Ibáñez ....PSOE Almería            1 vivienda
José Andrés Torres Mora ....PSOE Málaga       1 vivienda

                                

SE LES DEBERÍA  CAER LA CARA DE VERGÜENZA...SI LA TUVIERAN, QUE OBVIAMENTE, NO ES EL CASO.

El pueblo español clama por una "Ley de Buenas Conductas Públicas"
que determine los salarios y las prebendas de políticos y
ciertos administradores de lo Público.
!Fuera los corruptos !
Otros países de la UE ya lo hicieron con éxito.
En España existe una clase política joven y bién preparada,
deseosa de tomar el relevo,  pero de manera transparente y
bajo el Control  de un auténtico "Defensor del Pueblo" imparcial.

Del PP       son 4I
Del PSOE son 20
de  CC       son   1
de  CIU     son   1.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

PRECISIONES ANTES DE QUE ESTALLE LA RABIA SALVAJE:

No hagamos demagogia "jovencista", porque ni Andrea Fabra ni Eduardo Madina son viejos y están en la lista. Y Rubalcaba es "viejo" y no cobra el "plus"por  eso no está en la lista, tampoco a Rajoy se le ha incluido en ella como beneficiario del enjuague, no sabemos si por un lapsus amigable o porque de verdad no cobra el plus o no tiene casa en Madrid y no es que sea un jovenzuelo neogeneracional. 

He quitado de este correo los insultos que no sólo son de muy mal gusto, es que, además, en vez de ayudar al análisis sereno, interfieren y distorsionan la claridad mental. Todo insulto tapona una idea constructiva que no saldrá a flote. 

Una de las lindezas tópicas que he eliminado de este correo, ha sido la que iguala en indecencia al pp y al psoe. No creo que sean lo mismo, aunque el bipartidismo les acerque demasiado . Mientras el psoe ha gobernado los españoles, aunque recortados, no habíamos caído tan bajo en todos los aspectos, sobre todo en la corrupción generalizada hasta en la Justicia. Sólo un socialista como Patxi López consiguió que un ppero decente como Basagoiti se aliase con él para acabar con el terrorismo junto al bienhacer de Rubalacaba como ministro de Interior. 

Ningún socialista habría maltratado a los enfermos y dependientes a base de recortes, ni habría quitado los comedores y las becas de las escuelas, ni metido mano a las pensiones y seguramente a estas alturas habría exigido a los bancos el cese de los desahucios, las daciones en pago y los alquileres sociales, que es lo que se ha hecho en Andalucía. Qué mala memoria tiene este pueblo de cabreo fácil y acción nula. Y cuánto garrulo "joven" de talante rupestre... Ya es un signo importante que los aprovechados del pp incluidos en la lista, sean más del doble que el PSOE. Ningún gobierno salido de esta masa hispana puede ser como para tirar cohetes, porque es el reflejo de un pueblo sin educar en ética, en cívica ni en democracia, durante siglos. Y con frecuencia hay que salirse de una manifestación "libre y democrática" porque la violencia verbal hace daño a los oídos y responde mucho más a la crueldad franquista que al espíritu de la democracia. Ya vale, con la saña y cabreo sin solución. Estos mensajes tienen sentido si van acompañados de una alternativa, de una recogida de firmas, de una propuesta para ir a los tribunales europeos, ya que los nacionales están para el arrastre. Mientras sólo sirvan para aumentar la mala leche y el desánimo después de jurar en arameo, mejor quedarse sólo con la información, investigarlas y hacer propuestas que sirvan para algo más que para desmoralizar a los ciudadanos.

 
 

Otra más.

Caso Bárcenas. La Fiscalía de Madrid ha pedido el sobreseimiento de la investigación sobre la destrucción de los discos duros de los ordenadores que tenía en la sede del partido el extesorero del PP Luis Bárcenas al considerar que los hechos no son constitutivos de ningún delito.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Este artículo lo he tomado de 'Infolibre' y creo que es muy interesante y aclara lo que significa hacer desaparecer las pruebas en un proceso judicial. Lo que ya no comenta el autor, porque acaba de suceder, es qué valor de infracción del Código Penal en el Título XX de su Libro II sobre delitos contra la Administración de Justicia,tiene la intervención de la Fiscalía de Madrid, que ha pedido el sobresei-miento de la investigación sobre la destrucción de los discos duros de los ordenadores que Bárcenas usaba en la sede del pp. Vamos, simplificando, imaginemos qué hubiese pasado si el fiscal que debería acusar a Al Capone ante el juez, hubiese alegado que las pruebas que podrían hacer posible la condena del gangster, no eran importantes y quienes las hubiesen  destruido hubieran sido inocentes como palomas mensajeras y  se hubiese pasado  de ellas y ellos, jurídicamente. Pelillos a la mar penal...Es alucinante. Y a eso le llaman Justicia...

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

"Que un partido pague en dinero negro a sus dirigentes y se financie ilegalmente es una violación de las normas más elementales de una democracia. Y si se demuestra debería provocar la dimisión de todos los implicados, hayan sido sobrecogedores, pagadores o encubridores. Pero en el caso Bárcenas hay otros dos asuntos que tienen ya enorme gravedad: los posibles delitos de obstrucción a la Justicia y la corrupción moral que subyace en algunas explicaciones públicas de los portavoces del PP.

El Código Penal dedica el Título XX de su Libro II a los delitos contra la Administración de Justicia. 27 artículos en total. Dado que en la sede nacional del PP quien no es registrador, es abogado del Estado o fiscal, cabe suponer que las oposiciones que aprobaron incluían el estudio del Código Penal. Así que no pueden alegar ignorancia. Por tanto, los Rajoys, las Cospedales y los Gallardones seguro que saben lo siguiente:

1) Es un delito la destrucción de pruebas que puedan servir en un proceso judicial. En concreto, el artículo 465.2 del Código Penal castiga al particular que "destruyere, inutilizare u ocultare documentos". Pues bien, está comprobado que la dirección del PP destruyó o inutilizó los discos duros de los dos ordenadores de su extesorero Luis Bárcenas. Además, cuando saltó el caso Gürtel en febrero de 2009 y el PP temía que el entonces juez instructor Baltasar Garzón ordenase un registro de la sede del partido, Bárcenas entregó a su segundo (Cristóbal Páez) los documentos de la contabilidad B para que los ocultase. Así lo han admitido ambos, ahora enemigos confesos, en su declaración judicial. Por último, y esto es lo único que aún no está demostrado, Bárcenas acusó a Mariano Rajoy de destruir personalmente una copia con apuntes de la contabilidad B cuando se la entregó al abandonar el puesto de tesorero.

2) Es un delito el encubrimiento. En concreto, el artículo 451 señala que incurren en dicha infracción quienes no son autores ni cómplices, pero intervienen mediante alguna de las siguientes actuaciones: auxiliando al delincuente para que "se beneficie del provecho, producto o precio del delito", ocultando o alterando "el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito para impedir su descubrimiento" o ayudando al delincuente a "eludir la investigación de la autoridad siempre que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas".

Hace algunas semanas parecía legítimo preguntarse si Mariano Rajoy había cometido un delito de encubrimiento. Ahora, los indicios empiezan a acumularse. No sólo están los SMS cariñosos a Bárcenas animándole a resistir o que uno de los mensajes del presidente a su tesorero confesase: "Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo". Es que la propia secretaria general del PP admitió en sede judicial que Rajoy y Arenas habían llegado a un pacto con Bárcenas para mantenerle un sueldazo de 20.000 euros al mes, secretaria, chófer y garaje, después de su teórica "salida" del partido. Así que cabe preguntarse lo siguiente: si fue Rajoy quien pactó las condiciones laborales de Bárcenas, ¿quién aprobó la estrategia legal del partido, que se personó como acusación popular, pero cuyas actuaciones tenían como objetivo lograr el archivo de la causa o el entorpecimiento de la investigación? ¿Y quién autorizó que Bárcenas se llevase nueve o diez cajas con documentos de la sede del partido, en las que es más que posible que hubiese pruebas de los delitos cometidos? ¿Y quién permitió que el PP retuviese primero los ordenadores del tesorero, en vez de ponerlos a disposición de la Justicia, y luego destruyese los discos duros? Lógicamente, todo apunta a Mariano Rajoy, ya que era el único con poder para tomar decisiones tan importantes.

En todo caso, es necesario abrir una investigación inmediata sobre la posible comisión de estos delitos contra la Administración de Justicia. La Fiscalía debería actuar de oficio, pero si no lo hace debe ser el juez Pablo Ruz quien tome la iniciativa cuanto antes. Además, alguien debería explicar por qué durante cuatro años no se ha ordenado registrar la sede del PP y la casa de Bárcenas o por qué no se han requisado hasta ahora los ordenadores del tesorero.

La segunda cuestión que debería despertar una indignación generalizada es la política de comunicación del PP. No hace falta extenderse mucho en este asunto, porque cualquier persona con sus facultades mentales intactas llega a la misma conclusión: hablar de "indemnización en diferido en forma de simulación" o afirmar que los discos duros de un ordenador que pueden contener pruebas de graves delitos se destruyen para respetar la Ley de Protección de Datos es tomar a los ciudadanos por imbéciles. Es reírse de ellos a la cara.

Está mal que los políticos cobren en negro y engañen a Hacienda. Es reprochable que los partidos se financien ilegalmente. Es grave que los dirigentes obstruyan a la Justicia. ¿Pero es también necesario insultar la inteligencia de los ciudadanos?"

II Aniversario iai@flautasValencia

El discurso del Profesor Navarro, lo hace suyo todo español capaz de pensar y de entender. Gracias a la Catalunya lúcida y solidaria.

Otra Catalunya, otra España

 

 

29 oct 2013

Traducción al castellano de la conferencia del Profesor Navarro en la asamblea del Procés Consituent en Barcelona, 13 de octubre de 2013 (ver el vídeo en www.vnavarro.org)


Queridos compañeros y compañeras,
Aquí estamos reunidos, venidos de todos los rincones de Catalunya, para celebrar nuestro nacimiento; un momento de gran alegría, que vivimos con gran ilusión. Y llegamos aquí para renovar juntos nuestro compromiso de ponernos al servicio de la gente normal y corriente de nuestro país.
Miremos ahora a nuestro alrededor y veamos qué nos une. Y una cosa que está clara es que lo que motiva nuestro compromiso es nuestro profundo deseo de alcanzar la felicidad -sí, lo tenemos que decir sin ningún rubor, la felicidad-, la libertad y el bienestar de nuestro pueblo, y muy en particular de sus clases populares, es decir, de aquellos ciudadanos que con su trabajo, sea remunerado o no, han construido y están construyendo este país. Nuestro compromiso es con la mayoría de la población, que hoy siente que no tiene la posibilidad de participar en las decisiones de aquellos que los gobiernan. De ahí que sea uno de nuestros objetivos ayudar a que esta población sepa que ellos son los que hacen Catalunya, y que es de ellos de quien deriva el poder del Estado, tanto el central como la Generalitat de Catalunya, es decir, de las instituciones encargadas de la gobernanza del país.
De ahí deriva el segundo punto que nos define, y que es nuestro rechazo, no a España, no a los diferentes pueblos y naciones de la Península Ibérica, que consideramos nuestros hermanos, sino al Estado español, que claramente no nos representa. Este Estado, fruto de una transición inmodélica, dominado por los herederos de la dictadura fascista, es responsable del enorme atraso del Estado del Bienestar español y también es responsable de que este Estado nunca haya aceptado el carácter plurinacional de España, imponiendo su nacionalismo españolista, un nacionalismo que nos asfixia a todos los demás.
Este Estado español no es nuestro Estado. Ni sus símbolos, son nuestros símbolos. No nos encontramos a gusto en este Estado, que no es el nuestro, y ayudaremos a nuestros hermanos y hermanas en España, que ya están en las calles a lo largo de todo el territorio porque tampoco sienten que sea su Estado. Les ayudaremos a que logren su liberación. Hoy saludamos sus movilizaciones, denunciando que este Estado no les representa a ellos tampoco. Les ayudaremos a que logren cambiar tal Estado, consiguiendo uno que les represente.
Nosotros, ahora, nos tenemos que concentrar en conseguir nuestra liberación, en este lado del Ebro. Porque nosotros tampoco nos encontramos cómodos en esta Catalunya oficial, que es escasamente democrática, muy poco justa y muy poco solidaria. No nos gusta una Catalunya en la que un burgués vive diez años más que un trabajador no cualificado en paro crónico. Esta no es nuestra Catalunya.
No nos gusta tampoco esta Catalunya insolidaria. Catalunya no es pobre. Catalunya es rica. Y en cambio, el gasto público para financiar los servicios públicos de sanidad, educación, vivienda, escuelas de infancia, entre otros servicios, es de los más bajos de Europa. Y esto se debe, no solo al déficit fiscal que Catalunya tiene con España – déficit que nos empobrece –, sino primordialmente al enorme poder que las fuerzas conservadoras en Catalunya han tenido sobre el Estado y sobre la Generalitat. Esta es la mayor causa de nuestro subdesarrollo social, donde, a pesar de que Catalunya sea más rica que el promedio de la Unión Europea de los Quince, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, los servicios públicos son de los menos financiados y donde casi uno de cada cuatro catalanes es pobre. Esta no es la Catalunya que queremos.
Por este motivo queremos otra Catalunya, una Catalunya en la que democracia no sea solo votar cada tantos años dentro de un sistema electoral poco representativo. Queremos una democracia participativa, y directa, en la que cada ciudadano pueda participar a través de referéndums vinculantes y otras formas participativas de democracia. Democracia no es solo democracia representativa, y todavía menos lo es una democracia como la existente en Catalunya, donde el sistema electoral es poco representativo, donde la política se entiende como el politiqueo entre las élites gobernantes. Esta no es nuestra Catalunya. Queremos una Catalunya auténticamente democrática, auténticamente participativa, en que la gobernanza del país proceda directamente de las decisiones del pueblo de Catalunya, es decir, de todos los que viven y trabajan en Catalunya, sin limitaciones o exclusiones.
Y el derecho a decidir tiene que incluirlo todo. Derecho a decidir por un pueblo soberano significa decidir, no solo sobre si quiere separarse o no del Estado español, sino sobre todo lo demás, es decir, sobre los lugares de trabajo, sobre nuestras escuelas, sobre nuestros centros sanitarios, sobre nuestros barrios, y un largo etcétera. Y no solo mediante una autoridad delegada, sino directamente por la población. Es decir, democracia es la continua y constante participación de las clases populares en la búsqueda de su felicidad y de su bienestar, obtenidos en solidaridad con todos los demás.
Somos conscientes de que se nos dirá – ya se nos ha dicho – que somos utópicos, que estamos soñando, que esto no se puede realizar en Catalunya. Sabemos, sin embargo, que este argumento se ha utilizado constantemente para evitar cambios. Pero tenemos evidencia de que el cambio es posible. Cada uno de los cambios que han mejorado el bienestar de la población en nuestro país se ha logrado a base de movilizaciones populares. Nunca olvidemos que aun cuando Franco, uno de los mayores asesinos que han existido en Europa en el siglo XX, murió en la cama, la dictadura murió en la calle.
También queremos aclarar que no somos ni queremos ser un partido. Somos un movimiento político-social que quiere transformar profundamente Catalunya. Y tenemos plena fe en nuestro pueblo. Y sabemos que cuando la población se mueve, puede mover montañas. Y se han movido montañas. Repito que no somos ni queremos ser un partido político. Lo repito porque algunas élites partidistas tienen el temor de que les hagamos perder votos. No es esta nuestra intención. Queremos que la población participe y se movilice electoralmente. Pero nosotros queremos ir más allá de la vía representativa. Queremos concienciar a la ciudadanía de que ellos son Catalunya, que las personas anónimas que, en su vida cotidiana y con su trabajo, hacen el país, son los que tienen el derecho a decidir y a gobernarlo, transformándolo profundamente. Y para ello se requiere una amplia movilización y grandes alianzas. Con ello construiremos la nueva Catalunya, alrededor del Manifiesto, que es nuestra guía y con el que amplios sectores de la población están ya de acuerdo. Y nosotros invitamos a los partidos progresistas a que se sumen a este proyecto. Cada una de las propuestas que hacemos, sabemos que la mayoría de la población las acepta y las desea. Y damos la bienvenida a sus militantes para que todos juntos, personas de distintas sensibilidades, podamos ayudar a revolucionar este país. Este es nuestro proyecto.
Y es aquí donde nos consideramos herederos de todos aquellos que nos precedieron en esta lucha para lograr la libertad, la felicidad y la solidaridad. Somos herederos de nuestros padres y abuelos, que perdieron una guerra defendiendo la libertad, la democracia, la solidaridad y la justicia social. Somos herederos de aquellos que continuaron luchando contra la dictadura, en los años cuarenta, en los años cincuenta –cuando empezamos las movilizaciones pacíficas en contra de aquel horror-, en los años sesenta y setenta en las magníficas movilizaciones que, bajo el liderazgo del Movimiento Obrero, terminaron con aquella dictadura, y somos herederos de aquellos que continuaron presionando durante la época post-franquista denunciando la falta de representatividad de las instituciones españolas y catalanas mal llamadas representativas, que, en realidad, “no nos representan”, criticando el enorme subdesarrollo social de aquel Estado post franquista y que nunca aceptó que Catalunya fuera una nación. Somos herederos de todos ellos y, como tales, queremos terminar un periodo iniciado en la Transición inmodélica del 1978, y que se ha agotado.
Queremos comenzar un nueva Transición que sea no violenta, pacífica, alegre y radical, radical porque iremos a las raíces de las causas de la escasa felicidad de nuestro pueblo. Seremos gentiles y amables, pero no blandos. Y no cejaremos en nuestro empeño, recurriendo incluso a la desobediencia civil, si así lo exige nuestro compromiso con el bienestar de nuestro pueblo. Esto es lo que somos, y esto es lo que queremos para esta nueva Catalunya, una Catalunya más justa, más social, más solidaria y más participativa y democrática, una Catalunya que pueda ayudar en solidaridad a los otros pueblos y naciones de España a liberarse, facilitando la hermandad entre los pueblos que este Estado español dificulta. Rechazamos toda hostilidad y ofensa a las clases populares de España. Pero sí que rechazamos este Estado español, y lo hacemos sin violencia, con serenidad y con compromiso, y con la misma intensidad con la que queremos cambiar esta Catalunya, para ayudar a sus clases populares a sustituirla por otra Catalunya, que sea democrática, justa y solidaria.

El humor negro, purgante de la conciencia

Forges

El Roto

 

 

Otra muestra cívica del petardo popular

Alcaldes del PP zarandean el coche de Susana Díaz

Los ediles protestaban para reclamar a la Junta de Andalucía el pago de la deuda, que asciende a más de 16,7 millones de euros. 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

 Esta desgracia es que no para. Estaríamos las 24 horas del día pillándoles en lo peor y nos faltaría tiempo para dar cuenta de cada pifia. No recuerdo, ni siquiera en los últimos años 60 en plena dictadura y en la Universidad, aguantando lo inaudito, algo parecido a lo que estamos viviendo. 

Machismo salvaje contra la Presidenta de Andalucía. Alcaldes ultramontanos zarandeando el coche e insultando a bocajarro a la representante y responsable de la Junta andaluza. La Junta les debe dinero. Susana Díaz apenas lleva unas semanas en el cargo. La deuda no es de ayer ni de hace un mes, pero es que antes gobernaba un hombre, Griñán, y con un hombre pues los machos no se meten. Lo hacen contra la hembra. Porque en ese partido no hay todavía mujeres y hombres, que es un paso evolutivo al que aún no ha conseguido llegar el pp. Y una hembra de la manada rival merece un zarandeo, pero un congénere, un macho, merece un respeto, y si además la hembra en cuestión es inteligente, resuelta,  lúcida y roja, pues más saña todavía. Sus, y a por ella, que para luego es tarde.

La misma sensibilidad que con las víctimas del terrorismo: sólo "sus" víctimas; dice Cospedal que son "los compañeros del partido asesinados". ¿Y Enrique Casas, Isaías Carrasco y Fernando Múgica Herzog y tantos socialistas asesinados o atacados y heridos? Al resto de los españoles nos dolió Miguel Ángel Blanco como un hermano más. Al pp no le duelen nada más que "los suyos", el resto no existe. Y es que el resto sabe perdonar y ser grande de alma. El resto sabe acabar con una guerra, ellos sólo saben provocarla para sacar carnaza.

Habrá que refrescarles la memoria histórica reciente:

"LES HEMOS QUITADO LAS BOMBAS, AHORA TENEMOS QUE QUITARLES LOS VOTOS"

Los Socialistas Vascos han desbordado su emoción ante el fin de ETA y recordando los muchos años de sufrimiento vividos y, sobre todo, las víctimas de una violencia sin sentido alguno.

El acto ha contado con la presencia del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha señalado que "les hemos quitado las bombas y ahora vamos a quitarles los votos con la fuerza de la democracia".

Rubalcaba ha particiado en un emotivo acto electoral celebrado en San Sebastián, el primero desde que ETA anunció el final de su actividad terrorista y en el que ha estado acompañado por el lehendakari, Patxi López, el presidente del PSE/EE, Jesus Eguiguren, el candidato al Congreso Odón Elorza y numerosos dirigentes socialistas.

Dos ministros vascos, Cristina Garmendia y Ramón Jauregui, y prácticamente todos los consejeros del Gobierno Vasco han arropado a víctimas del terrorismo que sobrevivieron, como Eduardo Madina, José Ramón Recalde, Esther Cabezudo o Iñaki Dubreuil, y también a los familiares de los asesinados, viudas e hijos de cargos públicos como Juan Priede, Froilán Elespe, Isaías Carrasco o Enrique Casas, entre otros.

El candidato ha agradecido su labor a los socialistas vascos durante 40 años de persecución por parte de ETA, al tiempo que ha atribuido al "pueblo vasco" la "victoria" sobre el terrorismo.

El exministro ha asegurado que el Gobierno "no ha perseguido a las ideas en Euskadi", sino que ha actuado contra "terroristas" y contra los que "apoyaban a los terroristas". "A los terroristas se les persigue con las armas del Estado de Derecho y a los independentistas radicales se les hace frente con las armas de la democracia, con el debate, las razones y las convicciones. Ésa es ahora nuestra batalla".

Se ha dirigido a las viudas presentes en la sala y les ha reconocido que la derrota del terrorismo ha llegado tarde para ellas: "Nuestro sentimiento está con las víctimas que fueron, pero tenemos que pensar en las víctimas que no lo serán, en los policías, los ertzainas, empresarios, concejales, trabajadores, los que no lo serán, eso nos ilumina el corazón y nos da esperanza".

LÁGRIMAS DE PATXI LÓPEZ

Al candidato le ha precedido en la palabra el lehendakari y líder de los socialistas vascos, Patxi López, quien, muy emocionado -las lágrimas han interrumpido su discurso en varias ocasiones- ha aprovechado para proclamar la unidad de los socialistas, momento en el que se ha dirigido directamente a un Jesús Eguiguren a quien los militantes que abarrotaban el Kursaal han dedicado una de las más largas ovaciones del mitin. "Hoy somos todos hermanos y eso nadie lo va a quebrar", ha sentenciado López.

También ha reivindicado el papel del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del que ha dicho que "entendió desde el primer momento lo que necesitaba Euskadi y se implicó y arriesgó como nadie". "Gran parte de la esperanza que ahora tenemos se la debemos a él, un presidente valiente que siempre ha estado a la altura de las circunstancias", ha resaltado López.

El lehendakari ha recordado a las víctimas y ha resaltado el coraje con el que los socialistas vascos han resistido y luchado contra el terrorismo, al afirmar que siente "orgullo" por la militancia de su partido.

Patxi López ha advertido de que los demócratas "no le deben nada a ETA y nada le van a pagar, ni a ellos ni a los que hasta hace dos días han dado su apoyo a los postulados totalitarios que eran el soporte de ETA, a esos mucho menos".

No obstante, ha prometido "inteligencia y generosidad" en la tarea de "recuperar para la democracia a las personas que hasta ahora la atacaban".
 ____________________________________________________________________________
Machistas, clasistas, incívicos, ladrones, corruptos, fanáticos y mediocres. Un  primor de partido, que ha dinamitado la decencia, la honestidad y la inteligencia. Podredumbre popular.

Escándalo justiciero. Qué vergüenza!

"¡Silva es inocente,
Blesa un delincuente!"

Preferentistas arropan en el TSJM al juez que encarceló al expresidente de Caja Madrid, que se acogió a su derecho a no declarar.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

A esto hemos llegado. Hasta Cospedal lo ha dicho: "Las víctimas siempre tienen razón". Pues eso, si las víctimas de las preferentes lo dicen alto y claro, habrá que escucharlas; saben de qué hablan. Y el Gobierno debería hacerles caso, como hacen con las víctimas del terrorismo armado, en cambio con las víctimas del terrorismo económico que ha producido suicidios en masa, no hay piedad. Debe ser que ese tipo de piedad ni da votos ni llena los bolsillos porque ya los ha llenado, precisamente, gente como Blesa a base de sobres y de millones camuflados de lagarterana. No es nada extraño que con este curriculum impresentable EEUU ni siquera haya hecho acuse de recibo de la queja del pp por espionaje, que es una bagatela comparado con el bandidaje de este gobierno, digno de cárcel y de que a sus miembros corrompidos se les impida acceder nunca más, a ningún empleo ni cargo público.

Peridis

29 OCT 2013