Más "trumpeterías" presupuesto ¿de defensa?
| José Ignacio González Faus
Religión Digital Una de las obsesiones de Mr. Trump es obligar a los países de la UE a que aumenten su presupuesto de defensa. Defenderse ¿de quién?; o ¿en qué consiste esa defensa?, preguntan los ignorantes. Y la respuesta es elemental aunque un poco larga. Veamos:
1.- En nuestro mundo democrático eso de defenderse significa armarse más. Seguimos con el adagio del imperio romano: si quieres la paz prepara la guerra, en vez de construir la paz. Pues bien: la mayor fuente mundial de armamento es hoy la industria armamentística de los EEUU. Tanto que, si hay que creer a Le Monde Diplomatique: “su volumen de exportaciones llegó a… 230.000 millones de dólares en 2023”[1]. Si no estoy mal informado esa única partida es más de la mitad de los ingresos generales presupuestados en España para el 2024. Parece pues que lo que quiere defender ese aumento de presupuesto que se nos pide, es la riqueza de los EEUU. Ahora ya lo entendemos mejor.
2.- Además, la industria armamentística necesita que haya guerras constantes para que se vayan gastando las armas existentes y puedan venderse otras nuevas y más crueles. Las armas son hoy un ingrediente más de nuestra sociedad “de consumo”. Y eso implica consumir para tener que seguir comprando. Son las leyes del mercado.
3.- Y aún pasa otra cosa: en las guerras, los que menos defendidos han estado siempre son precisamente los soldados que luchan en ellas y a los que hoy se añaden miles de civiles que no estaban en el frente (pues Putin y Netanyahu ya nos han ayudado a deshacer esa idea de que hay una ética de la guerra: que no cabe moralidad dentro de lo que es intrínsecamente inmoral).
Francisco obispo de Roma cita en su autobiografía una canción que cantaba su abuelo, soldado en la guerra de 1914-18: “el general Cadorna se come los filetes - a los pobres soldados nos da castañas secas. – El general come, bebe y duerme – y el pobre soldado va a la guerra y no vuelve”[2]. Y eso vale de todos los mandamases, así como la cínica queja de que “municiones no faltan, lo que faltan son hombres”.
No se ve aquí que sea verdad eso del presupuesto de defensa. Para remediar eso, es imprescindible que aquellos que deciden aumentar ese presupuesto se comprometan además a que, si estalla una guerra, los que irán al frente serán ellos y no unos pobres muchachos, para que no se cumpla aquella definición que dio de la guerra Erich Hartman, aquel gran piloto militar que tanto sabía de guerra: “un lugar donde jóvenes que no se conocen ni se odian, se matan entre sí por decisión de unos grandes señores que se conocen y se aborrecen pero no se matan”.
Por tanto: aumentar el presupuesto de defensa, implicaría que, si estalla una guerra, los que irán al frente serán los presidentes y miembros del gobierno central y de las comunidades autónomas, los componentes de cada parlamento: los políticos en suma. Esos sí que estarán defendiéndonos y cumpliendo su misión. Y entonces sí que sería verdad ese nombre de presupuesto “de defensa”. Y hasta podría ser que, por una vez, Sánchez y Feijóo se sintieran militando por la misma causa.
4.- Finalmente también sería una medida razonable que, si se obliga a España a aumentar su presupuesto llamado de defensa, ese incremento lo emplee el gobierno en la construcción de viviendas asequibles para tantos ciudadanos sin casa: porque eso también sería un magnífico gasto “de defensa”.
Entretanto, como algunos decíamos de niños en el colegio durante el mes de las flores: “medítese lo dicho y pídase al gracia que se desee alcanzar”…
[1] Pg. 8 del número de enero 2025, en castellano
[2] Pgs. 29-30. Lo citaré en italiano para salvaguardar la rima, bien consonante:
“Il general Cadorna si mangia le bisteche – ai poveri soldati ci da castagne seche”.
“Il general Cadorna, il mangia il bebe il dorma – e il povere soldato va in guerra i non ritorna”.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
P.D. del blog:
Hay una preguntita en el armario-mogollón de los trumpismos: ¿Es una democracia verdadera la que toma decisiones tan graves y horribles como las de Trump, Netanyahu, Putin o Zelenski, la que no pregunta a sus ciudadan@s, si le dan o no le dan permiso al Estado para ir montando y desmontando guerras por el mundo con los impuestos de todo@s ell@s, sin consultarles previamente si el pueblo aprueba esa agresividad, porque es la ciudadanía la que les ha dado el poder para mejorar la vida, no sólo de su país sino de la humanidad también, y no para liquidarla y a base de que los tiranos de siempre se hagan omnipotentes y millonarios, mientras destrozan, empobrecen y aniquilan vidas, derechos y deberes justos, de quienes, para colmo les han dado el poder para que lo conviertan en servicio y no en imperio demoledor de vidas y planeta, con complejo hollywoodense de Superman/alcantarilla/barrizal?
En una democracia real, antes de montar guerras a base de utilizar a los ciudadanos como esclavos militares, habrá que hacer dos cosas fundamentales:
1º) Explicar por qué se recurre a la violencia, al armamento y al crimen exterminador de vidas humanas, metiendo las narices en territorios y naciones que están hasta en las antípodas del Planeta, para solucionar problemas que no conciernen al país "demócrata".
2º) Aclarar cuáles son los motivos por los que esa supuesta democracia(¿?) ha decidido, sin consultar a sus votantes, imponer un estilo de gobierno basado en el negocio de la guerra, en economía, cultura y decisiones políticas, sin consultar a las bases sociales si aprueban o no la realidad auténtica de la situación.
Evidentemente no es el caso de los USA. Ejemplo mundial absolutely de la dictadura total del dinero en modo pastón y la falta de conciencia, siempre juntitas y no por las manos, sino por las garras peliculeras. Ains!
Otra pregunta fundamental ¿por qué el resto del mundo admite semejante timo democrático, les sigue el juego y hasta se aplican en territorios como la UE, que ya debería estar súper escarmentada ante semejantes bazofias pseudodemocráticas, después de haber provocado, nada menos que dos guerras mundiales?
Democracia significa "poder del pueblo". Pero, si un pueblo admite y vota cosas tan terribles como "normalidad", ¿cómo está ese pueblo?, ¿dónde tiene las entendederas, las luces, el alma y la conciencia?, ¿por qué no sale a la calle, se planta ante la Casa Blanca -o más bien podrida, visto lo visto- y le para los pies a tanta barbaridad inhumana y cruel, que ha hecho de la guerra el negocio más cínico y perverso con todo peor de este mundo y encima yendo nada menos que de "cristianos", será por eso por lo que les mola tanto montar cruzadas en "tierra santa" como negocio turístico?, ¿Será por eso que también en la España democrática se comente con toda normalidad en la prensa, a estas alturas de la historia, que Franco fue un buen cristiano, de misa y comunión diaria, que a base de tanta devoción, iba fusilando a sus semejantes y tirándolos por las cunetas, si no eran tan cristianos(¡?) como él? Pues algo parecido debe suceder en los EEUU.
Además de un peligro peor aún que el Covid-19, el trumpantojo aplicado a cualquier país de este mundo, es hermanito gemelo del esperpento. Y a sus fans seguidores no hay nombre que les encaje. Habrá que inventarlo o, quizá, aplicarles, el de Trumpantujis, el 'Quinto Jinete del Apocalipsis', que le va como anillo al dedo...Uffff...
No hay comentarios:
Publicar un comentario