Oda a la vergüenza ajena

 

Se desgastan las palabras sin conseguir explicar

el valor de los conceptos y se repite la historia:

cuando no hay inteligencia ni cultura ni valores

ni siquiera humanidad,  prudencia y salud mental

para poder entenderse entre insultos y cabreos,

como lleva sucediendo en la historia interminable

del hispánico merder , entonces salta a la arena

del parlamento español  el arte del rejoneo...

 

En la bancada torera no hay lugar para ministras

explicando el contenido de leyes y de propuestas

que le importan un pimiento al mogollón del zarpazo,

del rejón, del caballito y de los banderilleros.

El toro se llama Irene y de apellido Montero. 

Ha salido del toril y no pretende dar miedo,

sino dar el paseíllo entre la arena y el pueblo

para poder saludar y compartir su talento 

de acróbata legislante, preocupada, responsable

del pifostio ganadero en un momento 

muy crudo para el ganado, 

para la misma dehesa, 

los pastos y los paseos

entre Pinto y Valdemoro, entre igualdad y entropía,

entre machos desatados y féminas agredidas 

y violadas sin permiso y después asesinadas

con crueldad y a sangre fría...Un relato fantasmal

que en la plaza no es creíble

por el código de barras de las patrias imposibles.

 

La colla voxciferante no comprende ese discurso,

ellos solo ven un toro empeñado en ser "la tora"

 al que hay que llamar al orden

porque los toros no hablan, '¿dónde vamos a llegar

si esto sigue como va?' , se repiten entre ellos,

 'hay que cortar por sano, vamos, hombres, basta ya!'

Y el Congreso de repente, tiembla lo mismo que un flan,

se derrumban las paredes y los techos hacen ¡Plaf!

 

Mientras tanto y por la tele, retransmiten el evento.

La gente se queda a cuadros, no se acaban de creer

lo que acaba de pasar en el mismo santiamén...

"Deben ser los humoristas

con esa forma que tienen de contar la realidad" 

dice un hombre de Manresa. "Un surrealismo total

pero con muy poca gracia", dice una abuela de Cuenca

quitádose el delantal antes de poner la mesa.

"Pues yo creo que este invento tiene que ser de Wyoming"

dice un chica con gafas que se parece a Tahis Villas-

porque nadie como él atina en el esperpento".  

Y de repente un tsunami de voces a la española

se levanta por doquier, y sin ponerse de acuerdo

en paz y muy tranquilit@ la muchedumbre se acerca. 

Se rodea el Parlamento

y llegan los policías, que en vez de imponer el orden

a porrazos y empujones,

con actitud amigable  van animando el evento. 

Al fondo llegan familias, víctimas y desahuciad@s, 

médicos, veterinarios, despedidos de Amazón, 

kellys, taxistas, maestr@s, camarer@s, 

barrender@s, técnic@s, electricistas,

cajer@s, reponedor@s...Miles y miles llegando...

a las puertas del Congreso. 

Acojonados los cafres se refugian tras las verjas

ante el acceso trasero en el solemne edificio,

están cagados de miedo...

De repente, en un instante,

aparecen dos mujeres y dos hombres

con un micro, 

cantando entre los aplausos

compases de Leonard Cohen en su mítico ¡Hallelujah!

Y acabado su cantar, así expresan su deseo:

" Sólo venimos aquí buscando a Irene Montero

y no por ser podemitas, sino solamente herman@s

de tod@s l@s humillad@s, vejad@s y maltratad@s.

 Después de lo que hemos visto, si a ella no se le respeta,

pasamos del Parlamento. No se trata de partidos

ni de blancos ni de negros, ni derechas ni de izquierdas,

tan solo es un combinado de derechos y deberes

que acierte a representarnos y si no que se retiren

con el negocio a otra parte y no nos roben impuestos

cobrando por hacer mal a quienes pagan el sueldo.

Para eso es imprescindible 

en el trato personal la justicia y el respeto.

Un parlamento escindido entre idiota y agresivo

nunca representa a un pueblo cuando el pueblo no es igual

que sus caciques vendidos al fango de un capital

repugnante y retorcido, convirtiendo el bien en mal

y hasta el mismísimo  Estado en mísero picadillo 

de carroñas al pil- pil con un cinismo total.  

 

Y ahora queremos saber, como pueblo maltratado,

que nos expliquen los jueces en qué consiste ese fallo

que ha reventado la ley al aplicar el sí es sí,

en qué artículos se afirma que el violador se merezca

recortes en su condena por semejante delito, 

¿la libertad como premio, con supresión de condenas,

por parte de la Justicia(¡?) por violar a las mujeres,

y 'amparados' en la ley que debería condenarlos

por tales atrocidades?

¿En qué consiste el error de dichas contradicciones?

¿No sería lo más normal que los jueces se aclarasen

antes de poner en marcha aquello que contradice

la esencia de la Justicia y el fin de la propia norma, 

haciendo de la mejora un auténtico estropicio? 

El pueblo debe saber los pufos del contenido,

la Ley no es solo de "expertos", pertenece al bien común

no puede ni debe ser un misterio secuestrado

por retruécanos y enredos, que nadie alcanza a  entender

sin un leguleyo al lado y un pastón por entenderlo.

¿Cómo podríamos fiarnos de que un Poder Judicial

al servicio de un ppartido sea decente y ejemplar

a la hora de aplicar las leyes "del enemigo"

siendo incapaz de exigir su urgente renovación

porque los jefes peperos no les dan la bendición

para cumplir los deberes de su propia condición?

 

Tanta mierda amontonada es un caos contradictorio

y una trampa envenenada para montar el pifostio.

No sé si esto será cierto, pero la gente lo piensa

porque motivos nos sobran para pensar lo peor,

y si no se arregla ya, a la hora de los votos

puede haber muchas sorpresas para los  planes/negocio

de esa impolítica ciega, amoral y desastrosa

que cree controlarlo todo menos su propia indecencia

ya convertida en su lodo, la esencia de sus cloacas...

no conocen  otro modo de llenarse las buchacas.

¿Qué les impide a los jueces dialogar con diputad@s

para entenderse mejor

antes de aplicar las leyes

por un Poder Judicial caducado ya hace años,

y sin pasar la ITV de su regeneración?

Todo cambia, es indudable, y lo que ayer era justo

ahora puede ser nocivo, 

pues las leyes facilitan sostener el equilibrio

del mundo que las inventa

y no secuestrar el mundo en un imperio "legal"

a golpe de toga y juicio

sin ver que tras los delitos hay siempre seres humanos

que necesitan un alma alumbrando la conciencia,

porque se les ha perdido o nunca la han encontrado. 

No creamos que ese estado  confuso y obnubilado,

solo es cosa del delito,

que la deshumanidad lleva idéntico camino

tantas veces travestido de norma y legalidad,

de enredo y de cuento chino.

 

Entre soberbia y ceguera, entre pufos, connivencias,

fijaciones y avaricia,

¿de qué nos sirven las leyes si aquellos que las manejan

sin ética ni decencia, atrapados en sus redes,

las usan para cargarse la esencia de la Justicia?"