"...Pero no he podido yo contravenir el orden de Naturaleza, que en ella cada cosa engendra su semejante.Y así ¿qué podrá engendrar el estéril y mal cultivado ingenio mío, sino la historia de un hijo seco, avellanado, antojadizo y lleno de pensamientos varios y nunca imaginados de otro alguno, bien como quién se engendró en una cárcel, donde toda incomodidad tien su asiento y donde todo triste ruido hace su habitación?" (Miguel de Cervantes.Prólogo de El Quijote)

Constelaciones familiares: una pseudoterapia sin ningún aval científico

• Las constelaciones familiares son un tipo de pseudoterapia que pretende despertar los sentimientos y emociones latentes en nuestro inconsciente. ¿Qué dice la ciencia sobre ella?

 

Marta Chavarrías

28 de enero de 2021 23:04h

eldiario.es 

Comentario del blogg

Hablar descalificando y ex cathedra de lo que no se conoce ni se ha comprobado, ya sea mal o bien, es un fraude y un insulto a la propia inteligencia. Considerar científico solo lo que se puede ver y tocar no es serio porque se excluyen bases fundamentales de la ciencia, como son la intuición y la idea previa que luego se comprueba en la praxis con una metodología ad hoc y no por comentarios sin fundamento, precisamente científico, como sucede en el caso de lo que han dado en llamar pseudociencias solo porque hay gente que no conoce la realidad de la que habla o le hablan. ¿Acaso no hay científicos que se equivocan garrafalmente? ¿Acaso no acaban de morir en una residencia de Madrid 11 ancianos vacunados en la primera dosis con la vacuna  Pfizer (lo dice El País de hoy) y eso no debería hacer que se revisen  las vacunas y se sea mucho más prudentes, porque las vacunas también fallan, como los humanos que las fabrican, y acaso por ello deberíamos llamar a la vacunación pseudociencia?Pues fíjate tú, que se lo llaman a las Constelaciones Familiares o a la Homeopatía -hermana gemela de la vacuna y mucho menos agresiva-  que no han matado nunca a nadie Al contrario, si no hubiese sido por Jenner y su atrevido experimento sin laboratorios ni "sabios" negacionistas controladores teóricos de su ocurrente terapia preventiva desconocida para todos hasta el momento, la humanidad se habría visto atacada por todas partes sin solución, por pandemias constantes e imparables. Pero, ¿tiene la ciencia la total garantía de infalibilidad como si fuese un papa? ¿Acaso se puede ver el oxígeno, el hidrógeno, el helio o el argón? ¿Alguien ha visto andando por la calle a los pensamientos y a las emociones y puede determinar en una probeta su peso y densidad? ¿Alguien conoce la razón científica por la que nace el amor o la intuición previa acerca de la existencia de algo que aún no existe, que nadie ha visto, pero que alguien intuye y puede crear? ¿Qué pensarían los "expertos" de la Edad Media acerca del teléfono, la radio, la tele o la thermomix, el rumba o sobre la posibilidad de volar en aviones o en naves espaciales, o acerca de la relatividad y de la Física Cuántica, de los transplantes de órganos o del plástico o de los ordenadores? ¿Qué le pasó a Galileo por decir que la Tierra gira alrededor del Sol? ¿Y a Miguel Servet por descubrir que hay una circulación arterial y otra venosa? Pues lo mismo andan los expertos y expertas por los medios de comunicación filocientíficos y excluyentes de todo lo que no comprenden aun, que solo consideran ciencia creíble a la mano que les paga para que les haga propaganda tirando por tierra cualquier argumento que descubra caminos nuevos que esa "ciencia" no controla y tantas veces porque ni siquiera las neuronas le dan para más a sus mecenas. A veces se tiene la sensación de que lo que molesta y fastidia es que los problemas de salud se resuelvan sin pasar por quirófanos y UCIs y que la enfermedad deje de ser negocio a tutiplén si los seres humanos aprenden a descubrir en sí mismos la medicina y el origen de sus debilidades, sobre todo si hay médicos que les ayudan a caminar por esa vía de la integración que une materia y energía, cuerpo y espíritu.

Las constelaciones familiares derivan de la experiencia del psicoanálisis, y van más allá, es lógico en la evolución, tienen bases psicológicas en las que sustentarse, son completamente inofensivas, no como las quimio y radioterapias que matan tantas veces, y que nadie critica en la prensa "experta" y también hay un porcentaje muy alto de personas que se han armonizado y equilibrado al descubrir una vinculación liberadora con planos más sutiles de conciencia. Más espirituales, no místicos ni ocultistas, sino en escalones más altos de la misma ciencia. 

No toda la población del Planeta está al mismo nivel evolutivo, como no se está en coeficiente intelectual, en madurez o en armonización psicoemocional de la experiencia vital, en eso se centran la psiquiatría y la medicina que cura, lo mismo que las terapias alternativas que no son pseudoterapias sino apoyos terapéuticos integradores que completan y amplían niveles médicos, sin por ello devaluarlos ni descalificarlos. Es como si en la escuela los maestros de ofendiesen porque los alumnos cuando salen van por su cuenta a clases de ruso, de pintura o de pilates, conocimientos prácticos que no hay en la escuela habitual. 

Todos los seres humanos son iguales en derechos y deberes, pero distintos, únicos e irrepetibles en la idiosincrasia personal y libres para elegir lo que les interesa y les ayuda a mejorar o a empeorar sus vidas. Por eso unos son alcohólicos y otros abstemios, unos son de letras y otros de ciencias, unos deportistas y otros se agotan al menor esfuerzo, unos son dependientes y otros autónomos por tendencia natural, unos tienen salud de hierro y otros son frágiles y se pillan todo lo que infecta con mucha facilidad. Es un error fatal para el que lo hace, condenar sin conocer, sobre todo porque demuestra lo poco que se conoce a sí mismo. Está claro que quien escribe malamente sobre algo solo por lo que le han contado y no ha entendido, ni visto  ni experimentado, -si así fuera denunciaría a la ofensa o el timo, y nunca haría el ridículo demostrando su propia ignorancia- solo consigue perder credibilidad ante los lectores que sí hayan experimentado y se hayan beneficiado de lo que el escribiente pone a parir sin tener ni idea pero a cambio de algún beneficio, sin duda. 

M.Chavarrías, y todos/as las que actúan de ese modo, debería formarse deontológicamente a fondo antes de escribir cualquier infundio en los medios de comunicación, y luego informarse para informar , estaría bien ahondar en Freud y en Jung, investigar seriamente, invitar a los terapeutas y afectados a una entrevista en la que expliquen en primera persona la realidad que han vivido y viven en las terapias alternativas y para nada "pseudo", qué hacen y por qué, y  cuando a cualquier periodista le ofrezcan dinero por enlodar lo que o bien  desconoce, o peor aun, tal vez es incapaz de entender, porque si entendiera a ese nivel seguro que jamás cobraría por hacer algo tan vil, rechazar una oferta que tiene la misma altura ética que la difamación emprendida contra las Constelaciones Familiares o contra la Homeopatíal la Terapia Neuroligüística o contra cualquier iniciativa que no goce del beneplácito certificado del encefalograma plano profesionalizado.

Quizás no les  vendría mal una buena terapia de constelación familiar, aunque tal vez sería demasiado para su nivel evolutivo, como entender la ley de la gravedad lo sería para Don Pelayo o la radioactividad para Isabel la Católica. Es posible que simplemente con que hiciesen una terapia cognitiva para descubrir la ética y sus valores aplicada a la vida y a la profesión, sería suficiente para arreglar el entuerto.

Lo que de verdad impacta es que este tipo de pseudo-opinión inducida por intereses determinados sea la única que eldiario.es permite leer sin cobrar por ello. Mal andamos mi señor Don Quijote..."-Importa poco eso - respondió Don Quijote-; que Haldudos puede haber caballeros; cuanto más, que cada uno es hijo de sus obras".  Pues eso mismo nos vale, si aun estamos éticamente a la misma altura que en el siglo XVI. 

Muy mal están los tiempos en que la moral personal y común, y el bien compartido -dos valores inseparables- se ahogan en intereses y fraudes constantes, haciendo que las mentiras se conviertan en verdugos de la verdad y haya que pagar, para remate, por asistir a su exterminio. Mejor la ignorancia de novedades falaces que el empacho de toxinas desinformativas.

Aisn!